Suomen puolustuskyky ei vakuuta kansalaisia

RautaRisti kirjoitti:
AUK- ja RUK-valinnoissa on paljon eroa aselajien ja koulutushaarojen välillä. Johtaja valinnoissa saattaa monta potentiaalista taistelijaa jäädä valitsematta oman haluttomuuden takia, jos toinen vaihtoehto on selvitä 5,5 kk palveluksella. Alokkaana sellaisessa yksikössä, jossa kaikki palvelee pääsääntöisesti 8,5 tai 11,5 kk, ei se 3 kk olekkaan enää niin suuri kynnys ilmoittautua halukkaaksi = saada siitä pisteet.

Jopa valtakunnan :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai jää valitsematta halukkuudesta ja pätevyydestä huolimatta, jos koulutusvalinnat ei natsaa. Tiedän kaverin jolla oli hoitajataustaa ja lähti lääkintämieskurssille, ja tarkoitus oli sieltä jatkaa lämäri-AU:ksi. Kukaan ei vaan osannut kaverille kertoa että lääkintä-AU:t koulutetaan tiedustelu-AUK:in käyneistä, ja jälki-AUK-paperityöt ei onnistunut yksikön päällikön vaihtumisen takia.
 
ultimateidiot kirjoitti:
Tai jää valitsematta halukkuudesta ja pätevyydestä huolimatta, jos koulutusvalinnat ei natsaa. Tiedän kaverin jolla oli hoitajataustaa ja lähti lääkintämieskurssille, ja tarkoitus oli sieltä jatkaa lämäri-AU:ksi. Kukaan ei vaan osannut kaverille kertoa että lääkintä-AU:t koulutetaan tiedustelu-AUK:in käyneistä, ja jälki-AUK-paperityöt ei onnistunut yksikön päällikön vaihtumisen takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuon takia kannattaa viimeistään kutsunnoissa avata suunsa ja kerta, jos on jotain suunnitelmia "sotilasuransa" osalta, jolloin voidaan ohjata / sijoittaa sellaiseen joukkoon, jossa toive voi onnistua. Samoin pitää olla aktiivinen heti alokasajan alusta lähtien, kertoa henkilökunnalle haluistaan koulutusten suhteen. Suu kiinni tuppisuuna muiden keskelle etenevä hukkuu massaan, vaikka olisikin muuten kelvollinen vaativampiin tehtäviin.
 
RautaRisti kirjoitti:
Tuon takia kannattaa viimeistään kutsunnoissa avata suunsa ja kerta, jos on jotain suunnitelmia "sotilasuransa" osalta, jolloin voidaan ohjata / sijoittaa sellaiseen joukkoon, jossa toive voi onnistua. Samoin pitää olla aktiivinen heti alokasajan alusta lähtien, kertoa henkilökunnalle haluistaan koulutusten suhteen. Suu kiinni tuppisuuna muiden keskelle etenevä hukkuu massaan, vaikka olisikin muuten kelvollinen vaativampiin tehtäviin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Harva vielä kutsunnoissa tietää mitä palveluksen suhteen tehdä ja mitä odottaa, suurimmalla osalla taitaa olla toiveita vain saapumiserän ja -paikan suhteen. Jos valinnanvaraa edes on. Tieto koulutushaaroista taitaa olla luokkaa "kuskit ajaa, viestimiehet vetää parikaapelia, jääkärit ryynää, ja tykkimiehet on tyhmiä". Eikä kyseinen jantteri siis todellakaan ollut hiljaa, kyseli kyllä koulutusmahdollisuuksista (lähinnä vm-johtajilta, siinä se virhe sitten tuli ja kostautui...) ja yritti koko ajan parastaan, homman juoni selvisi vaan liian myöhään kun lääkintämieskurssille lähtevät valittiin ennen muita.

Ei siinä, myöhäistä se on kotiutuneiden jossitella valintojaan, eikä se yksi kaveri kesää tee eikä venettä kaada. Kunhan huutelin väliin. :p Nykyinen järjestelmä on ihan hyvä, ja varmaan paras mitä näissä oloissa saadaan aikaiseksi, noin isossa joukossa tulee väkisinkin väliinputoajia ja virhearviointeja. Palvelusaikojen pidennys varmaan ainoa tapa jolla saataisiin vielä paremmin katseltua ja valittua johtajakoulutukseen lähtijät.
 
Lähden siitä että kansalaiset eivät ole riittävän hyvin perillä asioista.
 
ultimateidiot kirjoitti:
Harva vielä kutsunnoissa tietää mitä palveluksen suhteen tehdä ja mitä odottaa, suurimmalla osalla taitaa olla toiveita vain saapumiserän ja -paikan suhteen. Jos valinnanvaraa edes on. Tieto koulutushaaroista taitaa olla luokkaa "kuskit ajaa, viestimiehet vetää parikaapelia, jääkärit ryynää, ja tykkimiehet on tyhmiä". Eikä kyseinen jantteri siis todellakaan ollut hiljaa, kyseli kyllä koulutusmahdollisuuksista (lähinnä vm-johtajilta, siinä se virhe sitten tuli ja kostautui...) ja yritti koko ajan parastaan, homman juoni selvisi vaan liian myöhään kun lääkintämieskurssille lähtevät valittiin ennen muita.

Ei siinä, myöhäistä se on kotiutuneiden jossitella valintojaan, eikä se yksi kaveri kesää tee eikä venettä kaada. Kunhan huutelin väliin. :p Nykyinen järjestelmä on ihan hyvä, ja varmaan paras mitä näissä oloissa saadaan aikaiseksi, noin isossa joukossa tulee väkisinkin väliinputoajia ja virhearviointeja. Palvelusaikojen pidennys varmaan ainoa tapa jolla saataisiin vielä paremmin katseltua ja valittua johtajakoulutukseen lähtijät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Esim. Ruotuväki lehti esittelee kutsuntaliitteessään homman hyvin.
 
RautaRisti kirjoitti:
Koskee niitä joukkoja, joilla on KA-kalustoa. Liikenne- tai muut pyörätraktorit taitavat olla suurimman osan paikallis- ja alueellisten joukkojen liikkumisvälineitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huoh.. Ehkä nyt ei kannata niin kirjaimellisesti ottaa tuota kuorma-autolla ajamisen taitoa. Jos osaa (ja uskaltaa) käskyttää yhtä isoa ajopeliä, niin osaa ottaa haltuun nopeasti minkätahansa muunkin raskaamman ajoneuvon, kuten pyöräkuormaajan, traktorin, Pasin, Nasun tai muun sellaisen. Ehkä aito panssarivaunu vaatii vähän enemmän treeniä.

Ei siviilissäkään ole erillisiä ajokortteja tiekarhuille, liikennetraktoreille, kuorma-autoille, kirjastoautoille jne. C-luokan kortti oikeuttaa kaikkien em. kuljettamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli kutsunnoista mieleen, että aika hurjia eroja oli PV:n suunnitelmissa omalta kannalta. Ensin koitettiin tyrkkästä ilmatorjuntaan, mutta opiskelujen takia oli lykkäystä. Seuraavaksi oli tarjolla 2v. jälkeen rajavartioston sissi/tiedustelujuttu :O Lopulta sitten toisen lykkäyksen jälkeen "avaruusmiehenä" palveluspaikaksi tuli viestikomppania Savon Prikaatissa. Oli aika helppoa hakeutua AUK/RUK-juttuihin kun oli jo tietoliikenne-/elektroniikka-alan tutkinto taskussa ja tuohon aikaan kaikki viestissä palvelivat 11kk. Eli helppo valinta, joko maata kassulla 11kk tain "nähdä maailmaa" pikkasen.
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Huoh.. Ehkä nyt ei kannata niin kirjaimellisesti ottaa tuota kuorma-autolla ajamisen taitoa. Jos osaa (ja uskaltaa) käskyttää yhtä isoa ajopeliä, niin osaa ottaa haltuun nopeasti minkätahansa muunkin raskaamman ajoneuvon, kuten pyöräkuormaajan, traktorin, Pasin, Nasun tai muun sellaisen. Ehkä aito panssarivaunu vaatii vähän enemmän treeniä.

Ei siviilissäkään ole erillisiä ajokortteja tiekarhuille, liikennetraktoreille, kuorma-autoille, kirjastoautoille jne. C-luokan kortti oikeuttaa kaikkien em. kuljettamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Osin samaa mieltä raskaan kaluston ajamisesta ja siitä että ne kaikki tukevat toisiaan, mutta erityisesti nostaisin esiin maanraennuskoneet eli pyöräkuormaajan ja tiehöylän että niiden käyttö vaatii jonkunlaista muutakin osaamista kuin pelkkää ajamista. Runko-ohjaus äkkinäiselle on alkuun hankala ja jos maahommia aikoo näillä tehdä niin hetken saa opetella sitäkin. Ja silti jälki voi olla kuin Loppilaista perunapeltoa. Lumityöt on tietysti helpompia opettelun kannalta. Eikä välttämättä joka miestä kannata pistää purkamaan pommikuormaa tms auton lavalta pyöräluormaajalla ja trukkipiikeillä, etenkään jos sama henkilö kehuu olleensa miljoona km kumipyörien päällä. Omassa päivätyössä näitä muutaman nähneenä, vaikka ei pommeja käsitelläkään..
 
SA tarvitsee lisää rahaa, mutta sen lisäksi voitaisiin panostaa paraateihin enemmän, ne kun ovat lomilla olevien varusmiesten jälkeen näkyvin osa PV:tä. Jääkärien perinteitä kunnioittaen voitaisiin marssia Preussin kunniamarssityyliin, tosin Suomalaistettuna eli hivenen rivakammin eikä jalkoja nostella niin korkealle.
Tai kenties paraatissa voisi marssia "27. Jääkäripataljoona" joka koostuu vapaaehtoisista omalla ajallaan marssia harjoittelevista henkilöistä. Joka tapauksessa kaikki marssiharjoittelun lisäämisen tulee tapahtua vapaa-ajalla, se kun ei suoraan vahvista armeijaa.
 
^jengiä vaan vituttaisi jos liikenne on poikki

Millaiset henkilöt mahtaisivat muodostaa joukon joka vapaaehtoisesti harjoittelee marssimista pitääkseen paraateja?
 
Tutkija Palsternakka ampuu kovilla. Charlien kirjoituksia lukee joku muukin kuin tavalliset siviilit, että ehkä ihan hyvä. Charly painottaa että puolustusvoimat on vain mielikuva ihmisten päässä. Tosisasiassa meillä ei ole sodanajan joukkoja koska sellaisia ei ole koulutettu. Tarvittaisiin merkittävää lisäpanostusta reservin koulutukseen jotta voisi sanoa sodan ajan joukkoja oleva.

http://blogit.image.fi/somesotilas/kouluta-ja-tarkasta-suomen-puolustuskyky-osa-6/#cxrecs_s
 
yrjö kirjoitti:
^jengiä vaan vituttaisi jos liikenne on poikki

Millaiset henkilöt mahtaisivat muodostaa joukon joka vapaaehtoisesti harjoittelee marssimista pitääkseen paraateja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Se sama porukka joka vanhoina hyvinä aikoina saapui kertausharjoituksiin omissa (kiilto)nahkasaappaissa ja kuuskakkosissa joiden housut oli prässätty. Miekkaa ei Herra Kapteenilla jostain syystä ollut matkassa.

Tuskin sulkeiset noin yleisesti tai paraati erityisesti olisi mikään magneetti viikonloppusotureille.
 
Rannari kirjoitti:
Tuskin sulkeiset noin yleisesti tai paraati erityisesti olisi mikään magneetti viikonloppusotureille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä. MPK:n porukoilla on Keski-Suomen tasalla vaikeuksia saada väkeä lippulinnaan marssimaan. Monia lippuja joudutaan vissiin jättämään poiskin, kun ei ole kantajia ja marssjoita. Ja se nyt olisi kai periaatteessa järkevää touhua pelkkään paraatimarssiin verrattuna, lippulinnoissahan on näitä veteraaniyhdistysten yms, lippuja. En tiedä tarkkaan lippukokoonpanoa, vain tutun kautta kuullut huomattavista rekryvaikeuksista.
 
yrjö kirjoitti:
^jengiä vaan vituttaisi jos liikenne on poikki

Millaiset henkilöt mahtaisivat muodostaa joukon joka vapaaehtoisesti harjoittelee marssimista pitääkseen paraateja?
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu paraatista.
 
Minä olen käynyt joskus itsenäisyyspäivänä seppeleenlaskussa, mutta se oli RUL:n juttu. Lippulinnoista en ole kuullutkaan. Mutta kyllähän kenraalitkin tekevät peeärrää, ettei sen puoleen.

En tiedä, missä määrin nämä jutut nyt ovat sotilaskoulutuksesta "pois". Maanpuolustushenki on tärkeää koko kansakuntaa ajatellen, ja siinä mielessä sille ja siviilikoulutukselle ei kannata ihan pyllistää. Mitä sillä armeijalla tekee, jos sillä ei ole kotirintaman tuki.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top