Suomen puolustuskyky ei vakuuta kansalaisia

No voi jumalauta! Jos on tilanne paalla niin siina ei todellakaan kysella mitaan vuokrakuponkeja ja C-lisensseja. Ja kylla, Rautaristi, olen pelkka paskainen vanrikki. Ja meidan osaamisella pitaisi toi soppa saada sakeutumaan, eli mika oli niinkuin probleema?
Aggressiota ja intuitiota riittaa, ja olin RUK:n suunnistuskilpaiun kahdeksas eli loydan kylla mestoille 50k kartallakin.

Me OLEMME KENTTA-ARMEIJA, miksei se mene teille PV:n virkamiehille ansiokkaasti jakeluun jo saatana?

Kiitos.
 
peelo kirjoitti:
Ensirekisteröinnit 2014 Hilux 418 kpl. Tämä siis yhden vuoden aikana. 5 vuoden aikana siis tulisi lähes 2500 ajoneuvoa ja vain yhdestä automallista.

En tunne valikointimenetelmiä, mutta ei Hiluxeista ensimmäisenä tule pula. Pakettiautoja ei varmaankaan ole reippaita määriä nelivetoisina. Jokapyörävetoisia kuorma-autoja ei siviilissä ole, joten traktorit tilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiva kun kaivoit, PV jo yksin on ostanut yli 300 kpl, päälle muut mallit joita on siellä ja siviilissä.
 
Fremen kirjoitti:
No voi jumalauta! Jos on tilanne paalla niin siina ei todellakaan kysella mitaan vuokrakuponkeja ja C-lisensseja. Ja kylla, Rautaristi, olen pelkka paskainen vanrikki. Ja meidan osaamisella pitaisi toi soppa saada sakeutumaan, eli mika oli niinkuin probleema?
Aggressiota ja intuitiota riittaa, ja olin RUK:n suunnistuskilpaiun kahdeksas eli loydan kylla mestoille 50k kartallakin.

Me OLEMME KENTTA-ARMEIJA, miksei se mene teille PV:n virkamiehille ansiokkaasti jakeluun jo saatana?

Kiitos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Enemmän arvostan vm-kessua tai res ylikessua kuin res vänrikkiä. Kenttäarmeijakin noudattaa annettuja käskyjä.
 
Olisi tietysti hyvä muistaa, että ajoneuvot jotka ovat käytössä on HYVÄSTÄ SYYSTÄ KÄYTÖSSÄ! Että kun menet pöllimään ajoneuvon, HANKALOITAT KRIISIN AJAN HUOLLON TOIMINTAA!! Vähän nyt sitä ajattelua kehiin, vaikka kuinka oltaisiin rukin käyneitä.
 
MF23 kirjoitti:
Olisi tietysti hyvä muistaa, että ajoneuvot jotka ovat käytössä on HYVÄSTÄ SYYSTÄ KÄYTÖSSÄ! Että kun menet pöllimään ajoneuvon, HANKALOITAT KRIISIN AJAN HUOLLON TOIMINTAA!! Vähän nyt sitä ajattelua kehiin, vaikka kuinka oltaisiin rukin käyneitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tilanteen mukaan toimimisesta oli kyse, ei siitä että järjestelmällisesti rosvottaisiin ihmisiä.
Jos et saa ohjeistusta tilanteessa, uskallatko toimia oman harkintasi mukaan.
 
MF23 kirjoitti:
Ostakaa omat hiluxit. On sitten omalle joukkueelle pickuppi käytössä. Riittävän vanha, ettei PV takavarikoi. :p
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä hyvä varustus.

h3.jpg
 
Vonka kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta kyllä vänskä on keskimäärin hyvä, jos sitä vähän treenauttaa. Aloitteellisempi se on kuitenkin alkaa päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vm tai res korpit ja siitä alikersantiksi ylentyneet ovat osoittaneet kykyä johtajana, vänrikiksi pääsee kaikki jotka osaavat jäädä Haminassa bussista.
[TAHALLINEN PROVOKAATIO ALKAA]RUK on yksi intin suurimpia vitsejä, muinais äänne josta upseerit haluavat pitää kiinni.[TAHALLINEN PROVOKAATIO PÄÄTTYY]

Mennee OT:ksi, mutta menkööt. Res.upseereiksi pitäisi kouluttaa auk:n jälkeen parhaiten menestyneet, johtajakaudella näytöt antaneet kersantit. Nykyinen koulutusjärjestelmä suosii lähtötasopisteitä, joilla ei ole käytännön kanssa mitään tekemistä.
Vm-kouluttajana ollessa vitutti eniten kaikkitietävät kokelaat, jotka luulivat osaavansa asiat, koska olivat teoriassa asioita opiskelleet. Hyvä etteivät pitäneet jo silloin itseään sotatieteiden kandidaatteina.
 
Viimeksi muokattu:
RautaRisti kirjoitti:
Vm tai res korpit ja siitä alikersantiksi ylentyneet ovat osoittaneet kykyä johtajana, vänrikiksi pääsee kaikki jotka osaavat jäädä Haminassa bussista.
RUK on yksi intin suurimpia vitsejä, muinais jäänne josta upseerit haluavat pitää kiinni.

Mennee OT:ksi, mutta menkööt. Res.upseereiksi pitäisi kouluttaa auk:n jälkeen parhaiten menestyneet, johtajakaudella näytöt antaneet kersantit. Nykyinen koulutusjärjestelmä suosii lähtötasopisteitä, joilla ei ole käytännön kanssa mitään tekemistä.
Vm-kouluttajana ollessa vitutti eniten kaikkitietävät kokelaat, jotka luulivat osaavansa asiat, koska olivat teoriassa asioita opiskelleet. Hyvä etteivät pitäneet jo silloin itseään sotatieteiden kandidaatteina.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainahan hommaa voi kehittää. Itse en kokelaana ollut lainkaan kaikkitietävä, mutta hyvin pärjäsin sen ajan sotajoukkueessa enkä tuolla maailmallakaan ole joutunut häpeämään.

Mutta mitäpä minä tiedän.
 
Vonka kirjoitti:
Ainahan hommaa voi kehittää. Itse en kokelaana ollut lainkaan kaikkitietävä, mutta hyvin pärjäsin sen ajan sotajoukkueessa enkä tuolla maailmallakaan ole joutunut häpeämään.

Mutta mitäpä minä tiedän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pääsee sitä väärää ainesta läpi mutta huomattavasti vähemmän kuin muissa maissa jossa kaikki eivät ole samalle viivalla alusta asti.
 
RautaRisti kirjoitti:
Vm tai res korpit ja siitä alikersantiksi ylentyneet ovat osoittaneet kykyä johtajana, vänrikiksi pääsee kaikki jotka osaavat jäädä Haminassa bussista.
RUK on yksi intin suurimpia vitsejä, muinais äänne josta upseerit haluavat pitää kiinni.

Mennee OT:ksi, mutta menkööt. Res.upseereiksi pitäisi kouluttaa auk:n jälkeen parhaiten menestyneet, johtajakaudella näytöt antaneet kersantit. Nykyinen koulutusjärjestelmä suosii lähtötasopisteitä, joilla ei ole käytännön kanssa mitään tekemistä.
Vm-kouluttajana ollessa vitutti eniten kaikkitietävät kokelaat, jotka luulivat osaavansa asiat, koska olivat teoriassa asioita opiskelleet. Hyvä etteivät pitäneet jo silloin itseään sotatieteiden kandidaatteina.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onkohan ilmassa lievä katkeruuden tuoksahdus?
 
Älkää nyt hyvät miehet ruvetko tyhjästä rähisemään. Jos istuttaisiin alas niin oltaisiin kohta kaikki lopulta hyvinkin samaa mieltä noista ottoajoneuvoista ja kuljetusoikeuksista.

Totta kai on oikein se, että puolustusvoimat rauhan aikana sijoittaa C-kortin vaatimat autot ja C-kortilliset ukot yhteen.

Ja se on myös selvää ja oikein, että ajoneuvot varataan ja sijoitetaan valmiiksi jo syvän rauhan aikana.

Toisaalta LKP:n ollessa päällänsä tulee tilanteita joissa ajoneuvojen ja niiden kuljettajien lisenssitasot ei kohtaa ja joudutaan menemään niillä mitä on. Eli yksikään auto ei sodassa voi jäädä siirtämättä sen takia, että ei ole juuri oikeaa ajolupaa kunhan kuljettaja vain osaa ajaa sitä.

Ja varmasti joskus jouduttaisiin ottamaan siviililtä lennossa joku auto esim. pikaiseen sairaankuljetukseen. Joka ei tälläistä menetelmää hyväksy äärimmäisessä hädässä on paska pilkunviilaaja ja täys mulkku. En usko kuitenkaan tällä foorumilla olevan yhtään sellaista henkilöä. Tottakai pyritään yleisellä tasolla noudattamaan lainsäädäntöä ja voimassa olevia määräyksiä. Tämä ei kuitenkaa saa olla este taistelun sujumiselle paskan osuttua tuulettimeen.

Minä esim. poistattaisin mielelläni nopeudenrajoittimet yms. haitot kaikista oman komppanian autoista LKP:n jälkeen.

PV:n ajolupasysteemillä pyyhkisin kyllä mielelläni persettä jo rauhan aikana. Siellä vasta on turhaa ajan ja resurssien käyttöä. Esim. ammatikseen kuorma-autoa ajava tarvitsee parin vuoden välein päivitettävän ajoluvan vaikka ajaisi pv:lle omaa siviiliautoaan.
 
RautaRisti kirjoitti:
Katkeruus mihin?
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä. Kunhan hämmästellen luin vuodatustasi. Oman kokemuksen mukaan RUK-valinnat osuivat erinomaisesti kohdalleen ja mitä olen muita kuunnellut ja katsellut niin ne uhon kyllästämät tai muuten asennevammaiset tyypit ovat lähes poikkeuksetta alikersanttiosastolta. Niin ja minua siis ei siihen RUK-porukkaan valittu.
 
RautaRisti kirjoitti:
Vm tai res korpit ja siitä alikersantiksi ylentyneet ovat osoittaneet kykyä johtajana, vänrikiksi pääsee kaikki jotka osaavat jäädä Haminassa bussista.
RUK on yksi intin suurimpia vitsejä, muinais äänne josta upseerit haluavat pitää kiinni.

Mennee OT:ksi, mutta menkööt. Res.upseereiksi pitäisi kouluttaa auk:n jälkeen parhaiten menestyneet, johtajakaudella näytöt antaneet kersantit. Nykyinen koulutusjärjestelmä suosii lähtötasopisteitä, joilla ei ole käytännön kanssa mitään tekemistä.
Vm-kouluttajana ollessa vitutti eniten kaikkitietävät kokelaat, jotka luulivat osaavansa asiat, koska olivat teoriassa asioita opiskelleet. Hyvä etteivät pitäneet jo silloin itseään sotatieteiden kandidaatteina.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin meillähän pääsi RUK:kiin AUK:ista ne huonoiten menestyneet (vaikka aselajistamme johtuen about 100% pyrki eikä kovin monta valittu) eikä varsinkaan ennen tähän koulutuslaitokseen osoittamista johtamiskykyä testattu millään tavalla. Erityisesti sitä johtamistaitoa ei testattu sellaisilla henkilöillä, joita katsottiin potentiaalisiksi lähtemään tähän historialliseen jäänteeseen. Tuhoamaan Suomen puolustuskyvyn rippeitä :D

Toivotaan että reservin ja miksei aktiivinkin arvojärjestystä muutetaan niin, että upseerit nopeasti sijoitetaan alikersanttien alle. Aktiivin osalta rottakoulun käyneet ovat sitten kuninkaita. Ja korkeakoulutetut siviilissäkin voidaan nopeasti siirtää ammattikoulu... anteeksi -OPISTON käyneiden alaisuuteen.

Nähkääs kun he tietävät sen käytännön. Proletariaatti ja massat päättävät historian suunnan.

He pelkäävät voimaasi Työmies! Sinun täytyy astua johtoon!
 
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri kirjoitti:
Niin meillähän pääsi RUK:kiin AUK:ista ne huonoiten menestyneet (vaikka aselajistamme johtuen about 100% pyrki eikä kovin monta valittu) eikä varsinkaan ennen tähän koulutuslaitokseen osoittamista johtamiskykyä testattu millään tavalla. Erityisesti sitä johtamistaitoa ei testattu sellaisilla henkilöillä, joita katsottiin potentiaalisiksi lähtemään tähän historialliseen jäänteeseen. Tuhoamaan Suomen puolustuskyvyn rippeitä :D

Toivotaan että reservin ja miksei aktiivinkin arvojärjestystä muutetaan niin, että upseerit nopeasti sijoitetaan alikersanttien alle. Aktiivin osalta rottakoulun käyneet ovat sitten kuninkaita. Ja korkeakoulututetut siviilissäkin voidaan nopeasti siirtää ammattikoulu... anteeksi -OPISTON käyneiden alaisuuteen.

Nähkääs kun he tietävät sen käytännön. Proletariaatti ja massat päättävät historian suunnan.

He pelkäävät voimaasi Työmies! Sinun täytyy astua johtoon!
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli tässä pitää allekirjoittaneenkin olla oikein ylpeä kun ei joutunut RUK-listalle? Täytyy kyllä rehdisti myöntää että valintojen ollessa käsillä en täysin ymmärtänyt että siinä vain kaavittiin kura pois ydinosaajien tekemistä haittaamasta :confused:

Isoista massoista tietysti puhutaan ja hutejakin tulee. Vääriä valitaan ja paikan ansaitsevia jää ulkopuolelle. Onneksi näitä on mahdollisuus korjailla sijoituksin myöhemmässäkin vaiheessa reserviläisen uraa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top