Suomen sisäinen turvallisuus

Anarkistista anteeksiantamatonta häirintää lääkäritoimelle:

Helsingin ensihoitopalvelulla oli erittäin kiireinen vuodenvaihde. Ensihoidon kokonaistehtävämäärä oli peräti 298. Poikkeuksena aiempiin vuosiin oli se, että ensihoito ei saanut hoitaa tehtäviään rauhassa. Lääkäriyksikön auton tuulilasi rikottiin, kun yksikkö oli hoitamassa hätätilapotilasta Helsingin keskustassa.

– Poikkeuksena aiempiin vuosiin ensihoito kohtasi ilkivaltaa. Lääkäriyksikön auton tuulilasi rikottiin, kun yksikkö oli hoitamassa hätätilapotilasta Helsingin keskustassa, ensihoidon kenttäjohtaja Esa Heinänen kertoo Ilta-Sanomille.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420076851395.html?pos=ok-nln

Ilta oli muutenkin vilkas. Kaksi eri aseellisen miehen taltutusta. Ymmärsivät antautua.


1420077849201.jpg
 
Miten muuten väki täällä suhtautuu kännisten poliisikyyteihin ja "juoppuputka" retkiin?
Miksiköhän emme voisi muuttaa sitä tehtävänkuvausta kuin jenkkilässäpäin ja ausseissa on, että poliisi toki käy juopot ja tappelupukarin erottamassa, mutta sit ne soittaa siihen ne juoppokuskit ja "loppuhoito" on heidän kontollaan. Poliisi voisi oikeasti näkyä katukuvassa kunnolla, eikä ajeltaisi ristiinrastiin juoppo kusemassa takakopissa housuihinsa...
Vartioliike, tai mikä instanssi se juoppokuski sitten olisikin, hanskaisi juopon selviämisprosessin jossain muissa tiloissa, kuin valtion tiloissa. Kun kännikäki selviää, niin maksukykyiselle maksulappu kouraan, tai niillä joilla on pankkikortti perstaskussa, otetaan kustannukset tililtä ennen ulospääsyä...

Hot or Not???
 
Tästähän käydään keskustelua koko ajan.
Ihminen joka päihtymyksen takia ei kykene huolemtimaan itsestään on esim. alkoholin takia myrkyttyneessä tilassa. Alkoholimyrkytys ei yleisyydestään huolimatta ole mikään pikkuvaiva, vaan merkittävä tapaja maassamme.
Siksi on esitetty, että "juopot" kuuluisivat terveystoimen vastuulle. Mielipiteitä on suuntaan, että toiseen. Terveydenhuoltoalalla suurin osa henkilöstöstä ei asiaan innostu, mutta jos asiasta pääsee keskustelemaan rauhassa, myönnetään intoksikaatio peruste oikeaksi. Kukaan vain ei halua tätä hommaa kontolleen, ei edes poliisi. Todellisuudessa poliisi ei kokonaan pääsisisi eronn juoppokuskauksista, koska osa asiakaskunnasta tarvitseen pamppua, kaasua, tai sähköä. Monet myös tietysti haluavat nämä palvelut, koska ehdointahdoin toimivat saadakseen niitä.

Ongelma on laki, joka ei ainakaan nykyisellään salli muiden kuin poliisin viedä ihmisiä säilöön ja pitää heitä siellä kunnes voivat pitää huolta itsestään.
Keinoja ongelman ratkaisemiseksi toki löytyy, mutta säästöä sillä tuskin saadaan aikaan. Kuitenkin olen kokenut selviämishoitoaseman hyödylliseksi hoitopaikka vaihtoehdoksi, sinne on monesti järkevämpää kuskata uupunut ihminen parantelemaan päätään kuin jättää haisemaan päivytykseen. Lähtisinkin kehittelemään tätä mallia yhteistyössä poliisin, terveydenhuollon ja sosiaalitoimen kanssa.
 
TBman kirjoitti:
Miten muuten väki täällä suhtautuu kännisten poliisikyyteihin ja "juoppuputka" retkiin?
Miksiköhän emme voisi muuttaa sitä tehtävänkuvausta kuin jenkkilässäpäin ja ausseissa on, että poliisi toki käy juopot ja tappelupukarin erottamassa, mutta sit ne soittaa siihen ne juoppokuskit ja "loppuhoito" on heidän kontollaan. Poliisi voisi oikeasti näkyä katukuvassa kunnolla, eikä ajeltaisi ristiinrastiin juoppo kusemassa takakopissa housuihinsa...
Vartioliike, tai mikä instanssi se juoppokuski sitten olisikin, hanskaisi juopon selviämisprosessin jossain muissa tiloissa, kuin valtion tiloissa. Kun kännikäki selviää, niin maksukykyiselle maksulappu kouraan, tai niillä joilla on pankkikortti perstaskussa, otetaan kustannukset tililtä ennen ulospääsyä...

Hot or Not???
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä on keskusteltu kauan. Päättäjät eivät tekisi muuta kuin vähentäisivät poliiseja, koska tehtävät vähenisivät. Se poliisin saaminen tärkeämpiin tehtäviin olisi siis kuitenkin unta vain.
 
Jyväskylässä sattunutta kirjastopuukotusta käsiteltiin eilen ja tänään ja tuomiotkin jaettiin. Kirjastossa sattui kahakka vasemmiston ja äärioikeiston välillä, äärioikeistoa taisi edustaa kansallinen vastarinta. Patriooteilta taitaa tulla vielä kirjoitus koskien oikeudenkäynnin toista päivää. Tuomioita jaettiin niin äärioikeistolle kuin vasemmistolle.

Mielenkiintoista, että Dan Koivulaakso kommentoi puukottajan tuomiota vitsiksi. Yleensähän vasemmistolaiset eivät missään nimessä kannata kovempia tuomioita, mutta ilmeisesti mielipide muuttuu jos uhrina on vasemmistolainen.

http://yle.fi/uutiset/jyvaskylan_kirjastopuukotus_paatekijalle_ehdollista_vankeutta/7737611

Edit: http://www.patriootti.com/jyvaskylan-oikeudenkaynti-paiva-2/
 
Viimeksi muokattu:
Ja Oulussa heilui baarissa kirvesmies. Kaksi vainajaa.

Pitänee näille juopoille vielä jokunen poliisikin jättää. Ei näitä taida kukkahatut saada pahnoille.
 
Vonka kirjoitti:
Ja Oulussa heilui baarissa kirvesmies. Kaksi vainajaa.

Pitänee näille juopoille vielä jokunen poliisikin jättää. Ei näitä taida kukkahatut saada pahnoille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos etälamauttimella tömäyttää kaveria, niin takuulla kirves tippuu kädestä.. On meinaa sellainen tälli, että oksat pois...
Otin kokeeksi tällit harjoituksessa ja todellakin, tuntui hetken siltä, että pumppu pysähtyy! Ne nuolet ei tuntuneet missään, kun se paukku tuli... Jestas.
 
Eittämättä siinä "kuset housuun" tilanne lähellä.
Silti etälamautin on kaasusuhutinta vaarallisempi erikois kansanmurha väline jota ei missään nimessä saa antaa kuin erittäin erikoiselle virkamiehelle. Siksi kukkahattutädille ei tuollaista voi antaa.:oops:
 
Vonka kirjoitti:
Ja Oulussa heilui baarissa kirvesmies. Kaksi vainajaa.

Pitänee näille juopoille vielä jokunen poliisikin jättää. Ei näitä taida kukkahatut saada pahnoille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kukkahatuille taitaa olla työsarkaa tiedossa koska nyt tuntomerkkeihin lisättiin tummaihoisuus.
 
Epäilty hyökkäsi kiinniottotilanteessa kirveen kanssa poliisin kimppun. Poliisi pelastui, kypärä sai iskun. Epäilty kuoli hätävarjelutilanteessa.

Osanottoni hyökkääjän uhrien omaisille. Ja toivon, että poliisi joka toimi hätävarjelutilanteessa ei joudu kovin pitkään oikeusprosessiin! Tsemppiä:solthum:
 
Jos joku hyökkää kirveen kanssa kimppuun, poliisin on pakko ampua.

Voimia toivotan vain poliisille ja toivon, että prosessissa ei tule minkäänlaista huomautusta aseenkäytöstä. Kaikki kukkahattuilu päivänselvässä jutussa heikentää poliisin työturvallisuutta.
 
Kuvassa oli Fiskars halkaisukirves, ei välttämättä tekoväline, en tiedä millä poliisi menee oven läpi.
Ja jos kintuille ammuttu niin reidessä isot verisuonet voi kuolla verenvuotoon.

Kauniisti puhumalla vaikka tulee halkaisukirveestä päähän..
 
Kieltääkö jokin lakipykälä tainnuttavien tai lamaannuttavien kaasujen käytön? Niitä löytyy kokonainen kirjo kyynelkaasusta niihin, jotka vievät jalat alta sekunneissa.
 
Seurataampas nyt tarkasti tiedottamista. Mitä sävyjä siitä löytyy? Lähes oppikirjaesimerkki taitaa nyt olla kyseessä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top