Kieltääkö jokin lakipykälä tainnuttavien tai lamaannuttavien kaasujen käytön? Niitä löytyy kokonainen kirjo kyynelkaasusta niihin, jotka vievät jalat alta sekunneissa.
Niissä on ilmeisesti ongelmana se että pitoisuus täytyisi olla oikea... Jos liikaa niin lähtee henki ja jos liian vähän vaikutus ei ole toivottu... Kyynelkaasu tms. On sitten asia erikseen... Niidenkään vaikuttavuudesta ei voida olla varmoja ennen kuin mennään katsomaan ja silloin joudutaan itsekin suojautumaan joka alentaa omaa toimintakykyä... Mutta kysymykseesi kieltääkö jokin lakipykälä niin ei harmainta hajua
YLEstä tuntomerkit loppuivat heti kun mies saatiin kiinni.
Maikkarin linja lipsuu, tuli juuri uutinen missä mainitaan somalialaismies.
Baarin pitäjästä on taustoja iltalehdissä. Toisesta uhrista ei mitään tietoja.
Rikollinen tappaa kaksi, yrittää tappaa vielä poliisin ja YLEn uutisoinnissa suurin murhe on että oliko aseen käyttö liioiteltua.
Poliisi on aiemmin ottanut miehen kiinni kaupassa riehumisen takia. Kuollut mies oli Suomessa oleskeluluvalla, mutta mitään niin vakavaa hänen taustassaan ei ole, että edellytyksiä karkottamiseen olisi ollut.
Miksi olisi? Se, että kaasusumuttimissa on nykyään OC johtuu lähinnä siitä, että sen vaikutus alkaa nopeammin kuin kyynelkaasulla. Kyynelkaasu ja nk. yhdistelmäkaasut eivät silti ole mitenkään kiellettyjä, vaikka toki töissä pitää käyttää työnantajan voimankäyttövälineiksi hyväksymiä tuotteita.
Väkivaltainen poliisi selkeästi, kun ei jaksa hoitaa asiaa puhumalla eli HAPettaa.
Miksi olisi? Se, että kaasusumuttimissa on nykyään OC johtuu lähinnä siitä, että sen vaikutus alkaa nopeammin kuin kyynelkaasulla. Kyynelkaasu ja nk. yhdistelmäkaasut eivät silti ole mitenkään kiellettyjä, vaikka toki töissä pitää käyttää työnantajan voimankäyttövälineiksi hyväksymiä tuotteita.
Ei kyynelkaasua mielestäni ole sumuttimissa kielletty. Sen pitoisuudet on vain niin pienet ja sitten se leviää laajalle alueelle että pippuri on käytännössä parempi eikä aiheuta ympäristölle ikävää niin paljoa.
TS: Suomi karkotti ääri-islamistina pidetyn miehen
Torstai 15.1.2015 klo 05.00
Suomi on karkottanut ääri-islamistina pidetyn miehen, kertoo Turun Sanomat. Turussa asunut kurditaustainen mies karkotettiin viime kuun lopussa.
Lehden lähteiden mukaan mies levitti ääripropagandaa ja yritti värvätä ihmisiä terroristisiksi luokiteltuihin järjestöihin. Hänen kerrotaan ennen Suomeen tuloaan johtaneen Britanniasta käsin lähinnä Irakissa ja Syyriassa toimivaa Ansar al-Islam -islamistijärjestöä.
Turun Sanomien lähteiden mukaan kurdiyhteisö alkoi vaatia miehen karkottamista heti kun tämä muutti Suomeen. Suojelupoliisi oli Turun hallinto-oikeuden päätöksen mukaan vaatinut karkottamista, koska katsoi miehen muodostavan vakavan uhan maan turvallisuudelle.
Lehden mukaan Britannian kansalaisuuden omaava mies vastusti karkottamista ja painotti, ettei ole syyllistynyt rikoksiin ainakaan Suomessa. Lisäksi hän kiisti erityisen roolinsa missään järjestössä.
Mies valitti hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka kuitenkin salli karkotuksen toimeenpanon ennen oman ratkaisunsa antamista.
Niitä syyriasta palanneita taitaa olla parikymmentä suomessa supon mukaan, belgiassa oli jo syyrian terroristit suunnitelleet iskuja. Kuka ottaa vastuun jos suomessa pasahtaa? Täällä ollaan liian hyväuskoisia palanneita kohtaan.
Poikkeuksellisen hyvä ja voimakas reagointi viranomaisilta. Hyvä hyvä.
Kiinittäkää huomiota, että kurdiyhteisö oli itse aloitteellinen asiassa. Tämä osoittaa, että suuri enemmistö ei ole kiinnostunut moisesta touhusta, vaan haluaa elää rauhassa täällä, sekä kunnioittaa lakejamme.
Niin, ainakaan pyssyjähän ei viranomaisten mielestä tarvitse väkivallalta puolustautumiseen. Poliisinhan olisi pitänyt mennä sinne aseettomana, jottei vaan provosoi eikä satu vahinkoa aseella sohlatessa. Tai juosta pakoon. Niinhän meidän pitäisi ainakin aina tehdä, myös kotona, jos joku tulee kirveellä ovesta läpi, ei, ei ei pyssyä sitä varten saa hankkia eikä käyttää, että moiselta suojautuu.
Halla-aho ei ole näköjään ainoa, joka on joutunut (ääri)muslimien tappouhkauksien kohteeksi. Listalle saavat kyseenalaisen kunnian päästä nyt myös "James Gonzo" ja "Markus Jansson". Jamesia uhkailee ilmeisesti vain yksi tyyppi, Janssonia viisi eri tyyppiä. Koskas alkaa puukko heilumaan tai rynnäkkökivääri laulamaan Suomessakin, kun muslimit ovat niin kovasti mieltään pahoittaneet?
https://jamesgonzo.wordpress.com/2015/01/14/vihapostia-gonzolle-osa-1/ "Sinä Dr. James Gonzo et ole kunnianarvoisa ja sinä olet syyllistynyt pahaan asiaan. Profeettamme (SAAS) herjaamisesi on meillä kyllä huomattu. Jos sinä et pyydä anteeksi kauheuttasi, poista heti Profeettaamme (SAAS) herjaavia kuvia internetistä ja sulje Allahin nöyriä palvelijoita loukkaavaa sivuasi ja itse palaa perheesi ja kaikkine lakeijoinesi kanssa Islamiin, niin totisesti sanon sinulle, että Allahin soturit valmistavat sinulle ja lakeijoillesi sellaisen rangaistuksen joka Profeetallemme (SAAS) on Pyhässä Koraanissa ilmoitettu.
Saliim Assad al Finlandi"
.
.
.
EDIT: Laitetaanpas tämäkin kuva tänne, sitä ei blogissa ollutkaan (Hommafoorumissa sen sijaan oli). Yhden noista sekopäistä lisäavautumiset ja selittelyt. Mielenkiintoisia vihjauksia kyllä, eikä lainkaan mahdotonta, etteivätkö voisi pitää paikkaansakin.
Janssonin koirakakka-pekoni-koraani performanssit syyllistyvät ruokarauhan rikkomiseen pekonia pilkkaamalla. Hölmöjä mutta niiden on mahduttava sananvapauteen ja mitättömiä sen rinnalla että joku parin nettikuvan takia uhkailee väkivallalla.
BeksuStaralla vähän tilannetaju hukassa, suomalaiset ovat toki tähän asti käyttäytyneet mamurettelöitsijöiden suhteen kuin katatooniset lampaat, mutta jos Beksun 245 jäseninen jengi alkaa oikein kovasti perseillä niin viisimiljoonainen jengi saattaa ennenpitkää suuttua.
Ei voi käsittää, miten yrittäjä(n poika?) voi tänä päivänä olla noin pihalla viestinnän kanssa. Jos väkivaltaiset toimet ovat typeryyttä, minkä kuvaamiseen ei meinaa löytää edes sanoja, ei väkivallalla uhkailu "oman elinkeinon nimissä" jää siitä kovin kauaksi taakse. Megaluokan idiotismia.
Jos tähtipojassa on Roadhousen tulevaisuus, niin soisi nykyisen omistajan miettivän asiaa uudestaan. Tuollainen pelle ei pidä mitään mestaa pystyssä vuotta pidempään.
Ei voi käsittää, miten yrittäjä(n poika?) voi tänä päivänä olla noin pihalla viestinnän kanssa. Jos väkivaltaiset toimet ovat typeryyttä, minkä kuvaamiseen ei meinaa löytää edes sanoja, ei väkivallalla uhkailu "oman elinkeinon nimissä" jää siitä kovin kauaksi taakse. Megaluokan idiotismia.
Jos tähtipojassa on Roadhousen tulevaisuus, niin soisi nykyisen omistajan miettivän asiaa uudestaan. Tuollainen pelle ei pidä mitään mestaa pystyssä vuotta pidempään.
Ah, tuo degeneroituminen... joku tekee töitä ja sitten tulee se hemmoteltu musta lammas.
Enemmän mietin, että tällainen hölmö kiistely ja siihen tuleva julkisuus vaikka Hommafoorumin kautta voi johtaa siihen, että kohtuullisesti asiansa hoitaneen kapakan käy joku känninen klanipää natsi polttamassa tms.
Malttia näissä jutuissa. Tuokin Beksu taitaa olla aika nuori poika vielä. Jos minä perustan blogin, jossa alan pilkata ja rääpiä oikein huolella, varmasti saan jonkun tarttumaan syöttiin.