Suomen sisäinen turvallisuus

pstsika kirjoitti:
Sehän olisikin tosi jees, että tingittäisiin suomenkielentaidosta ja hankittaisiin vähän monikulttuurista värinää poliisiin. Suomennettuna tuo "kielitaidoton eri etnistä ryhmää oleva maahanmuuttaja" tarkoittaa islaminuskoista neekeriä, usein somalia.

Onneksi Paaterosta päästään vihdoinkin eroon, sillä mies on tehnyt aivan saatanasti hallaa koko hallinnonalalleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

En sinällään jää ikävöimään miestä, mutta eikö tuo kuitenkin ole selvää, että joku somali olisi erittäin kätevä lisä poliisin riveihin?
 
SJ kirjoitti:
En sinällään jää ikävöimään miestä, mutta eikö tuo kuitenkin ole selvää, että joku somali olisi erittäin kätevä lisä poliisin riveihin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tekemään mitä?

Tekemään poliisimiehistön päivittäistyötä valtaväestön kanssa osaamatta näiden puhumaa kieltä?
Tulkkaamaan suomalaispoliisien ja ummikko-nekrujen välillä osaamatta kunnolla suomenkieltä?
Maskotiksi edustamaan moniarvoista viranomaistahoa?
Nussimaan serkkujensa kanssa nuoria naisia putkalle?

Jos poliisi tarvitsee tulkkia, niin sellainen järjestetään erikseen eikä suinkaan luoda kaksia kelpoisuusvaatimuksia kantiksille ja muukalaisille ensiksi poliisikoulutukseen ja toiseksi virkoihin pääsemiseksi vain sitä varten, että jossain 452 olevassa idän partiossa on somalia puhuva sekä mainitun kulttuurin tavat tunteva ja muuten käyttökelvoton tai vähintään kollegoita selkeästi ammattitaidottomampi jepari.

Samoihin tehtäviin samat vaatimukset. Piste.
 
pstsika kirjoitti:
Tekemään mitä?

Tekemään poliisimiehistön päivittäistyötä valtaväestön kanssa osaamatta näiden puhumaa kieltä?
Tulkkaamaan suomalaispoliisien ja ummikko-nekrujen välillä osaamatta kunnolla suomenkieltä?
Maskotiksi edustamaan moniarvoista viranomaistahoa?
Nussimaan serkkujensa kanssa nuoria naisia putkalle?

Jos poliisi tarvitsee tulkkia, niin sellainen järjestetään erikseen eikä suinkaan luoda kaksia kelpoisuusvaatimuksia kantiksille ja muukalaisille ensiksi poliisikoulutukseen ja toiseksi virkoihin pääsemiseksi vain sitä varten, että jossain 452 olevassa idän partiossa on somalia puhuva sekä mainitun kulttuurin tavat tunteva ja muuten käyttökelvoton tai vähintään kollegoita selkeästi ammattitaidottomampi jepari.

Samoihin tehtäviin samat vaatimukset. Piste.
Klikkaa laajentaaksesi...

En sanonut, että tuon henkilön pitäisi olla kielitaidoton. Jotenkin veikkaan, että tuo tulkkaaminen yms. olisi yhdelle henkilölle täyspäiväinen homma. Mitä taas tulee tulkkeihin, niin väittäisin, että poliisimies joka osaa noita kieliä koituisi säästöksi valtiolle, koska ne tulkkien veloittamat taksat kuuluvat olevan aika tähtitieteellisiä.
 
SJ kirjoitti:
En sanonut, että tuon henkilön pitäisi olla kielitaidoton. Jotenkin veikkaan, että tuo tulkkaaminen yms. olisi yhdelle henkilölle täyspäiväinen homma. Mitä taas tulee tulkkeihin, niin väittäisin, että poliisimies joka osaa noita kieliä koituisi säästöksi valtiolle, koska ne tulkkien veloittamat taksat kuuluvat olevan aika tähtitieteellisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä ei ole mitään pahaa, että koulutetaan joku somalia vieraana tai äidinkielenä puhuva poliisiksi, kunhan hän täyttää muutkin suomalaisille poliiseille asetetut kriteerit mm. suomen- ja ruotsinkielen osalta.
 
SJ kirjoitti:
En sinällään jää ikävöimään miestä, mutta eikö tuo kuitenkin ole selvää, että joku somali olisi erittäin kätevä lisä poliisin riveihin?
Klikkaa laajentaaksesi...

No mutta mikä estää?

Sen taitaa vain estää se, että kaikki hakijat ovat samalla viivalla.

Poliisin on täytettävä erilaisia vaatimuksia mm. kunnon, kansalaiskunnon, yleissivistyksen ja eräiden muiden asioiden tiimoilta. Yksi asia joka täytyy olla hallinnassa on ymmärrys suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta ja poliisin roolista siinä. Lähes kaikilla tuntemillani maahanmuutajilla homma klikkaa viimeistään tuohon viimeiseen kohtaan. Moni kuvittelee, että koska poliiseja ei surmata eikä edes harvemmin pahoinpidellään Suomessa on poliisin virka jonkinlainen kalifin käskynhaltijan laiskanpesti, jossa päivät kuluvat kansalaisten arvostusta nauttien kahvin ja tupakan parissa.

Vai tarkoitatko nyt jotain sellaista kuviota, että salametsästäjästä saa parhaan riistanvartijan ja kyläjuoposta parhaan rauhoittelijan perheriitaan?
 
taktinen taistelumajava kirjoitti:
No mutta mikä estää?

Sen taitaa vain estää se, että kaikki hakijat ovat samalla viivalla.

Poliisin on täytettävä erilaisia vaatimuksia mm. kunnon, kansalaiskunnon, yleissivistyksen ja eräiden muiden asioiden tiimoilta. Yksi asia joka täytyy olla hallinnassa on ymmärrys suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta ja poliisin roolista siinä. Lähes kaikilla tuntemillani maahanmuutajilla homma klikkaa viimeistään tuohon viimeiseen kohtaan. Moni kuvittelee, että koska poliiseja ei surmata eikä edes harvemmin pahoinpidellään Suomessa on poliisin virka jonkinlainen kalifin käskynhaltijan laiskanpesti, jossa päivät kuluvat kansalaisten arvostusta nauttien kahvin ja tupakan parissa.

Vai tarkoitatko nyt jotain sellaista kuviota, että salametsästäjästä saa parhaan riistanvartijan ja kyläjuoposta parhaan rauhoittelijan perheriitaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanotaan vaikka näin, että jonkunhan pitää nuo merkkaamani asiat heille selittää. Ja paras henkilö siihen hommaan on joku joka osaa selittää sen oikealla kielellä ja ymmärtää asiat missä asian ymmärtäminen kohtaa ongelmia. Joku sosiaalitantta tai "sopeutumisohjaaja", "integraatio vastaava" joka on paikallinen, yleensä nainen, yms. ei saa viestiä sisään ei sitten ikinä, koska heiltä puuttuu sopiva auktoriteetti ja uskottavuus. Sen sijaan joku joka on poliisi ja näennäisesti kaikki mitä tuossa edellä sanoit sen sijaan takaa vähintään sen, että kaikki teeskentelee kuin näin olisi, koska poliisi tulee panemaan tyypit ojennukseen mikäli joku käyttäytyy toisin(tai ainakin näin oletetaan).
 
SJ kirjoitti:
En sinällään jää ikävöimään miestä, mutta eikö tuo kuitenkin ole selvää, että joku somali olisi erittäin kätevä lisä poliisin riveihin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivokasvain ihmisellä on ihan yhtä hyödyllinen lisä. Silkkaa perseilyä ruveta vaatimaan neekereitä poliisiksi sillä perusteella, että muut neekerilauman jäsenet eivät ole oppineet suomea tai elämään ihmisiksi kahdessa vuosikymmenessä. Takaisin Afrikkaan koko sakki.
 
Aika hurjan rasistista kommentointia...
 
Ehdottomasti tasa-arvon toteutuminen vaatii tasa-arvoista hakuprosessia. Jo se, että naisilla on erilaiset pääsyvaatimukset on väärin. Työssä jossa maksetaan samaa palkkaa, on voitava vaatia samaa tasoa. Tämähän ei toteudu jos toinen on päässyt kouluun sisään helpommalla vain siksi, koska häneltä puuttuu kikkeli. Sama koskee myös ihonväriä ja uskontoa.

Miten poliisi-AMK sitten kohtelee ulkomaalaistaustaisia hakijoita on toinen juttu. Vankka tosiasia on, että ennakkoluulot voivat vaikuttaa estävästi, käykö näin, sitä en tiedä.
Silti ulkomaalaistaustaisten, esim. somaleiden hakeminen ja pääsy poliisiksi olisi hyväksi paitsi poliisille, myös koko maallemme. Se nimittäin olisi osoitus kotoutumisen onnistumisesta, ainakin tuon yksilön kohdalla.
Ei maassa olevia toisenpolven maahanmuuttajia kannata dumpata kakkosluokan kansalaisiksi. Sellaiset alkavat hiljalleen miettimään kapinaa. Tämä tietysti koskee myös meitä kaikkia.
 
Pojat on kuulustelujen jälkeen vapautettu. Koska esitutkinnan kohteena ovat nuoret *.....ihoiset* henkilöt, esitutkinta pyritään saattamaan mahdollisimman pian...

*lisäys kts avatar*

En löydä lähdettä tähän hätään, mutta noin viikko sitten oli uutinen että vaikka kaikki ns. selittävät tekijät lasketaan pois, tekevät tummaihoiset lukumääräänsä suhteutettuna 13-kertaisen määrän raiskauksia Suomessa verrattuna kantaväestöön.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032019395116_uu.shtml

Pojat potkivat maassa maannutta päähän ja ryöstivät: "Meni överiksi"

Perjantai 20.3.2015 klo 16.40

Poliisin etsimät nuoret kiinni - hakkasivat ja ryöstivät miehen Pasilassa

Video on poistettu

Helsingin poliisi on edistynyt tutkii kolmen 16-vuotiaan pojan tekemän pahoinpitelyn ja varkauden tutkinnassa. Teko tapahtui 28.2. Itä-Pasilassa.

Tilanne alkoi pienenä kinasteluna ja sanaharkkana poikien ja noin 40-vuotiaan miehen välillä. Kinastelu johti tönimiseen. Uhri pakeni paikalta, mutta pojat lähtivät vielä miehen perään.

Lopulta pojat pahoinpitelivät maassa maannutta puolustuskyvytöntä miestä muun muassa potkimalla tätä päähän. Tapahtumat näkyivät poliisin torstaina julkaisemassa valvontakameran tallenteessa.

Kaikki kolme pidätettynä ollutta 16-vuotiasta poikaa ovat myöntäneet osuutensa tapahtumaan. Pojat eivät ole osanneet kertoa teolleen mitään järkevää syytä.

Pojat ovat kuulustelussa pahoitelleet "överiksi" mennyttä toimintaansa. Rikoksen uhri ei poliisin saamien tietojen mukaan saanut teosta pysyviä vammoja.

Poliisi on tarkentanut tutkinnan rikosnimikettä. Poikia epäillään esitutkinnan tässä vaiheessa törkeästä pahoinpitelystä ja varkaudesta. Aiemmin epäiltiin ryöstöä, mutta rikosnimike muuttui, sillä pojilla ei ole ollut alun alkaen aikomusta anastaa mitään. Vasta pahoinpitelyn jälkeen yhdelle pojista tuli ajatus anastaa uhrilta omaisuutta.

Koska pahoinpitely kohdistui maassa makaavaan puolustuskyvyttömään henkilöön ja pahoinpitelyssä uhria potkittiin päähän, asiaa tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä. Omaisuuden arvon perusteella anastusta tutkitaan varkautena.

Pojat on kuulustelujen jälkeen vapautettu. Koska esitutkinnan kohteena ovat nuoret henkilöt, esitutkinta pyritään saattamaan mahdollisimman pian syyteharkintaan Helsingin syyttäjänvirastoon.

Poliisi kiittelee tutkinnassa avustaneita kansalaisia. Poliisi sai mediassa julkaistun videotallenteen avulla "todella runsaan määrän" vihjeitä ja yhteydenottoja, joiden perusteella vakava rikos saatiin selvitettyä.

MARKKU SAARINEN
[email protected]
 
Rasisminvastaista liikuntaa. Vantaan Havukoskella taannoin poliisit hajottivat uhkaavan joukkotappelun ja haastoivat sen jälkeen nuoret jalkapallo-otteluun. Tilaisuudessa otettiin yhteiskuva, jossa yksi Tapanilan raiskauksesta vangituista nuorista esiintyy.

Lähde: Vasarahammerin blogi.
 
Kannatin jo kuun alussa.

Katsokaa muuten noita muitakin alotteita. Jos aloitteessa on vähänkään järkeä ja on muutenkin järkevä, niin laittakaa ihmeessä kannatuksenne, ei ne muuten tule toteutumaan. Ja jos joku noista ei aina välillä mene yli 50 000 nimen, niin valtion herrat päättävät, että tuota systeemiä ei tarvita ja poistavat sen laista ja tekevät päätöksensä miten lystää.
 
Näillä onkin konstit... Eikö nuo värvääjät pitäisi saada käpälälautaan vai kytätäänkö vain noita lähtijöitä?


Isis-järjestö yrittää värvätä espoolaismiestä riveihinsä

Viisivuotiaana Irakista Suomeen muuttanut mies kertoo lehdelle, että hän on väistellyt jo kaksi vuotta uhkauksia ja vaatimuksia osallistua terroritekoihin Irakissa ja Syyriassa.

Osa uhkailijoista on hänen entisiä kavereitaan. Miestä on myös pahoinpidelty toistuvasti.

Miehen mukaan muitakin nuoria on ahdisteltu, ja osa hänen tutuistaan onkin lähtenyt taistelemaan Isisin riveissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032119398205_uu.shtml
 
No tiedättekö mikä mahdollistaa tuollaisen pakkovärväyksen?

Monet maahanmuuttajat elävät tietynlaisessa varjoyhteiskunnassa.

Monet maahanmuuttajat:

A. Väärinkäyttävät sosiaalietuuksia

B. Osallistuvat harmaaseen talouteen.

C. Osallistuvat "mustaan talouteen" eli suoranaisesti rikolliseen toimintaan.

D. Ovat joskus osallistuneet ylläkuvattuun toimintaan.

E. Ainakin joku sukulainen on osallistuu ylläkuvattuun toimintaan.

F. Kotimaassa oleva suku on poliittisten voimien, valtion tai klaanien mielivallan alainen.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tuollainen ihminen ei voi pohjimmiltaan turvautua esim. poliisin apuun. Poliisiin apuun turvautuminen on "vasikointia" joka taas kostetaan vähintään taas vasikoimalla ilmoittajan sukulaiset poliisille.

Netissä törmää usein ihmisiin jotka ihailevat esim. harmaan talouden yrittäjiä. Useimmat eivät ymmärrä, että lain toiselle puolelle astuminen tuo paitsi vapautta myös valtavan vastuun. Se sitä vilunkimiehen vastuuta - sinun on pystyttävä puolustamaan itseäsi ja perhettäsi yksin ilman viranomaisten apua.
 
Suomen värväystoiminta ei ole järjestelmällistä, kuten joissakin Euroopan suurkaupungeissa, sanoo ylitarkastaja Tuomas Portaankorva.

- Kyse on enemmän kehottamisesta tai kannustamisesta. Siinä voi toki olla aste-eroja, miten ihmiset kokevat painostuksen.

- Terroristirikoksen tekemiseen värvääminen ja rikokseen yllyttäminen täyttää rikoksen tunnusmerkit. Jos kehotetaan osallistumaan ulkomailla tapahtuvaan konfliktiin, kyse ei ole rikoksesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032119398408_uu.shtml
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top