Suomen sisäinen turvallisuus

hessukessu kirjoitti:
Sompanssia ei voi karkoittaa, koska Somalia ei ole turvallinen maa. Somalimaa olisi, mutta sieltä heppu ei ole kotoisin, joten karkoitus ei onnistu. Toivoisinkin, että tämä sankari kotoutettaisiin tuon vapautuspäätöksen tehneiden hovioikeuden tuomareiden naapurustoon. Siinä saisivat, mitä tilasivat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäli psykiatrit, vankila ja Rikosseuraamusvirasto, jotka ovat asioineet raiskaajamurhaajan kanssa vuosia, ovat sitä mieltä, että hän on potentiaalinen uusija, ihmettelen miksi hovioikeus jossain konttorissa haluaa näyttää, että he tietävät paremmin.

Edit: perustelut olivat, että mies opiskelee eikä käytä alkoholia!

No, mies opiskeli myös vuonna 1995, ja on tehnyt kaikki tekonsa selvin päin.
 
Viimeksi muokattu:
Peräänkuulutan edelleen päätöksentekijöiden vastuuta mikäli rikoksentekijä uusii tekonsa.
Tosin nämä tuomarit, kuten muutkaan virkamiehet, eivät tietenkään ole mistään vastuussa.
 
Viimeksi muokattu:
Tetra kirjoitti:
MV-lehden perustaja Ilja Janitskinin haastattelu. Eipä tuo juuri magneettimediasta eroa. "Vaihtoehto"medioille varmaan voisi perustaa oman aiheen. http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin

Magneettimedian tilitystä: http://magneettimedia.com/magneettimedia-finlayson-ja-rikosilmoitus/
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäläissyntyinen ja rikollistaustainen Janitskin? Taitaa sylttytehdas löytyä, kuten epäilinkin. Lukekaa yhteyksistä Venäjän nationalisteihin ja MV-lehden kommentointia mm. Ukrainan kriisistä.

http://propagandapaljastukset.blogspot.fi/2015/02/mita-vittua.html
 
Vonka kirjoitti:
Mikäli psykiatrit, vankila ja Rikosseuraamusvirasto, jotka ovat asioineet raiskaajamurhaajan kanssa vuosia, ovat sitä mieltä, että hän on potentiaalinen uusija, ihmettelen miksi hovioikeus jossain konttorissa haluaa näyttää, että he tietävät paremmin.

Edit: perustelut olivat, että mies opiskelee eikä käytä alkoholia!

No, mies opiskeli myös vuonna 1995, ja on tehnyt kaikki tekonsa selvin päin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Perustelut ovat kieltämättä mielenkiintoiset - opiskelee (kohtalaisen suuri osa vangeista opiskelee) eikä käytä alkoholia (suhteellisen harva muslimi sitä käyttää).

Usein on kritisoitu sitä, että oikeuspsykiatria ja rikosseuraamusvirasto yhdessä vankiloiden kanssa tekevät liian kitsaasti vapautuvien vankien kohdalla riskiarvointeja (syynä on tietenkin se, että varoja tähän toimintaan on liian vähän) ja nyt kun tällainen on tehty ja kaikki tahot antavat lausunnon, jonka mukaan tuomittua ei tulisi vapauttaa, on seuraus se, että tämän ohjeen yli kävellään siitä piittamatta ja täydellisen triviaaleja seikkoja keksitään syyksi joiden perusteella vapauttamispäätöstä perustellaan. Onneksi rikosseuraamusvirastolla on mahdollisuus valittaa Hho:n päätöksestä ja toivottavasti se käyttää tätä oikeutta hyväkseen.

Mahtaa tuntua ammattilaisista mukavalta se ettei heidän arviolle laiteta sitten käytännössä juurikaan arvoa vaan päätös on juuri päinvastainen.

Suomessa kun on ennenkin siirretty vankilasta elinkautisvankeja ehdonalaisen sijaan esim. Niuvanniemelle määräämättömän pituiseen hoitoon (laissa on toki määritelty se kuinka usein on tehtävä arvio hoidontarpeen jatkumisesta), joten kyllähän samaa kaavaa olisi voitu noudattaa tässäkin nimenomaisessa tapauksessa.

vlad.
 
Ottamatta kantaa Magneettimedian ja MV-lehtien sisältöön, niin kyllä oikeasti suvaitsevassa, moniarvoisessa ja moniäänisessä yhteiskunnassa on myös Magneettimedian sekä MV-lehden mentävä aukko ilman, että siitä tarvitsee tehdä mitään suurempaa numeroa tai julkista mustamaalauskampanjaa. Nykyinen kohu kertoo enemmän suomalaisen yhteiskunnan heikkoudesta kuin vaihtoehtomedioiden sopimattomista julkaisuista ja niiden toimittajista. Vaihtoehtomedioiden toiminta on eliitin ja valtamedian keskinäisellä hiekkalaatikolla kuin naapurin kissan hiekan sekaan kätkemä yllätys. Kissa ei ole hiekkalaatikolle toivottu vieras!

Täsmälleen sama pätee myös salaman nopeudella toimivaan sosiaaliseen mediaan ja vapaaseen kansalaiskeskusteluun. Ne ovat kaikki haastajia ja luovat pelikentälle ikävän kilpailuasetelman. Se on viestinnän moderni ulottuvuus, jonka merkitystä vallanpitäjät, viranomaiset, yritykset ja valtamedia eivät voi jättää huomioimatta. Se on nykyaikaa ja sen kanssa on vain pärjättävä.

Riippumaton media ja avoin keskustelu ovat oikeasti hyviä vapautta, vapaata objektiivista tiedonvälitystä ja demokratiaa edistäviä asioita. Vaikka vaihtoehtomediat ja kansalaiskeskustelu eivät vallanpitäjälle sekä valtamedialle olisikaan aina niin mieluinen tekijä pelikentällä. Ne hämmentävät kiusallisesti yhteiskunnan virallisia totuuksia, käsittelevät jopa tabuiksi määriteltyjä "vääriä" aiheita ja ylimääräisinä soraääninä häiritsevät päätoimijoiden viestintästrategioita ja niiden tavoitteita - toisin sanoen haastavat röyhkeästi eliitin ja valtamedian hegemonian.

Hyvä esimerkki on myös tapaus Radio Rapu, joka on herättänyt pahennusta ja, jonka tapaus on pohtimisen arvoinen. Miksi kaupallinen radiokanava ei saisi toimia ajankohtaisia aiheita käsittelevänä puheradiona, vaan ei-verovaroin kustannettavan yksityisen radiokanavan ohjelman on koostuttava pääosin tajunnantäyttö-musiikista ja radiokanaville tyypillisestä tyhjäpäisestä höpinästä?

Onko mikään media edes riippumaton tai objektiivinen yhteiskunnan ilmiöistä tiedottava toimija? Kuka omistaa mediat ja mitä intressejä omistajilla on? Omistaja on kuitenkin kaikissa tapauksissa mediajulkaisun rahoittaja, ja tunnetusti maksaja määrää omien intressiensä perusteella toimituksellisen linjan. Mitä yleisölle kerrotaan, milloin ja miten. Mitä asioita korostetaan ja mitä jätetään kokonaan kertomatta. Tietysti kaikki mitä sanomalehdessä ja televisiossa kerrotaan on totta.

Koskaan ei tule unohtaa sitä oppikirjanmukaista tosiasiaa, että viestinnän tehtävä on luoda ja hallita mielikuvia, joiden tavoite on vaikuttaa ihmisten asenteisiin ja käyttäytymiseen. Viestinnällä on aina tavoite!

Lopulta kysymys on vain rahasta ja vallasta. Noista ihmisen suuresti himoitsemista paheista.
 
MAAVOIMAT järjestää suuret 10 000 sotilaan Wihuri 2015 -sotaharjoitukset ensi kesäkuussa Pohjois-Karjalassa. Aseistakieltäytyjäliitto aikoo järjestää operaation, jonka tarkoitus on kohdistaa ”suunniteltua suoraa toimintaa” sotaharjoituksiin.

Aseistakieltäytyjäliiton verkkosivuilla kerrotaan ”antimilitaristisesta toimintaleiristä” Operaatio Vastatuulesta.

– Operaatio Vastatuulen suunnittelijoiden toivomuksena on, että leirin osanottajat suunnittelisivat ja toteuttaisivat ainakin yhden yhteisen toimintapäivän sotaharjoituksia ja yleistä asevelvollisuutta vastaan, kerrotaan Aseistakieltäytyjäliiton verkkosivuilla.


VERKKOSIVUJEN mukaan Operaatio Vastatuulen leiripaikalla on kaikki valmiudet toimia hyvin järjestettynä aktivistien tukikohtana koko leirin ajan.

Aseistakieltäytyjäliitto järjestää kuljetuksen Helsingistä Lahden, Jyväskylän ja Kuopion kautta Pohjois-Karjalan Valtimoon.
Eli tarkoitus on häiritä sotaharjoituksen kulkua?

– Sanotaan, ettei se ehkä ole kuitenkaan meidän päätarkoitus, vaan päätarkoitus on tuoda meidän omia pointteja ja kieltäytymismahdollisuutta esiin.

Millaista väkivallatonta vastarinta voisi olla tällaisessa tapauksessa?

– Konkreettisia suunnitelmia ei ole ainakaan täysin valmiina. Väkivallattoman vastarinnan käsite voi pitää sisällään hyvin paljon erilaista väkivallatonta toimintaa.

Venäjällä on myös militarisointia käynnissä. Voisitteko mennä sinne harjoittamaan samaa toimintaa?

– Me olemme suomalaisia ja katsomme, että tilanne Suomessa ja näissä militaristisissa yksiköissä, joissa Suomi harjoittaa yhteistoimintaa, on meille läheisin asia. Venäjä on varsin militaristinen yhteiskunta, ja sen toiminta Ukrainassa on kaikkea muuta kuin hyväksyttävää.

Ranisen mukaan leiri koetetaan järjestää siten, ettei siihen mene juurikaan veikkausvoittovaroja.
Antti Honkamaa
 
Olisiko tämän raiskaajamurhaajapedofiilin vapautumisesta kirjoitettu ilman MV-lehden aloitetta? En usko
 
Laamanator kirjoitti:
Ottamatta kantaa Magneettimedian ja MV-lehtien sisältöön, niin kyllä oikeasti suvaitsevassa, moniarvoisessa ja moniäänisessä yhteiskunnassa on myös Magneettimedian sekä MV-lehden mentävä aukko ilman, että siitä tarvitsee tehdä mitään suurempaa numeroa tai julkista mustamaalauskampanjaa.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

En näe mitään syytä leikkiä suvaitsevaista hipsteriä suhteessa venäläisten dugnistien vaikuttamiseen kyseisissä julkaisuissa.
 
vlad kirjoitti:
Perustelut ovat kieltämättä mielenkiintoiset - opiskelee (kohtalaisen suuri osa vangeista opiskelee) eikä käytä alkoholia (suhteellisen harva muslimi sitä käyttää).

.....

Suomessa kun on ennenkin siirretty vankilasta elinkautisvankeja ehdonalaisen sijaan esim. Niuvanniemelle määräämättömän pituiseen hoitoon (laissa on toki määritelty se kuinka usein on tehtävä arvio hoidontarpeen jatkumisesta), joten kyllähän samaa kaavaa olisi voitu noudattaa tässäkin nimenomaisessa tapauksessa.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lyhensin vähän lainausta. Voin vain sanoa, että aivan samaa mieltä. Perustelut tuntuvat olevan aikalailla yleisen oikeuskäsityksen vastaisia. Niuvanniemi vaikuttaisi olevan tyypille aivan oikea paikka.
 
Vonka kirjoitti:
En näe mitään syytä leikkiä suvaitsevaista hipsteriä suhteessa venäläisten dugnistien vaikuttamiseen kyseisissä julkaisuissa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Länsimaisissa arvoissa yms. pysytään kiinni parhaiten pitämällä niistä kiinni myös silloin, kun se - toinen - kaakattaa sellaista, mitä emme hyväksy tai josta emme pidä. Duginit sinne ja tänne...eivät saa kaikupohjaa, jos maassamme hoidetaan vastuullisesti ja oikein sisäpolitiikkaa. Jos sisäpolitiikka sössitään, ei meitä auta itse pirukaan, sanokaa sanoneen. Tulee niitä ripoja, joihin kasakka tarttuu. Pitää löytyä valtiomiesmäistä toimintaa ylimmässä johdossamme ja jättää joutavuudet syrjään. Onnistuuko? Jää nähtäväksi. Mutta tämä on se pointti, jos se hukataan, niin Veli idästä korjaa pottia. Ennen pitkää, koska pitkällä tähtäimellä Venäjä ei näköjään muutu miksikään.
 
Vonka kirjoitti:
Venäläissyntyinen ja rikollistaustainen Janitskin? Taitaa sylttytehdas löytyä, kuten epäilinkin. Lukekaa yhteyksistä Venäjän nationalisteihin ja MV-lehden kommentointia mm. Ukrainan kriisistä.

http://propagandapaljastukset.blogspot.fi/2015/02/mita-vittua.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Oma suhtautumiseni mitavittua.com:iin on hyvin kielteinen - mutta en kiellä etteikö sivulla ole tilausta tällä hetkellä (josta myöhemmin lisää). Oma kielteisyyteni johtuu juuri näistä taustoihin liittyvistä epämääräisyyksistä - Janitskin henk.koht. taustat ja kytkökset ulkomaille ts. Venäjän suuntaan. Eikä luottamusta laisinkaan herätä Janitskin & co ilmeinen aikomus kerätä henkilökohtaista hyötyä ruokkimalla vihaa ja aggressiota sekä levittämällä siinä sivussa vaivihkaa propagandaa - sopivia uutisia Venäjältä, samalla on muistettava halu hyödyntää ihmisiä - antaa heidän vakaasti ymmärtää ja luulla olevansa "sisällöntuottajia" vaikka heitä käytetään surutta hyväksi. Räikeimmillään tämän esiintyy houkutteluina lähteä töihin "aurinkorannikolle" työttömänä työnhakijana sillä lupauksella, että on mahdollista edetä ylemmälle oksalle, vaikka ymmärtääkseni tarkoitus on vain saada ilmaista työvoimaa. (Kela maksaa korvaukset työntekijälle ja ymmärrykseni mukaan mitavittua.com saisi myös työllistämistukea tms. rahoitusta).

(Täsmennys, en nyt lukenut lainaamani viestin linkkiä, joten se voi pitää sisällään asioita joista minulla ei ole tietoa - jonkin verran olen perehtynyt mitavittua.com:iin juuri sen herättämän kohun sekä epäiltyjen Venäjä-kytkösten tähden).

Mutta ymmärrän todella hyvin sen miksi esim. mitavittua.com kerää suosiota ja miksi se saa niinkin paljon puhetta aikaan. Se tarjoaa ihmisille väylän keskustella ja uutisoida aiheesta joka on huomattavassa osassa valtamediaa vaiennettu tai siten politisoitu, että uutisointi on kovin yksisuuntaista ja ne asiat mikä kansassa (osassa kansaa) herättää kysymyksiä joista haluttaisi keskustella, joista ei pidetä tai joita jopa vihataan vaiennetaan ja suljetaan uutisoinnin ulkopuolelle tai sitten uutisoinnissa käytetään kiertoilmaisuja jotta uutisen välittämä todellisuus ei paljastuisi kokonaisuudessaan. Kun henki on tämä esim. YLE:n, HS:n ja monen muun valtamedian kohdalla ei siis ihme, että muita kunnioittamaton mitavittua.com saa runsaasti huomiota ja kerää tietyn osan kansasta sivuilleen. Merkittävimpänä ongelmana näen sen, että monessa mediassa keskustelu tyrehdytetään eli vaikka uutisoitaisi tapahtumasta joka kuohuttaa kansaa (kuten tämän somaliraiskaajan vapauttaminen). Ihmisillä ei ole mahdollisuutta kommentoida asiaa eli kommenttiosiota ei avata vaikka käytännössä suurimmassa osassa uutisia sellainen kuitenkin avataan (esim. Venäjä-uutisissa). Haluaisin ymmärtää tämän kommentoinin sulkemisen - media haluaa suojella omaa selkänahkaansa, koska laki määrittää myös sille vastuunsa - mutta toisaalta näen tämän ongelmallisena, koska se estää ihmisiä kirjoittamasta tuohtumustaan ulos, se estää ihmisiä purkamasta vihaansa ja se estää ihmisiä kritisoimasta valtaapitäviä - kaikki tämä siirtyy valvonnan ulkopuolelle someen ja "uus-medioihin", kuten mitavittua.com.

Tämä yltiösuvaitsevainen ja kritiikin hiljentävä kulttuuri - jossa erilaisuus on hyve ja jossa kaksoistandardit vallitsevat - saa aikaan sen, että mitavittua.com löytää paikkansa kentästä ja saa kannattajia ja kerää suosiota ja voi samalla toimia myös muunlaisen propagandan levitysalustana - hienovaraisesti ja hitaasti. En kuitenkaan lähtisi kieltämään näitä "uus-medioita" vaan ennemminkin tarkastelemaan vallitsevaa todellisuutta ja peräämään päättäjiltäkin sen verran ymmärrystä, että he tajuaisivat etteivät ihmiset ole samanlaisia - kullakin on oma kuplansa ja moni kokee vääryyttä (todellista tai kuviteltua) sen tähden koska näkevät Suomen tasa-arvoisen yhteiskunnan sijaan epätasa-arvoisena tai yhteiskuntana jossa toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

vlad.
 
vlad se paaluttaa asian paikalleen. Sisäpolitiikan on onnistuttava, muuten ottaa ohrakyrsä tässä Naapurin vieressä.

Näkymäthän ovat fantastiset. Tässä on huomaamatta kasvanut naisen ikään sukupolvi, joka on koonnut arvot ja sosiaalisen kanssakäymisen kompetenssinsa ostarien kiljuvissa teinityttöpissis-laumoissa. Eihän se ole kuin siirtää opittu käytäntöön ja hyvä tulee.

Mitään hyvää ei koidu suomalaisesta keskustelukulttuurista, jossa kansan yksi neljännes yritetään ahtaa vormuun natsi-kreml-tms-korttia heiluttelemalla. Muoti-ilmiöksi on tullut Suomen jättäminen tai ainakin sillä uhkailu. Sanoisin, että silvouplee, eipä kukaan ole pitelemässä. Ketään. Eikun solalle vaan ja törmäämään ihan samoihin ongelmiin muuallakin. Suomi ei ole mikään poikkeus tässä valtavirrassa. Kulttuuriväen omat rutsaiset piirit ovat todella pienet ja ehkä mm. naiskulttuuriväen kannattaisi joskus hakeutua muihinkin piireihin. Mutta onks pakko, jos ei haluu niiku. Hienot näkymät.
 
Järkähtämättömällä logiikalla. Jos perustaja on venäläinen rikollinen ja uusnatsi, jolla on yhteydet sinne, en näe tätä puolustettavana suomalaisena sananvapausilmiönä tai marginaalin kesyttämisilmiönä lainkaan.

En pidä tätä lainkaan suomalaisena ilmiönä, mitä alkusyyhyn tulee.

Olen iloinnut siitä, että esimerkiksi persuilla ei ole vielä suurta Putin-indeksiä, kuten Ruotsidemokraateilla on. Venäjä osaa ja haluaa käyttää oikeita fasisteja välineenään ja hyödyllisinä idiootteinaan Euroopassa. Mutta MV:lla on täysin luettava Putin-indeksi. Jos tätä nyitään Kremlistä, älkää sekoittako asiaa suomalaiseen marginaali-ilmiöön. Kyse on kansainvälisestä vaikuttamisesta maahamme, olkoon uhrit marginaalissa tai ei.
 
Selvittäkää huviksenne taustat huolella. Ja katsokaa MV-lehden uutiset hakemalla sanoilla "Ukraina" tai "Venäjä". Aukeaa silmät.
 
Vonka kirjoitti:
Järkähtämättömällä logiikalla. Jos perustaja on venäläinen rikollinen ja uusnatsi, jolla on yhteydet sinne, en näe tätä puolustettavana suomalaisena sananvapausilmiönä tai marginaalin kesyttämisilmiönä lainkaan.

En pidä tätä lainkaan suomalaisena ilmiönä, mitä alkusyyhyn tulee.

Olen iloinnut siitä, että esimerkiksi persuilla ei ole vielä suurta Putin-indeksiä, kuten Ruotsidemokraateilla on. Venäjä osaa ja haluaa käyttää oikeita fasisteja välineenään ja hyödyllisinä idiootteinaan Euroopassa. Mutta MV:lla on täysin luettava Putin-indeksi. Jos tätä nyitään Kremlistä, älkää sekoittako asiaa suomalaiseen marginaali-ilmiöön. Kyse on kansainvälisestä vaikuttamisesta maahamme, olkoon uhrit marginaalissa tai ei.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suhtautumisen tulisikin olla kielteinen ja yrittää ymmärtää ne taustat ja keinot joita tällaisen hiljaisen vaikuttamisen avulla on mahdollista saada aikaan, mutta samalla pitääkin kysyä, että miksi tällainen yksinkertainen verkkosivusto on saanut niin voimakkaasti ilmaa siipiensä alle ja miksi se kerää huomiota - mitä yhteiskunta on tehnyt väärin, että sinänsä heppoisin eväin on mahdollista päästä näinkin pitkälle?

mitavittua.com on Kremlin eräs keino vaikuttaa ja sinänsä keinona kierompi mitä verkkomedia, josta käy hyvin selvästi esille se mikä on sivun päämäärä ja kenen riveissä se seisoo. mitavittua.com puhuu pääasiassa niistä ilmiöistä jotka suomalaisissa nostattavat raivoa ja näihin polarisoituu tavallisen kansan sisällöntuotto (pääasiallisesti) ja siinä sivussa sitten harjoitetaan hienovaraisesti muuta uutisointia, joka on kohdennettu oikein ja joka on yksipuolisempaa ja jossa nostetaan esille ne "juuri oikeat asiat" - taustan näkökulmasta katsoen. Suuri yleisö sen sijaan kiinnittää ensisijaisesti huomionsa mamuihin ja sensaatiouutisiin ja sitten hiljaa uppoutuu näihin muihin uutisiin ja kenties ryhtyy imemään niistä vaikutteita. Ja ajastaan Moskovan ääni pääsee kuuluviin ja voisin jopa veikata, että jos aikaa on riittävästi näemme kehityksen jossa hiljaa uutisaiheet alkavat muuttua ja mamukriittisyys painuu sivuun ja Moskova-mielinen uutisointi saa vastaavasti enemmän painoarvoa.

Pitäisikin siis kysyä, että mitä Suomessa on tehty väärin, jotta tällainen sivusto saa näin paljon huomiota - osa syistä löytyy edellisestä viestistäni.

Perussuomalaisten äänestyskäyttäytyminen EU-parlamentissa eroaa melkoisesti esim. juuri ruotsidemokraattien äänestyskäyttäytymisestä Venäjää koskevissa tuomitsevissa äänestyksissä - siinä missä ruotsidemokraatit vastustavat kategorisesti Venäjä-pakotteita on perussuomalaisten linja toinen - tämä osaltaan osoittaa sen ettei perussuomalaisilla ole kovinkaan voimakasta Putin-indeksiä - toisin kuin monella muulla ääriokeistolaisella puolueella EU:n alueella on (tai osalla vasemmistoryhmiä).

vlad.
 
Vonka kirjoitti:
Selvittäkää huviksenne taustat huolella. Ja katsokaa MV-lehden uutiset hakemalla sanoilla "Ukraina" tai "Venäjä". Aukeaa silmät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luen MV lehden otsikot joka päivä. Harvoin tulee luettua itse juttua. Jos uutisointi koskee Venäjää tai Ukrainaa, niin en koske pitkällä tikullakaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top