Suomen sisäinen turvallisuus

Toisaalta ei pidä ihmetellä, että tällaiset vaihtoehtomediat (ja -foorumit) valtaavat alaa ja keräävät lukijoita kun karkeasti arvioiden viidesosa kansasta on leimattu "persu-juntti-fasisti-rasisti-natseiksi" ja se on monella taholla työnnetty keskustelun ulkopuolelle tai ulkolaitaan ja se - osin aidosti - kokee tulleensa syrjityksi ja kaltoinkohdelluksi ja ettei Suomi ole enää sellainen maa jota se pitää parhaana mahdollisena maana suomalaisille (lievää yleistystä).

Minusta on aiheellista kysyä, että onko median ja valtiovallan toiminta ollut järkevää, onko siinäkään järkeä, että kriittiset mielipiteet leimataan kaikki rasistisiksi mielipiteiksi ja vieläpä siten, että kansalaiskeskustelua yritetään tavalla tai toisella tukahduttaa? Onko joku muu ryhmittymä saanut olennaisesti suuremman vallan viestinnässä mitä sille kuuluisi? Seurauksena on sitten selkeä kahtiajako ja uutisoinnin muuttuminen paikoin todella mielenkiintoiseksi.

Enpä pidä suomalaista tai yleiseurooppalaista toimintaa järkevänä ja sitä, että tietyt asiat ovat "kiellettyjä". Tämä antaa aseen vastavoimalle tai taholle, jolla on halua vaikuttaa mielipiteisiin tai heikentää läntisiä yhteisöjä - ja somen aikakaudella on helppoa toimia monikansallisesti, operoida lakien ulottumattomissa ja vaikuttaa ihmisiin niin kyllähän tämä yleiseurooppalainen toimintakin on naurettavaa ja herättää kummastusta. Ja absurdeinta on se, että monin paikoin tämä meidän "suvaitsevaisto" on nostanut numeron aiheista sen sijaan, että tahot (esim. maahanmuuttajat) joita asia koskee olisivat tämän tehneet. Loukkaannutaan toisten puolesta ja tehdään numeroa asioista joihin kohde ei edes kiinnitä huomiota tai joita kohde ei pidä ongelmana. Eikä kyse ole suomalaisesta perikansallisesta toiminnasta vaan tätä on havaittavissa monin paikoin läntistä Eurooppaa, etenkin Keski- ja Pohjois-Euroopassa - Välimerenmaiden tilanteesta minulla ei ole niin selkoa.

vlad.
 
vlad kirjoitti:
Toisaalta ei pidä ihmetellä, että tällaiset vaihtoehtomediat (ja -foorumit) valtaavat alaa ja keräävät lukijoita kun karkeasti arvioiden viidesosa kansasta on leimattu "persu-juntti-fasisti-rasisti-natseiksi" ja se on monella taholla työnnetty keskustelun ulkopuolelle tai ulkolaitaan ja se - osin aidosti - kokee tulleensa syrjityksi ja kaltoinkohdelluksi ja ettei Suomi ole enää sellainen maa jota se pitää parhaana mahdollisena maana suomalaisille (lievää yleistystä).

Minusta on aiheellista kysyä, että onko median ja valtiovallan toiminta ollut järkevää, onko siinäkään järkeä, että kriittiset mielipiteet leimataan kaikki rasistisiksi mielipiteiksi ja vieläpä siten, että kansalaiskeskustelua yritetään tavalla tai toisella tukahduttaa? Onko joku muu ryhmittymä saanut olennaisesti suuremman vallan viestinnässä mitä sille kuuluisi? Seurauksena on sitten selkeä kahtiajako ja uutisoinnin muuttuminen paikoin todella mielenkiintoiseksi.

Enpä pidä suomalaista tai yleiseurooppalaista toimintaa järkevänä ja sitä, että tietyt asiat ovat "kiellettyjä". Tämä antaa aseen vastavoimalle tai taholle, jolla on halua vaikuttaa mielipiteisiin tai heikentää läntisiä yhteisöjä - ja somen aikakaudella on helppoa toimia monikansallisesti, operoida lakien ulottumattomissa ja vaikuttaa ihmisiin niin kyllähän tämä yleiseurooppalainen toimintakin on naurettavaa ja herättää kummastusta. Ja absurdeinta on se, että monin paikoin tämä meidän "suvaitsevaisto" on nostanut numeron aiheista sen sijaan, että tahot (esim. maahanmuuttajat) joita asia koskee olisivat tämän tehneet. Loukkaannutaan toisten puolesta ja tehdään numeroa asioista joihin kohde ei edes kiinnitä huomiota tai joita kohde ei pidä ongelmana. Eikä kyse ole suomalaisesta perikansallisesta toiminnasta vaan tätä on havaittavissa monin paikoin läntistä Eurooppaa, etenkin Keski- ja Pohjois-Euroopassa - Välimerenmaiden tilanteesta minulla ei ole niin selkoa.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...

Monikulttuurisuus ideologiana on siitä hauska että se on huolissaan isoista kansoista lähteneiden kansainvaeltajien kulttuurin säilymisestä mutta eivät niiden kansojen joiden maihin he asettuvat.

Moni monikultturistihan ajattelee että Suomella ei ole kulttuuria, ei ainakaan mitään vaalimisen arvoista.

Olisi kiva saada modernia kansallisromantikkaakin heräämään mutta turha toive nykyisellä "älymystöllä".
 
vlad kirjoitti:
Minusta on aiheellista kysyä, että onko median ja valtiovallan toiminta ollut järkevää, onko siinäkään järkeä, että kriittiset mielipiteet leimataan kaikki rasistisiksi mielipiteiksi ja vieläpä siten, että kansalaiskeskustelua yritetään tavalla tai toisella tukahduttaa? Onko joku muu ryhmittymä saanut olennaisesti suuremman vallan viestinnässä mitä sille kuuluisi? Seurauksena on sitten selkeä kahtiajako ja uutisoinnin muuttuminen paikoin todella mielenkiintoiseksi.vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurikin näin. Viimeiset n. 10 vuotta ovat olleet kiinnostavaa aikaa yhteiskunnallisessa ja media-keskustelussa. Tietyt mielipiteet on onnistuttu aika menestyksekkäästi leimaamaan yleisessä keskustelussa "absoluuttisen vääriksi" ja samalla on luotu tabu-normisto asioiden arvostelulle. Mielenkiintoista on varsinkin pohtia mistä kaikki tämä johtuu? Kansan syvien rivien keskuudesta tabukulttuuri ei ole syntynyt, vaan elitististen viher/vasuri-ideologien toimesta. Ja kuinka se on saavuttanut asemansa?

Ilmeisin selitys asioiden tilaan on, jotta jostain syystä tietyn näkökulman edustajat ovat saaneet osuuttaan suuremman vaikutusvallan yhteiskunnan näkyvissä/kuuluvissa vaikuttajissa, kuten esim. suurissa medioissa. Enemmistön mielipide ei todennäköisesti ole tullut esiin. Ja se johtuu siitä, että enemmistöä edustavat poliittiset tahot ovat antaneet joissain asioissa selkeästi periksi. Muuta syytä en keksi, kuin tietynlaisten lehmänkauppojen teon.

En halua pääsääntöisesti tuoda framille politiikkaa, mutta syntyneestä tilanteesta eivät ole vastuussa asian omakseen kokevat tahot (joku sanoisi vihervasurit ym...) koska se kuuluu niiden lähtökohtaiseen agendaan. Vastuussa ovat enemmistöä edustaneet puolueet (puolue), jotka/joka on vaiennut ilmiselvästi saavuttaakseen vastaavasti itse jotain muuta etua.
 
vlad kirjoitti:
T
Enpä pidä suomalaista tai yleiseurooppalaista toimintaa järkevänä ja sitä, että tietyt asiat ovat "kiellettyjä". Tämä antaa aseen vastavoimalle tai taholle, jolla on halua vaikuttaa mielipiteisiin tai heikentää läntisiä yhteisöjä - ja somen aikakaudella on helppoa toimia monikansallisesti, operoida lakien ulottumattomissa ja vaikuttaa ihmisiin niin kyllähän tämä yleiseurooppalainen toimintakin on naurettavaa ja herättää kummastusta.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän rakoon on selvästi isketty.
 
Vlad:
No, mies opiskeli myös vuonna 1995, ja on tehnyt kaikki tekonsa selvin päin.
Perustelut ovat kieltämättä mielenkiintoiset - opiskelee (kohtalaisen suuri osa vangeista opiskelee) eikä käytä alkoholia (suhteellisen harva muslimi sitä käyttää).


Käsittääkseni myös alkoholin käyttö on vähäisempää vankilassa.
 
Vonka kirjoitti:
Järkähtämättömällä logiikalla. Jos perustaja on venäläinen rikollinen ja uusnatsi, jolla on yhteydet sinne, en näe tätä puolustettavana suomalaisena sananvapausilmiönä tai marginaalin kesyttämisilmiönä lainkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos perustaja/omistaja on suomalainen rikollinen ja kommunisti, miten se on sitten suomalaista sananvapausilmiötä? Näinhän YLE toimii. Huppista, eikö logiikka toimikaan toiseen suuntaan? "Natsi"=Paha ja "Kommari"=Hyvä?
 
Talvela kirjoitti:
Monikulttuurisuus ideologiana on siitä hauska että se on huolissaan isoista kansoista lähteneiden kansainvaeltajien kulttuurin säilymisestä mutta eivät niiden kansojen joiden maihin he asettuvat.
Moni monikultturistihan ajattelee että Suomella ei ole kulttuuria, ei ainakaan mitään vaalimisen arvoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän voisi joku todellakin selittää niin, että minäkin ymmärtäisin: Miksi Afrikka kuuluu afrikkalaisille, Lähi-itä arabeille, Intia intialaisille, Kiina kiinalaisille, Japani japanilaisille, Israel juutalaisille, Lappikin kuulemma kuuluisi saamelaisille jne...mutta jostain helvetin kumman syystä EUROOPPA ja VAIN ja AINOASTAAN EUROOPPA kuuluukin kaikille? Mitäh? Mikä logiikka tässä on? Kertokaa?
NTAaUR5y.jpg
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Käsittääkseni myös alkoholin käyttö on vähäisempää vankilassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alkoholinkäyttö on vähäisempää vankilassa mitä muurien ulkopuolella mutta huomattava osa vangeista pyrkii tavalla tai toisella saamaan päänsä sekaisin muurien sisäpuolella - vain mielikuvitus on rajana keinoille. Ja kyllä sitä alkoholiakin yritetään tehdä, eiköhän jokaisessa avovankilassa kiljupöntöt käy ja varmasti suljetuissakin laitoksissa löytyy keinoja kiljun valmistamiseen, muita tapoja pään sekoittamiseen ovat lääkkeet, luottimet, huumeet, myrkkysienet (kyllä, sieniä kuivataan ja sitten niitä joko poltetaan tai syödään tms.), desinfiointiaineet etc. etc. Suljettulaitos pistää mielikuvituksen liikkeelle kun herää pakottava halu saada kuuppa sekaisin ja sen sekaisin saaminen on monelle keino kestää vankeutta.

vlad.
 
hessukessu kirjoitti:
Tämän voisi joku todellakin selittää niin, että minäkin ymmärtäisin: Miksi Afrikka kuuluu afrikkalaisille, Lähi-itä arabeille, Intia intialaisille, Kiina kiinalaisille, Japani japanilaisille, Israel juutalaisille, Lappikin kuulemma kuuluisi saamelaisille jne...mutta jostain helvetin kumman syystä EUROOPPA ja VAIN ja AINOASTAAN EUROOPPA kuuluukin kaikille? Mitäh? Mikä logiikka tässä on? Kertokaa?
NTAaUR5y.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Koska tästä on saatu lähes täydellinen paikka toisin kuin mainitut se kuuluu kaikille. No on Israelkin aika hyvä juutalaisille muta niille ei kannata vittuilla.
Jospa annetaan Eurooppa suosista afrikkalaisille ja siirrytään itse lämpimiin maihin, niin kauanko ne pärjäävät täällä ennekuin afrikkalaisten muuttoliike alkaa takaisin Afrikkaan.
Afrikkalaisten kannalta olisi olut parempi siirtomaavallan jatkuminen.
 
hessukessu kirjoitti:
Jos perustaja/omistaja on suomalainen rikollinen ja kommunisti, miten se on sitten suomalaista sananvapausilmiötä? Näinhän YLE toimii. Huppista, eikö logiikka toimikaan toiseen suuntaan? "Natsi"=Paha ja "Kommari"=Hyvä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessa on myös äärivasemmistoa, jotka pitävät sitä Putinin toista aisaa. Putinin ykkösasia on saada epäjärjestystä EU:n sisälle ja hajottaa sitä sekä "kommareiden" että "natsien" avulla niin kovalla propagandalla kuin ikinä pystyy käyttäen paikallisia idiootteja hyväksi.

Kävin katsomassa Mitävittua.fi-nettisivua. Vasempaan alanurkkaan tuli ad, jossa kysyttiin, äänestänkö Itsenäisyyspuoluetta vai Muutos2011-puoluetta. Oli myös vaihtoehto "ebn kumpaakaan". En tietenkään vastannut. Muuten tuli aika ristiriitainen olo. Toisaalta siellä oli oikeita juttuja, joilta valtamedia mielellään piiloutuu punaviinilasinsa taakse ja toisaalta kokonaisilme oli tendenssimäinen, hyökkäävän rasistinen. Mutta, kuten Vlad sanoi, sitä yhteiskunta saa mitä vaikenemalla tilaa.
 
Kotimaisella medialla on mielestäni täysin peiliin katsominen. Valtaosa MV:n lukijoista on niitä joita kiinnostaa eniten juuri somalien ja muiden eriväristen tekemät väkivalta ja seksuaalirikokset. Suomessa taas on jo pitkään ollut hyssyttelyn ja rasistileimaamisen kulttuuri. Jos nostat tietyn "tilastollisen poikkeaman" esiin niin olet välittömästi rasisti. Näkisin että MV:n suosio perustuu siihen että se täyttää sen tyhjiön joka tavallisen kansalaisen ja hyssyttely-median väliin on päässyt syntymään.

Tämä on seurausta siitä kun tervettä keskustelua on tarpeeksi kauan tukahdutettu.
 
CarriE66 kirjoitti:
Kotimaisella medialla on mielestäni täysin peiliin katsominen. Valtaosa MV:n lukijoista on niitä joita kiinnostaa eniten juuri somalien ja muiden eriväristen tekemät väkivalta ja seksuaalirikokset. Suomessa taas on jo pitkään ollut hyssyttelyn ja rasistileimaamisen kulttuuri. Jos nostat tietyn "tilastollisen poikkeaman" esiin niin olet välittömästi rasisti. Näkisin että MV:n suosio perustuu siihen että se täyttää sen tyhjiön joka tavallisen kansalaisen ja hyssyttely-median väliin on päässyt syntymään.

Tämä on seurausta siitä kun tervettä keskustelua on tarpeeksi kauan tukahdutettu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja minä olen sitten vissiin turhaan kritisoinut pv:n harjoittaa hyshys-kulttuuria? Aina, AINA, vahinko syntyy pitkällä aikavälillä, ei heti, eikä edes 16. päivä.

Onkohan amerikkalainen tapa ja sallimus revittää raskaastikin lopulta niin väärä? Siellä kuitenkin 300 miljoonaa eriväristä, -uskontoista, - kulttuurista jne.jne. elävät yhdessä ilman sisällissotaa. Miettikääs, millainen sekametelisoppa Usan väestö on. Ehkä ovat oivaltaneet jotain kirotun olennaista siitä, että sanat eivät tapa. Sanoilla puhalletaan höyryjä. ?
 
Magneettimedian toimittaja Juutinen avautuu:

"Sionistinen eliiti on nykyisin tietyn kaltainen poliittinen eturyhmä, poliittisena liikeenä. Tähän eliittiin kuuluu kristittyjä, kuin myös juutalaisia. Lehti ei siis arvostele juutalaisia etnisinä ryhminä tai kansoina. Emme ole antisemitistinen julkaisu. Tarkoitus on muodostaa poliittista kritiikkiä ja debattia globaalia talous- ja pankkiirieliittiä vastaan."

Kirjoittaja ei vastaa muun muassa kysymyksiin siitä, missä roolissa entinen päätoimittaja Juha Kärkkäinen tai hänen tavarataloyhtiönsä J. Kärkkäinen Oy on. Myöskään sitä ei kerrota, mistä lehden rahoitus tulee ja tuleeko se Kärkkäiseltä.

Juutinen ei vastaa kysymykseen siitä, kuka on lehden vastaava toimittaja. Hän kuitenkin kertoo, että hän ei ole vastaava toimittaja.

Lehteä ei enää julkaise J. Kärkkäinen Oy vaan Pohjoinen Perinne ry.

Pohjoinen Perinne ry on yhteyksissä kansallissosialistiseen Kansalliseen Vastarintaan.

http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyll...t_puhuu_magneettimedian_paatoimittaja/7945533
 
Vapaassa yhteiskunnassa toki saa esittää valtavirrasta poikkeaviakin näkemyksiä, mutta niin saa myös kritisoida näitä poikkeavia näkemyksiä. Magneettimediassakin näyttää olevan "rokotekriittisiä" kirjoituksia, verkkomediassa niitä on myös ollut. Tuo rokotekriittisyys on Yhdysvalloissa kaikenlaisissa new age ja salaliittopiireissä suositumpikin ilmiö, Suomessa se ei taida olla niin suuri ilmiö vielä.

Eihän näitä juttuja voi vakavissaan ottaa ja siten nämä toimivat lähinnä viihteenä. Suhtautumiseni toki voi vakavoitua mikäli suuret kansanjoukot alkavat uskomaan tähän propagandaan... http://magneettimedia.com/suunnitellaanko-venajalle-vallankumousta/

"Miksi isänmaatamme rangaistaan sionistien lakeijoilla?"
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top