Suomen sisäinen turvallisuus

Talvela kirjoitti:
Itse toivoisin jo nyt yksityisiä päiväkoteja sekä kouluja, itse maksaisin konservatiivisesta opetuksesta ja kasvatuksesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän siihen suuntaan olla menossa. Ei se valtion harjoittama aivopesu jota jo päiväkodeissa kuuluu tapahtuvan ole kovinkaan moneen mieleen. Onhan noita jo tullutkin. Kouluja ei kovin monia taida olla mutta uskoisin tarjonnan tulevaisuudessa lisääntyvän. Valitettava kehitys suunta sikäli, että Suomalainen koulu on maailmassa ollut harvinainen koska samoissa kouluissa opiskelee niin rikkaiden kuin köyhien mukulat, poliitikoiden mukuloita myöden. Tuo on oikeasti arvokast asia, että koulumaailma on tasa-arvoinen. Jos eriytyminen alkaa jo lapsesta huono ja hyvä osaisiin mitä tulee peruskoulun käyntiin niin näen sen huonona.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Poliisin tehoisku. 24 tunnissa 5500 ylinopeutta. Miltei kaikki alle 15 km/t. Klaude Bremer kirjoittikin, että lienee taidonnäyttönä ME vähäpätöisten liikennerikkomusten sarjassa. Oikeisiin töihin tien päällä poliisi ei sitten ylläkään. Kuljetusrikollisuus on räjähtänyt Liikkuvan poliisin lakkauttamisen myötä. Maaseudulla viikonloppuisin ajetaan joissain pikkukylissä jo kännissä enemmän kuin selvänä.

Pikkurikkeillä rahastetaan automaattivalvonnan keinoin. Millään muulla ei ole väliä.

Tämä on mielestäni häpeällistä ja surkeaa eikä tällä ole mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

On tekemistä. Kerätään rahaa pohjattomaan kaivoon, jota toiveita esittämällä saattaa tulla rahat uuteen kameratolppaan. Lisäksi pienen ylinopeuden kyttääminen heikentää liikenneturvallisuuttaa, koska tarkkaavaisuus kohdistuu nopeuden seurantaan.
 
YJT kirjoitti:
Suomessahan on käsittääkseni aika toimiva järjestelmä, jossa rakennetaan kovan rahan asuntoja ja vuokra-asuntoja limittäin, tai niin että samassa talossa on omistusasuntoja ja kunnan vuokra-asuntoja. Tai en tiedä, kuinka toimiva se systeemi on niiden mielestä jotka ostavat kovan rahan asunnon ja rapussa puolet kämpistä on kaupungin kämppiä. Mutta hajauttamiseen sopii kyllä hyvin.

Itse asuin 1900-luvulla Helsingissä Ruoholahden kaupunginosassa siinä Länsisataman kupeessa mihin nyt nousee Jätkäsaaren asuinalue. Ruoholahti oli/on juuri tällainen hajautettu asuinalue missä oli omistus- ja vuokrakämppiä sekaisin. Minä kyllä viihdyin eikä siellä ollut mielestäni mitenkään isommin häiriöitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saattaa olla, että on tuollaisia mutta riippuu varmaan alueesta. Kyllä monet rakennettavat kerrostalot esimerkiksi pyritään myymään 100%.sti Ei niissä kaupunki välttämättä ole mukana ellei sitten osta niitä asuntoja. Toki yksityinenkin voi vuokrata niitä että sikäli noin varmaankin on. Asumistuki on iso osa tuota ongelmaa ja se pitäisi asteittain poistaa kokonaan. Se vääristää asunto ja vuokramarkkinoita.
 
YJT kirjoitti:
Suomessahan on käsittääkseni aika toimiva järjestelmä, jossa rakennetaan kovan rahan asuntoja ja vuokra-asuntoja limittäin, tai niin että samassa talossa on omistusasuntoja ja kunnan vuokra-asuntoja. Tai en tiedä, kuinka toimiva se systeemi on niiden mielestä jotka ostavat kovan rahan asunnon ja rapussa puolet kämpistä on kaupungin kämppiä. Mutta hajauttamiseen sopii kyllä hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällainen oli hyvää ja toimivaa monokulttuurisessa Suomessa.

Monikulttuurisessa Suomessa se tarkoittaa sitä, että vuokrataloissa asuu Mohammedia ja Abdia, ja omistusasunnoissa asuvat Virtaset ja Lahtiset muuttavat pois. Kukaan järkevä ei itselleen sitten enää osta asuntoa tuolta, vaan ne menevät sijoitusasunnoiksi ja vuokralle. Sitten niissäkin asuu Mohammedia ja Abdia. Ja hups, kohta pukkaa taas no-go-aluetta.
 
YJT kirjoitti:
Suomessahan on käsittääkseni aika toimiva järjestelmä, jossa rakennetaan kovan rahan asuntoja ja vuokra-asuntoja limittäin, tai niin että samassa talossa on omistusasuntoja ja kunnan vuokra-asuntoja. Tai en tiedä, kuinka toimiva se systeemi on niiden mielestä jotka ostavat kovan rahan asunnon ja rapussa puolet kämpistä on kaupungin kämppiä. Mutta hajauttamiseen sopii kyllä hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin itse olin niin NIMBY (not in my backyard) että hyvin tarkkaan selvittelin pk-seudulla lähikorttelitkin kaupungin vuokra-asuntojen suhteen ennen kuin hankin isomman omistusasunnon. Juuri tuosta syystä että en halua ottaa elämäni todennäköisesti suurimmassa rahallisessa velkavivullisessa sijoituksessa riskiä saada joku huoneisto kohteesta joka on hullun vuokralaisen takia ns apinatalo tai pakkosijoitettu sopeutumaton joukkio pilaamaan yhtiön tai lähialueen mainetta. Tämä ei tarkoita ollenkaan että näin automaattisesti olisi tai että riski sille olisi edes suuri mutta siinä vaiheessa kun laina-aika on vuosikymmeniä ja summat on aidosti merkittäviä, koin maksimaalisen ennakoinnin perustelluksi perheelle kotia ostaessa.
 
Konkarikirjeenvaihtaja kertoo syyt, miksi Ruotsin jengikulttuuri kiristyy vaarallisesti – "Kannattaa olla valppaana, että ei kärjisty täälläkin"

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...etta-ei-karjisty-taallakin/6747660#gs.viSEw2I

ULKOMAAT JULKAISTU 28.01.2018 16:15
Kari Lumikero 28.1.2018. Budapest.
Toimittaja Kari Lumikero.
Ruotsi ei puuttunut maahanmuuttajataustaisten koulupudokkaiden oireiluun ajoissa ja kerää nyt sen surullista satoa. Näin arvioi pitkän uran Ruotsin kirjeenvaihtajana tehnyt toimittaja Kari Lumikero. Suomessa kannattaa hänen mukaansa olla valppaana, että tilanne ei kärjisty täälläkin.

Ruotsissa noin 800 nuorta miestä kuuluu tuoreen selvityksen mukaan rikollisverkostoihin, jotka pystyvät käyttämään ampuma-aseita.

>> Noh Suomessa noin 80% nuorista miehistä kuuluu yhdistykseen jossa koulutetaan ampuma-aseiden käyttämistä ihmisten tappamiseen. So what. Poistetaan häpeäkulttuureista tulevat parasiittiset mamut Suomen maankamaralta, niin poistuu jengi-ongelmakin. No worries.
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
On tekemistä. Kerätään rahaa pohjattomaan kaivoon, jota toiveita esittämällä saattaa tulla rahat uuteen kameratolppaan. Lisäksi pienen ylinopeuden kyttääminen heikentää liikenneturvallisuuttaa, koska tarkkaavaisuus kohdistuu nopeuden seurantaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minullakin TomTom piipittää joka kamerapylvään kohdalla. Se kyllä varoittaa yleensä risteyksestä, mutta enemmän tulee sitten katsottua nopeusmittaria kuin itse risteystä. Iisalmen jälkeen P:n ajettaessa kameratolpat häviää ja alkaa kesäisin satasen rajoitus. Nopeus seilaa siinä 95 ja 107 välillä kun ei mittaria enää katsele vaan liikennettä ja hirviltä näyttäviä kantoja.
 
Fremen kirjoitti:
Konkarikirjeenvaihtaja kertoo syyt, miksi Ruotsin jengikulttuuri kiristyy vaarallisesti – "Kannattaa olla valppaana, että ei kärjisty täälläkin"

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...etta-ei-karjisty-taallakin/6747660#gs.viSEw2I

ULKOMAAT JULKAISTU 28.01.2018 16:15
Kari Lumikero 28.1.2018. Budapest.
Toimittaja Kari Lumikero.
Ruotsi ei puuttunut maahanmuuttajataustaisten koulupudokkaiden oireiluun ajoissa ja kerää nyt sen surullista satoa. Näin arvioi pitkän uran Ruotsin kirjeenvaihtajana tehnyt toimittaja Kari Lumikero. Suomessa kannattaa hänen mukaansa olla valppaana, että tilanne ei kärjisty täälläkin.

Ruotsissa noin 800 nuorta miestä kuuluu tuoreen selvityksen mukaan rikollisverkostoihin, jotka pystyvät käyttämään ampuma-aseita.

>> Noh Suomessa noin 80% nuorista miehistä kuuluu yhdistykseen jossa koulutetaan ampuma-aseiden käyttämistä ihmisten tappamiseen. So what. Poistetaan häpeäkulttuureistä tulevat parasiittiset mamut Suomen maankamaralta, niin poistuu jengi-ongelmakin. No worries.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jenkeissä jengien kanssa on taistelut vuosikymmeniä huonolla menestyksellä. Siellä jengeitymisen syyt ovat varmasti yhtä moninaiset mutta tulokset olemattomia.
 
Raveni kirjoitti:
Jenkeissä jengien kanssa on taistelut vuosikymmeniä huonolla menestyksellä. Siellä jengeitymisen syyt ovat varmasti yhtä moninaiset mutta tulokset olemattomia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jengiytymisen syyt ovat TÄYSIN toiset kuin hyvinvointivaltio Ruotsissa, mieti nyt vähän... ainoa yhdistävä tekijä on se jengi joka tuppaa jengiytymään.

Niinpä niin.
 
Nuorisoporukasta voi pahimmillaan kasvaa väkivaltainen ääriryhmä – Asiantuntija: ”Jos se menee huonoon suuntaan ja siihen ei puututa..."
KOTIMAA JULKAISTU 24.08.2018 10:21


Jengiytymisen riski kouluissa

Sisäministeriön kehittämisjohtaja Tarja Mankkinen arvioi Huomenta Suomen haastattelussa, että jengiytymistä tulisi käsitellä laajalla näkökulmalla.
Hän kuvailee jengiytymistä prosessiksi ja muistuttaa, että ongelmallisiin tilanteisiin on tärkeä puuttua ajoissa.
– Jengistä voi kasvaa tällainen väkivaltainen ääriryhmä, rikollinen moottoripyöräjengi tai jonkin muun tyyppinen ryhmä. Se on prosessi, joka lähtee sieltä alhaalta, missä nuoret ryhtyvät toimimaan porukoissa, Mankkinen sanoo.





Tarja Mankkinen.
– Jos se menee huonoon suuntaan ja siihen ei puututa millään tavalla, niin siitä voi tulla organisoituneempi jengi ja sitten se voi jatkaa kehitystä, hän jatkaa.


Mankkinen kertoo, että on puhunut opettajien kanssa ryhmäytymisestä. Hänen mukaansa oppilaat menevät nopeasti ryhmiin tullessaan kouluun. Hänen mukaansa olisi yleisesti tärkeä, että ryhmiä onnistuttaisiin sekoittamaan.

Helsingin Meilahden peruskoulun rehtori Timo Heikkinen ilmaisi eilen MTV:n haastattelussa huolensa alueiden eriytymisestä ja jengiytymisestä. Nuorisotutkimusseuran tutkija Antti Kivijärvi kiistää Huomenta Suomen haastattelussa, että Suomi olisi menossa Ruotsin suuntaan.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...ntaan-ja-siihen-ei-puututa/7042434#gs.S6x3ILU
 
Aquilifer kirjoitti:
Tällainen oli hyvää ja toimivaa monokulttuurisessa Suomessa.

Monikulttuurisessa Suomessa se tarkoittaa sitä, että vuokrataloissa asuu Mohammedia ja Abdia, ja omistusasunnoissa asuvat Virtaset ja Lahtiset muuttavat pois. Kukaan järkevä ei itselleen sitten enää osta asuntoa tuolta, vaan ne menevät sijoitusasunnoiksi ja vuokralle. Sitten niissäkin asuu Mohammedia ja Abdia. Ja hups, kohta pukkaa taas no-go-aluetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri niin. Suomessa on vielä sellainen juttu kuin hyvin kapea väestöpohja, pienet ikäluokat, matala syntyvyys, koko homma. Epäilijöitä naurattaa kun puhutaan väestönvaihdosta, mutta katsokaapa tiettyjen kaupunginosien päiväkoteja ja ala-asteita. Pikkuperunoita on niin vähän että sekoittuminen muuttuu syrjäyttämiseksi. Eikä puhuta vain somaleista vaan kaikista ulkomaalaisista. Jos Ranska, Saksa ja Ruotsi jotenkin pystyvät sulattamaan saapuvat miljoonat pelkällä massallaan, Suomi tukehtuu paljon pienemmällä. Prosentuaalisesti ulkomaalaisten määrä voi olla pieni, mutta käytännössä kaikki osuu samoihin kaupunkeihin ja lähiöihin. 99% Suomen _pinta-alasta_ säilyy puhtoisen valkoisena, joten palstan kokoomuslainen voi edelleen väittää ettei asia koske häntä.

Mutta Suomi mätänee päästä alkaen. Pk-seudun kasvot ovat muuttuneet 90-luvun jälkeen, tahti sen kun kiihtyy.
 
Merkava kirjoitti:
Toki näinkin,itse asumme kyllä syrjässä tietoisesti ja ei täällä koulut ainakaan vielä mitään ongelmakouluja ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu ei täälläkään. Syrjässä asumisen hyviä puolia. Mihinkäs sitä edes kotoota lähtisi. EI paljon houkuttelisi pääkaupunki seudulla tai muutoinkaan noissa kolmio kaupungeissa asua (turku, tampere, helsinki).
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top