Virkavastuu on keskeinen elementti jolla virkamieskunta perustelee omia palkankorotusvaatimuksiaan. Virkavastuusta on paikallaan mainita myös silloin kun joku esittää epäilyjä minkä tahansa hankkeen oikeellisuudesta, järkevyydestä ..jne.. Itse koen virkavastuun olevan tavallaa "ässäkortti" jolle on ajoittain paikkansa julkisella foorumilla.
Kyllä juurikin näin. Liittyy edelliseen. Kun virka on saatu, siitä ja eduista pidetään kiinni huolehtimalla ainoastaan että ei tee virkavirhettä. Tiedän asian olevan näin koska olen jo 20 vuotta seurannut puolisoni työtä omassa ympäristössään. Nimenomaan hallintopuolella on johtajia ja päälliköitä joiden päivät koostuvat omien asioiden ajamisesta ja muusta löysästä.
.
Tuota avataan sen verran ja siten, että sillä on mahdollisuus mennä läpi kansan suodattimista. Ei siis nimeksikään. Aina ei teoria ja käytäntö kohtaa. Rikosten torjunna nimissä voidaan tehdä mitä tahansa tai ainakin halutaan tehdä. Sen verran tietoa tuosta on tullut, että poliisi haluaisi päästä käsiksi ainakin mielenterveyspotilaiden tietoihin. Tiedä sitten mitä niillä tekevät. Tuleeko meille ennalta ehkäisevä laki joka mahdollistaa ihmisen säilöön ottamisen määrittelemättömäksi ajaksi epäilyn perusteella? Henkilö saattaa syyllistyä rikokseen joskus. Uhkakuvat ovat aikamoiset.Ehkä käynnistyvä julkinen keskustelu avaa tätä asiaa, mitä arvelet?
Oisko yksi asia ihan, kun arvioidaan yksittäisen hlön mentaalista kyvykkyyttä hallussapitää aseita? Tai arvioitaessa yksilön -vaarallisuutta- mm. nettikirjoittelun perusteella? Löytyykö -profiiliin- sopivaa terveyshistoriaa?
Vakavien rikosten ehkäisy on mielestäni jees. Jos dystopiaa pelätään siksi, että tällaiset mahdollisuudet annetaan poliisille, niin kääntöpuolella voi olla myös se, että vakavien rikosten ehkäisemisen ontuessa se dystopia tulee yhtä varmasti.
Viivakoodia perseessä tai mikrosirua ranteessa on turha pelätä enää, kun jokainen kantaa älylaitetta töinään mukanaan - ihan vapaaehtoisesti- ja jättää itsestään päivän mittaan tarpeellisen määrän jälkiä peräänsä, tuhertaa pankkikorttien kanssa, esiintyy sen seitsemässä valvontakamerassa jne. Mr. Nobodya ei ole enää olemassakaan.
Minkä tahansa demokraattisenkin valtion lainsäädäntö jo nyt antaa mahdollisuudet dystopialle. On ihan kulloisenkin vallanpitäjän käsissä, miten lakia luetaan ja mihin tai miten sitä kulloinkin sovelletaan.
Loivan laskun esimerkkien maailmaan voi löytää naapurista: nykyään väärinajattelijoita ei enää teljetä tyrmään tai laiteta leirikierrokselle, ei heitä juurikaan ammuta tutkimatta, eivätkä he edes katoa mystisesti, ei, he ovat nykyään pedofiilejä tai vähintään hinttejä. Moni -pedofiili- varmasti toivoisi olevansa poliittinen vanki transsiperiassa mieluummin kuin leimattuna hirviöksi....mutta sitä Armoa hallinto ei annakaan...
Toistan: minkä tahansa valtion lainsäädäntö ja asetuskokoelma antaa mahdollisuuden tolkun perseilyyn. Tarvitaan vain halu toteuttaa sitä. Dystopian torjunnassa onkin tarpeellista torjuntavoittaa vaarallista ja yhteiskuntaa vakavasti vikuuttavaa rikollisuutta.
Kun edes ilmoitukset terroristiepäillystä ei edennyt virkamieskoneistossa riittäviin toimenpiteisiin, niin eipä voi paljon odottaa...
Nyt vain taidat unohtaa että terroriepäilyissä keskiössä olivat ns sotaa ja vainoa paenneet joita ei voi syyttää/ epäillä mistään koska rasismi. Tätä taas luultavasti käytettäisiin ns possunvärisiin vihapuhujiin yms ajatusrikollisiin eli varmasti olisi tehokkaampaa..
Mikäs sen parempi kun joku puhuu verkossa "vihapuhetta" ja poliisi käy tsekkaamassa kaverin lääkityksen. Tästä sitten poliisin loistavalla lääkinnällisellä ammattitaidolla voidaan tehdä päätös notta kaveri on selkeästi pytyn tarpeessa. Siellä sitten vanhempi konstaapeli voi antaa vähän runtua hepulle ja näin uudelleen kouluttaa kaverin yhteiskunta kelpoiseksi.
Naapuripellolle yöllä laskeutunut kopteri herätti huolta – "Vain punainen ja vihreä merkkivalo päällä"
NH90-kuljetushelikopteria käytetään yhteistoimintaan erikoisjoukkojen kanssa, valvontaan ja tiedusteluun ja virka-apuna pelastustehtävissä, kuten etsintä-, kuljetus-, evakuointi- ja palonsammutustehtävissä.
Puolustusvoimat
SIPOO | Miksi tumma helikopteri laskeutui pimeässä ilman valoja Sipoossa Linnanpellossa pellolle ja nousi pian ilmaan vain punainen ja vihreä merkkivalo päällä? Tätä ihmeteltiin maanantai-iltana Facebookin Sipoo-ryhmässä.
Utin jääkärirykmentillä alkoi maanantaina Shark 18 -meritoimintaharjoitus Suomenlahdella.
Kaksi viikkoa kestävä harjoitus toteutetaan Turun länsipuolelta Porvoon edustalle ulottuvalla rannikko- ja merialueella. Harjoitukseen osallistuu ruotsalainen lento-osasto.
Jääkärirykmentti tarkensi heti internetsivulleen tiedon, että viikolla 45 joitakin Shark 18 -harjoitukseen liittyviä koulutuslentoja on myös pääkaupunkiseudun kaupunkialueella – siis myös sipoolaisella maaseudulla.
Jääkärirykmentin Helikopteripataljoona ylläpitää ympärivuorokautista päivystysvalmiutta muiden viranomaisten tukemiseksi. Virka-apuvalmiuteen kuuluvat myös meripelastustehtävät. Harjoituksessa on mukana lähes 200 henkilöä.
Shark 18 -harjoituksen tärkein tavoite on kouluttaa pataljoonan lentomiehistöille meripelastustoimintaa ja toimintaa merellisissä olosuhteissa. Pääkalustona ovat NH90- ja MD500-helikopterit.
Ruotsalaiseen lento-osastoon kuuluu noin 20 henkilöä ja yksi NH90-helikopteri.
Lentotoimintaa on kaikkina vuorokaudenaikoina, ja harjoittelussa on osittain mukana myös muut viranomaiset.
– Rajavartiolaitoksen tehtävät eivät rajoitu merellä tapahtuviin tilanteisiin ja harjoitukset ovat tärkeä osa koulutusta. Pimeälentoa ei voi harjoitella keskellä päivää, ja tehdään tähän aikaan että ei häiritse yöllä, tiesi eräs kommentoija Sipoo-ryhmässä kertoa.
Maavoimien erikoisjoukot, Puolustusvoimien helikopteritoiminta ja niitä tukevat toiminnat on keskitetty Utin jääkärirykmenttiin. Sen painopiste on varusmiesten kouluttamisen ohella palkatun henkilöstön harjoittamisessa, mikä näkyy myös joukko-osaston henkilöstörakenteessa. Rykmentissä on palkattua henkilöstöä varusmiehiä enemmän.
Rykmentti on Suomen kansallisen puolustuksen terävintä kärkeä. Virka-avun lisäksi se osallistuu tarvittaessa sotilaallisen kriisinhallinnan tehtäviin.
Täh!? Onko niille syötetty ekstra-annoksia mustikoita ja porkkanaa?
Toivottavasti vankilassa saa todellisen tuomion. Taitaa olla tänä päivänä tosin aika epätodennäköistä.Kätevää...
Kaksi tuomiota seksuaalirikoksista samana päivänä: Palkittu toimittaja tuomittiin raiskauksesta, välttää kuitenkin vankilan
Sama toimittaja tuomittiin viime vuonna raiskauksesta ehdolliseen vankeuteen.
Helsingin käräjäoikeus. (KUVA: LAURA NISSINEN)
Kaisu Moilanen HS
Julkaistu: 7.11. 14:17 , Päivitetty: 7.11. 15:57
PALKITTU toimittaja Ari Lahdenmäki tuomittiin keskiviikkona kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Helsingin käräjäoikeus antoi päätöksensä asiassa keskiviikkona.
Kyseessä oli jo toinen seksuaalirikostuomio samalle henkilölle samana päivänä. Aiemmin keskiviikkona Helsingin hovioikeus tuomitsi Lahdenmäen raiskauksesta.
TUOREEMMAN käräjäoikeuden tuomion tapahtumat sijoittuvat elokuuhun 2016 Helsingissä. Tuolloin mies ja uhri olivat lähteneet yhteisymmärryksessä miehen asunnolle nukkumaan miehen pyynnöstä. He ovat olleet tuttavia jo pitkään ja mies sai suostuteltua naisen asunnolleen vetoamalla pelkotiloihinsa. Mies oli kertonut ettei halunnut jäädä yksin ja oli naisen mielestä näyttänyt huonovointiselta ja päihtyneeltä.
Nainen oli kertomansa mukaan korostanut, ettei kysymys ollut mistään seksuaalissävytteisestä ja mies oli luvannut, että he voisivat nukkua erillään, sillä hänellä olisi varapatja. Asunnolla selvisi, että mitään varapatjaa ei ollutkaan.
Mies oli kehottanut naista käymään nukkumaan. Tämän jälkeen nainen oli kertomansa mukaan herännyt siihen, että mies oli riisunut hänet ja yritti riisua alushousuja alas kokonaan. Uhri kertoo rimpuilleensa ja kieltäneensä alastonta miestä jatkamasta riisumista.
Mies ei kuitenkaan ollut totellut vaan oli jatkanut housujen kiskomista. Lopulta mies oli uhrin kertoman mukaan lopettanut ja kääntynyt pois. Nainen oli poistunut asunnosta.
LAHDENMÄKI tuomittiin aiemmin keskiviikkona raiskauksesta Helsingin hovioikeudessa. Tämä rikostapahtui syyskuussa 2015.
Lahdenmäen raiskaustuomio annettiin käräjäoikeudessa kesällä 2016, mutta hän valitti hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus antoi jutussa tuomionsa tänään keskiviikkona. Päätöksessä tuomio yhden vuoden ja 11 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus, 90 tunnin yhdyskuntapalvelus sekä 4 000 euron vahingonkorvaukset pysyivät ennallaan.
Lahdenmäen aiempi ehdollinen raiskaustuomio ei vaikuttanut ehdolliseen tuomioon seksuaaliseen tekoon pakottamisesta, sillä asiat käsiteltin erikseen, kerrotaan Helsingin syyttäjävirastosta. Mikäli teot olisi käsitelty yhdessä, on mahdollista, että hänet olisi tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tämä sen vuoksi, ettei yli kahden vuoden tuomioita voi määrätä ehdollisena.
LAHDENMÄKI ON tullut tunnetuksi rikoksiin ja yhteiskuntapolitiikkaan keskittyvistä jutuistaan. Hän on kirjoittanut muun muassa MTV3:lle, Helsingin Sanomille sekä verkkojulkaisu Long Playhin. Lahdenmäki sai osana työryhmää tutkivan journalismin Lumilapiopalkinnon vuonna 2005 ihmiskauppaa käsitelleestä artikkelista.
https://www.hs.paskamedia.fi/kaupunki/art-2000005891396.html
