Suomen sisäinen turvallisuus

Poliisi tutkii epäiltyä raiskausta Oulun yliopistollisen sairaalan tiloissa – uhrina potilas
Nainen kertoo Kalevalle tulleensa Oysiin tutkimuksiin.
Hän oli pyytänyt päästä lepäämään hiljaiseen tilaan, minkä jälkeen hänet oli ohjattu omaan huoneeseen.
Naisen mukaan hänen huoneeseensa tuli kaksi miestä, jotka kävivät hänen kimppuunsa.
Kun naisen kimppuun hyökättiin, hän huusi apua.
Nainen kertoo, että vasta silloin, kun hän pääsi pakoon huoneesta käytävälle, vartija kuuli hänen huutonsa.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/...sen-sairaalan-tiloissa-uhrina-potilas/810266/

Naista puukotettiin kaupassa Hämeenlinnassa – tekijä oli ulkoiluvapaalla psykiatriselta osastolta
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...oiluvapaalla-psykiatriselta-osastolta/810284/
Miksi väijyä kylmässä ja pimeässä humalaista uhria, jonka joudut ikävästi vielä raiskaamaan märällä maalla ja jos vielä räntääkin sataa. Ja yritä nyt siinä riisua uhrin uusimpia muotitietoisiavaatteita, kun et ole ikinä edes rintaliivejä nähnyt.
Älä huoli. Voit mennä lämpöiseen sisätilaan, missä avuttomat uhrit makaavat jo valmiiksi mukavassa sängyssä ja vaatteetkin on helppoja sairaalavaatteita riisua.
 
Eduskunta hyväksyi lokakuun alussa, että uudet tiedustelulait voidaan käsitellä kiireellisesti jo näillä valtiopäivillä.

Valiokunnan mystisyys houkuttaa. Samoin se, että valiokunnassa pääsee kuulemaan todella tulenarkoja asioita. Lisäksi moni edustaja taatusti haluaa mainita jo vaaleissa olevansa valiokunnan jäsen. Jotkut kutsuvatkin uutta valiokuntaa jo nyt eduskunnan valiojoukoksi.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000005899720.html

Alun perin tarkoitus on ollut, että Suojelupoliisi (Supo) tekee valiokuntaan valittavista kansanedustajista ns. laajan turvallisuusselvityksen. Siinä perattaisiin kansanedustajien tausta ja yhteydet todella laajasti pankkitilejä, terveystietoja, puolisoa ja lapsia myöten.

Ilmapiiri on sellainen, että laaja turvallisuusselvitys ei käy.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan useampikin kansanedustaja, joka haluaisi eduskuntaan tulevaan uuteen tiedusteluvaliokuntaan, on nyt kavahtanut ajatusta.
 
Eduskunta hyväksyi lokakuun alussa, että uudet tiedustelulait voidaan käsitellä kiireellisesti jo näillä valtiopäivillä.

Valiokunnan mystisyys houkuttaa. Samoin se, että valiokunnassa pääsee kuulemaan todella tulenarkoja asioita. Lisäksi moni edustaja taatusti haluaa mainita jo vaaleissa olevansa valiokunnan jäsen. Jotkut kutsuvatkin uutta valiokuntaa jo nyt eduskunnan valiojoukoksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005899720.html

Alun perin tarkoitus on ollut, että Suojelupoliisi (Supo) tekee valiokuntaan valittavista kansanedustajista ns. laajan turvallisuusselvityksen. Siinä perattaisiin kansanedustajien tausta ja yhteydet todella laajasti pankkitilejä, terveystietoja, puolisoa ja lapsia myöten.

Ilmapiiri on sellainen, että laaja turvallisuusselvitys ei käy.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan useampikin kansanedustaja, joka haluaisi eduskuntaan tulevaan uuteen tiedusteluvaliokuntaan, on nyt kavahtanut ajatusta.
Siinähän on vaarana että ei läpäise selvitystä. Leima loppuiäksi ja ura pussiin.
 
Siinähän on vaarana että ei läpäise selvitystä. Leima loppuiäksi ja ura pussiin.

Näin on...ja kun siinä melko varmasti tsekataan todella tarkkaan myös suhteet itäiseen naapurimaahan, niin voihan siinä käydä todella huonosti muillekin kun Väyrysen Paavolle ja Tuomiojan Erkille :ROFLMAO:
 
Koska kaikki kannabista käyttäneet eivät jatka, porttiteoria on kiistetty oikein tieteen voimin, mutta kentällä tämä on näkynyt aina. Helppo saatavuus lisää käyttäjiä.

"Alkoholinkäyttö on vähentynyt, mutta on siirrytty kannabikseen ja siitä yhä kovempiin aineisiin. Meidän tietoon on tullut jopa 12-vuotiaita huumeenkäyttäjiä."

Huumeiden ostaminen oli Anun 8-luokkalaiselle tyttärelle helppoa kuin kirppiksellä käynti – teinien huumeongelma on räjähtänyt paikoin käsiin, ja yksi syy siihen on saatavuus


https://yle.fi/uutiset/3-10507796
 
Koska kaikki kannabista käyttäneet eivät jatka, porttiteoria on kiistetty oikein tieteen voimin, mutta kentällä tämä on näkynyt aina. Helppo saatavuus lisää käyttäjiä.

"Alkoholinkäyttö on vähentynyt, mutta on siirrytty kannabikseen ja siitä yhä kovempiin aineisiin. Meidän tietoon on tullut jopa 12-vuotiaita huumeenkäyttäjiä."

Huumeiden ostaminen oli Anun 8-luokkalaiselle tyttärelle helppoa kuin kirppiksellä käynti – teinien huumeongelma on räjähtänyt paikoin käsiin, ja yksi syy siihen on saatavuus

https://yle.fi/uutiset/3-10507796
Joo ennen pilsneriä ostaneet siirty III olueeseen ja siitä varakkaammat IV B olueen. Osa jätti tämän välistä ja hyppäs suoraan väkeviin. Tosin osa jäi vain mietoihin. Todella harva siirty koviin aineisiin kuten pirtuun tai pontikkaan.
Oikeasti, teini-ikänen tyttö joka pyörii kylillä, sano että saisi 15min sisällä mitä vaan huumeita. Niin helppoa se on. Minun aika jos kuultiin jonkun kaupittelevan huumeita se sai turpaansa ihan huolella... joskus ehkä syyttä :D
 
Koska kaikki kannabista käyttäneet eivät jatka, porttiteoria on kiistetty oikein tieteen voimin, mutta kentällä tämä on näkynyt aina. Helppo saatavuus lisää käyttäjiä.

"Alkoholinkäyttö on vähentynyt, mutta on siirrytty kannabikseen ja siitä yhä kovempiin aineisiin. Meidän tietoon on tullut jopa 12-vuotiaita huumeenkäyttäjiä."

Huumeiden ostaminen oli Anun 8-luokkalaiselle tyttärelle helppoa kuin kirppiksellä käynti – teinien huumeongelma on räjähtänyt paikoin käsiin, ja yksi syy siihen on saatavuus

https://yle.fi/uutiset/3-10507796

Tämä on sairasta..
– Hän toivoi itsekin, ettei tarvitsisi palata [entiseen] kouluun. Koulu oli se paikka, jossa hän viimeisen annoksenkin otti, Anu kertoo.

Mikä on "räjäyttänyt" huumekaupan viime vuosina? Mistä aineet tulee?
 
Eiköhän niitä tule vähän joka ilman suunnasta ja kokkailla sitten ihan kotoisen Suomen maan kamaralla myöskin. Se on se hinta siitä kun rajat on ns. auki. Ihmisten rajattoman kulun lisäksi kulkee sitten kaikki muutkin.
 
Huumevalistus ja politiikka tehnyt osansa. Valehdeltu lapsille niin että korvat heiluu, kaikki huumeet on pahasta, kaikkiin kuolee. Demonisoitu ja roudattu vanhoja narkkeja kertomaan jeesuksesta pitkin kouluja.

Ensin kaveri otti bileissä essoja lukiossa ollessaan. Kaikki ihmetteli etmitä hittoa ja nyt se on narkki ja ja ja...ei tullu rappio, ei heilunu neulat. Aika monella tuli ajatus et meitähän on kusetettu, ei essoistakaan seurannu mitään kamalaa. Portit aukes. Kaikkea kokeiltiin mitä löydettiin. Osa enemmän osa vähemmän. Toiset löysi pilven, osa pirin. Aika harva jäi tuon harrastuksen pariin. Ja kuitenkin lähes täysi-ikäsiä oltiin jo sillon.

Tämä pelottelutaktiikka ja paskan puhuminen vaikutuksista ja käytöstä ei ihan ole toivonut. Pikkuhiljaa ihmiset on alkanu viihdekäyttää isommissa määrin, 8v sitten oli portsarien mukaan ihan normaalia löytää käsilaukuista essoja ja kannabista. Sellasta euforiaa bailaamiseen ja jointin myötä rennosti nukkumaan. Ilman kaljaa, viinaa tai viiniä. Nou krapula.

Kannabiksen suhteen Suomi taitaa olla omavarainen, mutta kemikaalimönjää tuleekin jokapuolelta. Buprenorfiini roudataan vissiin ranskasta vieläkin pienissä määrin, pirilabran löytää lappeenrannan seudulta nopeasti, rajan takaa useammankin. Kokaiini tulee lännestä ja opiaatit mistälie, apteekkimurroista ja ulkomailta.Saa mitä haluaa, ei montaa ihmistä tarvi tuntea.

Laillistetaan kaikki. Ei kukaan pontikkaakaan keittele ja kakaroille jaa. Nyt kun kaikki tulee koneiston ulkopuolelta, on mahdoton hallita hommaa. Ja kakarat ja päihteet ei vaan kuulu yhteen. Päihteet kuuluu ihmisten elämään, mut ei tarttis sitä pirisähläämistä olla, ei piikittää kadulla, vaan portugalin mallia. Auttamista, rehellisyyttä ja apua.
 
En usko, että huumeiden vapauttaminen toimisi täällä pohjoisessa samoin kuin Portugalissa. Pimeä talviaika varmasti vaikuttaa ihmisten päihdekäyttäytymiseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015060819825957
| Ulkomaan uutiset
Portugali dekriminalisoi huumeet 14 vuotta sitten - tämä on tilanne nyt

08.06.2015 klo 3:20
Euroopan huumeraportin mukaan liberaalin huumepolitiikan tulokset ovat olleet lupaavia.


Kun Portugali dekriminalisoi kaikki huumeet vuonna 2001, maa halusi huumeidenkäyttäjien rankaisemisen sijaan vähentää huumeista aiheutuvia haittoja. Etelä-Euroopan maa halusi panostaa erityisesti huumeriippuvaisten hoitoon.
Vaikka huumeidenkäyttö oli edelleen laitonta, rangaistuksia lievennettiin huomattavasti. Mitkä ovat tulokset nyt, 14 vuotta dekriminalisoinnin jälkeen?
Tuoreen Euroopan huumeraportin mukaan ainakin huumeista johtuvat kuolemat ovat vähentyneet Portugalissa räjähdysmäisesti. Tällä hetkellä huumeiden yliannostukseen kuolee Portugalissa miljoonasta kansalaisesta kolme. Hollannissa sama luku on 10,2 ja Britanniassa 44,6. Virossa luku on julma, jopa 126,8.
Portugali on myös reippaasti EU-tason alapuolella, sillä Euroopan unionin jäsenmaiden keskiarvo on 17,3.

Positiivista on myös se, että Portugalissa etenkin synteettisen kannabiksen ja kylpysuolan käyttö on huomattavasti vähäisempää kuin muissa EU-maissa.
Synteettinen kannabis muistuttaa kannabista ulkonäöltään ja ainesosiltaan, mutta on huomattavasti voimakkaampaa. Synteettiset huumeet aiheuttavat helpommin yliannostusmyrkytyksiä.
Portugalissa huumeiden dekriminalisointi on johtanut myös HIV-tartuntojen rajuun vähentymiseen.

Lähde:
Washington Post
 
vaan portugalin mallia. Auttamista, rehellisyyttä ja apua.

Eilen plarasin Soten lippuja ja lappuja läpi, laskelmia ja arvioita, aika pitkälle eteenpäin.

Osaatko yhtään arvailla, millaista APUA on tulevaisuudessa tarjolla päihdekuntoutuksessa? Lupaan sinulle, että käytä - oma valinta - pidä nahoissasi - malli on SE. Jokainen syntynyt uusi käyttäjä koputtaa turhaan kuntoutuksen ovia, enkä tarkoita edes raskaasti organisoitua erikoistason kuntoutusta. Tämä kannattaa pitää mielessä.
 
Miksei toimisi? Jos todella olemme niin erilaisia eurooppalaisten kanssa, niin ehkä on syytä erota liitosta nettomaksajan roolista. Huumeissa mun mielestä ongelmana on ne lieveilmiöt, ei aine itsessään. Miksei meillä muka voi kiskoa työkkärirahoilla lojuen halpaa piriä apteekista? Halvempaa se on kun käydä oikeutta kaikkien kanssa ja menettää verotulot. Tuskin siinä kauaa menee että poistuu kuvioista, 10-20v? Sit uskoon tai hautaan.

Kertokaa nyt miksi verovarojen kerääminen ja lieveilmiöiden poisto ei meillä onnistu, mutta jossain portugalissa kyllä. En käsitä.
 
En usko, että huumeiden vapauttaminen toimisi täällä pohjoisessa samoin kuin Portugalissa. Pimeä talviaika varmasti vaikuttaa ihmisten päihdekäyttäytymiseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015060819825957
https://www.iltalehti.fi/uutiset

Lähde:
Washington Post

Itse uskon että käyttäminen voisi jonkin verran vähentyä jos huumeet Portugalin tapaan vapautettaisiin, siitä häviäisi se mystisyys mikä kapinoivia teinejä ja nuoria aikuisia vetää jossain iässä melko magneetin lailla kokeilunhaluisina ihmisinä.

Eniten uskoisin sen vaikuttavan syrjäytymisen vähentymiseen, koska nykyinen voimakas yhteiskunnallinen kahtiajako meidän nuhteettomien vain kaljanlipittäjien&absolutistien välillä ja toisessa ryhmässä rikolliset huumeidenkäyttäjät joissa jakauma voi olla satunnaisesta kannabiksen polttajasta joka muuten täysin nuhteeton moniongelmaiseen taparikolliseen + kaikkeen tuolta välillä. Olen melko varma että tuohon toiseen ryhmään yhteiskunnallinen leimaantuminen antaa aika hyvän (teko)syyn yksilölle itselleen syrjäytyä yhteiskunnassa koska "on jo tällaista pohjasakkaa kaikkien silmissä". Harva kunnollisella itsetunnolla varustettu ihan itsekseen alkaa syrjäytyä kuitenkaan tilastollisestikaan.

En silti ole ollenkaan varma että onko tuo vapauttaminen sellainen vähintään vuosikymmenen mittainen kokeilu että siihen kannattaisi ryhtyä.
 
Mites olisi Kanadan malli, jossa kannabis laillistettaisiin ja sitä saisi kuin tupakkia marketista?
 
Onhan se provosoivasti sanottu. Itse en ole koskaan edes kokeillut piriä, mutta läheltä on nähty miten sinne sähläsöhlövainoharha maailmaan vajotaan.

Pointtini oli vertailla pertti pirinistin kustannuksia kahdessa mallissa.
Nykymalli:
Pertti rahoittaa kamankäytön kilikalikeikoilla ja omalla myynnillä, petoksilla ja tukirahoilla. Piri maksaa mitä 20-50e/g ja kuukaudessa aineisiin menee tonni. Jos riittää.
Pertti jää kiinni. Mitä maksaa ihmisen oikeusrosessi ja vaikka vankilaa vuosi? Ja pertti jatkaa hommia vapauduttuaan kun ei muuta osaa, leima otsassa ja muutama uus kaveri. Aletaan isoksi pojaksi ja tuodaan kamaa ite. Rahaa tulee ja menee ja jäädään kiinni. Matkan varrella on hakattu muutama vasikka ja rahaa on tehty kaikkea muuta kuin verokortilla. Mitä maksaa pertin touhu meille nyt? Kamaa on tuotu 6 kiloa ja levitetty ympäriinsä. Monta perttiä kasvamassa. Jne. Mitä maksaa tähän mennessä?

Pertti käy päihdeneuvojalla, kertoo että amfetamiini maistuu liikaa, viikonloput on 5 päiväsiä ja kauheeta säätämistä. Pertille annetaan vaihtoehtoja. Täys katkasu, päihdeterapia tai kamakortti apteekkiin. Pertti saa kamapassin, menee apteekkiin ja ostaa 5g amfetamiinia maksaen 20e. Oriolan tehtaalla syntetisointi on normitouhua ja satsia tulee koko ajan valmiiksi.

Pertti innostuu, suostuu ottamaan jalkapannan joka mittaa veren seerumia. Kamaa saa ostaa vapaasti, mutta auto ei lähde käyntiin, kauppaan pääsee ja pantaan voi myös ohjelmoida paikat mihin ei historian takia ole mitään asiaa.

Pertti menee kotio ja kiskasee satsit. Kuukauden päästä överit ja heihei. kustannukset? Ihan helvetisti vähemmän.
Tulot? No verokertymää mutta se saatanan kohellus ja sählääminen vähenee.

Raaka sabluuna, mutta jotain tällasta.
 
Jotenkin itse ajattelen sitä, että oikeuksien ja vapauksien tulisi tuoda vastuuta. Vaikea nähdä jos huumeet laillistettaisiin, että se yksilö ottaisi vastuun siitä käytöstä kun ei niin tunnu tapahtuvan alkoholinkaan kanssa. Käy helposti niin, että laskun maksaa jälleen yhteiskunta. Vielä kalliimmin kuin mitä nyt kun ne eivät ole laillisia.
 
Tämä on sairasta..


Mikä on "räjäyttänyt" huumekaupan viime vuosina? Mistä aineet tulee?
Yksi tekijä on mustan netin ja pakettiautomaattien yhdistelmän luoma logistiikka.
Tavaran voi tilata, lähettää ja vastaanottaa anonyymisti ja poliisin on todella vaikeaa puuttua tuohon ketjuun missään välissä.
 
Neljä miestä raiskasi 19-vuotiaan naisen Seinäjoella


otti uhria päästä kiinni ja pakotti tämän oraaliseen sukupuoliyhteyteen. 31-vuotias mies myös riisui naisen, työnsi tämän sänkyyn ja pakotti hänet yhdyntään. Kumpikin teko tapahtui kahdesti.

Mies myös puristi voimakkaasti naisen rintoja ja sylki tämän päälle. Mies sai raiskauksesta 2,5 vuoden ehdottoman tuomion. Hän joutuu maksamaan naiselle 7 000 euron korvaukset.

Nawshad Chinigol pakotti naisen oraaliseen sekä sukupuoliteitse tapahtuvaan sukupuoliyhteyteen. 20-vuotias mies sai kahden vuoden ehdottoman tuomion raiskauksesta. Hän joutuu maksamaan naiselle 6 400 euron korvaukset.

Naisen raiskasi myös 19-vuotias Nabi Ahmadi. Tekotapa oli samankaltainen kuin Chinigolilla. Raiskaus tapahtui kuitenkin miehen asunnolla ja sukupuoliyhteydet tapahtuivat kahdesti. Hän sai raiskauksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Hän joutuu maksamaan naiselle 7 400 euron korvaukset.

Tämän lisäksi viides mies mies puristi naista rinnoista vaatteiden päältä. Hän myös kuvasi oikeudettomasti kännykällä naista, joka oli sängyssä toisen miehen kanssa. 21-vuotias mies sai salakatselusta ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon kuuden kuukauden ehdollisen vankeustuomion. Hän joutuu maksamaan naiselle 2 000 euron korvaukset.

Asian istuntokäsittely pidettiin eilen keskiviikkona, ja oikeus antoi istunnon päätteeksi tuomion. Se toimitti tuomiosta tänään torstaina niin sanotun julkisen selosteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005900409.html#
 
Back
Top