Suomen sisäinen turvallisuus

Tälläisiä autoja olis tarvittu esimerkiksi kouluampumisissa evakuointiautoina. Ja piiritystilanteessa on mahdollisuus ajaa lähemmäksi tiedustelemaan, käyttää autoa kilpenä jne. Ihan hyvä. Aika kalliitahan nuo toki on, mutta pasien saatavuus Än-Yy-Tee-NYT on ollut vähän vaikeaa.
 
Kivikylissä on huomattu, että Pasin soveltuvuus kaupunkioloihin on huono. Iso ja painava ajoneuvo. Tulee ahtaissa paikoissa ongelmia ja pihakannet ei yleensä kestä Pasin painoa.

Myös pv:n harventunut toimipaikkaverkko vaikuttanee asiaan. Ei ole paseja eikä kuljettajia päivystämässä läheskään kaikissa maakunnissa.

Virka-apua annetaan lakisääteisesti, mutta sen perille saaminen kestää pitkäänkin.
 
Itse hankinta on mielestäni ihan hyvä ja asiallinen. Suomi nyt vain on muuttunut "Eurooppalaiseksi" myös turvallisuusuhkien myötä.

Noiden käyttäminen tavallisessa partioinnissa taas ei ole välttämättä kovin viisasta. Sillä annetaan turhan paha kuva maan tilanteesta. Aika harvassa paikassa käsittääkseni normipartiointia tehdään tuollaisella kalustolla. Mieleen tulevat Pohjois-Irlanti ja Etelä-Afrikan kaupungit.
 
Itse hankinta on mielestäni ihan hyvä ja asiallinen. Suomi nyt vain on muuttunut "Eurooppalaiseksi" myös turvallisuusuhkien myötä.

Noiden käyttäminen tavallisessa partioinnissa taas ei ole välttämättä kovin viisasta. Sillä annetaan turhan paha kuva maan tilanteesta. Aika harvassa paikassa käsittääkseni normipartiointia tehdään tuollaisella kalustolla. Mieleen tulevat Pohjois-Irlanti ja Etelä-Afrikan kaupungit.

Myös käyttökulut saattaa yllättää. Jos päivittäisessä partiokäytössä aluksi ovatkin, niin veikkaan sen loppuvan melko pian.

Tuollainen reilut 5 tonnia painavaksi modattu maastohenkilöauto on kovilla alustan ym. osalta. Ilmeisesti renkaatkin ovat jotain muuta kuin vakio-kumhot. Esimerkiksi eduskunta pöyristyi Lipposen hankkiman panssaroidun S-sarjan Mersun rengaskuluihin. Renkailla ajoi 10 tkm ja uusi kierros puhkeamattomia renkaita maksoi 10 tonnia.

Ilmakin noilla Mersuilla saastuu, kun poliisin tiedotteen mukaan ovat euro III -päästöluokan autoja. Sieltähän tulee oravannahkoja pakoputkesta. Tavan talliaiset eivät ole euro III saaneet kilpiin sitten vuoden 2005.
 
On se vaan väärin, että käsiasetta ei saa kantaa vapaasti mukana omana turvana, mutta kytille kyllä riittää heittää panssariautoja. Kiitti kansasta välittämisestä.
 
Myös käyttökulut saattaa yllättää. Jos päivittäisessä partiokäytössä aluksi ovatkin, niin veikkaan sen loppuvan melko pian.

Tuollainen reilut 5 tonnia painavaksi modattu maastohenkilöauto on kovilla alustan ym. osalta. Ilmeisesti renkaatkin ovat jotain muuta kuin vakio-kumhot. Esimerkiksi eduskunta pöyristyi Lipposen hankkiman panssaroidun S-sarjan Mersun rengaskuluihin. Renkailla ajoi 10 tkm ja uusi kierros puhkeamattomia renkaita maksoi 10 tonnia.

Ilmakin noilla Mersuilla saastuu, kun poliisin tiedotteen mukaan ovat euro III -päästöluokan autoja. Sieltähän tulee oravannahkoja pakoputkesta. Tavan talliaiset eivät ole euro III saaneet kilpiin sitten vuoden 2005.

Tuo on hyvä pointti. Lisäksi kaaharin takaa-ajo tuollaisella vehkeellä olisi kyllä mielenkiintoinen näky. Vedetään risteykseen 140km lasissa...:eek:.
 
Poliisi otti käyttöön uuden tiedustelujärjestelmän – ”Turun puukotusten kaltaisia tapauksia pystytään havaitsemaan jo ensimmäisistä signaaleista”


19.12.2018 11:22

Poliisin uusi tiedustelujärjestelmä yhdistää aiemmin erillisten järjestelmien tiedot yhteen ja helpottaa näin hiljaisten signaalien ja uhkien havaitsemista.


Suomen poliisi on aloittanut joulukuun alussa uudenlaisen tieto- ja tiedustelujärjestelmä Potin käyttöönoton. Järjestelmää esiteltiin tiedotustilaisuudessa keskiviikkona. Poliisin mukaan pyrkimyksenä on kyetä puuttumaan aiemmin esimerkiksi Turun puukotusten kaltaisiin rikoksiin.

Poliisihallituksen tiedotteen mukaan Poti tarjoaa keskitetyn kirjaus- ja toiminnanohjausjärjestelmän sellaiselle tiedolle, jota voidaan kerätä, tallentaa ja käsitellä ennen esitutkinnan aloittamista. Järjestelmässä aiemmin erillisten kanavien tiedot yhdistyvät ja ”verkostoituvat” keskenään ja helpottavan näin tietojen yhdistelyä.

Potin käyttäjäksi tulee poliisin lisäksi Tullin, Rajavartiolaitoksen ja Puolustusvoimien henkilöstöä ja järjestelmä lisää myös poliisiyksiköiden välistä tiedonvaihtoa ja yhteistyötä. Potin avulla tietoa voidaan hyödyntää sekä paikallisesti että valtakunnallisesti.


”Tämä mahdollistaa alkavien rikossarjojen, teko- ja toimintatapojen, hiljaisten signaalien ja ilmiöiden sekä huolta aiheuttavia henkilöiden tunnistamisen aiempaa tehokkaammin”, poliisijohtaja Sanna Heikinheimo Poliisihallituksesta sanoo tiedotteessa.
”Tämmöistä järjestelmää meillä ei ole ennen tätä ole ollut tarjota poliisimiehille”, hän lausui infotilaisuudessa.
Ylitarkastaja Juha Suominen kertoi tilaisuudessa, että uudella järjestelmällä ”pystytään huomattavasti aiemmin havaitsemaan uhkia, kun tiedot verkostoituvat keskenään”. Aiemmin pienet vihjeet ja havainnot – erilaiset signaalit – ovat hajaantuneet eri yksiköiden tietojärjestelmiin. Nyt pienetkin vihjeet voivat yhteen koottuna ja kasaantuessaan johtaa toimenpiteisiin.

Esimerkkinä tilaisuudessa toimi Turun joukkopuukotus. Tekijä oli herättänyt huomiota eri puolilla, mutta hänestä viranomaisille annetut vinkit eivät olleet riittävät voimakkaita estämään tapahtumia.

”Tällaisia Turun kaltaisia tapauksia pystytään havaitsemaan jo siinä vaiheessa, kun tulee ensimmäisiä signaaleja ja vihjeitä tällaisista ihmisistä”, Suominen sanoi tilaisuudessa.

Suomiselta kysyttiin, olisiko Poti voinut estää Turun tapahtumat.
”Toivottavasti oltaisiin voitu – tämä tulee ainakin parantamaan meidän kyvykkyyttä tunnistaa tällaisia henkilöitä.”

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/26...stelujarjestelman-turun-puukotusten-kaltaisia
 
Minkähän verran vuodessa on tilanteita, joissa poliisi joutuu varautumaan ampuma-aseen käyttäjään? Ei hajuakaan, mutta veikkaan, että puhutaan sadoista tilanteista. Poliisin kannalta on se ja sama, onko potentiaali pyssynheiluttaja valkoinen, musta tai vihreä eli peräti pinkki. Se joutuu hoitamaan tilanteita -uhan alaisena-. On paikallaan, että poliisilla on ihan omat värkit, joita käyttää. Miksi ei pitäisi olla?

Ajoneuvo, joka antaa tulisuojaa on oivallinen juttu. Kyllä poliisin työturvallisuuskin on otettava huomioon.

Taisi jossain lehdessä olla poliisin sanomana (noihin autoihin liittyen), että niitä tehtäviä missä joudutaan varautumaan tulee satoja, mutta niistä realisoituu vain muutama.

Oliko se nyt Iltalehti joka hehkutti kuinka HEVI-auton nopeusmittarin suurin luku on oikein jopa 180km/h... kyllähän mekin pentuina katseltiin isien autojen nopeusmittarin suurinta lukua siinä luulossa että se jotain kertoisi... wiki lupailee puoltatoistatonnia kevyemmälle max 160km/h joka rajoitettu 120km/h... eli tuo möhkäle rikkoo satasen hyvässä alamäessä...
 
Pitäisköhän Suomessa hypätä terrorismin vastaisessa sodassa kokonaan pyöräajoneuvo -vaihe yli. :)

https://www.mlive.com/news/saginaw/index.ssf/2015/12/armored_military_vehicle_leave.html
Saginaw Police returns armored military vehicle after Obama order
Updated Dec 10, 2015; Posted Dec 10, 2015


21545215363902.png
Gallery: Saginaw Police Department armored vehicle sent back to military


0shares
By Brad Devereaux
[email protected]
SAGINAW, MI -- Saginaw is no longer home to a tracked armored vehicle that the department received nearly a decade ago from the military.
Military representatives picked up the Armored Personnel Carrier (APC) from the Saginaw Police Department Monday, Dec. 7, Chief of Police Robert Ruth said.
The move comes about three months after President Barack Obama ordered departments across the country to return tracked vehicles they received free of cost from the U.S. military, Ruth said.
Ruth said the loss will not impact the department, though some Michigan lawmakers are not in favor of the change.
Six Republican members of Michigan's congressional delegation want President Obama to reconsider the order, The Associated Press reports.
The letter noted last week's California shootings, saying "local police and emergency personnel are on the front lines of this new phase in the terrorists' war against us."
It was signed by Reps. Mike Bishop, Bill Huizenga, Candice Miller, John Moolenaar, Dave Trott and Fred Upton, AP reports.
Useful and seldom used
Saginaw Police Department stickers were removed from the side of the APC before it left Saginaw and was shipped to Grayling, where there is a National Guard training facility, Ruth said.
The department received the APC carrier from the military in 2006 and it was used on scene twice, both situations with a barricaded gunman where shots had been fired, police said. The gunman surrendered in both instances.
The carrier is "seldom used, but when it's needed, it's very, very useful," former Chief of Police Brian Lipe said in September 2014, adding that he believes loved ones of officers are appreciative that there is something to protect officers while they approach a house with a loudspeaker to make contact with someone who is potentially dangerous inside.
Ruth said the vehicle is used "very infrequently" but agreed it did work on the couple times police used it.
"It was a nice piece of equipment and we used it for the Emergency Services team," Ruth said. "Its age and cost of repair were a little high. It doesn't hurt me that it's gone."
He said other agencies in Michigan, such as the Michigan State Police, have armored vehicles available if the department needs one.
Other police agencies in Michigan also gave vehicles back to the military.

After feds take back military vehicle under Obama order, police 'less prepared,' says Michigan sheriff
A former military vehicle that the federal government passed down for local police use has been hauled away under an executive order from the White House, and Oakland County Sheriff Michael Bouchard isn't happy about it.


Another armored vehicle no longer used locally is the Mine-Resistant Ambush Proof (MRAP) vehicle that the Saginaw County Sheriff's Department received from the U.S. Army in 2014.
Sheriff William Federspiel at the time called the MRAP "a lemon" that would have cost more to maintain than first expected. He said he decided to get rid of it in part because other agencies have similar armored vehicles that the department could request if needed.
Saginaw sheriff dumping military vehicle made fun of by HBO comedy show
Several departments in Saginaw County still have Humvees in use that were converted from military use for police use. Ruth said the presidential order only affects tracked vehicles.
Below is the Frankenmuth Police Department Humvee, customized for police work and put into service in January 2013. Hover the cursor over the image to see how it looked coming from the military and how it appears now.
 
Epäilen että tässä kohtaa on tarkoitus viestiä kansalaisille rauhoittavasti kun sanotaan että "tällaisen uuden panssariauton näkeminen on ihan normaalia", koska muuten jokainen voisi päätellä olevansa tavallista korkeamman uhkatason paikassa tai jopa merkittävän korkean uhkatason paikassa jolloin ajoneuvon mahdollinen läsnäolo alkaisi karkoittamaan omasta turvallisuudestaan huolestuneita kansalaisia. Lienee kaikille päivänselvää ettei tuollaisilla erikoisajoneuvoilla ajella maakunnissa juoppoja putkaan tai muuta halvemmankin kaluston juttuja, mutta niinkuin kaikella kalustolla pitää silläkin varmasti harjoitella ja eihän noita varmaan olisi ostettu jos ei niille käyttöä olisi. Se että tuollainen päivystää alueella on itselleni kyllä pelkästään rauhoittava signaali kun tietää taustalla olevan sisäisen turvallisuuden viranomaisella parempaa kalustoa puuttua jos kakka osuu tuulettimeen.
 
Hyvä että poliisilla on kyky vastata uhkiin.
Ei se meiltä ole pois.

Toki normaalissa partioinnissa noiden käyttö on vähän yliampuvaa ja myös kallista.
Antaa kansalle myös väärää kuvaa.
Kyllähän se kansalaisia käy vituttamaan jos omalla kotikulmilla pyörii poliisin raskaasti panssaroitu ajoneuvo. "Onko täällä asiat muka noin huonosti"
 
Poliisi otti käyttöön uuden tiedustelujärjestelmän – ”Turun puukotusten kaltaisia tapauksia pystytään havaitsemaan jo ensimmäisistä signaaleista”


19.12.2018 11:22

Poliisin uusi tiedustelujärjestelmä yhdistää aiemmin erillisten järjestelmien tiedot yhteen ja helpottaa näin hiljaisten signaalien ja uhkien havaitsemista.


Suomen poliisi on aloittanut joulukuun alussa uudenlaisen tieto- ja tiedustelujärjestelmä Potin käyttöönoton. Järjestelmää esiteltiin tiedotustilaisuudessa keskiviikkona. Poliisin mukaan pyrkimyksenä on kyetä puuttumaan aiemmin esimerkiksi Turun puukotusten kaltaisiin rikoksiin.

Poliisihallituksen tiedotteen mukaan Poti tarjoaa keskitetyn kirjaus- ja toiminnanohjausjärjestelmän sellaiselle tiedolle, jota voidaan kerätä, tallentaa ja käsitellä ennen esitutkinnan aloittamista. Järjestelmässä aiemmin erillisten kanavien tiedot yhdistyvät ja ”verkostoituvat” keskenään ja helpottavan näin tietojen yhdistelyä.

Potin käyttäjäksi tulee poliisin lisäksi Tullin, Rajavartiolaitoksen ja Puolustusvoimien henkilöstöä ja järjestelmä lisää myös poliisiyksiköiden välistä tiedonvaihtoa ja yhteistyötä. Potin avulla tietoa voidaan hyödyntää sekä paikallisesti että valtakunnallisesti.


”Tämä mahdollistaa alkavien rikossarjojen, teko- ja toimintatapojen, hiljaisten signaalien ja ilmiöiden sekä huolta aiheuttavia henkilöiden tunnistamisen aiempaa tehokkaammin”, poliisijohtaja Sanna Heikinheimo Poliisihallituksesta sanoo tiedotteessa.
”Tämmöistä järjestelmää meillä ei ole ennen tätä ole ollut tarjota poliisimiehille”, hän lausui infotilaisuudessa.
Ylitarkastaja Juha Suominen kertoi tilaisuudessa, että uudella järjestelmällä ”pystytään huomattavasti aiemmin havaitsemaan uhkia, kun tiedot verkostoituvat keskenään”. Aiemmin pienet vihjeet ja havainnot – erilaiset signaalit – ovat hajaantuneet eri yksiköiden tietojärjestelmiin. Nyt pienetkin vihjeet voivat yhteen koottuna ja kasaantuessaan johtaa toimenpiteisiin.

Esimerkkinä tilaisuudessa toimi Turun joukkopuukotus. Tekijä oli herättänyt huomiota eri puolilla, mutta hänestä viranomaisille annetut vinkit eivät olleet riittävät voimakkaita estämään tapahtumia.

”Tällaisia Turun kaltaisia tapauksia pystytään havaitsemaan jo siinä vaiheessa, kun tulee ensimmäisiä signaaleja ja vihjeitä tällaisista ihmisistä”, Suominen sanoi tilaisuudessa.

Suomiselta kysyttiin, olisiko Poti voinut estää Turun tapahtumat.
”Toivottavasti oltaisiin voitu – tämä tulee ainakin parantamaan meidän kyvykkyyttä tunnistaa tällaisia henkilöitä.”

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/26...stelujarjestelman-turun-puukotusten-kaltaisia
Alkaa poliisilla ja viranomaisilla olla aikatavalla noita rekistereitä. Rekistereitä jotka ovat yksilön oikeuden ulkopuolella tarkastaa itsestään kerätyt rekisteritiedot. Olisi hyvä ylettää ulkopuolista riippumatonta valvontaa myös tuohon rekisteriin jottei sinne mahdollisesti päädy ihmisiä ihan samoin perustein kuin epriin silloin aikoinaan. Riitti, että on käynyt kaljalla tai morottanut käsipäivää jotta sinne sai tietonsa. Näin voisi ainakin päätellä/olettaa.
 
Epäilen että tässä kohtaa on tarkoitus viestiä kansalaisille rauhoittavasti kun sanotaan että "tällaisen uuden panssariauton näkeminen on ihan normaalia", koska muuten jokainen voisi päätellä olevansa tavallista korkeamman uhkatason paikassa tai jopa merkittävän korkean uhkatason paikassa jolloin ajoneuvon mahdollinen läsnäolo alkaisi karkoittamaan omasta turvallisuudestaan huolestuneita kansalaisia. Lienee kaikille päivänselvää ettei tuollaisilla erikoisajoneuvoilla ajella maakunnissa juoppoja putkaan tai muuta halvemmankin kaluston juttuja, mutta niinkuin kaikella kalustolla pitää silläkin varmasti harjoitella ja eihän noita varmaan olisi ostettu jos ei niille käyttöä olisi. Se että tuollainen päivystää alueella on itselleni kyllä pelkästään rauhoittava signaali kun tietää taustalla olevan sisäisen turvallisuuden viranomaisella parempaa kalustoa puuttua jos kakka osuu tuulettimeen.
20 vuoden käyttöaika tarkoittanee sitä, ettei sitä tosiaan ulkoiluteta ihan perustehtävissä ja partioinnissa kuin aniharvoin.
 
Tuli eräällä foorumilla tällainen kuva vastaan; tiedä sitten mistä tämä on otettu ja onko ylipäätään aito. Lähtisin kyllä siitä, että poliisi tietää missä mennään; eri asia sitten on, mitä voidaan julkisuudessa puhua...

IMG_0321.JPG
 
Minkähän verran vuodessa on tilanteita, joissa poliisi joutuu varautumaan ampuma-aseen käyttäjään? Ei hajuakaan, mutta veikkaan, että puhutaan sadoista tilanteista.
En lähde puhumaan koko maan tilanteesta, mutta omakohtainen ennätykseni on kaksi aseenkäyttötilannetta yhden työvuoron aikana. Sellaisia tilanteita että kahdessa peräkkäisessä työvuorossa on ollut aseenkäyttötilanne, on useampia.

Tähän lisään kuitenkin huomiona, että aseenkäyttötilanne ei välttämättä tarkoita aseella ampumista, vaan myös aseella uhkaaminen lasketaan aseenkäytöksi. Toisaalta, aseella uhkaaminen edellyttää että aseenkäytön edellytykset täyttyvät (eli sillä aseella voisi myös ampua, mikäli uhkaaminen ei tehoa).
 
Taisi jossain lehdessä olla poliisin sanomana (noihin autoihin liittyen), että niitä tehtäviä missä joudutaan varautumaan tulee satoja, mutta niistä realisoituu vain muutama.

Oliko se nyt Iltalehti joka hehkutti kuinka HEVI-auton nopeusmittarin suurin luku on oikein jopa 180km/h... kyllähän mekin pentuina katseltiin isien autojen nopeusmittarin suurinta lukua siinä luulossa että se jotain kertoisi... wiki lupailee puoltatoistatonnia kevyemmälle max 160km/h joka rajoitettu 120km/h... eli tuo möhkäle rikkoo satasen hyvässä alamäessä...
PV versiot ottaa helposti sen 120km/h millon rajotin tulee peliin. Rajottimen saa pois, mutta vain 140km/h saakka. Ainiin laillinen nopeus on 80km/h koska kuorma-auto :D :D :D
Ja en lähtisi tekemään hirviväistöä 80km/h tai sitä nopeammalla vauhdilla, mieluummin yli, ellei jonkun sivullisen henki ole vaarassa.
 
Tuli eräällä foorumilla tällainen kuva vastaan; tiedä sitten mistä tämä on otettu ja onko ylipäätään aito. Lähtisin kyllä siitä, että poliisi tietää missä mennään; eri asia sitten on, mitä voidaan julkisuudessa puhua...

Katso liite: 26185
Mia Poutanen, harjataanko?

turvista.jpg


3bc7facb.jpg



"Turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksia poliisin toimintaan"-dokumentti on ilmeiset punaiseksi leimattu..
 
Back
Top