Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Lepukki
Eversti
En tiedä pitäisikö provosoitua näistä @Ingsoc :n viesteistä...
Ei varmaan kannattaisi, mutta...Taitaa sinulla nimittäin olla jotain minuakin vastaan. Ei se viissiin TEIKÄLÄISIÄ hetkauta vaikka on: rikosrekisteri puhdas, kiitettävästi suoritettu varusmiespalvelus (res.ups), konservatiivinen arvomaailma, tuhansia tunteja takana erilaisissa yleishyödyllisissä yhdistyksissä ja vapaaehtoisessa maanpuolustuksessa. Veronikin maksan ja töissäni teen parhaani edistääkseni yhteiskunnan toimivuutta.
Mutta kun olen maahanmuuttajan poika. Mamu siis itsekkin. Puoliverinen. Geneettiseltä perimältäni toisarvoinen...
Mielipiteesi on täyttä paskaa. Nykyisen maahanmuuton kritisoiminen on ok ja teen sitä itsekkin, mutta rajansa kaikella. Ihmiset ovat kautta historian olleet aina liikkeessä. Nopeasti tapahtuvat muutokset ovat aina tuoneet yhteentörmäyksiä sekä ongelmia eri populaatioille. Kuitenkin, ilman vaimojen on vaihtamista, kauppaa käyntiä ja osaamisen eteenpäin viemistä ei olisi olemassa nykyihmistä. Siis: maahanmuutto eli ihmisten liike, on ollut koko ihmiskunnan elinehto.
Juuri tuollaiset aivopestyt zombiet ovat tuhoamassa tämän yhteiskunnan.
Muuta ulkomaille jos ei Suomi kelpaa.
Oma ääneni menee seuraavissa vaaleissa Fixitiä kannattavalle ehdokkaalle joka kannattaa myös työperäisen maahanmuuton rajoittamista. Tulevaisuudessa Suomeen siis vain työ- tai oleskeluluvan kanssa. Yhtään ei ole huono omatunto, että ääni menee tohtorismiehelle, joka vaatii, että ongelmien juurisyihin on puututtava.
aj77
Greatest Leader
En tiedä pitäisikö provosoitua näistä @Ingsoc :n viesteistä...
Taitaa sinulla nimittäin olla jotain minuakin vastaan. Ei se viissiin TEIKÄLÄISIÄ hetkauta vaikka on: rikosrekisteri puhdas, kiitettävästi suoritettu varusmiespalvelus (res.ups), konservatiivinen arvomaailma, tuhansia tunteja takana erilaisissa yleishyödyllisissä yhdistyksissä ja vapaaehtoisessa maanpuolustuksessa. Veronikin maksan ja töissäni teen parhaani edistääkseni yhteiskunnan toimivuutta.
Mutta kun olen maahanmuuttajan poika. Mamu siis itsekkin. Puoliverinen. Geneettiseltä perimältäni toisarvoinen...
Mielipiteesi on täyttä paskaa. Nykyisen maahanmuuton kritisoiminen on ok ja teen sitä itsekkin, mutta rajansa kaikella. Ihmiset ovat kautta historian olleet aina liikkeessä. Nopeasti tapahtuvat muutokset ovat aina tuoneet yhteentörmäyksiä sekä ongelmia eri populaatioille. Kuitenkin, ilman vaimojen on vaihtamista, kauppaa käyntiä ja osaamisen eteenpäin viemistä ei olisi olemassa nykyihmistä. Siis: maahanmuutto eli ihmisten liike, on ollut koko ihmiskunnan elinehto.
Olen sanonut monet kerrat Somessa keskellä kuohuntaa ja sanon sen taas. Jos jostain tulee järjen ääni tähän nykypäivän keskusteluun, niin se tulee toisen polven maahanmuuttajilta. Ne sanovat pääsääntöisesti samat asiat kuin nuivatkin, mutta heihin ei hyvisporukat voi kohdistaa korttia. Heiltä puuttuu myös rotuviha itseään kohtaan.
Muistaakseni 2015 myrsykn jälkimainingeissa toisen polven maahanmuuttajilla oli kyselyn mukaan kantasuomalaisia tiukempi asenne maahanmuuttoon prosentuaalisesti.
Tästä saadaan hyvä aasinsilta Persujen eriytymiseen. Persut eivät maahamuuttoa lopeta eikä muslimien invaasiota vaikka saisivat jytkyn. Persut eivät voi saada jytkyä koska eivät osaa hoitaa hommaa kuten se kuuluisi esim ottamalla puolueeseen mukaan kaikki. Myös toisen polven maahanmuuttajat ja heittämällä natsit ja muut odinit pois. Parhain vaikutus mikä Persuilla voi olla on se, että muut matkivat osia heiltä omaan ohjelmaansa. Tosin nyt ne näyttävät kusevan senkin. Atte Kaleva avautui tänään asiasta:
Atte Kaleva
6 tuntia ·
Nyt viimeistään persujen riveissä pitäisi tajuta, etteivät he yksinään pysty saamaan mitään aikaan. Jos persut oikeasti haluavat saada aikaan muutosta, eivätkä pelkästään profiloitua ’yhden asian liikkeenä’, kannattaisi heidän nyt panostaa siihen, että erityisesti suurissa puolueissa esiin nousisi maahanmuuttoon järkevästi ja rationaalisesti suhtautuvia henkilöitä. Valitettavasti näyttää siltä, että kovin moni valitsee mieluummin donquijotemaisen taistelun ja uhriutumisen tien syyttelemällä esim. kokoomuslaisia ja keskustalaisia: olet väärässä puolueessa!! Asia on oikeasti päinvastoin: mitä laajemmin tolkun ääniä esiintyy, sen parempi.
Lepukki
Eversti
Kiitos mielipiteestäsi. Enempää en sinulta odottanutkaan. Olet juuri niin sekaisin kuin odotinkin.
Sanoisin, että ennemin sinä päädyt tuolla asenteella lukkojen taakse kuin minä kotimaastani yhtään minnekään.
ajs178
Respected Leader
Tullee ulos uutena vuotena, vappuna, itsenäisyyspäivänä, jouluna, valtiovierailujen yhteydessä, suurten yleisötilaisuuksien yhteydessä ja erikseen kutsuttaessa, kun tilanne niin vaatii.
arix
Respected Leader
Harvoinpa nuo laitteet ovat juuri oikeaan aikaan oikeassa paikassa käytössä, taitavat kuulua ennemminkin myöhässä saapuvien jälkihoitoporukoiden kalustoon.
Vääpeli
Greatest Leader
Voi niitä myös etupainotteisesti käyttää esim etsintäkuulutetun haussa, kotietsinnöissä yms...Eli ei ne ole pelkkään reagointiin.
Mutta eikös toi ole totta, ei kait Suomessa ole mitenkään tavatonta, että suomalaiset duunarit on pakotettu kouluttamaan itselleen korvaajat esmes intialaisista ja pian sen jälkeen on tullut monoa. Kyse siis on esmes method Nokiasta jo Ollilan aikoina...... Muutenhan aika useinhan sitä on saanut lukea avautumisia paluumuuttajilta, jotka ovat kokeneet olleensa suunnileen yhtä tervetuleita takaisin kuin kuppa. Kokemuksesta voin sanoa että toisin kuin kultamunat suomeen palaava heitetään suoraan syvään päähän ja oikeastaan mitään ohjeita ei anneta esmes sosiaaliturvajärjestelmään liittyen, nimimerkillä sain useamman tuhannen euron laskun (en joutunut maksamaan) olkaleikkauksesta vuosia Suomeen palaamisen jälkeen, koska en kuulemma ollut oikeutettu sosiaaliturvaan.... Tältä keikalta ei tee mieli Suomeen enää palata kuin käymäsiltään, tunne lienee molemminpuoleinen. No vaikka kaikki muutto ei vielä ole haitallista, valtio ponnistelee väsymättä sen eteen että jatkossa olisi.
Ja jos sillä tavalla ajattelee, niin poliisihan on harvoin nk etupeltoon paikalla hälytysluonteisissa tehtävissä. Melkein voisi sanoa, että rikollinen pääsääntöisesti ei iske siellä missä poliisi on valmiiksi paikalla, vaan poliisi tulee tilanteisiin lähtökohtaisesti aina viiveellä.
Edit: tämä vastauksena arixin kirjoitukseen.
Edit: tämä vastauksena arixin kirjoitukseen.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Jos jätetään "ullatus ullatus" -tapaukset pois (joiden ennakointi?) niin olisin sitä mieltä että eivät he jälkijunassa tule vaan ensimmäisinä.
Baltriber
Eversti
Näiden maahanmuuttoriitojen perusongelma on vähän siinä kun toinen puhuu mamusta ja tarkoittaa niitä rahaa kuppaavia lapsenraiskaajia jotka ovat tulleet tänne puhtaasti perseilemään. Toinen taas tarkoittaa mamulla sitä joka on tullut suomeen, vaikka miehen mukana ja vaikka filippiineiltä. Päivät tämä mamu opiskelee monimuotojossain lähihoitajaksi, yöt siivoaa metroja ja lopun aikaa jeesaa sukulaisen ravintolassa. Opettelee kielen eikä laita hanttiin kun lapset omaksuu suomalaisia tapoja eikä haikaile suvun riisipelloille.
Kun on mamuja ja mamuja. Mullakin on paljon mamuja kavereina, ihan mahtavia tyyppejä. niistä toisista jätän mielipiteeni kertomatta, voipi tulla kuritushuonetta.
Kun on mamuja ja mamuja. Mullakin on paljon mamuja kavereina, ihan mahtavia tyyppejä. niistä toisista jätän mielipiteeni kertomatta, voipi tulla kuritushuonetta.
Taitaa kuitenkin vielä persumiehet olla edellä naisten/lasten pieksemisessä verrattuna mamuihin ja edelleen, vaikka mamut on yliedustettuna raiskaustilastoissa niin löytyy niitä raiskareita/lapsiin sekaantujia kantaväestöstä edelleen. Ja väitän että pahimmat kansalaisten traumat edelleen on Jokelasta ja Kauhajoelta. Mamu ei saanut kuitenkaan kuin kaksi hengiltä ja bussit ei edes suostuneet jorpakkoon. Revi siitä...
Mulla on sellaisia kokemuksia suomalaisista, että osa on ihan vitun hyviä tyyppejä, ja osa on just sellasia, että mä jätän niistä mieluusti mielipiteen kertomatta.
Olisko se sillee, että kun tänne otetaan tarpeeks suuri lössi kerralla niin kusipäisyys ei maassa suhteessa kasva, vaan pysyy vakiona?
Tällainen villi ajatus?
Olisko se sillee, että kun tänne otetaan tarpeeks suuri lössi kerralla niin kusipäisyys ei maassa suhteessa kasva, vaan pysyy vakiona?
Tällainen villi ajatus?
Baltriber
Eversti
No täällä tyhjiössä se suurin uhka useimmiten on se hivenen liian monta (viikkoa) ottanut yksilö joka potee sitä maailmantuskaa uhkaamalla polttaa toisen talon, koska saatanan evakot varasti isoisältä sen suonlaidan. Ne on useimmiten taltutettavissa vaikka lapiolla. Rauhanomaisempi ratkaisu on tarjota vielä yksi, nostaa sammunut traktorin kauhaan ja käydä kippaamassa kotipihaansa. Panssarimersu peräsurkeella on jo hätävarjelun liiottelua.
Baltriber
Eversti
Määrittele persumies.
Rauhantekijä
Greatest Leader
@Ingsoc @Lepukki @aj77
Haittamaahanmuuton seurausta tulee tarkastella talouden näkökulmalta. Taloustilanne taasen vaikuttaa siihen miten asiaan voi suhtautua.
Nykyisellään veronmaksajat näkevät tulijoiden vastaanottamisen määrällisesti liiallisena. Koetaan että tähän käytetyt miljoonat ovat pois suomalaisten asioiden hoitamisesta, vaikka raha on kerätty suomalaisilta työläisiltä. Liittyy sisäisen turvallisuuden aiheeseen siten, että aiheuttaa suurta eripuraa ja siten että maahan tulleet siirtolaiset (joilla ei ole muuttolupaa) perseilevät itsensä lakitupaan saakka.
Maahanmuuttaminen sinänsä ei ole haitallista. Se on jopa suotavaa, kun sen seuraus on positiivinen, eli Suomeen juurtuva ja kulttuuriin integroituva uusi kansalainen.
Tässäkin tapauksessa kyseessä tulee olla helppo tapaus jotta muutto on talouden kannalta perusteltavissa. Jos ketään ei tänne muuta luvalla, niin suomalaisten määrä vähenee koko ajan. Siitäkin tulee taloudellinen ongelma.
Kantasuomalainen ja edellä mainittu toisen polven maahanmuuttaja voivat arvioida tilannetta aivan tasavertaisesti ihan vaan omaa verokorttiaan katsomalla. Tästä turvallisuusketjusta kannattaa ihonvärit unohtaa ja keskittyä miettimään ainoastaan sitä millä tasolla maahanmuutto on ok ilman että se järkyttää yhteiskuntaa ja valtion taloutta.
- tapahtunut turvallisuutilanteen järkkyminen perseilemällä on haitta
- tapahtunut valtion rahojen katoaminen on haitta
- liike sinänsä ei ole haitta
( persukeskustelut olisi parasta ohjata tuonne politiikan ketjuihin, kiitos.)
.
Haittamaahanmuuton seurausta tulee tarkastella talouden näkökulmalta. Taloustilanne taasen vaikuttaa siihen miten asiaan voi suhtautua.
Nykyisellään veronmaksajat näkevät tulijoiden vastaanottamisen määrällisesti liiallisena. Koetaan että tähän käytetyt miljoonat ovat pois suomalaisten asioiden hoitamisesta, vaikka raha on kerätty suomalaisilta työläisiltä. Liittyy sisäisen turvallisuuden aiheeseen siten, että aiheuttaa suurta eripuraa ja siten että maahan tulleet siirtolaiset (joilla ei ole muuttolupaa) perseilevät itsensä lakitupaan saakka.
Maahanmuuttaminen sinänsä ei ole haitallista. Se on jopa suotavaa, kun sen seuraus on positiivinen, eli Suomeen juurtuva ja kulttuuriin integroituva uusi kansalainen.
Tässäkin tapauksessa kyseessä tulee olla helppo tapaus jotta muutto on talouden kannalta perusteltavissa. Jos ketään ei tänne muuta luvalla, niin suomalaisten määrä vähenee koko ajan. Siitäkin tulee taloudellinen ongelma.
Kantasuomalainen ja edellä mainittu toisen polven maahanmuuttaja voivat arvioida tilannetta aivan tasavertaisesti ihan vaan omaa verokorttiaan katsomalla. Tästä turvallisuusketjusta kannattaa ihonvärit unohtaa ja keskittyä miettimään ainoastaan sitä millä tasolla maahanmuutto on ok ilman että se järkyttää yhteiskuntaa ja valtion taloutta.
- tapahtunut turvallisuutilanteen järkkyminen perseilemällä on haitta
- tapahtunut valtion rahojen katoaminen on haitta
- liike sinänsä ei ole haitta
( persukeskustelut olisi parasta ohjata tuonne politiikan ketjuihin, kiitos.)
.
Viimeksi muokattu:
YliKoo
Greatest Leader
Mitä helvettiä minä juuri luin? Onko se raiskari päästetty ihan oikeasti menemään.....
Kiiskisen mukaan on mahdollista, että mies pakenee poliisia tietoisesti
”Jäljistä päätellen vene on viety vesitse”, totesi entinen konstaapeli venevarkautta tutkiessaan.
Arvostan tätä jälkimmäistä enemmän.