Suomen sisäinen turvallisuus

Pakko todeta että löytyyhän kotimaasta sentään vielä täyspäisiä kolumnistejakin lehtien sivuilta. Näitä soisi näkevän enemmänkin.

Lähde: https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/k...LIS_dgUnhS_pzTwA5AROF6FI57sNoHlM5WwgsWxz2O6X4

"
Kolumni: Hybridivaikuttaminen on saavuttanut jo yhden tavoitteensa – suomalaiset voivat kuitenkin korjata tilanteen

3444520-320x180.jpg


Kotimaa21.12.2018 08.00




Joonas Kuikka

Venäjän ja muiden maiden tai tahojen hybridivaikuttamisella ei pyritä yleensä suoraan lopputulokseen kuten vaalivoittajan valitsemiseen.
Hybridivaikuttaminen toimii jo silloin, jos se jyrkentää olemassa olevia mielipiteitä, aktivoi toimimaan tai jakaa kansaa.
Hybridikeinoja voivat olla esimerkiksi mielipiteiden hämmentäminen verkossa ja kyberhyökkäykset, päättäjiin vaikuttaminen, vaalivaikuttaminen, sotilaallinen uhittelu, rajaloukkaukset ja turvapaikanhakijoiden masinointi rajalle.
Taustalla on tieteellinen psykologinen menetelmä, joka etsii kunkin maan tai alueen heikot kohdat. Venäjällä ilmestyy akateemisia lehtiä, joiden nimet ovat Informaatiosota ja Refleksiivinen kontrolli. Jälkimmäisen nimi viittaa tieteelliseen menetelmään, jolla kohde saadaan tekemään haluttu päätös.

Osittain hybridimyyräntyö on tehnyt tehtävänsä, kun katsoo suomalaista keskusteluilmapiiriä. Monet suomalaiset ovat jumiutuneet maailmankatsomuksellisiin poteroihinsa, eivätkä suostu edes yrittämään ymmärtää vastapuolta.
Tuli on jo kytenyt, mutta vieraasta vallasta on heitetty säästelemättä bensaa liekkeihin.
Toimiva demokratia on Putinille uhka
Minä pidän demokratiaa maailman mahtavimpana yhteiskuntamuotona. Demokratiassa on vikansa, mutta jo pelkkä demokratian olemassaolo täällä on Vladimir Putinin kaltaiselle yksinvaltiaalle kauhistus.
Hän saa joka päivä pelätä ulkoisen vihollisen lisäksi sitä, milloin kansa kolkuttaa Kremlin porteilla, milloin tulee noutaja. Siksi Putin yrittää kaikin keinoin tehdä demokratiastamme heikomman, jotta näyttäisi illuusiossa vahvemmalta.
Isänmaallisen suomalaisen helpoin keino vaalia demokratiaa ei vaadi kummoisia taitoja.
Täytyy vain kuunnella kaikkia ihmisiä ikään, sukupuoleen, etniseen taustaan ja ajatusmaailmaan katsomatta. Täytyy kuunnella heidän huoliaan, yrittää ymmärtää heitä ja olla valmis kompromisseihin.
Sitä päätöksenteko lopulta on, kompromissien taidetta. Se on demokratian vahvuus.
Ehdottomat mielipiteet antavat esimakua diktatuurista
Pidän itse yhden ehdottoman totuuden julistajia häivähdyksenä siitä, millaista voisi olla elää yksinvaltiaan maassa.
Siksi en hirveästi anna arvoa vahvoille mielipiteille. Takinkääntö ei ole pelkuruutta, vaan suurinta vastuunottoa.
En myöskään pidä siitä, että joku ryhmä demonisoidaan. Siksi arvostan esimerkiksi vihreiden puheenjohtajaa Pekka Haavistoa, kun hän ei Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa sulkenut pois hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa.
Kykenemättömyydestä yhteistyöhön on hyvä esimerkki länsinaapurissa. Kaikkien hylkimä ruotsidemokraatit sinetöi lopulta ensi vuoden budjetin.
Itänaapurissa puolestaan myhäillään tyytyväisenä tuoreen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) kyselyn tuloksista. Maanpuolustustahto on laskenut vuodessa 66 prosenttiin 72 prosentista. Erityisen hälyttävää on nuorten romahtanut maanpuolustustahto.
Tämä veretön taistelu etenee Venäjän trollitehtaiden tulikomentojen tahdissa. Myös Suomen Nato-jäsenyyden kannatus laski 20 prosenttiin.
Nyt keskustellaan hävittäjien määrästä, joka on jo kertaalleen poliittisesti siunattu. Venäjän on helpointa ampua suomalainen hävittäjä alas ennen kuin sitä on edes ostettu. Paljon vaikeampaa ja kipeämpää on tuhoaminen silloin, kun suomalainen huippukoulutettu taistelulentäjä lentää ilmassa.
Joten, kun seuraavan kerran tekee mieli sanoa, että sinä olet väärässä, mieti mistä omat ajatuksesi ovat ja ovatko ne todella omiasi.
Näin lupaan äänestää
Ensi keväänä Suomessa käydään ainakin kahdet vaalit. Niiden hämmentäminen kiinnostaa Venäjällä.
Äänestäjän on hyvä pitää mielessä, että kaikki, mitä hän näkee tai lukee varsinkin verkosta, ei välttämättä pidä paikkaansa.
Itse en vaaleissa äänestä henkilöä, joka lupaa paljon hyvää lisää. Äänestän henkilöä, joka lupaa vähän jos sitäkään, mutta osoittaa kykyä vaikeisiin epäsuosittuihin päätöksiin ja pohjaa maailmankatsomuksensa tieteeseen, ei tunteeseen.
Ehdokkaalla on oltava ratkaisukeskeinen näkemys ilmastonmuutokseen, Suomen itsenäisyyden säilyttämiseen ja taloudelliseen vakauteen. Nämä kaikki liittyvät turvallisuuteen ja vaativat päätöksiä, jotka tekevät kipeää suomalaisille.
Jos tällaista ehdokasta ei ole, äänestän seuraavaksi parasta."
 
YliKoo kirjoitti:
Näin todisti myös YLE muutamia päiviä sitten. Vapaussota - kansalaissota, mitä nimeä ohjelma käyttikin, alkoi siitä että ensin oli vihapuhetta ja sen vuoksi tartuttiin aseisiin, josta seurasi lisää vihapuhetta.

Näin se meni, uskottava on kun kerta YLE sen dokumentissaan kertoi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Osittain juuri hyvin traumaattinen sisällissotamme aiheuttaa viranomaisessa ja poliitikoissa väristyksiä edelleen. Eikä tietysti aiheetta. Se oli lajissaan kova opetus kansakunnalle ja viitoitti päätöksentekoa ja toimintamalleja enemmän kuin edes halutaan myöntää.

Kannattaa huomata, että nykyajan -vihaosapuoli- ei suinkaan edusta mitään valkoista armeijaa, joka voittaa väännön, jos niikseen tulee. Nykyajan vahva valtio voittaa varmasti ja niin pitääkin.
 
MeriTJ kirjoitti:
Ymmärrän kyllä pointtisi mutta Vapaussota aika pitkälti meni noin että ensin oli aika kovaa vihapuhetta, sitten vähän kommarit terrorisoi puheidensa päälle ja otti tuoreesta neukkulasta kaverin itselleen alkaen sotimaan laillista hallitusta vastaan, alettiin lähes rintamalinjoin sotia ja lopuksi pantiin punikit leiriin tai penkalle lyijynapin kanssa. Tämän jälkeen rakennettiin menestyvää yhteiskuntaa 20 vuotta kunnes taas neukkula, tuli taas sotkemaan kotimaamme kuvioita mutta tällä kertaa ei juurikaan vihapuhetta näkynyt ennen konfliktia, sillä kertaa informaatio-operaatiolla ja valeuutisilla oli sijaa puhkeamisessa kun Mainilassa väitettiin Suomalaisten ampuneen tykillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse näen asian niin, että epäkohdista puhuminen vrt 1917 - 1918 ja nyt, eivät aiheuta ongelmaa. Siis kääntäen, jos punikit olisivat tuolloin pitäneet turpansa kiinni, niin Vapaussotaa ei olisi käyty?

Minusta YLEn vertaus on aivan järjetön, annetaan ymmärtää että puhe käynnisti sodan tuolloin, joten nytkin pitäisi siis vaieta. Siis ei tietenkään kaikkien, puheoikeus jätetään Juhana Vartiaiselle sekä muille oikean agendan puhujille.
 
YliKoo kirjoitti:
Itse näen asian niin, että epäkohdista puhuminen vrt 1917 - 1918 ja nyt, eivät aiheuta ongelmaa. Siis kääntäen, jos punikit olisivat tuolloin pitäneet turpansa kiinni, niin Vapaussotaa ei olisi käyty?

Minusta YLEn vertaus on aivan järjetön, annetaan ymmärtää että puhe käynnisti sodan tuolloin, joten nytkin pitäisi siis vaieta. Siis ei tietenkään kaikkien, puheoikeus jätetään Juhana Vartiaiselle sekä muille oikean agendan puhujille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta raja kulkee -vihapuheessa-. Jokainen meistä opettelee tuntemaan sen veteen piirretyn viivan, mikä erottaa asiallisen puheenparren ns. vihapuheesta. Se on tavallaan vähän sama kuin ykkösluokan oppilas opettelee lukemaan tai kirjoittamaan. Uusi -taito- muuttuvassa ympäristössä.

Ei kannata vähätellä sitäkään, että mm. Venäjä varmasti pyrkii vaikuttamaan meikäläiseen -keskusteluilmastoon-. Onko Venäjä siinä edes ainoa, tuskin vain. Mutta meidän kannaltamme se on vaikuttavin ja kenties huomionarvoisin.
 
YliKoo kirjoitti:
I
Minusta YLEn vertaus on aivan järjetön, annetaan ymmärtää että puhe käynnisti sodan tuolloin, joten nytkin pitäisi siis vaieta. Siis ei tietenkään kaikkien, puheoikeus jätetään Juhana Vartiaiselle sekä muille oikean agendan puhujille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä olen 100% samaa mieltä että todellakaan oikean agendan puhujille tule jättää puheoikeutta, se ei ole demokratiaa vaan diktatuuria pahimmasta päästä. Kaiken lisäksi puhujat tuppaa olemaan... mitä ovat.

Historia ei tunne sanaa "jos" mutta jos miettii tuota olisiko Vapaussota jäänyt sotimatta jos punikit olisi pitäneet turpansa kiinni niin tietenkään sitä ei voi varmaksi sanoa kun kävi kuten kävi. Mutta mikäli punikit olisi pitäneet turpansa kiinni niin olisiko se saanut neukkulan toimimaan toisin jos täältä ei olisi tullut ollenkaan punaista kuorolaulua heidän kommunistisen orkesterinjohtajan tahdissa? Ainakaan se ei olisi rohkaissut tekemään päätöstä alkaa mesoamaan Suomessa mutta epäilen että eivät olisi tuossa suuressa hurmoksessaan malttaneet olla alkamatta täälläkin touhuamaan pahojaan.
 
Pitää lopettaa, tai tulen vihaiseksi puheesta ja väärässä ketjussa vielä :rolleyes:

Asiattomat puheet käsitän, propagandan, parjauksen ja laittomuuksiin yllyttämisen, valehtelun ja näihin verrattavat lätinät ja huutamisen.

Sitä en ymmärrä enkä hyväksy, että tahot joiden pitäisi pitää roti asioissa, valehtelevat töikseen ja leimaavat kaiken kritiikin vihapuheeksi. Otanpa vaikka esimerkiksi Orvon ja Mykkäsen, jotka jankkaavat että kotouttaa, kotouttaa. Oulun raiskaajat on kotoutettu, tiesivät hyvin mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Kuitenkin Kokoomus vouhkaa vihapuheentorjuntaprojektillaan.

Joku tutkija hiljan tarjosi Oulun tapahtumille selitystä, että tulijat ovat pariutumisiässä ja on luonnollista että hakevat seuraa. 38-vuotias raiskaa 10-vuotiasta, kumpi mahtaa olla pariutumisiässä? Poliisi katkoo huhuilta siipiä ja sanoo tsot tsot, tyttö oli jopa 12-vuotias ja korostaa, että mitään yhteyttä tapahtumien välillä ei ole: "Korostan että nämä ovat kaikki toisistaan erillisiä rikoksia, Kiiskinen huomauttaa." Yksi lapsista tehnyt ilmeisesti itsemurhan ja herra Kiiskinen toteaa, että "– Tähän asiakokonaisuuteen liittyen poliisilla ei ole sellaista tietoa."

Mutta älkää ääneen sanoko mitään, ettei vaan vihapuhe! Antakaa vaan poliisin, poliitikkojen, tutkijoiden, virkamiesten, median, kirkon, SPR:n ja muiden kotouttamisorganisaatioiden hyssytellä asiat takaisin pimentoon, kun joku vihapuhuja meni ne vastoin Virallista Agendaa paljastamaan. Kuulustelut alkaneet, syyte odottaa jo.

Aikuisten oikeasti ihmettelen, että mitähän vattua on tapahtumassa, miksi asioista ei voida puhua niin kuin ne ovat juttuihin laitetaan totta vain siteeksi?
 
Herman30 kirjoitti:
Matkalla Helsinkiin uudenvuoden päivänä näin bussin ikkunasta tällaisen ja ensimmäinen ajatus oli että mitä vit***! Mikki Hiirestä tuttu Mustakaapu karannut vankilasta. Mutta ei, mehän oltiinkin Itäkeskuksen pikabussipysäkillä.
Ei tämmöinen sovi Suomen maisemaan sitten ollenkaan.

71vJG8kRV7L._UX385_.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

No mutta Herman missä oli se paljon puhuttu suvaitsevaisuus? Toivottovasti repäisit itsesi irti noista perin ikävistä etnonationalismilta haisevista aatoksista ja toistelit Kampin terminaaliin asti mantraa "ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä".

Baikal tuossa mainitsi, että kaavun sisällä voi olla suomalainen larppaaja, joka käy ihan päivätöissä ja tykkää vain järkyttää ihmisiä elämäntyylillään. Jotenkinhan se napanuora täytyy katkaista ja vanhempia järkyttää. Se voi olla vaikeaa jos oma äiti on skulannut kannuja punk bändi nussivissa nunnissa ja murrosiän painaessa päälle mutsi ostaa kondomit, lonkerot ja spliffit tyttärelle pyytämättä.:)

Olen noiden kaapumuijien kanssa joutunut olemaan jonkun verran tekemisissä ja täytyy sanoa, että tunnen lähinnä sääliä noita naisia kohtaan ja raivoa niitä kohtaan jotka tekevät tuollaista ihmiselle. Noiden kaapujen alla on yleensä ihan kivannäköinen nuori tai ainakin hedelmällisessä iässä oleva nainen. Niiltä vaan on tosi usein otettu pois kaikenlaiset henkilöllisyyskortit, puhelinta ei ole ja rahaa ei ole kuin se mitä asian toimittaminen kaupungilla vaatii. Se mitä löytyy roppakaupalla on pelonsekaista nöyristelyä ja pelkoa omaa miestä ja sen sukua kohtaan. Kaavutettuja naisia yritetään pitää pimennossa siitä minkälaisessa yhteiskunnassa he elävät. Vaikka kaapu haittaa sekä näkemistä että kuulemista, niin täysin se ei voi peittää sitä tosiasiaa, että keskiaika loppui näillä kulmilla jo jokin aika sitten.

Usein tuon kaavun pitäminen on pelkkää esitystä ja kun todistajia ei ole se rätti riisutaan naamalta ja sieltä alta paljastuu aito ihminen, usein vieläpä hymyilevä. Toisaalta ei voi olla huomaamatta, että naisista säteilee myös häpeä siitä, että ovat moiseen asemaan joutuneet. Häpeä on turhaa sillä vastuun kantaa vain alistaja. Oikeastaan kaikista suurin häpeä kuuluu suomalaisille larppaajille jotka kapinallaan luo uskottavuutta tuollaiselle keskiaikaiselle julmuudelle ja ihmisarvon riistolle.

index.php
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Matkalla Helsinkiin uudenvuoden päivänä näin bussin ikkunasta tällaisen ja ensimmäinen ajatus oli että mitä vit***! Mikki Hiirestä tuttu Mustakaapu karannut vankilasta. Mutta ei, mehän oltiinkin Itäkeskuksen pikabussipysäkillä.
Ei tämmöinen sovi Suomen maisemaan sitten ollenkaan.

71vJG8kRV7L._UX385_.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos mieli on noin nuiva, niin suosittelen henkilöauton ostamista. Busseilla kun nuo Kela karavaanit yleensä kulkevat aiheuttaen yleistä häiriötä kanssamatkustajille. Mukavampi siis körötellä ja kuunnella Radio Novaa.
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Ingsoc kirjoitti:
No mutta Herman missä oli se paljon puhuttu suvaitsevaisuus? Toivottovasti repäisit itsesi irti noista perin ikävistä etnonationalismilta haisevista aatoksista ja toistelit Kampin terminaaliin asti mantraa "ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä".

Baikal tuossa mainitsi, että kaavun sisällä voi olla suomalainen larppaaja, joka käy ihan päivätöissä ja tykkää vain järkyttää ihmisiä elämäntyylillään. Jotenkinhan se napanuora täytyy katkaista ja vanhempia järkyttää. Se voi olla vaikeaa jos oma äiti on skulannut kannuja punk bändi nussivissa nunnissa ja murrosiän painaessa päälle mutsi ostaa kondomit, lonkerot ja spliffit tyttärelle pyytämättä.:)

Olen noiden kaapumuijien kanssa joutunut olemaan jonkun verran tekemisissä ja täytyy sanoa, että tunnen lähinnä sääliä noita naisia kohtaan ja raivoa niitä kohtaan jotka tekevät tuollaista ihmiselle. Noiden kaapujen alla on yleensä ihan kivannäköinen nuori tai ainakin hedelmällisessä iässä oleva nainen. Niiltä vaan on tosi usein otettu pois kaikenlaiset henkilöllisyyskortit, puhelinta ei ole ja rahaa ei ole kuin se mitä asian toimittaminen kaupungilla vaatii. Se mitä löytyy roppakaupalla on pelonsekaista nöyristelyä ja pelkoa omaa miestä ja sen sukua kohtaan. Kaavutettuja naisia yritetään pitää pimennossa siitä minkälaisessa yhteiskunnassa he elävät. Vaikka kaapu haittaa se näkemistä ja kuulemista, niin täysin se ei voi peittää sitä tosiasiaa, että keskiaika loppui näillä kulmilla jo jokin aika sitten.

Usein tuon kaavun pitäminen on pelkkää esitystä ja kun todistajia ei ole se rätti riisutaan naamalta ja sieltä alta paljastuu aito ihminen, usein vieläpä hymyilevä. Toisaalta ei voi olla huomaamatta, että naisista säteilee myös häpeä siitä, että ovat moiseen asemaan joutuneet. Häpeä on turhaa sillä vastuun kantaa vain alistaja. Oikeastaan kaikista suurin häpeä kuuluu suomalaisille larppaajille jotka kapinallaan luo uskottavuutta tuollaiselle keskiaikaiselle julmuudelle ja ihmisarvon riistolle.

index.php
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikenlaisia bändin nimiä on vastaan tullut muttei vielä tuota :LOL:
 
Justin Case kirjoitti:
Kaikenlaisia bändin nimiä on vastaan tullut muttei vielä tuota :LOL:
Klikkaa laajentaaksesi...

Sellainen diskleimeri tähän yhteyteen, että kyseessä oli teoreettinen esimerkki, nussivilla nunninnilla ei ole mitään tekemistä Nussivien Nunnien kanssa.

 
Ei saatana:D en koskaan ole ymmärtänyt tuota musiikkityyliä,huvittavia heppuja ja jotenkin säälittäviä:)
 
Kyllähän punk sinällään on kuunneltavaa jos bändillä on tarpeeksi soittotaitoa.

Tämä kappale lienee Ingsocin mieleen.

Tonight's the night that we got the truck
We're going downtown, gonna beat up drunks
Your turn to drive, I'll bring the beer
It's an easy shift, no one to fear

Pull down your dress, here's a kick in the ass
Let's beat you blue, 'till you shit your pants
Don't move child, I gotta big black stick
There's six of us babe, so suck on my dick

The left newspapers might whine a bit
But the guys at the station, they don't give a shit
Dispatch calls, "Are ya doin' somethin' wicked?"
"No siree, Jack, we're just givin' tickets!"

 
Jaahas vähän vaikuttaa siltä, että jonkun kannattaa tutkiskella niitä omia asenteitaan.

Ensinnäkin on säälittävää, että kirjoittaja joka muissa ketjuissa huutelee toisten "rasismista" ottaa silmätikukseen jonkun heikossa asemassa olevan alistetun ihmisen.

Lisäksi ihan vain tiedoksesi, että täällä kivikylässä tapa on sellainen, että muiden ihmisten pukeutuminen ja elämäntapa on ihmisten yksityisasia. Jos verenpaine nousee huputetuista naisista, niin et vaan tule tänne.

Mitä taas tulee kopulointiin, niin tavat on täällä päin sellaiset, että siitä maksetaan jos ei saa sympatiasta. Tämä voi tietenkin hämmästyttää jos on tottunut siihen, että piika raahataan hiuksista aittaan ja jos avunhuudot vaimeni viikossa, niin parin katsottiin olevan kihloissa. Täälläpäin raiskurit on päätynyt linnaan vaikka sun isäsi nuoruudessa teillä päin raiskattu varmaan pakotettiin naimisiin raiskaajan kanssa.
 
Luin juuri uutisista, että Ruotsissa on havaittu mahdollinen Ebola-tartunta. Tämä ei ole yllätys. Vain ajan kysymys. Oli tämä nyt sitä tai ei.

Muistan ensimmäisen ison Ebola-epidemian jonka aikana mietittiin, voiko joitain maita eristää viitaten vakavaan kulkutaudin uhkaan. Valtava älämölö alkoi. "Epäoikeudenmukaista ja raakaa eristää joku" oli yleinen kanta.

Historiallisesti isot epidemiat ovat olleet pahimpia tappajia kaikista. Onko Euroopalla rohkeutta eristää kolmannen maailman maita tappavan taudin takia vai estääkö "arvopohja" sen?

Tällaisessa asiassa ei puheet hybridistä auta, jos paska oikeasti osuu tuulettimeen. Täällä @MeriTJ kommentoi kirjoitusta jossa vaadittiin pitäytymistä tieteellisissä faktoissa ja hybridin vastustamista. Tekisi mieli kysyä kolumnin kirjoittajalta, miten tuollaisessa tilanteessa tehdään. Mennäänkö tieteen vai hybridin vastustamisen mukaan?
 
inscout kirjoitti:
Luin juuri uutisista, että Ruotsissa on havaittu mahdollinen Ebola-tartunta. Tämä ei ole yllätys. Vain ajan kysymys. Oli tämä nyt sitä tai ei.



Historiallisesti isot epidemiat ovat olleet pahimpia tappajia kaikista. Onko Euroopalla rohkeutta eristää kolmannen maailman maita tappavan taudin takia vai estääkö "arvopohja" sen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, kyllähän tuo taitaa aika faktisesti olla ajan kysymys milloin joku kulkutauti ottaa ja pistää väkeä nurin oikein kunnolla.

Pahoin pelkään että Euroopan poliittisella johdolla laskeutuisi tuollaisessa tilanteessa kivekset aivan liian myöhään jos sittenkään. Vaikka varmasti tuollaiseenkin on varauduttu niin vaikkapa matkustus- ja maahantulokiellon aikaansaamisessa kestäisin oma aikansa unohtamatta nykyisin varsin paksusti voivaa idealismia jonka varjolla on mm estetty lentoliikennettä karkoituslennolle lähtiessä seisoskelemalla. Tuolla samalla mentaliteetillä varmasti joku valopää toimisi vastoin asetuksia ja tiede lakastaisiin sivuun kun idealismi ja "arwopohja" sivuttaisi faktat.
 
Yleisestihän historiassa sodat ja kulkutaudit ova toimineet väestömäärän säätelijöinä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top