Suomen sisäinen turvallisuus

Toimittajalta: Monikulttuurisuus on todellisuutta – sitä ei voi pyyhkiä pois

Pauli Juusela

Sellaista vaihtoehtoa ei enää ole, että olisi Suomi ilman maahanmuuttajia. On etsittävä tapa elää yhdessä.

Suomi on aina ollut kansainvälinen ja täällä on aina asunut muualta muuttaneita. Sellaisia me olemme itse kukin.

Olemme riippuvaisia ulkomaankaupasta ja kansainvälisistä yhteyksistä. Jos ulkomaankauppa pysähtyisi edes muutamaksi päiväksi, kaupat olisivat tyhjiä.Tieteelle ja tutkimukselle kansainvälisyys on elinehto. Esimerkiksi tietotekniikka-alalta puuttuu nyt osaajia, eikä heitä saada vain Suomesta.

Meille maistuvat pizza ja kebab ja monenlaiset muut etniset ruoat. Riisi kasvaa Aasiassa ja Italiassa, ei Karjalassa, vaikka se onkin olennainen osa karjalanpiirakkaa. Makaronilaatikon perusaines ei ole suomalainen keksintö.

Kristinusko on globaali uskonto, syntyjään Lähi-idästä. Siniristilippumme risti on lainaa muualta. Maamme-laulun säveltäjä syntyi Hampurissa. Sen kirjoitti ruotsinkielinen runoilija, jonka isä oli maahanmuuttaja.

Kulttuuri, musiikki, kieli – mikään näistä ei elä tyhjiössä. Kansainvälisyys näkyy geeneissämmekin.

Suomessa on aina elänyt muualta muuttaneita, joskus vähän, joskus enemmän. Turvaa hakeneitakin olemme ottaneet vastaan: esimerkiksi pakolaisia neuvostovallankumouksen jaloista.

Viimeiset pari vuosikymmentä Suomi ja erityisesti pääkaupunkiseutu ovat astuneet kansainvälistymisessä ja monikulttuurisuudessa vielä paljon pidemmälle. Tänne on muuttanut paljon ihmisiä muista maista ja kulttuureista: töihin, opiskelemaan, perhettä perustamaan ja osa myös turvaa hakemaan.

Osa suomalaisista näkee tämän kehityksen uhkana ja korostaa maahanmuuton varjopuolia. Toiset löytävät asiasta lähinnä mahdollisuuksia. Ihan ensimmäiseksi monikulttuurisuus kannattaisi ottaa tosiasiana, joka ei muuksi muutu.

...
Monikulttuurisuutta
ei saada pääkaupunkiseudulla pyyhittyä pois. Sen kanssa pitää oppia elämään.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/t...uus-on-todellisuutta-sita-ei-voi-pyyhkia-pois
Täydet pisteet tämän kirjoittajalle asioiden täydellisestä sekoittamisesta..
 
Täydet pisteet tämän kirjoittajalle asioiden täydellisestä sekoittamisesta..

Ei mitään uutta auringon alla.

Tähän sopii hyvin lainaus Halla-ahon vanhasta blogi kirjoituksesta.

Mutta takaisin asiaan. Perttu osoittaa seuraavan räikeän epäjohdonmukaisuuden rasistien ajattelussa ja toiminnassa:

"Jos rasistit ovat niin isänmaallisia, niin miksi he käyttävät ja suosivat ulkomaalaisia tuotteita? Kengät ovat Englannista, takki Venäjältä, housut Italiasta. He syövät amerikkalaisessa McDonalds:ssa ja katsovat ulkomaalaisia TV-sarjoja tai elokuvia. Minulla on hyvä esimerkki. Kun olin kaupungilla, näin, kun yksi skinhead tuli mustalaisten omistamasta Kebab-paikasta pitsat mukanaan, Suomen lippu käsivarressa."

Tämä on melko lapsellista argumentointia, mutta lapsellisen argumentoinnin voi antaa anteeksi yhdeksäsluokkalaiselle koululaiselle. Aikuinen ihminen toki ymmärtää, että sokean ja raivokkaan ksenofobian ja koko maailmaa halaavan "rajat-sepposen-selälleen"-ajattelun väliin mahtuu jotain muutakin. Esimerkiksi sellaista ajattelua, että erilaisuudessa, kansainvälisyydessä, ulkomaalaisuudessa ja maahanmuutossa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta niitä ei voida harrastaa sellaisten tärkeiden arvojen kustannuksella kuin tasa-arvo, uskonnonvapaus, sekularismi, vastaanottajamaan asukkaiden turvallisuus, vapaus ilmaista mielipiteitään asettamatta henkeään ja terveyttään vaaraan ja niin edelleen. Tällainen ajattelu ei ole mielestäni mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että opiskellaan vieraita kieliä, matkustetaan ulkomailla, syödään etnopöperöitä, kuunnellaan bingobangomusiikkia ja mennään vaikka naimisiin ulkomaalaisen kanssa. Toivon, että Perttu on aikuistuttuaan kypsynyt näkemään tämän.

Valitettavasti aikuistuminen ei välttämättä vapauta ihmistä tällaisista jyrkän dikotomisista tavoista suhtautua ympäröivään todellisuuteen. Paras kaverini Reetta Räty, Helsingin Sanomien Nyt-liitteen 32-vuotias toimituspäällikkö, repäisee uusimmassa blogimerkinnässään "Twisted". Tai oikeastaan hän viittaa johonkin kymmenen vuoden takaiseen lausuntoonsa, johon hän edelleen yhtyy. Lauseen sisältö on oleellisilta osiltaan sama kuin Perttu-sitaatissa:

"On naurettavaa, että samat ihmiset, jotka eivät halua taloyhtiöönsä maahanmuuttajia - eli muslimeja tai venäläisiä - rahtaavat lapsensa englanninkieliseen Steiner-kouluun, ihan vaan tutustuttaakseen lapsosensa kansainväliseen tunnelmaan ja uusiin kulttuureihin."

Koska Helsingin Sanomat edustaa ns. tajunnanvirtauutisointia, jossa tosiasiat ja niiden tarkistaminen nähdään jos ei nyt suorastaan tiedostamista rajoittavina silmälappuina niin ainakin turhana hienosteluna, annamme Reetalle anteeksi, että hän luulee Steiner-kouluja englanninkielisiksi. Huomionarvoista on se, että yhdeksäsluokkalaisen koululaisen tavoin 32-vuotias mediavaikuttaja näkee ainoiksi vaihtoehdoiksi sokean ksenomanian ja sokean ksenofobian. Minä henkilökohtaisesti asun mieluummin samassa taloyhtiössä keskiluokkaisten länsimaalaisten kuin syrjäytyneiden muslimisiirtolaisten kanssa, koska haluan välttää monikulttuurisissa taloyhtiöissä tavallisia kulttuurillisia konflikteja. Haluan asua mahdollisimman turvallisessa ja väkivallattomassa lähiympäristössä. En halua, että lapsiani huoritellaan ja ryöstetään kadulla tai koulussa. Haluan ymmärtää naapureitani, puhuttiin sitten kielestä, tavoista tai elekielestä. Se tekee elämästä ja yhteiselosta jouhevaa ja ennakoitavaa. Konfliktittomuus ja ympäristön ennakoitavuus antaa minulle (ja naapureilleni) mahdollisuuden keskittyä elämään omaa elämääni. Uskoisin useimpien ihmisten tuntevan samalla tavoin. Itse asiassa tiedän heidän tuntevan samalla tavoin. (Kts. kirjoitus Väärissä paikoissa asuvista ihmisistä.)

Reetta, kuten Perttukaan, ei tätä kuitenkaan ymmärrä. Jos ihminen suhtautuu kriittisesti (sanan perinteisessä merkityksessä) maahanmuuttajakysymykseen tai (hui kauhistus) on kiinnostuneempi omasta ja läheistensä turvallisuudesta kuin somalialaisten tai irakilaisten turvallisuudesta, hänen pitää Reetan ja Pertun mielestä mennä tuohivirsut jalassa maakuoppaan näppäilemään kannelta ja järsimään pettua. Muuten hän on epälooginen. Ja "naurettava".

Olen miettinyt loputtomia unettomia öitä, mistä tällaiset hölmöt ajatusketjut kumpuavat. Mieleen tulevat ainakin seuraavat vaihtoehdot:

1) Väärinkäsitys ja projisointi. Reetta viettää koko elämänsä punavihreässä karsinassa punavihreiden ystäviensä kanssa. Hän ei tiedä, mihin kaikkeen monikulttuurisuuskriittisyys voi perustua. Koska hänen defenssinsä ovat ylhäällä, hän ei myöskään pysty kuulemaan vasta-argumentteja, vaikka joku niitä hänelle esittäisikin. Hän projisoi oman ajattelutapansa vastustajaan: Koska hän kannattaa rajoittamatonta maahanmuuttoa vain siksi, että tulijat ovat toisenlaisia (= ksenomania), hän luonnollisesti olettaa, että kaikki, jotka vastustavat rajoittamatonta maahanmuuttoa, vastustavat sitä vain siksi, että tulijat ovat toisenlaisia (= ksenofobia). Tällaisesta poterosta tarkasteltuna saattaa, toden totta, näyttää naurettavalta, että joku, joka ei halua asua muslimisiirtolaisten naapurina, on kuitenkin kiinnostunut maailmasta ja vieraista kulttuureista.

2) Epärehellisyys. Reetta ymmärtää itsekin, että hänen lauseensa ei ole mitenkään järkevä, mutta hän toivoo, että lukija ei ymmärrä. Onhan varsin tavallista ja inhimillistä, että ihminen selittelee tekojensa todellisia, yleensä itsekkäitä vaikuttimia parhainpäin. Tämä selitys kuitenkin edellyttää, että Reetalla on jokin muu syy kannattaa rajoittamatonta maahanmuuttoa. Mutta mikä tämä todellinen syy on? Mitään henkilökohtaista voitettavaahan Reetalla ei, varsinkaan naisena, monikulttuurisuudesta ole.

3) Kytkentävirhe. Reetan, ja keskimääräisen suvaitsevaisen, aivot oikeasti käsittelevät ja jäsentävät tietoa tavalla, joka on minulle käsittämätön. Perinteiset loogiset parametrit lakkaavat toimimasta, ja mikä tahansa voi johtua mistä tahansa. Puhutaan siis surrealistisesta ajattelusta.

http://www.halla-aho.com/scripta/suvaitsevaisia_nyrjahdyksia.html
 
No niin.

Kansallismielisten liittouma
20. helmikuuta kello 17.40 ·
Kansallismielisten liittouma ry on käynnistänyt jäsenten rekrytoinnin. Tule jäseneksi uuteen kansallismieliseen järjestöön, josta tullaan kuulemaan paljon hyvää tulevaisuudessa!
Tavoitteemme on kohottaa kansallismielisyysaatetta ja sen imagoa yleisesti sekä luoda kansallismieliselle toiminnalle vankka ja vakaa pohja. Keräämme kansallismieliset ihmiset yhteen, koska joukkovoima on väkevä työkalu korjatessa yhteiskunnassamme olevia vikoja.
Olemme kansalaisjärjestö, jonka jäseni…
Näytä lisää


https://liittouma.fi/web/wordpress/
 
Suomalainen ”Daniel” lähti Syyriaan sota-alueelle 2013, ja nyt hän on siellä jumissa 3-vuotiaan lapsensa kanssa – ”Olen nähnyt kaikenlaista”
HS soitti Syyriassa kolme ja puoli vuotta eläneelle suomalaismiehelle, jota epäillään terrorismirikoksista. Hän haluaa palata Suomeen mutta ei tunne tarvitsevansa apua ääriajattelusta luopumiseen.

ukka Huusko HS
Julkaistu: 24.11.2017 2:00 , Päivitetty:24.11.2017 6:48


ATMAN kylässä Syyrian ja Turkin rajalla asuu mies, jonka liikkeistä moni suomalainen viranomainen on kiinnostunut.

Eikä vähiten poliisi. Daniel on vangittu poissa olevana. Hänet on liitetty terrorismirikokseen, jossa on luettu syytteet kolmelle Suomeen jo palanneelle henkilölle.

Kesästä 2013 asti Syyriassa asunut suomalaismies on ennenkin puhunutvaiheistaan HS:lle.

DANIEL kertoo puhelimitse, että hän on kotikylässään Atmassa. Hän sanoo olevansa kiinnostunut palaamaan kotimaahansa Suomeen.


Danielilla on syyrialainen vaimo ja Syyriassa syntynyt lapsi, joka täyttää ensi viikolla kolme. Vaimolta ja lapselta puuttuu matkustusasiakirjat. Niiden hankkiminen Damaskoksesta on vaarallista, sillä perhe asuu Syyrian hallitusta vastustavien kapinallisten hallitsemassa Idlibin maakunnassa.

Danielin matkustusasiakirjat ovat vanhentuneet, ja uudet saadakseen hänen pitäisi matkustaa Suomen Turkin-lähetystöön Ankaraan.

”Jos menisimme nyt Turkkiin ja jäisin siellä kiinni, niin minut lähetettäisiin saman tien Suomeen. Miten vaimolleni ja lapselleni silloin kävisi? Se tässä on se ongelma.”

Atmanista Turkin puolelle siirtyminen ei ole vaikeaa, sillä rajan yli kulkee ihmissalakuljetusreittejä.

DANIEL tuli Syyriaan omien sanojensa mukaan osin uskonnollisesta velvollisuudesta auttamaan ”muslimiveljiä ja -sisaria”, osin siksi, että poti Suomessa huonoa omaatuntoa hyväosaisuudestaan.

Hänellä on kantasuomalainen äiti ja hän puhuu täydellistä suomea.

Daniel piipahti Syyriassa kaksi kertaa ennen kuin tuli sinne lopullisesti kesällä 2013. Daniel kertoo tuolloin olleensa melko huonosti perillä sodan mutkikkaista kuvioista.

”Ajattelin silloin, että täällä on yksi oppositio, joka taistelee Bashar al-Assadin hallitusta vastaan. En esimerkiksi tiennyt mitään kurdijoukoista.”

Atman kylän lähettyvillä on nyt Turkin armeijan joukkoja, jotka estävät kurdijoukkoja työntymästä alueelle pohjoisesta.

JIHADISTIJÄRJESTÖ Isisistä Daniel sanoo olleensa tietämätön Syyriaan saapuessaan.

”Mediassa alkoi olla enemmän tietoa Isisistä alkuvuodesta 2014. Vasta sitten minulle selvisi, mikä Isis on.”

Hän sanoo, ettei ole koskaan käynytkään Isisin perustaman kalifaatin alueella.

”Monet paikalliset ystäväni, jotka alkoivat liputtaa Isisin puolesta, näkivät minut uskonluopiona, koska en liittynyt Isisiin.”

KESÄLLÄ 2013 Daniel vietti jonkin aikaa Syyriassa suomalaisen ystävänsä Abu Anas al-Finlandin kanssa, mutta heidän tiensä erosivat. Al-Finlandi on taistelijanimi, jota käytti pääkaupunkiseudulta kotoisin oleva kantasuomalainen mies.

Danielin mukaan heidän tiensä erosivat, koska hän itse liikkui paikallisten kanssa, kun taas al-Finlandi liikkui enemmän ulkomaalaisten vierastaistelijoiden piireissä.

Al-Finlandi kuoli Isisin riveissä tammikuussa 2014 taistelussa Syyrian oppositiota edustavan Vapaan Syyrian armeijan joukkoja vastaan.

”Hän ei itse sitä sanonut, mutta Facebookissa hän on kertonut liittyneensä Isisiin. En usko, että hän ymmärsi silloin tarkasti, mistä on kyse. Paha mennä sanomaan”, Daniel pohtii.

Viimeiset pari vuotta Daniel sanoo työskennelleensä englanninopettajana avustusjärjestöjen työntekijöille. Hän kertoo opettavansa englantia White Helmets-, Islamic Relief- ja Hand in Hand -järjestöjen työntekijöille ja saavansa työstä palkkaa.

Hän ei puhu siitä, mitä hän teki Syyriassa ennen kuin ryhtyi englanninopettajaksi.

SYKSYN 2017 kuluessa jihadistijärjestö Isisin kalifaatti on käytännössä tuhottu. HS:n tietojen mukaan joitakin suomalaisia on lähtenyt jo menetetyn kalifaatin alueelta sen jälkeen kun Isis oli ajettu ulos Raqqasta ja Deir ez-Zorista.

Näiltä seuduilta on paennut siviileitä ja mahdollisesti myös Isisin asemiehiä Syyrian kurdialueille ja Idlibin maakuntaan.

Daniel sanoo, ettei hän ole tavannut Idlibissä suomalaisia, jotka olisivat lähteneet kalifaatista pakosalle.

”Mutta on hyvin mahdollista, että heitä on päätynyt Idlibin alueelle, koska täältä pääsee Turkin puolelle.”

DANIEL kertoo pysyttelevänsä perheineen ainakin toistaiseksi Atmassa, jossa olot ovat vielä suhteellisen rauhalliset.



Perhe saattaa loikata Turkkiin ja sitä kautta Suomeen, jos tilanne kuumenee kurdien tai hallituksen joukkojen edetessä – tai jos vaimo onnistuu saamaan matkustusasiakirjat.

Suomessa Danielilla on mahdollisesti edessään esitutkinta. Todennäköisesti hänelle tarjottaisiin myös apua traumojen käsittelyyn.

”Olen nähnyt kaikenlaista, pommituksia ja kuolemaa. Tietenkin terapiaan liittyvät asiat ovat sellaisia, että omatoimisestikin lähtisin puhumaan niistä jollekulle ja käymään asioita läpi.”

Danielin lapsi eli vielä vauvana alueella, jossa tehtiin pommituksia. Nykyisessä kotikylässä hän ei Danielin mukaan ole edes tietoinen sodan olemassaolosta.

ENTÄ suostuuko Daniel ottamaan Suomessa vastaan sellaista apua, jossa palaajia autetaan jättämään taakseen mahdollinen radikaali aatemaailma?

Ajatus kuulostaa Danielista vieraalta.

”Voi olla, että on ihmisiä, joilla on sellaiselle tarvetta. Mutta henkilökohtaisesti en tarvitse mitään deradikalisaation prosesseja, sillä en edusta äärijärjestöjä tai niiden aatteita.”
Uutinen on vuodelta 2017. Mielenkiintoinen, enkä ollut aiemmin lukenut, mutta miksi nostit nyt?
 
Uutinen on vuodelta 2017. Mielenkiintoinen, enkä ollut aiemmin lukenut, mutta miksi nostit nyt?

Minun moka,:censored:
En ollut törmännyt juttuun aiemmin, joten pidin sitä uutena ja ajankohtaisena Britannian tapahtumien johdosta.
Olisihan hyvä tietää miten "suomalaiset terroristit kotoutetaan".


Mutta juttu/kirjoitus on nyt kadonnut bittien taivaaseen (poistettu), joten voitte jatkaa tämän päivän aiheista.
 
– Ihmisen voi tappaa vaikka kuinka monta kertaa ja tekijä voi olla aina ensikertalainen. Se on näissä tilanteissa se kaikkein vaikein.

Huoma ry haluaisi lakimuutoksen asiaan. Asiaa aiotaan pitää nyt esillä, koska se on omaisille erityisen kivulias.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c589eb71-32eb-4b39-99b3-12c3726e87de

– Miten siitä mennään eteenpäin? Jos joku tappaa kolmannen kerran ja juuri sinun lapsesi on surmattu, niin ei sinulla ole enää minkäänlaista uskoa yhteiskuntaan sen jälkeen. Et voi luottaa siihen, että yhteiskunta huolehtii omistaan, jos ensimmäistä kertaa voi kolmannen kerran tappaa.

Kun näitä tuomioita ihan terveellä järjellä ajattelee, niin kyllä siinä alkaa savu nousemaan korvista ja luotto yhteiskuntaan heikkenemään muillakin kun uhrien omaisilla :ROFLMAO:

Oikeusoppineilla on omat käsityksensä ja perustelunsa näihin asioihin, mutta ne ovat vääriä, kun ovat kansalaisten oikeustajun vastaisia. Järjestelmä on vääristynyt ja muutenkin sairas, jos se ei ota huomioon uhrien omaisia ja heidän mielipiteitään. Byrokraattien pitää laskeutua pilvilinnoista ihan katutasolle uhrien ja uhrin omaisten nahkoihin ja miettiä vasta sitten niitä käytäntöjä. Moraalikäsitykset ja oikeustaju tuppaavat olemaan huomattavasti terveemmällä pohjalla katutasolla kun byrokratian käytävillä.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Minun moka,:censored:
En ollut törmännyt juttuun aiemmin, joten pidin sitä uutena ja ajankohtaisena Britannian tapahtumien johdosta.
Olisihan hyvä tietää miten "suomalaiset terroristit kotoutetaan".


Mutta juttu/kirjoitus on nyt kadonnut bittien taivaaseen (poistettu), joten voitte jatkaa tämän päivän aiheista.
Juttu poistettu! Miksi juuri nyt? Vastahan sinä siihen linkkasit? Oliko tuo teksti sulla tallessa vai mistä on kyse?
 
Täydet pisteet tämän kirjoittajalle asioiden täydellisestä sekoittamisesta..

Elähän nyt. Tämän logiikan mukaan olen natsi. Join äsken vettä ja hitlerkin joi eläessään. Eli selvä tapaus. :cool:

Karl Fazer, Rettig, Paulig ja mitä näitä on....hekin tulivat aikoinaan sortoa ja vainoa pakoon Suomeen:eek: ja perustivat osaamistaan vastaavia lafkoja. Nyt odotamme ihan samaa vesi kielellä.
 
Ylellä oli telkkarissa ohjelma. Aiheena oli mm. että mitä tehdä niille suomalaisille ISIS taistelijoille.

Pääpiirteessään ratkaisu oli iiiiiiiiso hali - paitsi jos taistelija ei itse halua halia, niin sekin on ok, kunhan nyt kotio tulee.

Poliittista retoriikkaa, mutta Suomen ja EU:n täytyy ottaa toisenlainen asenne, muuten myö ollaan hävitty tää peli.

Toisteltiin myös sitä, että "eivät oikein tienneet millainen järjestö ISIS oikein oli".

Ehkä eivät tienneet, mutta ei poista sitä faktaa, että jokainen näistä lähtijöistä oli - ja on myös edelleen - ääri-islamisti.
 
Oleskeluluvan tulisi olla ainamäärä-aikainen ja sen lisäksi jos tilanne on muuttunut homma pitäisi arvioida uudelleen. Aina lähtökohtana tulisi olla, että henkilö palaa kotimaahansa.

Niin siis maahanmuuttajien suurvallassa USA:ssa pysyvä oleskelulupa on pysyvä vain jos oleskelee. Korkeintaan puoli vuotta saat olla poissa ja silloinkin voit joutua rajalla vaikeuksiin. Pidemmät jaksot ulkomailla, esmes työkomennukset amerikkalaisen työnantajan palveluksessa, edellyttävät lupaa viranomaisilta jos haluaa säilyttää statuksensa. Voi olla, että hinku katkoa hiukan väärinuskovien oikeauskoisten kauloja Syyriassa ei oikein riitä. Suomessa pysyvä oleskelulupa näyttää vertautuvan kanslaisuuteen ja on oikeastaan melkein parempi.

Apropo, aika säälittävää vaikkei niin kovin yllättävää kuinka suomalaiset viher-stallarit turvautuvat puhtaseen 'plausible deniability' polustukseen Isis hemmojen puolesta.... Onnea Suomi. Noin positiivisella puolella vihdoinkin löytyi 'suomalaisia' sotaveteraaneja joita polittinen vasemmistokin pitää arvossa.
 
Viimeksi muokattu:
Ylellä oli telkkarissa ohjelma. Aiheena oli mm. että mitä tehdä niille suomalaisille ISIS taistelijoille.

Pääpiirteessään ratkaisu oli iiiiiiiiso hali - paitsi jos taistelija ei itse halua halia, niin sekin on ok, kunhan nyt kotio tulee.

Poliittista retoriikkaa, mutta Suomen ja EU:n täytyy ottaa toisenlainen asenne, muuten myö ollaan hävitty tää peli.

Toisteltiin myös sitä, että "eivät oikein tienneet millainen järjestö ISIS oikein oli".

Ehkä eivät tienneet, mutta ei poista sitä faktaa, että jokainen näistä lähtijöistä oli - ja on myös edelleen - ääri-islamisti.
Tässä on kaksi vaihtoehtoa mitä näille voisi tehdä: Sota- tai rintamaveteraanitunnus täydellä eläkkeellä ja haavoittuneille sotainvaliditunnus. Tai sitten tehdä kuten hulluille koirille tehdään eli annetaan vihtavuoren sertiä. Meillä siis tehdään se sotaveteraanistatuksen antaminen jos saan arvata.
 
Jaxuhalia, ymmärtämistä, anteeksiantoa, rakkautta ja rahaa. Niillä asiat hoidetaan.
 
Tässä on kaksi vaihtoehtoa mitä näille voisi tehdä: Sota- tai rintamaveteraanitunnus täydellä eläkkeellä ja haavoittuneille sotainvaliditunnus. Tai sitten tehdä kuten hulluille koirille tehdään eli annetaan vihtavuoren sertiä. Meillä siis tehdään se sotaveteraanistatuksen antaminen jos saan arvata.
Katoppa miten meidän veteraaneja täällä hoitokodeissa kohdellaan. Saiskin nämä intressireilaajat samaa kohtelua. Nämä kultamunat on nimittäin useamman pykälän ylempänä yhteiskunnassa, kuin ne kenen ansiota on, että on edes olemassa tätä koko maata mihin tulla. Ja se on niin väärin saatana!
 
Suomalaisille ISIS taistelijoille kysely ulkomailla.
A Haluatko takasin Suomeen?
B Kadutko mitä olet tehnyt?
C Menetkö oikeuteen vastaamaan teoistasi?
D Käyttäydytkö Suomen lakien mukaan?
Jos BCD tulee EI vastaus, niin pyydämme ilmoittamaan tarkan sijainnin ja yhteystiedot ulkomailla :D
Lähetämme postia kohta teille :D
 
Suomalaisille ISIS taistelijoille kysely ulkomailla.
A Haluatko takasin Suomeen?
B Kadutko mitä olet tehnyt?
C Menetkö oikeuteen vastaamaan teoistasi?
D Käyttäydytkö Suomen lakien mukaan?
Jos BCD tulee EI vastaus, niin pyydämme ilmoittamaan tarkan sijainnin ja yhteystiedot ulkomailla :D
Lähetämme postia kohta teille :D

Mietin vain että mitä se posti sisältää. Kela Gold -luottokortin, todennäköisesti. Limittiä on nostettu ulkomaan päivärahojen verran ja mukana on tiedoite että yksiö Herttoniemestä buukattu toistaiseksi, ettei olisi syytä jättää palaamatta.

Pitää kuitenkin muistaa että moninaisuus on rikkaus, ja kunhan Ali nyt pieneltä seikkailulomalta suvaitsee tulla takaisin, niin ihan mielellään varmaan taas menee hoitamaan mummoja vanhainkotiin. Mehän siis käytännössä tehdään rahaa tällä.
 
Viimeksi muokattu:
Heille voisi lähettää viestin "että noutaja tulee"
Oli se sit 7g tai 250kg.
Leikkileikkinä, tietysti heidän pitää päästä takasin suomeen ja uudet orja... eiku seksi...eikun morsiammet ja niiden aivopes...eikun tulevat insinöörilapset mukana. Eihän tässä voikun voittaa...? eihän?
 
Ylellä oli telkkarissa ohjelma. Aiheena oli mm. että mitä tehdä niille suomalaisille ISIS taistelijoille.

Pääpiirteessään ratkaisu oli iiiiiiiiso hali - paitsi jos taistelija ei itse halua halia, niin sekin on ok, kunhan nyt kotio tulee.

Poliittista retoriikkaa, mutta Suomen ja EU:n täytyy ottaa toisenlainen asenne, muuten myö ollaan hävitty tää peli.

Toisteltiin myös sitä, että "eivät oikein tienneet millainen järjestö ISIS oikein oli".

Ehkä eivät tienneet, mutta ei poista sitä faktaa, että jokainen näistä lähtijöistä oli - ja on myös edelleen - ääri-islamisti.
Eivätkä ehkä tienneet kuinka rankkaa hommaa kansanmurha ja sota on.
 
Back
Top