Suomen sisäinen turvallisuus

YJT kirjoitti:
Porin koulu-uhkauksessakin on epäiltyjä. Lisäksi myös Ulvilaan kohdistunut uhkaus on esitetty. Toivottavasti uutiset kiinni jäämisestä vähentää haluja perseillä
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä näistä muuten yleensä seuraa? Jos tekijä 15 täyttänyt, niin rikosoikeudellinen vastuu tietysti. Meneekö homma niin, että kuusi kertaa psykologia ja pari kertaa vanhempien kanssa palaveria ja okei, hyvää kesää.

Tämä muodikkaaksi taas ehtinyt ilmiö nimittäin aiheuttaa pelkoa ihan yhtä lailla kuin terrori-iskut kuunaan. Pitäisikö palkintokin olla jo sellainen, että sillä olisi joku pelote? Onko uhkaus koskaan -perätön- oikeasti? Uhkaus on uhkaus, johon kaiketi joudutaan tapaus kerrallaan suhtautumaan melkoisella vakavuudella. Kuitenkin joskus taas kosahtaa.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Avaatko hivenen taustaa, miksi käyt tätä Yhden miehen sotaa Lahdentien mp-poliisia ja ilmeisesti koko organisaatiota vastaan? Tuo nimenomainen puukotus/ ampumistilanne oli käsittääkseni niin nopeatempoinen että ei siinä luultavasti ollut paljon aikaa miettiä strategioita ja punnita eri vaihtoehtoja jos oli aikomus pelastaa tuon naisen henki. Sai mitä tilasi minun mielestäni, tyämies tai ei. Oma mielipiteeni on edelleenkin Suomen poliisista, että jos kohtaamisessa poliisin kanssa tulee kipeää niin syyllinen löytyy todella häviävän pienessä osassa tapauksista muualta kuin peilistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika unelmien prinssi oli tämä ammuttu ampumispäivänä..

www.iltalehti.fi

Lahdentiellä puukotettu nainen ikävöi puukottajaansa tapahtuneesta huolimatta - "Suhteemme oli vasta alkanut"

- Tuntuu, että olen taas aika yksin nyt kun Jarkko on kuollut, Lahdentien verityöstä hengissä selvinnyt nainen muisteli häntä puukottanutta miesystäväänsä. Nainen oli kuulemishetkellä jo päässyt sairaalasta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
baikal kirjoitti:
Mitä näistä muuten yleensä seuraa? Jos tekijä 15 täyttänyt, niin rikosoikeudellinen vastuu tietysti. Meneekö homma niin, että kuusi kertaa psykologia ja pari kertaa vanhempien kanssa palaveria ja okei, hyvää kesää.

Tämä muodikkaaksi taas ehtinyt ilmiö nimittäin aiheuttaa pelkoa ihan yhtä lailla kuin terrori-iskut kuunaan. Pitäisikö palkintokin olla jo sellainen, että sillä olisi joku pelote? Onko uhkaus koskaan -perätön- oikeasti? Uhkaus on uhkaus, johon kaiketi joudutaan tapaus kerrallaan suhtautumaan melkoisella vakavuudella. Kuitenkin joskus taas kosahtaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulisin että ensisijaisesti puhutaan laittomasta uhkauksesta. Joissakin tilanteissa saattaa myös perätön vaarailmoitus tulla kyseeseen (jos ilmoittaa että tällaista on käynnissä, mutta ei itse esitä uhkausta).

Laittomasta uhkauksesta sakkoa tai max 2 vuotta vankeutta, perättömästä vaarailmoituksesta sakkoa tai max vuosi vankeutta. Varmaan lähes aina selviää sakolla.
 
Kauppakeskusten osalta varoittavana esimerkkinä voisi olla vahingonkorvausten hakeminen menetetystä myynnistä. Näyttökynnys voi olla toki ongelma. Koulujen osalta lasku kaatuu veronmaksajien piikkiin aina.
 
Espoon poliisi tutkii laajaa lasten hyväksikäyttövyyhtiä: uhreina noin 40 tyttöä – nuorimmat 10-vuotiaita

Julkaistu: 8.5. 13:58
Kolmekymppistä espoolaismiestä epäillään sosiaalisessa mediassa tapahtuneesta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Poliisin mukaan kyse on systemaattisesta toiminnasta.
Länsi-Uudenmaan poliisi tutkii laajaa lapsiin kohdistunutta hyväksikäyttövyyhtiä, jossa uhreina on poliisin mukaan noin neljäkymmentä alaikäistä lasta.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Max Bock kertoo Ilta-Sanomille, että kolmekymppisen espoolaismiehen epäillään houkutelleen alaikäisiä sosiaalisessa mediassa seksuaalissävytteiseen kommunikaatioon kanssaan.

Alaikäiset asianomistajat asuvat eri puolilla Suomea.

– Vangittuna on noin 30-vuotias mies, jota epäillään sosiaalisen median maailmassa tapahtuneesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tämä ei sisällä fyysistä kanssakäymistä. Grooming kuvaa hyvin näiden tapahtumien luonnetta. Tässä vaiheessa vaikuttaa siltä, että mitään kasvokkain tapaamisia tai fyysistä kontaktia ei ole missään vaiheessa ollut.

Juttukokonaisuutta tutkitaan lapsen seksuaalisina hyväksikäyttöinä.

– Nuorimmat uhrit ovat noin kymmenen vuotta ja vanhimmat lähellä suojaikärajaa, Bock kertoo.

Bockin mukaan epäilty on esittäytynyt uhreille sosiaalisessa mediassa aikuisena miehenä.

– Foorumi on melkein kaikissa tapauksissa Instagram-palvelu. Hän on siellä lähestynyt näitä alaikäisiä lapsia ja aloittanut keskustelun, mikä on sitten muuttunut seksuaalissävytteiseksi. Keskustelun aikana on sitten myös vaihdettu materiaalia.

Bock ei tarkenna, minkälaisesta materiaalista on kyse.

Kaikki asianomistajat ovat Bockin mukaan tyttöjä. Tekojen epäillään tapahtuneen vuonna 2018 ja alkuvuodesta 2019.

– Asianomistajia on niin paljon, että tarkemman tekoajan haarukointi on lähes mahdotonta. Tuo toiminta on ollut hyvin laajaa. Systemaattisesta toiminnasta on kyse, asianomistajien määräkin sen kertoo, Bock sanoo.

Bock kertoo, että epäilty otettiin kiinni ja vangittiin todennäköisin syin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäiltynä maaliskuun alussa.

Bockin mukaan tapaus tuli alkukeväästä poliisin tietoon, kun yksi asianomistajista oli tapahtuneesta yhteydessä poliisiin.

– Yhden henkilön tekemän ilmoituksen perusteella aloimme tutkia tätä asiaa. Poliisi on omalla työllään selvittänyt kaikki nämä muut tapahtumat, mitä tähän liittyy.

Bock pitää huolestuttavana sitä, että yhtä poikkeusta lukuun ottamatta alaikäiset uhrit eivät näyttäisi kertoneen tapahtuneesta huoltajilleen tai esimerkiksi kouluhenkilökunnalle.

Bockin mukaan laajan juttukokonaisuuden esitutkinta on vasta alkuvaiheessa.

www.is.fi

Espoon poliisi tutkii laajaa lasten hyväksikäyttövyyhtiä: uhreina noin 40 tyttöä – nuorimmat 10-vuotiaita

Kolmekymppistä espoolaismiestä epäillään sosiaalisessa mediassa tapahtuneesta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Poliisin mukaan kyse on systemaattisesta toiminnasta.
www.is.fi www.is.fi
 
Miksiköhän Helsingin poliisilaitoksella ei ole hankintapäällikköä?

inscout kirjoitti:
Vaikea nähdä miksi se on positiivista. Tuon päällystön kun pitäisi myös valvoa alaisia ja koko toimintaa yleensä. Jos ylhäällä ollaan mätiä, miksi olettaa heidän katsovan muiden perään?

Tässä tapauksessa kyse on "pikkujutusta" jossa omat ja vieraat ovat ehkä menneet sekaisin. Väitän, että jos käytäisiin 100 suurimman yrityksen johto täikammalla läpi, niin löytyisi aika paljon mielenkiintoisia liiketoimia kaverien kesken. Esimerkkejä piisaa ihan pääministeriä myöten. Nuo yllä olevat esimerkit poliitikkojen mahdollisten kämmien peittelemisestä ovat yhteiskunnallisesti paljon vakavampia kuin muutaman laskun rukkaaminen.

Suomessa tarvittaisiin ehdottomasti poliisin laillisuusvalvontaan kunnolla resursoitu ulkoinen taho valvomaan toimintaa. Ja nimenomaan taho joka ei ole sisäministeriön tai poliisihallituksen alainen. Ei sekään täydellinen ratkaisu olisi, mutta paljon parempi kuin nykyinen käytäntö jossa valvonta perustuu käytännössä täysin organisaation omaan valvontaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
On laillisia ja laittomia lehmänkauppoja.
Kuten olisivat voineet ostaa/myydä 10 poliisileijonan häkkiä kunhan olisivat noudattaneet kilpailulainsäädäntöä.

Ajatellaanpa vaikka sitä Pv:ssä tehtyä täysin järjetöntä sirun ostoa joka oli kuitenkin täysin laillinen.
 
inscout kirjoitti:
Selvennyksenä tarkoitin siis firman johdon, en omistajien toimia.

Ja juu. Ei tuo ongelma koske mitenkään yksinomaan poliisia. Jos suomen virkakunnasta tehtäisiin elokuva, nimeksi sopisi hyvin "Untouchables".

On erikoista, että itse asiassa laki virkarikoksista käytännössä antaa virkamiehille paremman suojan vastuusta kuin yksityisen puolen työntekijöillä on. Virkamies selviää huomautuksella asiasta, josta yksityisellä puolella tulisi kenkää ilman sen suurempia prosesseja. Suomalaisessa kulttuurissa virkamies on aina lähtökohtaisesti hallinto-orjan yläpuolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliisijohdon erttamine on vaikeaa ja tapahtuuharvoin. Toimitusjohtajia vaihdetaan ilmoituksella ja siksi TJ:tä vaihtuu jatkuvalla syötöllä.
Eli ero on omistajan (hallitus) ohjauskyvyllä ja miksei halullakin.
 
Benelli kirjoitti:
Miksiköhän Helsingin poliisilaitoksella ei ole hankintapäällikköä?
Klikkaa laajentaaksesi...
On hankintatoimi-niminen yksikkö, ja sen lisäksi suuri osa hankinnoista menee valtion hankintapalvelun (Hansel) kautta. Jotain erikoisjuttuja ei tosin ole Hanselin kautta kilpailutettu eikä hankintatoimi niitä osaa tilata. Kuitenkin kaikki hankinnat hyväksytetään esimiehillä, joiden toimenkuvaan kuuluu hankintojen hyväksyntä. Esimerkiksi jos voimankäyttökouluttaja haluaisi tilata laatikollisen sitä normaalia OC-sumutinta normaalilta toimittajalta, ei sitä voi tehdä itse vaan hankinnasta on tehtävä hankintaesitys joka menee asiasta vastaavalle ylikonstaapelitason henkilölle, joka sitten esittelee asian eteenpäin virkatietä, ja sitten sieltä tulee alas vastaus että laita tilaus menemään mareriaalihallinnon verkkokaupasta.

Tätä tapausta en tunne muuten kuin lehtien kautta, mutta täytyy sanoa, että syyttäjän ja puolustuksen näkemykset eroavat toisistaan aika paljon. Syyttäjän mukaan on tehty kaikenlaisia tekaistuja laskuja (rakennusalan kuvioista tuttua kuittikauppaa), on laskutettu ylihintaa, ja osa maksetuista tuotteista ei ole ikinä saapunut. Puolustus sanoo, että kaikki maksetut tavarat ovat tulleet ja ne ovat olleet hinnoiltaan kilpailukykyisiä, ja syytetty poliisimies on toiminut asiassa lähinnä esittelijänä ja päätökset tilauksista ovat tehneet ihan muut henkilöt. Vaan näinhän se Aarniokin sai Trevocista tuomion, vaikka ei olisi edes pystynyt hyväksymään niitä tilauksia.

Mahdollisesti erilaisten tilauskuprujen välttämiseksi (tai rahansäästön nimissä, tai jostain muusta syystä) uudet konepistoolit, haulikot ja kiväärit on kilpailutettu pakettina joka sisältää aseen lisäksi mm optiikan. Eli optiikkaa ei voi tilata erikseen vaan on tilattava kilpailutuksen voittanut malli, vaikka markkinoilla olisi parempaa ja/tai halvempaa vaihtoehtoa tarjolla. Tässä nimittäin tehtiin kilpailutus niin, että aseet ja optiikat (ym) kilpailutettiin pakettina, ja voiton saattoi ottaa esim huonoin ase jossa oli paras optiikka, tai keskitason ase jossa oli toiseksi paras optiikka.
 
kimmo.j kirjoitti:
Poliisijohdon erttamine on vaikeaa ja tapahtuuharvoin. Toimitusjohtajia vaihdetaan ilmoituksella ja siksi TJ:tä vaihtuu jatkuvalla syötöllä.
Eli ero on omistajan (hallitus) ohjauskyvyllä ja miksei halullakin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja alemmalla tekstillä tarkoitin suorittavan portaan henkilöiden vertailua:).

Esimerkiksi Myllylän tapauksessa virkamiehet saivat sakkoa. Vastaavassa tapauksessa yksityisellä puolella saa monoa ja sakkoa.
 
sikajudoka kirjoitti:
Kauppakeskusten osalta varoittavana esimerkkinä voisi olla vahingonkorvausten hakeminen menetetystä myynnistä. Näyttökynnys voi olla toki ongelma. Koulujen osalta lasku kaatuu veronmaksajien piikkiin aina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä olisi hyvä veto, kieltämättä. Esim Isossa Omenassa kai Intersport piti puodin varmuuden vuoksi kiinni yhden päivä. Siitä kun laittaisi laskua että mitä on yhden päivän myynti noin keskimäärin, niin voi olla että opiskelijan tuloilla ei ihan ensimmäisistä viikkorahoista maksettaisi pois. Ja laajemmin jos vertaa kyseisen päivän myyntiä koko kauppakeskuksessa vs tyypillisen vastaavan päivän myynti, niin korvaussummat eivät olisi mitään ihan muodollisia. Ja siihen kaikki asianajokulut ym päälle.

Käsittääkseni pelastuspuolella saatetaan perättömistä vaarailmoituksista lähettää lasku perään; esim jos on helikopteri lähtenyt ilmaan. Noissa tietenkin on se, että asiasta syntyy mitattavissa olevaa kulua, mitä ei esim poliisin tapauksessa tapahdu ellei sitten ole porukkaa pidetty yliltöissä / kutsuttu erikseen töihin tällaisen takia.
 
inscout kirjoitti:
Totta. Mutta kauanko kenttäkonstuun voi luottaa kun johto on mätä? Ja toisaalta kauanko kenttäkonstu jaksaa katsella herrojen juttuja ennen kuin ottaa omansa?

Tämä ongelma on monessa maassa. Johto on mätä ja alaiset seuraavat esimerkkiä.

En sano että näin on nyt. Mutta vaara on olemassa tulevaisuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Poliisin korkea arvostus kansan keskuudessa johtuu mielestäni juurikin kenttäkonstujen toiminnasta, eli heidän joita kansa kohtaa arjessa.
 
YJT kirjoitti:
Tämä olisi hyvä veto, kieltämättä. Esim Isossa Omenassa kai Intersport piti puodin varmuuden vuoksi kiinni yhden päivä. Siitä kun laittaisi laskua että mitä on yhden päivän myynti noin keskimäärin, niin voi olla että opiskelijan tuloilla ei ihan ensimmäisistä viikkorahoista maksettaisi pois. Ja laajemmin jos vertaa kyseisen päivän myyntiä koko kauppakeskuksessa vs tyypillisen vastaavan päivän myynti, niin korvaussummat eivät olisi mitään ihan muodollisia. Ja siihen kaikki asianajokulut ym päälle.

Käsittääkseni pelastuspuolella saatetaan perättömistä vaarailmoituksista lähettää lasku perään; esim jos on helikopteri lähtenyt ilmaan. Noissa tietenkin on se, että asiasta syntyy mitattavissa olevaa kulua, mitä ei esim poliisin tapauksessa tapahdu ellei sitten ole porukkaa pidetty yliltöissä / kutsuttu erikseen töihin tällaisen takia.
Klikkaa laajentaaksesi...


Käytännössä Kehä3 ulkopuolella lähes kaikissa suuremmissa kuin yhden yksikön lähdöissä, muodostuu kuluja sopimuspalokuntalaisten hälyttämisestä.
 
tällaisia ei saisi tulla yhtään. Ei sillä, ettei henkilö olisi itse ollut aiheuttanut osan tuosta. Lyöminen nyrkillä ei kuitenkaan kuulu poliisin voimankäyttöön.
"Poliisin ja kahden vartijan epäillään pahoinpidelleen törkeästi putkaan
tuodun humalaisen miehen. Uhrin elintoiminnat ehtivät lakata väkivallan
seurauksena. Pahoinpitely sattui Lahden poliisiasemalla lauantaina 3.
helmikuuta. Partio oli ottanut rikosperusteisesti kiinni humalaisen
miehen. Mies oli tiettävästi vastustanut kiinniottoa, minkä vuoksi hänelle
oli laitettu käsiraudat."
www.iltalehti.fi

Poliisi epäiltynä vakavasta rikoksesta: putkaan tuotu pahoinpideltiin niin, että elintoiminnot lakkasivat

Poliisin ja kahden vartijan epäillään pahoinpidelleen törkeästi putkaan tuodun humalaisen miehen. Uhrin elintoiminnat ehtivät lakata väkivallan seurauksena.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Raveni kirjoitti:
tällaisia ei saisi tulla yhtään. Ei sillä, ettei henkilö olisi itse ollut aiheuttanut osan tuosta. Lyöminen nyrkillä ei kuitenkaan kuulu poliisin voimankäyttöön.
"Poliisin ja kahden vartijan epäillään pahoinpidelleen törkeästi putkaan
tuodun humalaisen miehen. Uhrin elintoiminnat ehtivät lakata väkivallan
seurauksena. Pahoinpitely sattui Lahden poliisiasemalla lauantaina 3.
helmikuuta. Partio oli ottanut rikosperusteisesti kiinni humalaisen
miehen. Mies oli tiettävästi vastustanut kiinniottoa, minkä vuoksi hänelle
oli laitettu käsiraudat."
www.iltalehti.fi

Poliisi epäiltynä vakavasta rikoksesta: putkaan tuotu pahoinpideltiin niin, että elintoiminnot lakkasivat

Poliisin ja kahden vartijan epäillään pahoinpidelleen törkeästi putkaan tuodun humalaisen miehen. Uhrin elintoiminnat ehtivät lakata väkivallan seurauksena.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen aikaisemminkin kirjoitellut tuon positionaalisen asfyksian vaaroista. Silloin foorumin voimankäyttödiletantit oli sitä mieltä, että jos ääntä tulee, niin eihän se voi tukehtua...:facepalm:

Toivon hartaasti, että poliisille ja vartijoille ei tule minkäänlaisia seuraamuksia - syyllinen kaikkeen oli kyseinen rikollisrunkkari!

Jos ihminen ei lopeta täysin vastarinta käskyttämällä on täysin ok esimerkiksi lyödä ja potkia päähän sekä vaikka sukuelimiin. Nyrkillä hakkaaminen vartaloon on aivan vaaratonta ja se pitää hyväksyä normaalina voimankäyttönä. Noin vertailun vuoksi teräksisellä pampulla hakkaaminen on hyväksyttyä voimankäyttöä.

Ylipäätänsä jostain nyrkiniskusta järkyttyminen on typerää, asiantuntematonta ja lapsellista. Eikä sillä ole minkäänlaista syy-seuraussuhdetta hengityksen lamaantumiseen.

Oikeastaan tapaus on malliesimerkki siitä, että kohdehenkilö on parempi kaasuttaa, taseroida tai vaikka patukoida. Tosiaan jos ihmisten hallinta kuuluu työtehtäviin, niin kannattaa opetella hermopisteiden manipulointia.

Hengityshän lamaantui juuri siitä, että henkilöä vain painettiin maata vasten. (Eli maallikoiden käsitys "oikeanlaisesta" voimankäytöstä on faktoihin perustamatonta paskaa!)

 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top