Suomen sisäinen turvallisuus

PSB 5500 kirjoitti:
Laitetaan toiseen vaakakuppiin se Hartolan teräsvaarin tapaus, jos itseään kotonaan puolustanut oli oikeudessa syytettynä ties mistä.. No onneksi vapautui. Mutta vetää kyllä sanattomaksi tämä nykyinen oikeuskulttuuri.
Klikkaa laajentaaksesi...

Päinvastoin. Teräsvaari jätettiin syyttämättä. Tämähän on mahtavaa kehitystä verrattuna menneeseen. Enkä tarkoita vain teräsvaaria. Eräs kaveri ampui kotipihassaan toista päähän ja toinen kuoli. Ei mitään tuomiota. Ampujalla oli henki menossa ja muistaakseni toinen oli aseistettu myös. Oma mielikuva on,että meillä on 2000-luvulla tapahtunut muutosta parempaan. Vielä on matkaa tosin.
 
Vääpeli kirjoitti:
On sallittua. Kannattaa lueskella lakiteskstejä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessa vartijat eivät voi kantaa yksityisen turva-alan tehtävissä pitkiä aseita. Sallittuja ovat vain käsiaseet henkivartijatehtävissä, arvokuljetustehtävissä ja huomattavan yleisen edun kannalta merkittävän vartioimisalueen vartioinnissa, lähinnä suurlähetystöissä ja ydinvoimaloissa. Poikkeuksen muodostavat ydinenergialain mukaiset ydinvoimalan turvahenkilöt, joilla voi olla myös pitkiä aseita.
 
sikajudoka kirjoitti:
Suomessa vartijat eivät voi kantaa yksityisen turva-alan tehtävissä pitkiä aseita. Sallittuja ovat vain käsiaseet henkivartijatehtävissä, arvokuljetustehtävissä ja huomattavan yleisen edun kannalta merkittävän vartioimisalueen vartioinnissa, lähinnä suurlähetystöissä ja ydinvoimaloissa. Poikkeuksen muodostavat ydinenergialain mukaiset ydinvoimalan turvahenkilöt, joilla voi olla myös pitkiä aseita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse luokittelen kaikki iljettävät siviilit saman nimikkeen, eli vartijan alle :D :D
 
En ihmettelisi, jos poliisihallituksen turvallisuusvalvonta kutsuisi Safetorin johdon kahville. Nettisivujen kuvamateriaali ja viime aikainen uutisointi ovat sen verran ristiriidassa viranomaisnäkemysten kanssa. Poliisi on perinteisesti suhtautunut vähän nihkeästi korkean profiilin turvabisnekseen.
 
sikajudoka kirjoitti:
En ihmettelisi, jos poliisihallituksen turvallisuusvalvonta kutsuisi Safetorin johdon kahville. Nettisivujen kuvamateriaali ja viime aikainen uutisointi ovat sen verran ristiriidassa viranomaisnäkemysten kanssa. Poliisi on perinteisesti suhtautunut vähän nihkeästi korkean profiilin turvabisnekseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi pitäisi? Jos asekoulutusta tarjoavan firman sivuilla on asekoulutuksesta kuvia... niin onpa kauheata.
 
Vääpeli kirjoitti:
Miksi pitäisi? Jos asekoulutusta tarjoavan firman sivuilla on asekoulutuksesta kuvia... niin onpa kauheata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse antaisin porukan mainostaa vapaasti, mutta poha on aiemmin puuttunut esimerkiksi Moderni henkilösuojaus-kirjan sisältöön ja vartijoiden some-päivitykseen, että tässä valossa ovat vähän herkkiä.
 
Jotain tapahtuu nyt vankiloissa. Eilen TS uutisoi vangin törkeää pahoinpitelyä jota vankilanjohtaja ei edes kommentoi.
www.ts.fi

Rikosseuraamuslaitoksen raportti: Turun vankilassa havaittu uhka- ja väkivaltatapauksia

Rikosseuraamuslaitoksen pääjohto ei suunnittele jengiosastojen perustamista muiden vankien suojelemiseksi kiristämiseltä, pahoinpitelyiltä ja rikoksiin pakottamiselta. Risen johdon mukaan resurssipula vaikeuttaa vankeusaikaisten rikosten torjuntaa.
www.ts.fi www.ts.fi

Nyt sitten tämä
www.mtvuutiset.fi

LM: Kaksi vankia hyökkäsi vartijoiden kimppuun Riihimäen vankilassa

Kaksi vankia hyökkäsi useamman vanginvartijan kimppuun Riihimäen vankilassa, Lännen Media uutisoi.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Jotain tapahtuu nyt vankiloissa. Eilen TS uutisoi vangin törkeää pahoinpitelyä jota vankilanjohtaja ei edes kommentoi.
www.ts.fi

Rikosseuraamuslaitoksen raportti: Turun vankilassa havaittu uhka- ja väkivaltatapauksia

Rikosseuraamuslaitoksen pääjohto ei suunnittele jengiosastojen perustamista muiden vankien suojelemiseksi kiristämiseltä, pahoinpitelyiltä ja rikoksiin pakottamiselta. Risen johdon mukaan resurssipula vaikeuttaa vankeusaikaisten rikosten torjuntaa.
www.ts.fi www.ts.fi

Nyt sitten tämä
www.mtvuutiset.fi

LM: Kaksi vankia hyökkäsi vartijoiden kimppuun Riihimäen vankilassa

Kaksi vankia hyökkäsi useamman vanginvartijan kimppuun Riihimäen vankilassa, Lännen Media uutisoi.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

UB ottaa joitakin vankiloita hallintaansa. Se hallitsee vankiloiden huumekauppaa, määräilee joissakin suljetuissa vankiloissa muiden vankien asumista, kiristää näitä sekä pakottaa vankeja ja näiden omaisia rikoksiin.

Risen ylin johto on sormi perseessä ja puhuu resursseista.
 
Hallinkorva kirjoitti:
UB ottaa joitakin vankiloita hallintaansa. Se hallitsee vankiloiden huumekauppaa, määräilee joissakin suljetuissa vankiloissa muiden vankien asumista, kiristää näitä sekä pakottaa vankeja ja näiden omaisia rikoksiin.

Risen ylin johto on sormi perseessä ja puhuu resursseista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomi kaipaa paljon kovempia vankiloita tulevaisuudessa.
 
Jengiläisten vankila. Siinäpäs sitten kiristävät heikompiaan kun jokainen jo kuuluu johonkin klikkiin.
Itse olen töissä palvellut useita eri jengin jäseniä. Itsellä ei mitään pahaa sanottavaa ole ollut. Hyvin ovat käyttäytyneet.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Jengiläisten vankila. Siinäpäs sitten kiristävät heikompiaan kun jokainen jo kuuluu johonkin klikkiin.
Itse olen töissä palvellut useita eri jengin jäseniä. Itsellä ei mitään pahaa sanottavaa ole ollut. Hyvin ovat käyttäytyneet.
Klikkaa laajentaaksesi...

UB on kolmen vanhan ammattirikollisista koostuneen jengin liitto. Se käyttää tunnuksenaan liivejä, mutta ei ole MP-kerho, joten se voi keskittyä pelkästään rikollisuuteen.

Väitetään, että Suomessa on 80 tunnistettua järjestäytyneen rikollisuuden ryhmää. Niistä noin kolme neljäsosaa käyttää ulkoisia tunnuksia, kuten jengiliivejä mutta vain kolmasosa niistä taas on MP-kerhoja.
 
Hallinkorva kirjoitti:
UB on kolmen vanhan ammattirikollisista koostuneen jengin liitto. Se käyttää tunnuksenaan liivejä, mutta ei ole MP-kerho, joten se voi keskittyä pelkästään rikollisuuteen.

Väitetään, että Suomessa on 80 tunnistettua järjestäytyneen rikollisuuden ryhmää. Niistä noin kolme neljäsosaa käyttää ulkoisia tunnuksia, kuten jengiliivejä mutta vain kolmasosa niistä taas on MP-kerhoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noita lukuja kun katsoo niin ihmettelen kovasti miksi ihmeessä meillä annetaan sellainen lainsäädäntö ja sen tulkinta olla vallalla että tilanne on noin? Meillä on yhteiskuntana halutessamme varaa, meillä on tai hankittavissa maailmalta erikoiskalustoa ja meillä ihan varmasti olisi kyvykästä henkilöstöä tuhoamaan tuollaisia rikollisryhmiä mikäli meillä kansana olisi siihen tahto. Onko tässä takana ajatus että rikollisuutta ei voida ikinä kokonaan kitkeä ja näin hoidettuna noista (kuitenkin pääsääntöisesti enempi muutenkin verokulun kuin tuoton puolella olevasta kansanosasta) on pienin riesa kun saavat leikkiä oman elämänsä gangsteria ryhmittymissään ja haittavaikutuksetkin pääsääntöisesti kohdistuvat sinne yhteiskuntaluokkien alempaan sektoriin?
 
Suomessa epäillyn/syytetyn oikeusturva on niin kova, että se jo yksistään vaikeuttaa. Ajatellaan vaikka, kuinka vaikeaa on saada joku kerho nimettyä järjestäytyneeksi rikollisuudeksi. Ja tämänkin jälkeen muut samoja värejä kantavat kerhot eivät ole rikollisjärjestöjä ellei juuri kyseistä kerhoa ole todettu sellaiseksi. Ja vaikka joku kerho olisi todettu JR-porukaksi, ei silti välttämättä tule korotettua tuomiota.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top