Suomen sisäinen turvallisuus

hansai

Ylipäällikkö
Tätä menoa saadaan kohta lukea että Suomen poliisi tekee sotarikoksia Syyriassa.

Kannattaa tulevaisuutta varten pistää nimiä mieleen. Olen varma että innokkaimmat suomalaiset valehtelijat/liioittelijat tulevat näkymään vielä monessa valtiota, turvallisuutta ja vakautta vastustavassa yhteydessä.
Ei, vaan vaikuttavat omien kanaviensa kautta..



 
Viimeksi muokattu:

Vääpeli

Ylipäällikkö
Ai miksi noihin miekkareihin roudataan pikkukersat yms mukaan? No koska niistä saa aivan saatanan hyviä "marttyyreita" jos jotain vähän sattuu. Kähinä/paini alkaa niin äidit tunkee kersoinen väliin, että jos vähän kolahtaisi.
Nyt vaan odotellaan minkälaisia paineita on Sisäministerillä lausua asiasta, koska häntä prässätään nyt suvakkien yms toimesta aika paljon.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ja sisäministeri itse suvakki.
 

Pihatonttu

Kenraali
Ai miksi noihin miekkareihin roudataan pikkukersat yms mukaan? No koska niistä saa aivan saatanan hyviä "marttyyreita" jos jotain vähän sattuu. Kähinä/paini alkaa niin äidit tunkee kersoinen väliin, että jos vähän kolahtaisi.
Jos joku tunkee pienet lapset mielenosoitukseen, jonka voi perustellusti olettaa kääntyvän levottomaksi, eikä kuljeta lapsia turvaan kun tämä käännös tapahtuu tai jopa aktiivisesti saattaa lapset härdellin sisään, syyllistynee aika moneen lastensuojelun rikkomukseen.

Lastensuojeluilmoitus on silloin paikallaan - joko poliisin tai kenen tahansa muun tekemänä.
 

YJT

Eversti
Kylläpä se Lokka nyt kipuilee. Joidenkin mielestä poliisi käytti liikaa voimaa ja joidenkin mielestä liian vähän, joten keskimäärin meni juuri oikein.

Se että ketään ei otettu paikan päällä kiinni ei johtunut siitä että poliisi ei olisi halunnut ottaa kiinni. Joskus esim tilanne on sellainen että intressivertailussa on toisessa vaakakupissa niin paljon - esim ihmiskilpinä käytettyjä lapsia - että ei ole järkevää lähteä väkisin vääntämään.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kannattaa muistaa aina sekin puoli, että tietty katuturvallisuus on varmistettava. Miekkari voi lähteä ns. lapasesta ja sitten onkin jo herkkuva. Miekkarihan ei tarkoita sitä, että se ottaa haltuunsa absoluuttisesti puoli kaupunkia ja muut saavat pysyä kotonaan, nou.

Sitten se vasta onkin volinaulina, jos poliisilta karkaa miekkari käsistä ja sivullisia jää jalkoihin.

Tuo lapset miekkarin ihmiskilpinä-teema on niin oksettava maalaispojan silmissä, että ette usko, miten ohimosuonia pakottaa, kun sitä pohtii hetken.

Minä en oikein meinaa tykätä siitä, että jotkut ikiaikaiset heimosodat tuodaan Suomen kaduille puitaviksi. Joo, globaali maailma jne.jne. ja ihmisoikeudet. Kyllä se vaan juttu on niin, että kun tänne on tultu -turvaan- niiltä ikiliikkujasodilta, niin sopii ottaa sitten lusikka käteen ja ryhtyä rakentamaan sitä elämää tänne OIKEASTI tai lähteä heimosotimaan kotikonnuille piste. Kun sitä tappelunhalua näköjään on ja omistautumista sille Asialleen.

Jos jokainen tänne tullut pakolaisryhmä aloittaa -sotimisen Suomen kaduilla vihollista vastaan- niin vähäkin koettu ja tunnettu lojaalius siihen Asiaan kyllä katoaa valtaväestön silmissä.
 

Pihatonttu

Kenraali
Joskus esim tilanne on sellainen että intressivertailussa on toisessa vaakakupissa niin paljon - esim ihmiskilpinä käytettyjä lapsia - että ei ole järkevää lähteä väkisin vääntämään.
Tällöin poliisin tulee tietenkin ensin kehottaa lapsia ihmiskilpinä käyttäviä viemään lapset turvaan.

Jos tämä ei johda mihinkään niin sitten pitää määrätä viemään lapset pois alueelta ja perustella tämä lasten turvallisuudella ja hyvinvoinnilla. Samalla pitää tietenkin pyytää kyseistä aikuista todistamaan henkilöllisyytensä.

Kaikki tämä pitää tietenkin kuvata bodycamilla.

Jos tämä ei johda mihinkään, niin pitää tehdä kyseisestä aikuisesta lastensuojeluilmoitus.

Jos kyseisen aikuisen henkilöllisyys ei ole tiedossa eikä sitä saada kohtuullisella vaivannäöllä tietoon, niin voi tietenkin julkaista osittain sutatun videon kyseisestä tapahtumasta henkilön henkilöllisyyden selvittämiseksi.

Ellei lasten vaarantaminen johda viranomais- ja sometoimenpiteisiin, niin se tulee yleistymään sitä enemmän mitä enemmän levottomuus yleistyy.

Lastensuojeluprosessit muutaman vuoden mittaisina kulkevat varmasti puskaradiossa sillä tavoin, että lasten hyväksi- ja väärinkäyttäminen poliittisiin tarkoituksiin vähenee.

Yhden poliisin ja yhden lastensuojelusossun muodostama muusta joukkojenhallintatyöstä irrallinen työpari voisi olla ihan tehokas lisä kaikkiin isompiin miekkareihin joihin voi liittyä levottomuutta. Nää voisi vaikka merkitä jollain erillisellä värikoodilla niin että muu virkavalta tietää kyseisen työparin roolin.

Lastensuojelu kuuluu osittain poliisillekin eikä sitä oikein voi upottaa joukkojenhallintatehtäviin. Se on joka tapauksessa järkevä pitää eriteltynä silloinkin kun se tapahtuu samassa ajassa ja paikassa.

Jo pienten lasten vieminen muka mieltään osoittamaan on moraalisesti kyseenalaista vaikka olisi rauhallinen mielenosoitus kyseessä. Eivät pienet lapset ole omaa mieltään muodostaneet vaan vanhemmat hyväksikäyttävät heitä omina äänitorvinaan.
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
Joskus esim tilanne on sellainen että intressivertailussa on toisessa vaakakupissa niin paljon - esim ihmiskilpinä käytettyjä lapsia - että ei ole järkevää lähteä väkisin vääntämään.
Junes Lokka on aikuinen ihminen ja poistettiin oman henkilönsä ja järjestysriskin takia miekkarialueelta.
Tasapuolisuuden nimissä, samalla argumenteilla ja turvallisuus varmistaen Poliisin tulisi poistaa miekkarialueilta kaikki lapset jotka ovat alle 15v sekä evätä myös heidän vanhempansa pääsy alueelle.

Tämä olisi mahdollisimman tasa-arvoista vaikkei se ihan täysin tasa-arvoista olisi kuitenkaan.
Eli vihervassari-perheille 15 v. ikäraja osallistumiseen ja vastapuolelle ikärajan lisäksi myös pärstäkerroin. Laitetaanko kättä päälle tästä - olisko diili ?
Ei pitäisi lasten raahaajilla olla ainakaan mitään valittamista kun vastapuolella on huonommat ehdot ja silti sopii.
.
 

YJT

Eversti
Tällöin poliisin tulee tietenkin ensin kehottaa lapsia ihmiskilpinä käyttäviä viemään lapset turvaan.

Jos tämä ei johda mihinkään niin sitten pitää määrätä viemään lapset pois alueelta ja perustella tämä lasten turvallisuudella ja hyvinvoinnilla. Samalla pitää tietenkin pyytää kyseistä aikuista todistamaan henkilöllisyytensä.

Kaikki tämä pitää tietenkin kuvata bodycamilla.

Jos tämä ei johda mihinkään, niin pitää tehdä kyseisestä aikuisesta lastensuojeluilmoitus.

Jos kyseisen aikuisen henkilöllisyys ei ole tiedossa eikä sitä saada kohtuullisella vaivannäöllä tietoon, niin voi tietenkin julkaista osittain sutatun videon kyseisestä tapahtumasta henkilön henkilöllisyyden selvittämiseksi.

Ellei lasten vaarantaminen johda viranomais- ja sometoimenpiteisiin, niin se tulee yleistymään sitä enemmän mitä enemmän levottomuus yleistyy.

Lastensuojeluprosessit muutaman vuoden mittaisina kulkevat varmasti puskaradiossa sillä tavoin, että lasten hyväksi- ja väärinkäyttäminen poliittisiin tarkoituksiin vähenee.

Yhden poliisin ja yhden lastensuojelusossun muodostama muusta joukkojenhallintatyöstä irrallinen työpari voisi olla ihan tehokas lisä kaikkiin isompiin miekkareihin joihin voi liittyä levottomuutta. Nää voisi vaikka merkitä jollain erillisellä värikoodilla niin että muu virkavalta tietää kyseisen työparin roolin.

Lastensuojelu kuuluu osittain poliisillekin eikä sitä oikein voi upottaa joukkojenhallintatehtäviin. Se on joka tapauksessa järkevä pitää eriteltynä silloinkin kun se tapahtuu samassa ajassa ja paikassa.

Jo pienten lasten vieminen muka mieltään osoittamaan on moraalisesti kyseenalaista vaikka olisi rauhallinen mielenosoitus kyseessä. Eivät pienet lapset ole omaa mieltään muodostaneet vaan vanhemmat hyväksikäyttävät heitä omina äänitorvinaan.
No joo, kaunis ajatus. Pitäisi vaan olla jokin realistinen ratkaisumalli lisäksi.
 

YJT

Eversti
Tämä ilmeisesti kyseessä kun erään uskonnon kritisoimisesta saa kutsun poliisiasemalle ja toisen uskonnon ei?

Ja käsittääkseni toiseen liittyy pommit ja iskut uskontoaan loukkaavia vastaan ja toiseen ei...
Tulkitse ihan miten haluat; niin teet varmasti joka tapauksessa. Minä en jaksa ihan jokaisesta asiasta alkaa vääntämään, vaikka monesta olenkin jaksanut.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tämä ilmeisesti kyseessä kun erään uskonnon kritisoimisesta saa kutsun poliisiasemalle ja toisen uskonnon ei?

Ja käsittääkseni toiseen liittyy pommit ja iskut uskontoaan loukkaavia vastaan ja toiseen ei...
Eikös @YJT tarkoittanut sitä, että kun kerran ne lapset olivat jo mestoilla, niin poliisi ei halunnut ryhtyä meukaroimaan ja pidättämään väkeä? Eli siinä kentällä tilanne oli de facto se, että lapset olisivat joutuneet turhaan vaaraan, jos poliisi olisi käärinyt hihat ja alkanut täyttää Maijan konttia. Poliisi joutuu varmasti pohtimaan niitä -intressejä- nopeasti siinä kentällä ja tekemään päätöksen. Minusta tässä ei ole mitään vikaa.

Mites se nyt @YJT on: eikös poliisin vastuulla ole -se muukin alue ja ympäristö- kuin vain miekkarikeskittymä? Eli joudutaan ottamaan tietysti huomioon sekin, että eskaloituessaan tilanne aiheuttaisi selkeitä riskejä muillekin tilan käyttäjille ja ohikulkijoille? Eli vastuu tuollaisessa tilanteessa koskee laajempaa aluetta ja ihmisjoukkoa kuin tapahtumien polttopistettä?
 
Top