Uutuuskirja vihjaa: Aarnio oli vain osa laajaa rikollisorganisaatiota
Tiistai 3.5.2016 klo 05.58
- On traagista, että huumeiden aiheuttamat järkyttävät kohtalot jäävät huumebisnesuutisoinnin varjoon, sanoo Pasilan mies -kirjan kirjoittanut Juhani Tamminen. (RISTO KUNNAS)
>
- Aarnio oli hyvä poliisi, joka astui valvotun alueen ulkopuolelle, Juhani Tamminen arvioi. (RISTO KUNNAS)
Pasilan mies -kirja avaa aivan uuden näkökulman uutisista tuttuun poliisirikosvyyhtiin.(RISTO KUNNAS)
Tänään ilmestyvä Pasilan mies -kirja avaa aivan uuden näkökulman uutisista tuttuun poliisirikosvyyhtiin.
- Kaikki kirjan tapahtumat ja henkilöt ovat faktaa. Se, miten ja missä järjestyksessä asiat esitän, on fiktiota, kiteyttää Pasilan miehen kirjoittanut Juhani Tamminen.
Virossa asuva Tamminen on kriminalisti, lakimies, teologi ja rikostoimittaja. Entisenä pitkän linjan talousrikollisena hänellä on yhä poikkeuksellisen hyvät välit niin Baltian kuin Suomenkin alamaailmaan.
- Aloin kerätä materiaalia kirjaa varten jo vuoden 2008 alussa. Sain silloin vinkin aiheesta tuplatuomiota yhä istuvalta huumerikolliselta, joka ei ollut suostunut Aarnion porukan vasikaksi, hän sanoo.
Tamminen kertoo saaneensa projektin aikana tukea useilta vangeilta. Hän kävi asioita läpi myös poliisikontaktiensa kanssa.
Käsitys muuttui
Poliisien hämäriä ja rikollisia sivubisneksiä käsittelevä projekti sai aivan uuden käänteen runsaat viisi vuotta myöhemmin, kun Aarnio otettiin kiinni, pidätettiin ja vangittiin törkeistä virkarikoksista epäiltynä.
- Se oli todellinen, suuri yllätys. Olin ihan varma, että hän on täysin koskematon. Ettei kukaan pysty tekemään hänelle mitään.
Myöhemmät epäilyt törkeistä huumerikoksista vain lisäsivät Tammisen intohimoa aiheeseen.
Kun oikeuskäsittely Aarniota vastaan alkoi, Tamminen ryhtyi käymään läpi esitutkintamateriaalia. Hän istui myös käräjäoikeuden lehterillä muiden toimittajien joukossa seuraamassa syyttäjien, todistajien, Aarnion sekä muiden syytettyjen puheita.
Esitutkinnan tultua julkiseksi Tamminen vakuuttui Aarnion syyllisyydestä. Sama tunne jatkui syyttäjien esitellessä näyttöä. Mutta kun tuli Aarnion vuoro puolustautua, käsitys syyllisyydestä alkoi horjua. Pöytäkirjojen tarkempi läpi käyminen horjutti sitä entisestään.
- Kyllähän Aarnio pystyi salissa aika hyvin perustelemaan asiat. Ja täytyy myöntää, että syyttäjäpuoli oli tavattoman huono tässä jutussa.
- Esitutkinta oli tehty huonosti. Siinä näkyy selvä yksipuolisuus, Tamminen kritisoi.
(JOHN PALMÉN)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
Pasilan mies -kirjan kirjoittanut Juhani Tamminen sanoo, että Aarnion tapauksen esitutkinta oli tehty huonosti. (JOHN PALMÉN)
Ohi pykälien
Useimmat Tammisen kirjan poliiseista ja rikollisista ovat tuttuja vyyhtiä seuranneille - samoin tapahtumat varsinkin kirjan loppupuolella.
- Kirjan rakenne on sama kuin Aarnion tapa vastata käräjäoikeudessa. Asiat menevät päällekkäin ja limittäin. Hän vastaa ikään kuin laattoina, isoina ympyröinä tyyliin "jokainen kentällä ollut tietää". Aarnio osaa temmata kuulijat mukaansa - oli hän sitten konna tai ei.
Tamminen sanoo olevansa vakuuttunut siitä, että Aarnio on virkauransa aikana syyllistynyt paitsi hämäriin myös osin rikollisiin toimiin.
- Pystyykö tuota duunia ylipäätään tekemään jos noudattaa lain pykäliä kirjaimellisesti? Ei mitenkään, ei pätkääkään, hän vastaa omaan kysymykseensä.
- Aarnion porukka on toiminut juuri sillä tavalla kuin jokainen toimisi. Eri asia sitten, kuinka laillista se on ollut.
Tammisen mukaan Helsingin huumepoliisi oli joustava ja tehokas joukko, joka saavutti erinomaisia tuloksia.
- Aarnio itse ei ymmärtänyt liukuvansa liian syvälle. Hän oli hyvä poliisi, joka kuitenkin astui valvotun alueen ulkopuolelle, liian kauas, Tamminen arvioi.
"Toiminta jatkuu"
Entä johtiko Helsingin huumepoliisin päällikkö tynnyrivyyhdiksi kutsuttua suurta, lähes tuhannen kilon hasisbisnestä?
Kirja antaa ymmärtää, että ei johtanut. Sen mukaan Aarnio oli vain hämärän lain rajamailla toiminut ja rajan ylittänyt kilpimies, joka suojeli varsinaisia huumebisnesmiehiä. Organisaatiossa on Tammisen mukaan niin poliiseja kuin rikollisia.
- Saako Aarnio tuomion (törkeästä huumerikoksesta) vai ei, se on siinä mielessä ihan sama, että koko oikeusprosessi on täysi farssi. Oma teoriani on, että poliisien rikollinen toiminta jatkuu. Ei se mihinkään ole loppunut.
RISTO KUNNAS
VPK:n mies vietti 709 päivää syyttömänä telkien takana – vaatii jättikorvauksia
Kannonkosken kunnantalon tulipalon jälkisammutustöitä 2. maaliskuuta 2014. Rakennus paloi tulipalossa käyttökelvottomaksi, mutta osa arkistoista saatiin pelastettua. Tapaus näyttänee jäävän selvittämättä. (KUVA: Janne Nousiainen)
Julkaistu: 4.5. 13:43
KESKI-SUOMI
709 päivää vangittuna ilman syytä. Siinä on pureskeltavaa niin oikeuslaitokselle kuin ennen muuta tuhopolttajana pidetylle miehelle, joka menetti liki kaksi vuotta elämästään.
Piina päättyi keskiviikkona, kun Vaasan hovioikeus vapautti useista tuhopoltoista käräjillä tuomitun 41-vuotiaan kannonkoskelaismiehen vankeustuomion. Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi vapaapalokunnassa toimineen miehen helmikuussa 2015 vankilaan yli viideksi vuodeksi yhteensä seitsemästä tuhopoltosta.
Hovioikeus katsoo, ettei miehen syyllisyydestä saatu yhdenkään teon osalta riittävää näyttöä. Vaikka näyttö viittasikin vastaajaan, ei yhdenkään palon syttymissyytä voitu varmuudella selvittää.
Syytteiden hylkäämisen myötä mies vapautuu myös käräjäoikeuden hänelle määräämistä yli kahden miljoonan euron vahingonkorvauksista. Mies saa takaisin myös sotilasarvonsa.
– Päämieheni on hirveän helpottunut hovioikeuden ratkaisusta, syytetyn asianajaja Kari Eriksson kertoo.
– Harmina tässä on se, että hänen maineensa pelastusalalla on aika lailla pilattu. Se on tämän jutun hinta. Päämieheni kertoi kuitenkin, että hän on saamassa takaisin työpaikkansa ensihoitajana.
VASTAAJA ehti Erikssonin laskujen mukaan olla vangittuna 709 päivää. Syyttä vapautensa menettänyt mies aikoo vaatia ajalta niin sanottua koppikorvausta, joka on normaalisti 120 euroa päivä.
– Tapauksen saaman julkisuuden vuoksi koppikorvauksia haetaan korotettuna. Muistaakseni Anneli Auerin vaatimus oli yli 200 euroa päivä.
Ilman korotusta mies olisi saamassa korvauksia yli 85 000 euroa. Korotettuna loppusumma nousisi helposti kuusinumeroiseksi ja kaikkien aikojen suurimpien joukkoon Suomen oikeushistoriassa.
Raha ei kuitenkaan korvaa kaikkea. Syylliseksi leimattu mies sai huomata tuen puutteen lähipiirissään.
– Entiset työkaverit ja ystävät jättivät käänsivät hänelle selkänsä. Kokemus oli raskas, Eriksson kuvaa.
– Omalla kohdallani mikään aiempi juttu ei ole vienyt näin paljoa aikaa. Mutta tällaiset ratkaisut ovat tärkeitä ja lisäävät uskoa järjestelmään. Päätöksiä voi aina muuttaa.
KÄRÄJÄOIKEUS katsoi tuomiossaan miehen syyllistyneen tahallisesti yhteensä seitsemään tuhotyöhön tai vahingontekoon vuosina 2011–2014. Vaikka konkreettinen näyttö puuttuikin, ei vastaajan syyllisyydestä jäänyt käräjäoikeuden mukaan järkevää epäilyä.
Huomiota tapauksessa herätti se, että vastaaja toimi aktiivisesti vapaapalokunnissa. Aiemmin mies oli toiminut ambulanssiyrittäjänä. Miehelle jäi konkurssiin menneestä firmasta noin 250 000 euron velat.
Poliisin esitutkinnassa selvisi, että mies oli ainakin viiden tulipalon syttymisaikaan humalassa. Palopaikoilla mies oli usein ensimmäisten joukossa. Kunnantalon palon sammutustöihin hän otti osaa 0,8 promillen humalassa.
Käräjäoikeus huomioi myös sen, että mies oli tuomittu nuorempana kolmesta Helsingissä tapahtuneesta tuhopoltosta. Yhden todistajan mukaan mies on saanut mielihyvää tulipalojen sytyttämisestä.
VAKAVIN nyt syytteessä ollut rikos oli törkeä tuhotyö, jonka kohde oli Kannonkosken puinen kunnantalo. 1,2 miljoonan euron arvoinen puutalo paloi maan tasalle maaliskuussa 2014.
Vielä suurempi, 1,8 miljoonan euron taloudellinen vahinko syntyi Kannonkoskella valmistumassa olleen hoivakodin palosta kaksi kuukautta aikaisemmin. Miehen syyksi luettiin käräjillä myös rakennuspalo Karstulassa kesällä 2012. Talossa asunut iäkäs nainen saatiin pelastettua ikkunan kautta viime hetkellä.
Miehen katsottiin sytyttäneen tulipaloja myös Nivalassa ja Saarijärvellä. Vahingot olivat kaikkineen yli kolme miljoonaa euroa.
KIHLAKUNNANSYYTTÄJÄ Timo Partanen kertoo IS:lle, ettei hän todennäköisesti hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.
– Pitää miettiä asiaa rauhassa. Korkein oikeus antaa äärimmäisen harvoin valitusluvan jutuissa, jotka perustuvat näytön arviointiin, Partanen tietää.
Hovioikeus korosti sitä, ettei missään tulipalossa voitu sulkea pois vaihtoehtoisia tapahtumainkulkua.
– Joskus näyttö ei vaan yksinkertaisesti riitä.
Vaarallinen potilas karkasi Niuvanniemen sairaalasta Kuopiossa - Poliisi pyytää havaintoja
Tänään klo 18:20
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016050921537864_uu.shtml
Vaaralliseksi arvioitu Toivo Jouko Puranen jätti lauantaina palaamatta sairaalaan vapaakävelyltään ja on nyt kolmatta päivää kadoksissa.
Toivo Jouko Puranen POLIISI
Purasen taustalla on väkivaltarikoksia, ja hänet on määrätty väkivaltaisuuden johdosta tahdonvastaiseen hoitoon. Poliisi arvioi hänen olevan mahdollisesti vaaraksi sekä itselleen että muille.
Vuonna 1994 syntynyt puranen on suurikokoinen ja roteva. Poliisi antaa hänestä tiedotteessaan seuraavat tuntomerkit:
Pituus 193 cm, paino 110 kg, vaalea sänkitukka ja vaalea sänkiparta. Kadotessaan Purasella oli päällään tummat veryttelyhousut ja t-paita, jossa rinnassa teksti ”State of mind” ja aurinkolasit.
Poliisi uskoo Purasen olevan riittävässä ymmärryksessä, että asiaa voidaan pitää tietoisena karkaamisena. Havaintoja Purasesta toivotaan ensisijaisesti hätänumeroon 112, mutta niitä voi myös lähettää sähköpostilla osoitteeseen [email protected].
