Tämä ei pidä ollenkaan paikkansa. Pähkinän kuoressa asia on näin:
Hamppua on kyllä monia lajikkeita ja ne kaikki sisältävät päihdyttävää thc:ta(joka on vain yksi, mutta päihdyttävin monista hampun sisältämistä kannabinoideista). Toiset lajikkeet sisältävät thc:tä enemmän ja toiset vähemmän. Kuituhampusta on tosin jalostamalla pyritty vähentämään thc määrää ja parantamaan kuitujen ominaisuuksia, kun taas päihdetarkoituksessa kasvatettavassa pyritään maksimoimaan thc:n määrä kuituominaisuuksista välittämättä.
Päihde tarkoitukseen olevia lajikkeita on satoja jollei tuhansia erilaisia, kuten varmaan kuituhamppu lajikkeitakin. Päihde hampusta saa kyllä kuitua halutessaan, kuten kuituhampusta saa myös päihdettä(tosin hyvin vähän, sillä ne on tarkoituksella jalostettu mahdollisimman vähän thc pitoisiksi).
Kuidun valmistuksessa käytetään hampun varsi kun taas päihtymiseen käytetään hampun kukintoja tai lehtiä. Nämä eivät sulje toisiaan pois mitenkään.
Hamppu lasketaan kuituhampuksi kun thc pitoisuus alittaa tietyn prosenttimäärän kasvin painosta ja tätä saa kuka tahansa kasvattaa vaikka ihan omaksi ilokseen. Ja sitä kasvatetaan toisinaan pelloilla myös maanparannus tarkoituksessa. Tosin on käynyt myös niin, että poliisi on repinyt kuituhamput maasta ja vasta laboratorio tutkimuksen jälkeen on todettu thc määrän olevan liian pieni, että se riittäisi rangaistukseen.