Suomen sisäinen turvallisuus

Eikös noissa uutislinkeissä juuri todettu että silminnäkijäkuvauksissa on heittoa / ristiriitaisuuksia. Eli malttaisin kyllä mieleni ennen kuin tekisin tältä pohjalta lopullisia päätelmiä.
Saattaa hyvin olla myös raineri. Tuolla suunnalla varmaan tehdään romanien kanssa kauppoja. Pieni ristiriita jostain voi hyvinkin kiehauttaa kuuman tumman veren.
 
Nyt tosiaan malttia tähän. Jutussa on kohtia, jotka oudoksuttavat minua. Ensinnäkin, kuka arabi tai maahanmuuttaja edes tietää tällaisen ei-eturivin PS-vaikuttajan. Tai kuka maahanmuuttaja seuraa Suomen politiikkaa niin tarkasti, että olisi ehtinyt näin kovan raivon valtaan itsensä kiihottaa PS:n toiminnan takia? Saati sitten, että viitsisivät hänet käydä kotona asti hakkaamassa. Itsekään en ollut ennen tätä keissiä kuullut hänestä mitään.

Koska henkilöllisyys haluttiin varmistaa ennen hakkaamista, niin tämä saa minut miettimään, että kyseessä oli tilaustyö. Jos näin, niin uhrilla on todennäköisesti varsin hyvä arvaus siitä, kuka teon olisi voinut tilata, mutta ainakaan toistaiseksi hän ei ole tätä julkisuuteen sanonut.

Jos haluttiin ryöstää rahaa, miksi piti lyödä vasaralla 21 kertaa päähän? Rahat olisi saanut muutenkin.

Onko yksinkertaisin selitys yleensä todennäköisin? En tiedä, mutta yksinkertaisin selitys voisi olla vaikkapa liivijengin suorittama väkivaltainen velan perintä. Rahat otettiin ja annettiin samalla ”opetus”.

Toki ymmärrän, että joskus totuus on tarua ihmeellisempää ja ehkä maahanmuuttajien suorittama poliittinen murhan yritys lopulta paljastuu teon taustalta, mutta tässä vaiheessa se tuntuu varsin kaukaa haetulta. PS:n kannattajana toivon todella, ettei tarinan taustalta löydy ”husun hirttosilmukka” tai ”husun jätin rasistin moottoritielle” -tyyppinen satu, koska se vahingoittaisi puoluetta.

Oli syy mikä tahansa, niin toivon uhrille pikaista paranemista ja syyllisten pikaista pidätystä

Uhri itse veikkasi että paikalliset maahanmuuttajat / tp-hakijat olivat suuttuneet kun paikallinen vastaanottokeskus nyt lopetetaan. Jota vastaanottokeskusta uhri oli voimakkaasti vastustanut paikallislehdissä ym.
 
Missä viipyy sisäministerin, pääministerin ja muiden kannanotot tällaiseen tekoon? Myöskään iltapaskat eivät pahemmin ole asiasta vielä kirjoitelleet.

Sanoma-konserniin kuuluva Ilta-Sanomat on vaiennut asian kuoliaaksi. IL, MTV-uutiset ja YLE ovat uutisoineet. Ainoa PS:n ulkopuolelta kommentoinut poliitikko tässä vaiheessa on eduskunnan puhemies.
 
Toistaiseksi syyllisten etnisyydestä ei ole muita todisteita kuin uhrin kertomus. Entä jos ovatkin härmäläisiä?

Kyllä härmäläisetkin rais... eikun tappavat. Ja murhaavat.
 
IS julkaisi 4 minuuttia sitten eli viimeisenä kun oli pakko.

Ja tästä voimme päätellä vedenpitävästi että Ilta-Sanomat parhaansa mukaan yritti vaeta tapauksen kuoliaaksi edistääkseen marxilaista ja vihervasemmistolaista ideologiaansa ja suomalaisen yhteiskunnan mädättämistä ?

Ovat varmaankin seurailleet jonkin aikaa mitenkä kilpailijat asiaan suhtautuvat ja sitten tehneet oman päätöksensä uutisoimisesta. IS:ää on vähän vaikea pitää minään suvakkilehtenä kun se julkaisee sellaisten kirjoittajien kuin Sanna Ukkola ja Ulla Appelsin tekstejä ja mielipidekirjoituksia. Ihan tyypillinen ja perinteinen iltapäivälehti.
 
Ja tästä voimme päätellä vedenpitävästi että Ilta-Sanomat parhaansa mukaan yritti vaeta tapauksen kuoliaaksi edistääkseen marxilaista ja vihervasemmistolaista ideologiaansa ja suomalaisen yhteiskunnan mädättämistä ?

Ovat varmaankin seurailleet jonkin aikaa mitenkä kilpailijat asiaan suhtautuvat ja sitten tehneet oman päätöksensä uutisoimisesta. IS:ää on vähän vaikea pitää minään suvakkilehtenä kun se julkaisee sellaisten kirjoittajien kuin Sanna Ukkola ja Ulla Appelsin tekstejä ja mielipidekirjoituksia.

Sanna Ukkola - point taken. Mutta viimeisenä julkaisivat. Sitä ei kukaan voi ottaa minulta pois. Koskaan.
 
Löytyy IS:n, US:n ja Hesarin sivuilta ihan yhtä lailla.

Nyt on pakko kehua sitten Hesariakin, kun on ensimmäinen valtakunnallinen uutismedia, joka antaa mahdollisuuden lukijoilleen keskustella aiheesta. Saattaa olla lehden moderaattoreilla tekemistä.
 
Jos haluttiin ryöstää rahaa, miksi piti lyödä vasaralla 21 kertaa päähän?
Se, että ase olisi ollut vasara, oli ilmeisesti uhria hoitaneen lääkärin näkemys vammojen laadun perusteella. Jossain näin mainitun, että uhri itse olisi kertonut aseen olleen nyrkkirauta tjsp. Pahaa jälkeä tekevät tietysti molemmat.
 
Sori.
 
1400 käteistä saattaa myös laukaista pikkurikollisen toimeensa. Tosin yhteys perussuomalaisiin sekä ääretön väkivalta kertoo muuta.
 
1400 käteistä saattaa myös laukaista pikkurikollisen toimeensa. Tosin yhteys perussuomalaisiin sekä ääretön väkivalta kertoo muuta.

1400 eur käteistä jonka sitten jättää paikalle? Does not compute.
 
1400 käteistä saattaa myös laukaista pikkurikollisen toimeensa. Tosin yhteys perussuomalaisiin sekä ääretön väkivalta kertoo muuta.

Aika iso summa pienipalkkaiselle avustajalle pitää käteistä nykypäivänä.

Jotakin pientä bisnestä jos tekee niin sitten normaalia. Enkä tarkoita edes laitonta bisnestä vaan esim Vermo-Volvojen jobbaamista tai jotain vastaavaa.

En hämmästyisi, vaikka uhrikin vielä hieman tarkistaisi kertomustaan.

Sanotaan ny vielä varmemmaksi vakuudeksi, että kerrottu teko on ehdottoman laiton ja tekijät toivottavasti saadaan käräjille. Sitten ollaan viisaampia.
 
Back
Top