Suomen sisäinen turvallisuus

Poliisin kuulumiset.



Tutkinnanjohtaja Annukka Liukkosen mukaan poliisi tekee kovasti töitä epäiltyjen löytämiseksi, eikä tällä hetkellä suostu kommentoimaan teon mahdollista motiivia tai epäillyistä annettuja ristiriitaisia tuntomerkkejä.

– Motiivista ei ole uutta tietoa, koko ajan jatkamme tutkintaa ja on hirveä kiire, hän kertoo.

Liukkosen mukaan tutkintaa on vaikeuttanut huomattavasti verkossa liikkuvat erilaiset teoriat ja kuvaukset epäillyistä. Kataja itse on kuvaillut tekijöitä "arabinnäköisiksi". Liukkonen ei suostunut avaamaan myöskään tätä kuvausta tarkemmin.

– Kuten olen sanonut aiemminkin, tämä on ollut asianomaiselle hyvin traumaattinen kokemus, hän painottaa.
 
Ihan siltä kantilta katsottuna, että kaipaatko tai haluatko oikeasti, että tilanne räjähtää käsin? Aika kaukana ollaan Ruotsin tai vaikka USA tilanteesta. Lisää jännitteitä tulee varmasti. Alkaa hiljalleen puitteet kasaantua isomman toimijan tai hämmentäjän puututtavaksi. Voihan kyseessä sellainenkin olla jo, mutta siihen en toistaiseksi usko. Voi olla alkutahti mikä todennäköisesti "itse" löimme. En hirveästi haluaisi kaaosta, väkivältaa, kostoiskuja tai vastakkain asettelua. Toki jos niin on tapahtuakseen niin sitten ei auta hirveästi kuin elää tilanteen mukaan. Jos päättäjät ottaisivat oikeasti asiakseen hoitaa ongelman tai edes tehdä sille jotain niin onnistuisi. Mutta pelkäävät liikaa sitä, muut ajattelevat, mainetta tai jotain mahdollisia sanktioita.

Riittävän kauan kun perääntyy, löytyy se nurkka ja sitten ollaan selkä seinää vasten. Vastaan pitää laittaa ja politiikkaa muuttaa ennen kuin on toivoton - eli silloin kun muutos on vielä mahdollinen. Me saatamme olla jo ohittaneet tuon pisteen. Mamuja tulee liikaa, eivätkä he integroidu eivätkä suomalaiset näemmä sitä edes halua.
 
Tämähän on hyvä, kyseenalaistetaan uhri median kautta... :D
Entäs kun uhri itse kyseenalaistaa tehdyt tulkinnat?

Kataja itse kuvaili ensimmäisessä tapauksesta antamassaan haastattelussa ainakin toisen hyökkääjistä olleen ”arabinnäköinen.”
– Siinä vaiheessa kun makasin ambulanssissa, juttelin tutun toimittajan kanssa ja heitin vain että hyökkääjinä oli kaksi miestä, joista toinen oli arabialaisen näköinen.
Kataja kertoo, että hänen tarkoituksenaan ei ollut väittää, että tekijä olisi ollut maahanmuuttaja tai muuten ulkomaalaistaustainen.
– Hän oli sillä tavalla suomalaisittain tummatukkainen ja tumman näköinen, ja vaan siinä tilanteessa kun mietin, niin jotenkin muistutti arabia.
Hänen mukaansa kyseessä on yhtä hyvin voinut olla suomalainenkin henkilö.
– Ennemminkin voisin nyt sanoa, että vaikka hän oli arabialaisen näköinen, niin hän oli todennäköisemmin suomalainen.
Kataja myös lisää, että pakettia tuonut henkilö puhui hyvää suomea, vaikkakin eri murteella kuin hän itse.
– Sanoin aiemmin, että puhui erilaisella aksentilla, mutta en tälläkään tarkoittanut, että kyseessä olisi ollut maahanmuuttaja.
Kataja toivoo, ettei keskustelu enää jatkuisi tällä pohjalla ja hän painottaa, että hänen tarkoituksenaan ei ollut syyllistää maahanmuuttajia.

 
Entäs kun uhri itse kyseenalaistaa tehdyt tulkinnat?

Kataja itse kuvaili ensimmäisessä tapauksesta antamassaan haastattelussa ainakin toisen hyökkääjistä olleen ”arabinnäköinen.”
– Siinä vaiheessa kun makasin ambulanssissa, juttelin tutun toimittajan kanssa ja heitin vain että hyökkääjinä oli kaksi miestä, joista toinen oli arabialaisen näköinen.
Kataja kertoo, että hänen tarkoituksenaan ei ollut väittää, että tekijä olisi ollut maahanmuuttaja tai muuten ulkomaalaistaustainen.
– Hän oli sillä tavalla suomalaisittain tummatukkainen ja tumman näköinen, ja vaan siinä tilanteessa kun mietin, niin jotenkin muistutti arabia.
Hänen mukaansa kyseessä on yhtä hyvin voinut olla suomalainenkin henkilö.
– Ennemminkin voisin nyt sanoa, että vaikka hän oli arabialaisen näköinen, niin hän oli todennäköisemmin suomalainen.
Kataja myös lisää, että pakettia tuonut henkilö puhui hyvää suomea, vaikkakin eri murteella kuin hän itse.
– Sanoin aiemmin, että puhui erilaisella aksentilla, mutta en tälläkään tarkoittanut, että kyseessä olisi ollut maahanmuuttaja.
Kataja toivoo, ettei keskustelu enää jatkuisi tällä pohjalla ja hän painottaa, että hänen tarkoituksenaan ei ollut syyllistää maahanmuuttajia.

Taitaa Kataja saada vielä ite syytteen niskaansa :D :D
 
Taitaa Kataja saada vielä ite syytteen niskaansa :D :D
Tutkinnajohtaja jo ehti kertoa lehtitietojen mukaan kuulusteluissa selvinneen, että omaisuutta ei ollut anastettu. Kuulusteluissa on voinut olla vain Kataja, koska ketään ei ole otettu kiinni. Lihavoitu teksti ei taida olla aivan totuudenmukaista, koska:
Poliisi on ollut jälleen lauantaina yhteydessä Katajaan. Poliisi on jatkanut tutkintaa muun muassa Katajan asunnolla. Poliisi löysi tutkinnan yhteydessä myös Katajan lompakon, joka katosi pahoinpitelyn yhteydessä. Samalla pahoinpitelyn rikosnimike on täsmentynyt tapon yritykseksi.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Rajusti...1583253?pwbi=7b2155427f5eac5e6dd0063e56a7e980
Voi hyvinkin olla, että Katajalle leivotaan joku syyte.

Spekulointia:

A: Jos tässä keississä on poliittinen motiivi, niin tämä saattaa olla koepallo asian järjestäneeltä taholta. Mikäli reaktio tapahtumiin on sopivan vaisu tai muuten toivottu, persuja kohtaan voi tulla laajempi terrorikampanja.

B: Viimesimpien tietojen (tumma miesoletettu joka puhuu hyvää suomea) mukaan voisi kyseessä olla esim. erään maassamme satoja vuosia oleilleen kansanryhmän edustajien järjestämä ryöstön yritys. Mahdollinen tapahtumien kulku:
Rainer ja Hagert huomaavat tunnistamansa henkilön nostavan paljon rahaa automaatilta. Kehittävät nopeasti ryöstöjuonen. Pahoinpitelyllä on tarkoitus tyrmätä kohde jotta saavat riittävän etumatkan poistumiseen. Katajalla on kuitenkin liian kova pää ja ei suosiolla menetä tajuntaansa. Joutuvat jatkamaan mätkimistä pitkään ennen toivottua lopputulosta. Harmillisesti vain lompakko on lentänyt jonnekin piiloon pahoinpitelyn aikana ja kaksikko joutuu poistumaan paikalta ilman saalista.
 
Aika paljon keskitytään nyt siihen, että tekijöiden ulkonäöstä/etnisyydestä on ristiriitaisia havaintoja. Onko sillä, mikä heidän etninen taustansa sitten ikinä onkaan, oikeasti kovin suurta merkitystä itse asiaan? Ilmeisesti kuitenkin on aika varmaa, että kohde oli tarkkaan valittu (tarina persujen mainoslehtisistä). Tiesivät ilmeisesti ainakin, ketä olivat tulossa pahoinpitelemään/tappamaan. Tämä nyt vaan vaikuttaa varsin poliittiselta, ei sille voi mitään. Mutta toki odotellaan parempaa tietoa.

Siihen asti ilmeisesti halutaan hokea sitä oliko arabi vai mikä ja kuka tiesi oikein vai oliko sittenkin niin paniikissa että vain luuli arabiksi. Kummallista.
 
Kaivopuiston tilanne alkaa somessa elää omaa elämäänsä, ja jos halutaan välttää virheet, pitäisi tiedottaa enemmän.

Ihmiset ovat kiinnittäneet huomiota vakaviin ristiriitaisuuksiin median tietojen pohjalta. Ravintolan omistavan yhtiön toimitusjohtaja Antti Raunio väitti mediassa, ettei ravintolan henkilökunta havainnut ulkona ollutta tappelua lainkaan ja että he olivat "yllättyneitä". Sittten hän kertoi, että järjestyksenvalvojat olivat sen alle puuttuneet kahteen tappeluun.

Väkeä hämmentää poliisin tiedote tapahtumista. Ihmetellään, miksi poliisi ei ole puuttunut kahteen (toinen kuolemaan johtaneeseen) pahoinpitelyyn, jos olivat oman tiedotteensa mukaan valvomassa ravintolan purkua. Jos siellä on tapeltu, eikö keneltäkään ole otettu henkilötietoja ylös? muokattu tästä harhaanjohtava virke

Mediatietojen mukaan pahoinpitelypaikka oli "kauempana Kaivohuoneelta". Paikka, johon tapetun kaverit toivat kynttilöitä, on kuitenkin ehkä 30-40 metrin etäisyydellä.

Mediassa vuonna 2001 syntyneen nuorukaisen hakkaaminen hengiltä (ihan sama, onko siinä viive) on "nuorison kahakka", jossa yksi on "saanut vammoja, jotka johtivat kuolemaan".

Yleisesti juorutaan, että tappanut nuoriso tällä kerralla koostui somaleista ja mahdollisesti yhdestä kurdista ja että uhri olisi kantasuomalainen. Itselläni ei ole mitään tietoa asiasta, mutta tällaista vyöryy jatkuvasti esiin.

Pelätään, että jos tähän asiaan ei ala tulla selvyyttä, tämänkaltaiset jutut ovat verrattavissa siihen, miten nykyään suhtaudutaan bussikatosten rikkomiseen. Muistutetaan, että Tukholmassa on jatkuvasti avoinna sata tappoa tai murhaa.

Huhtelan ja Taposen selittelyihin ei kauheasti uskota oikein millään alustalla.
Taitaa tämä jäädä selvittämättä, kun ei ole missään tiedotusvälineissä kuulunut päivityksiä. Tuollaisissa 20 vastaan 1 hyökkäyksissä on tietysti kovin hankala selvittää ilman videomateriaalia, että kuka on syyllistynyt mihinkin. Tekijät pääsevät vastuusta. Tekijöille olisi luvassa muutenkin maksimissaan ehdollista.

Kusessa ollaan näiden ryhmien kanssa mm. kynnettömän laki ja oikeusjärjestelmämme ansiosta.
 
Lähipiiriin kuuluva nuorimies oli pari viikkoa sitten kaverinsa kanssa, jalkapallo ottelun jälkeen, päättänyt käydä yhdellä terassi oluella. ( Rauhallisia, urheilullisia yliopisto-opiskelijoita.) Kerkesivät istua muutaman minuutin Kaivohuoneen terassilla, kun muuten tyhjään, isoon pöytään istui ensimmäinen somali : Mitä jätkät? - Mitäs tässä... - Painukaa vittuun ! - Ei olla vielä lähdössä, just tultiin. - HALUUTTEKS TE KUOLLA !!! - ??? Uhoamisensa ohella somali kääri jointin, jonka myös sytytti. Somaleja tuli lisää , ( Eivät yhtä agressiivisia) kaverit joivat rauhassa tuoppinsa ja poistuivat, kuten olivat suunnitelleetkin. Okei, kaverukset eivät olleet lampaita, mutta missä menee se leijonan ja tyhmän raja. Oliko tuossa jo senverran röyhkeyttä, että se oikeuttaisi tuon porukan mielestä kuolemantuomion ? Toisella puolella kaksi tulevaa veronmaksajaa jolla on pelkästään menetettävää ja joita kukaan ei tulisi auttamaan. Toisella puolella lauma jolla ei kertakaikkiaan ole mitään menetettävää.
 
Oikeusasiamies huomauttaa poliisia ja poliisilaitosta viivyttelystä seksuaalirikoksen tutkinnassa
Epäillyn lapseen kohdistuneen vakavan rikoksen tutkinta valmistui nopeasti, kun sitä tutkinut poliisi lopulta vaihdettiin.

seksuaalirikokset
20.7.2020 klo 10.07päivitetty 20.7.2020 klo 10.15
...

Lapseen kohdistunut rikastus -> tummapaahtoinen tekijä on hyvin todennäköinen. Mikä lienee viivytelleen poliisin poliittinen suuntautuminen ja miten paljon näitä viivyttelyjä tapahtuu? Tulee mieleen esimerkiksi parin vuoden takainen hyvinkään joukkoraiskaus jota ei ole ilmeisesti selvitetty.
 
Lähipiiriin kuuluva nuorimies oli pari viikkoa sitten kaverinsa kanssa, jalkapallo ottelun jälkeen, päättänyt käydä yhdellä terassi oluella. ( Rauhallisia, urheilullisia yliopisto-opiskelijoita.) Kerkesivät istua muutaman minuutin Kaivohuoneen terassilla, kun muuten tyhjään, isoon pöytään istui ensimmäinen somali : Mitä jätkät? - Mitäs tässä... - Painukaa vittuun ! - Ei olla vielä lähdössä, just tultiin. - HALUUTTEKS TE KUOLLA !!! - ??? Uhoamisensa ohella somali kääri jointin, jonka myös sytytti. Somaleja tuli lisää , ( Eivät yhtä agressiivisia) kaverit joivat rauhassa tuoppinsa ja poistuivat, kuten olivat suunnitelleetkin. Okei, kaverukset eivät olleet lampaita, mutta missä menee se leijonan ja tyhmän raja. Oliko tuossa jo senverran röyhkeyttä, että se oikeuttaisi tuon porukan mielestä kuolemantuomion ? Toisella puolella kaksi tulevaa veronmaksajaa jolla on pelkästään menetettävää ja joita kukaan ei tulisi auttamaan. Toisella puolella lauma jolla ei kertakaikkiaan ole mitään menetettävää.

Ensimmäisen uhkauksen kohdalta heti pöytä nurin nilkin syliin. Siitä jää itselle sitten vapaata toimintatilaa kun nilkki painii pöydän ja tuolien kanssa.
 
Lähipiiriin kuuluva nuorimies oli pari viikkoa sitten kaverinsa kanssa, jalkapallo ottelun jälkeen, päättänyt käydä yhdellä terassi oluella. ( Rauhallisia, urheilullisia yliopisto-opiskelijoita.) Kerkesivät istua muutaman minuutin Kaivohuoneen terassilla, kun muuten tyhjään, isoon pöytään istui ensimmäinen somali : Mitä jätkät? - Mitäs tässä... - Painukaa vittuun ! - Ei olla vielä lähdössä, just tultiin. - HALUUTTEKS TE KUOLLA !!! - ??? Uhoamisensa ohella somali kääri jointin, jonka myös sytytti. Somaleja tuli lisää , ( Eivät yhtä agressiivisia) kaverit joivat rauhassa tuoppinsa ja poistuivat, kuten olivat suunnitelleetkin. Okei, kaverukset eivät olleet lampaita, mutta missä menee se leijonan ja tyhmän raja. Oliko tuossa jo senverran röyhkeyttä, että se oikeuttaisi tuon porukan mielestä kuolemantuomion ? Toisella puolella kaksi tulevaa veronmaksajaa jolla on pelkästään menetettävää ja joita kukaan ei tulisi auttamaan. Toisella puolella lauma jolla ei kertakaikkiaan ole mitään menetettävää.
Muutama vuosi siten Jorma (nimi muutettu) oli kävelyllä vaimonsa kanssa Helsingin alueella. He tapasivat viiden somalin seurueen joka yritti ryöstää heidät. Jorma ei suostunut ryöstöön joten hetken kuluttua 3 somalia korisi maassa kahden päästessä karkuun. Jorma joutui soittamaan ambulanssin maassa makaaville.

Taistelulajeja harrastanut Jorma kertoi yllättyneensä miten nyrkki ja kyynärpää tuntuivat menevän somaleista läpi. Ovat niin laihoja, että ei tunnu samanlaista vastusta kuin treeneissä.

Teknisesti somalit eivät ole keskimäärin kovin pahoja vastustajia. Paikkaavat kyllä heikkoa ruumiinrakennettaan joukkoontumisella ja teräaseilla. Ongelma tulee siten jälkikäteen oikeusjutuissa.
 
Ensimmäisen uhkauksen kohdalta heti pöytä nurin nilkin syliin. Siitä jää itselle sitten vapaata toimintatilaa kun nilkki painii pöydän ja tuolien kanssa.
Tuontapaisesta tilanteesta se kaivohuoneen "tappelu" lienee alkanut. Lopputuloksena kuollut suomalainen ja entisestään voimaantuneet maahanmuuttajat, jotka tuskin joutuvat vastuuseen teostaan.
 
Back
Top