Suomen sisäinen turvallisuus

Rauhantekijä kirjoitti:
Millaisia pakotteita poliisi voi käyttää tilanteessa esim 2 min painin jälkeen? Siis niin että homma alkaa mennä tavoitteeseen ja kaveri on autossa lukon takana.
Ajattelen asiaa siltä kannalta että lyhyt suorite-aika per tehtävä on yhteiskunnankin intressi. On varmaan tärkeämpiäkin tehtäviä jossa poliisia tarvitaan eikä ole mitenkään suotavaa että yhdelle hölmölle hanttiinpanijalle annetaan + 200% aikaa verrattuna siihen mitä se oikeasti tarvitsee.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
No jos henkilö tekee vastarintaa, niin voimankäyttö vastarinnan murtamiseksi on sallittua. Painiminen on voimankättöä ja jos tilanne sallii painimisen niin luultavasti OC olisi myös sallittua.

Joissakin tilanteissa esim ympäristötekijät voivat estää OC:n käyttämisen. Jos sitä ei voida käyttää, niin vaihtoehdot ovat usein vähän rajumpia, eikä virta välttämättä riitä niiden käyttämiseen.
 
Merten seriffi ,laita sukulais green card vetämään kestää noin 10 vuotta viet perheesi valtameren taakse turvaan.jos lapset vielä alaikäisiä silloin.
 
skärdis kirjoitti:
Kannattaa kasvattaa jälkikasvu jossain muualla kuin rikastuneilla alueilla.

Syön hatullisen jos oma kotikaupunginosani ei ole 2030 edelleen lintukoto. Myös Tukholmassa on edelleen hyvin mukavia lintukotoalueita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noinhan se varmaan on, mutta kaikilla(lue harvoilla) ei valitettavasti ole mahdollisuuksia muuttaa alueille, missä elukat ei parveile.
 
Joppe kirjoitti:
Merten seriffi ,laita sukulais green card vetämään kestää noin 10 vuotta viet perheesi valtameren taakse turvaan.jos lapset vielä alaikäisiä silloin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meidän perheen tuloilla ei Amerikassa elettäisi. Muuten ajatus hyvä ja odottelenkin koska pääsen seuraavaksi altaalle aurinkotuoliin tai jetillä Atlantin aalloille.
PS tällä hetkellä siellä elämä aika helvettiä. Kauppa toisensa perään lopettaa kuten myös monet ravintolat. Surkealta näyttää myös huominen. Ilman turismia Florida on jotain muuta mitä se on ollut.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Noinhan se varmaan on, mutta kaikilla(lue harvoilla) ei valitettavasti ole mahdollisuuksia muuttaa alueille, missä elukat ei parveile.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuollaiset elukkapuheet saisi johtaa bannaukseen, mutta vastaanpa silti.

Ei tarvitse Itäkeskuksestakaan ajaa varttia pitemmälle niin on ihan eri meininki. Nurmijärvi, Vihti, Lohja jne ovat erittäin hyviä vaihtoehtoja hesalaisille. Eikä tarvitse olla miljonääri.

Moni ei lähde ja itkee vaan, ettei ole mahdollisuuksia, ei ole miljoonia jne jne. Höpöhöpö!
 
Olisiko välttämättä kalliimpaa asua siellä? Tietysti jos haluaa suurkaupunkiin mutta Pohjois-Dakotalainen pikkukaupunki?
 
www.youtube.com

TheOutdoorGearReview

The Outdoor Gear Review has been set up for those who love nature, hiking, backpacking and adventure. Many tune into our channel because they wish to live vi...
www.youtube.com www.youtube.com

Tuota kanavaa seuraan ja täytyy kyllä sanoa että maaston puolesta niin North Carolina/Virginia olisi hienoa asuinpaikkaa.

PS. Tämä kyseisen kanavan pitäjä retkeilee usein Pisgah National Forestissa.
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Ei varmaan, mutta kannattaako tuonkaan ideologian eteen uhrata omia lapsiaan?

On meillä ihan omastakin takaa ollut hyvät ja huonot alueet vai todellako väität kyseessä olevan uusi asia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksilön ja perheen kannalta ilman muuta tehdään parhaat valinnat, mihin omat rahkeet riittää. Kaikilla ei ole mahdollisuuksia valita, ja he kärsivät. Haluaisin ajatella että yhteiskuntamme asettaa nämä perheet ja henkilöt arvoasteikossa "monikulttuurisuuden" edelle.

En kyllä muista, että meillä olisi vielä varsinaisia No-Go-Zoneja ollut. Mutta aivan varmaa on, että niitä tulee tännekin jos nykymeno jatkuu.

Maahanmuuttoviraston tuore ylijohtaja povaa koronan jälkeen reipasta kasvua turvapaikanhakijoiden määrään: "Välimeren alueella on painetta tulla Eurooppaan"

yle.fi

Maahanmuuttoviraston tuore ylijohtaja povaa koronan jälkeen reipasta kasvua turvapaikanhakijoiden määrään: "Välimeren alueella on painetta tulla Eurooppaan"

Joutsenon vastaanottokeskuksen johtaja Jari Kähkönen aloittaa reilun viikon kuluttua Maahanmuuttoviraston uutena ylijohtajana.
yle.fi yle.fi
 
Mikä pakko noiden on pysyä omilla alueillaan ,sieltähän on helppo tehdä iskuja monenkin kilometrin säteellä ,varsinkin kun saavat tietää ettei monellakaan ole reikärautaa turvana.
 
T
YliKoo kirjoitti:
Yksilön ja perheen kannalta ilman muuta tehdään parhaat valinnat, mihin omat rahkeet riittää. Kaikilla ei ole mahdollisuuksia valita, ja he kärsivät. Haluaisin ajatella että yhteiskuntamme asettaa nämä perheet ja henkilöt arvoasteikossa "monikulttuurisuuden" edelle.

En kyllä muista, että meillä olisi vielä varsinaisia No-Go-Zoneja ollut. Mutta aivan varmaa on, että niitä tulee tännekin jos nykymeno jatkuu.

Maahanmuuttoviraston tuore ylijohtaja povaa koronan jälkeen reipasta kasvua turvapaikanhakijoiden määrään: "Välimeren alueella on painetta tulla Eurooppaan"

yle.fi

Maahanmuuttoviraston tuore ylijohtaja povaa koronan jälkeen reipasta kasvua turvapaikanhakijoiden määrään: "Välimeren alueella on painetta tulla Eurooppaan"

Joutsenon vastaanottokeskuksen johtaja Jari Kähkönen aloittaa reilun viikon kuluttua Maahanmuuttoviraston uutena ylijohtajana.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi otsikko oli kyllä puhdasta Ylenantoa. Ihan kuin kyse olisi jostain positiivisesta asiasta..
 
skärdis kirjoitti:
Ei tarvitse Itäkeskuksestakaan ajaa varttia pitemmälle niin on ihan eri meininki. Nurmijärvi, Vihti, Lohja jne ovat erittäin hyviä vaihtoehtoja hesalaisille. Eikä tarvitse olla miljonääri.

Moni ei lähde ja itkee vaan, ettei ole mahdollisuuksia, ei ole miljoonia jne jne. Höpöhöpö!
Klikkaa laajentaaksesi...
Nurmijärvi-ilmiö ehti jo vähän lopahtaa mutta nyt koronan myötä on taas huomattu että on ihan kivaa että on omaa pihaa ja tilaa muutenkin. Ja metropolialueen reunalta saa asuntoja ihan eri hintaluokissa kuin HEV-alueelta (Helsinki, Espoo, Vantaa). Työmatka ei välttämättä edes ole ajallisesti pidempi jostain 50 km päästä ympäryskunnista kuin HEV-alueen sisällä kuljettaessa.

Jos ajatellaan niitä tekijöitä, minkä takia ihmiset tykkäävät asua kaupungeissa, niin puhutaan siitä että on kiva käydä ravintoloissa ja kulttuuririennoissa kun ne ovat ulottuvilla. Näin varmasti onkin, mutta harva perheellinen käyttää näitä palveluita niin paljoa että niiden takia kannataisi asua kaupungissa. Toki palvelut ja valinnanvara ovat Helsingin keskustassa paremmat kuin jossain kirkonkylällä, mutta Helsingin ympäriltä löytyy useita kaupunkeja joissa voi asua ihan kaupunkimaisesti palveluiden äärellä mutta kuitenkin halvemmalla ja väljemmin kuin Helsingissä.
 
YJT kirjoitti:
Jos ajatellaan niitä tekijöitä, minkä takia ihmiset tykkäävät asua kaupungeissa, niin puhutaan siitä että on kiva käydä ravintoloissa ja kulttuuririennoissa kun ne ovat ulottuvilla. Näin varmasti onkin, mutta harva perheellinen käyttää näitä palveluita niin paljoa että niiden takia kannataisi asua kaupungissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varsinkin kun se vaatisi keskustassa asumista. Monella ei vaan riitä massia asua 150 neliön perhekämpässä Kruununhaassa, Kampissa tai Katajanokalla.

Jossakin lähiössä asuminen on jo jotain muuta kuin cityelämää. Myös ne lähiöiden lieveilmiöt tuntuvat kasvattavan tattia otsaan.

Toki buenoja lähiöitäkin on, mutta hyvin kallista on niissäkin.
 
Tota nuorisoa on meiltäkin jo opiskelupaikkakunnilla, jotka ovat kasvukeskuksia. Mitäs, opettelevat uimaan urakalla rajattomasti ihailluissa opiskelijayhteisöissä, joissa sattuu et tapahtuu. Vaikkeivät asukaan missään opiskelija-asuntoloissa, niin pääsevät osalliseksi sitä riemua, johon rikastuttava monikulttuurisuus antaa mahdollisuuksia.

Omaisuudensuojan täydellinen puuttuminen on ollut maalaislapsille uutta, samoin kaikenlaiset pummit ja vahtaajat, aineita kaupitellaan lennosta ja tarjonta on kuin lääkemarketissa. Yritän kannustaa nuorisoa opiskelemaan ja pärjäämään, samalla on kylmä rinki perseen ympärillä, että mitenköhän ne pärjäävät kantakirjahämäläisten :cool: kanssa?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top