Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Huhta
Greatest Leader
Nainen voi raiskata miehen, myös suomalaisen tuomioistuimen mielestä:
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016060121658682_uu.shtml
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016060121658682_uu.shtml
D
Deleted member 1381
Guest
Jos käyttää englannin kielistä määritelmää sanalle militia, niin Suomessa on yksi iso "militia", sotilasreservi.
D
Deleted member 1079
Guest
Mietin notta tämä nainen voisi ottaa yhteyttä vaikka privana niin voitaisiin poistaa "ongelmia"
skärdis
Greatest Leader
Tietenkin voi. Onhan naisillakin sentään kymmenen sormea.
Raiskaus on hyvä esimerkki asiasta, jossa puhekielen ja rikoslain termit eroavat toisistaan.
YliKoo
Greatest Leader
Huhta
Greatest Leader
Muistaakseni uutisessa ei mainittu, että sormia olisi yritetty tunkea ruumiinaukkoihin. Näin ollen raiskauksen yritys ei voi perustua sormiin - ei aseen kantaminen pankissakaan ole "ryöstön yritys", jos sillä ei uhata ketään. Raiskauksen yritys perustui siis siihen, että nainen yritti saada miehen sisäänsä ilman miehen suostumusta, mutta epäonnistui (uutisen mukaan) erektion puutteessa. Mahdollisuus sukupuoliyhteyden toteutumisesta oli näin ollen oikeuden mielestä realistinen, koska kelvottomasta yrityksestä ei rangaista.
Tässä asiassa olen vahvasti samaa mieltä oikeuden kanssa. Uskallan väittää, ettei erektio ole yksinomaan riippuvainen miehen tahdosta. Muutenhan kenelläkään ei seisoisi julkisella paikalla, vaikka tilanne on suurelle enemmistölle sen kokeneista miehistä erittäin nolo. Jos mies tykkää sidonnasta ja isorintaisista blondeista, niin joutuessa isorintaisen blodin sitomaksi on tällainen mies suuressa vaarassa joutua sukupuoliyhteyteen vastentahtoisesti. Raiskaus sekin on, jos toista osapuolta vain "ei nyt huvita". Eivät kaikki raiskaukset ole mitaan "ullatus"-tapahtumia yöllä puistossa baari-illan jälkeen.
http://ylioppilaslehti.fi/2015/02/hassunhauska-raiskaus/
Fremen
Greatest Leader
Pitaisi taysin paikkansa, jos olisimme Texas...:
Meaning of "well regulated militia"
The term "regulated" means "disciplined" or "trained".[161] In Heller, the U.S. Supreme Court stated that "[t]he adjective 'well-regulated' implies nothing more than the imposition of proper discipline and training."[162]
Eikohan me nyt tohon pystyta Tornissa ja reservissa... joten ajatusleikkina jos meilla olisi Perustuslaissa vastaavia tulkintoja (ei ole) niin mikapa muuttuisi tassa maassa yli yon, jos vapaa aseenomistus olis suomalaisille reservilaisille vapaa nautintaoikeus?
Ei yhtikas yhtaan mikaan...
Niinpa.
Benelli
Respected Leader
Niin no jos tehdään tarpeeksi iso nuotio...
Fremen
Greatest Leader
Noh ottaen huomioon etta tuolta kaytannossa nakee Santahaminan etelakarjen (ammuntaa, hui!) jonka "aanekkyydesta" paikalliset ovat urputtaneet vuosikymmenia (ja just havisivat viimeisimman valituksensa hovioikeudessa), ja kieltaytyvat puhumasta/ lukemasta suomenkielisia viesteja niin whatever... mutta Lontoossa oli hauskaa:
Finnish army spark fears that their country was being invaded after troops carrying out military exercise 'accidentally invade the wrong island'
- Residents of the island of Kamsholmen spotted uniformed men with guns
- One man fled to the mainland and called the emergency services
- But it transpired that the 'invaders' were Finnish Army soldiers
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/art...ntally-invade-wrong-island.html#ixzz4AMK9hwha
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Suomenkielisissä uutisissa on varmastikin käytetty hoplofobiaa kiihottavia sanoja kuten "raskaasti aseistautuneet" ja "rynnäkkökiväärein", en viitsi edes YLE:ltä hakea..
dr. Strangelove
Luutnantti
Näin kansalaisten luottamus poliisiviranomaisen oikeudenmukaisuuten ja rehellisyytten kasvaa sekä yleinen lainkuuliaisuus varmasti lisääntyy...?
Miten se nyt menikään ? "avoimen demokratian oikeusvaltiossa väärinäytökset tutkitaan ja syyllinen saa rangaistuksen"
On se vaan kumma, kun oikeuslaitois ei ymmärrä tulla kysymään mp-netistä neuvoja tuomiolauselmien kirjoittamiseen - ei edes virkamiehiä koskevissa rikosasioissa.
dr. Strangelove
Luutnantti
tupla
Bushmaster
Greatest Leader
kah..? "Altti" herännyt henkiin..?
Suomen oikeuslaitos eikä poliisiviranomaiset ei kysele neuvoja eikä ohjeita "ulkopuolisilta" koska Suomi on "oikeusvaltio"......
kimmo.j
Respected Leader
Niin oikeusjärjestelmä ei oikeastaan käsitellyt asiaa, vaan syyttäjä päätti jättää syyttämättä. Siksi me täällä voimme päivitellä asiaa, eikä epäilyksen varjo poistunut epäillyn päältä.
Vaikka syyttäjä toki on osa oikeusjärjestelmää, ei yksittäistä syyttäjää voi pitää minään oikeuden jakajana. Varsinkaan kun asia olisi yleisen oikeuskäsityksen kannalta merkityksellinen.
Yksittäisiä kansalaisia haastetaan mitä eriskummallisista syistä oikeuteen syyttäjien toimesta, mutta korkean virkamiehen epäilyttävät edesottamukset eivät oikeuteen päädy. Näetkö ristiriitaa, vai uskotko virkamiehen erehtämättömyyteen? On toki täysin mahdollista, ettei Hartikainen syyllistynyt mihinkään tuomittavaan, olisi asian selvittäminen oikeudessa ollut tärkeää ja mielestäni Hartikaiselle parempi vaihtoehto jos hän on syytön.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Syyttämättäjättämispäätös antaa usein vaikutelman että ei tullut selvyyttä epäillyn melko todennäköisestä syyllisyydestä. Käsittely jäi kesken.
Bushmaster
Greatest Leader
Kuka mikä taho tätä edistää...?
Ylikomisario tilittää: Poliisin vaaran vuodet ovat edessä
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/muutama_min_tyopanos_hjallis-51319
Poliisien määrän vähentymisellä tulee olemaan ikäviä seurauksia, rikosylikomisario Timo Nyyssönen sanoo.
Suomen poliisiorganisaatio viettää kuluvana vuonna 200-vuotispäiväänsä. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikosylikomisario Timo Nyyssösen mukaan juhlavuotta varjostaa kuitenkin poliisin määrärahojen leikkaaminen.
Poliisin perustutkinnon suorittaneet antavat eettisen valan Poliisiammattikorkeakoululla Tampereella.
(Lehtikuva/Kalle Parkkinen)
”Rahoituksen pienenemisen seurauksena poliisien määrä Suomessa laskee 7000:een, synkimpien arvioiden mukaan jopa 6500:aan”, Nyyssönen kirjoittaapoliisin kotisivuilla julkaistussa viikon kolumnissa.
Hallituksen syksyn 2015 kehyspäätöksen mukaan poliisin määrärahoja supistetaan vuoteen 2019 mennessä lähes 57 miljoonaa euroa.
Hänen mukaansa edessä ovat ”poliisin vaaran vuodet”.
”Merkittävästi vähenevä poliisin suorittama yleisten paikkojen valvonta todennäköisesti kasvattaa häiriöiden ja rikosten määrää ja siten lisää rikostutkinnan tehtävämääriä", Nyyssönen ennustaa.
Lisäksi hän uskoo, että toimintavalmiusaikojen piteneminen tulee vaikuttamaan voimakkaasti harvaan asuttujen alueiden poliisipalveluihin. Nyyssösen mukaan vaikutus ulottuu myös taajaan asutuille alueille.
"Poliisin toimintakyvyn heikkeneminen johtaa yksityisen turvallisuusalan palveluiden kysynnän kasvuun, eriarvoistumiseen sekä ennen muuta vähäosaisten aseman heikkenemiseen”, Nyyssönen varoittaa.
Määrärahojen väheneminen tulee hänen mukaansa näkymään myös poliisin kyvyssä vastata nopeasti ja tehokkaasti niin vakaviin kuin myös tavanomaisiin rikollisiin tekoihin, kun tehtävien hoidossa välttämätön henkilöstö, välineet ja ammattitaitoa edistävä koulutus vähenevät.
”Tämän johdosta on mahdollista, että kansalaisten kokema turvallisuudentunne heikkenee ja kansalaisten luottamus poliisin kykyyn kantaa päävastuu arjen turvallisuudesta laskee. Tämä kehitys on jo alkanut.”
Nyyssösen mukaan tilanteen korjaaminen vaatii pikaisia yhteiskunnallisia toimia.
”On määritettävä - myös poliittisella tasolla - poliisin eri tehtävien tärkeysjärjestys. Tulevina vuosina ei ole enää mahdollista, että jokaiselle hälytystehtävälle lähetetään poliisipartio tai jokainen poliisille ilmoitettu epäilty rikos tutkitaan. Kuitenkin voimassa oleva lainsäädäntö toteaa, että kun poliisille tehdään rikosilmoitus, poliisin on suoritettava esitutkinta, olipa siihen voimavaroja tai ei. Monissa muissa Pohjoismaissa tästä pakosta on luovuttu.”
Miten ihmeessä sitten Ruotsin poliisi voi pitää palkkalistoillaan 26 000 ihmistä joista 6 000 on siviilejä? Ei se maa nyt niin paljon suurempi ole kuin Suomi ja täällä on vain 7000 poliisia ja siitäkin on osa siviilihenkilökuntaa, kai?
Tilasto Ruotsin poliisivoimista:
https://polisen.se/Global/www och I...allda per personalkategori 2001 till 2014.pdf
Tilasto Ruotsin poliisivoimista:
https://polisen.se/Global/www och I...allda per personalkategori 2001 till 2014.pdf
Ruotsi on niin pirun rikas maa.
Toiseksi tilanne Ruotsissa on sellainen, että Suomen resursseilla eläminen siellä olisi liki mahdotonta.