Suomen sisäinen turvallisuus

Toiseksi tilanne Ruotsissa on sellainen, että Suomen resursseilla eläminen siellä olisi liki mahdotonta.
Tarkoitatko maahanmuuttajia ja rauhattomuutta? Jos katsoo tilastoja taaksepäin niin niillä on ollut huomattavasti enemmän poliiseja myös aikaisemmin kun yhteiskunta ollut rauhallisempi.

http://bloggar.aftonbladet.se/polisgranskning/2012/03/polistatheten-lika-hog-pa-1980-talet/

Andelen poliser per invånare var allra högst 2010. Då fanns det 20 292 poliser, samtidigt som antalet invånare i Sverige var 9 415 570. Därmed var andelen poliser per invånare 0,00216.

Under 2011 sjönk polistätheten något, men 2011 är fortfarande det nästa bästa ”polistäthets-året”.

Sedan kommer det intressanta: på både tredje och fjärde plats hamnar två 1980-talsår, nämligen 1985 och 1986. Då fanns ungefär 3 000 färre poliser i Sverige, men också drygt en miljon färre invånare.

http://www.blaljus.nu/nyhetsartikel/racker-1000-poliser

När Alliansen tog över 2006 hade Sverige drygt 17 000 poliser. Då hade numerären varit ungefär den samma sedan mitten av 1980-talet.
 
Miten ihmeessä sitten Ruotsin poliisi voi pitää palkkalistoillaan 26 000 ihmistä joista 6 000 on siviilejä? Ei se maa nyt niin paljon suurempi ole kuin Suomi ja täällä on vain 7000 poliisia ja siitäkin on osa siviilihenkilökuntaa, kai?

Tilasto Ruotsin poliisivoimista:
https://polisen.se/Global/www och Intrapolis/Statistik/01 Polisen nationellt/Personalstatistik/Antal anstallda per personalkategori 2001 till 2014.pdf


Mikähähän on tuo hyötysuhde resursseihin nähden...? :rolleyes:
 
Onhan Finnjäveleitä ollut siellä jo -60 - luvulla ja aikaisemminkin :confused:
Vain joitain vuosia sitten Slussenilla erän pummi kerjäsi rahaa minulta. Puhui siis ruotsia. Kysyin pokkana Suomeksi, että onko hän suomalainen. Ja piru vieköön oli ja Pekka vielä nimeltään. Muistaakseni sata kruunua lähti kaverille minulta.
 
Tätä lukiessa kannattaa muistaa Venäjällä Ulkoministeri ei ole mitään muutakuin päätösten toteuttaja itsenäistä valtaa hänellä ei ole toisin kuin Suomen tai muiden länsimaiden Ulkoministereillä on.
Päätökset ulkopolitiikasta tehdään Venäjällä ihan muualla kuin Lavrovin pöydänäärellä.
'
http://www.hs.fi/paivanlehti/07062016/a1465189125834

Ministeri Soini selvitti Venäjällä Baltops-sotaharjoituksia
Lavrov: Harjoitusten varjolla lietsotaan ”venäläisvastaista hysteriaa”.
 
Nyt on sitten turvallinen olo kun valvonta on aukotonta.

http://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kansallinen-tulorekisteri-otetaan-kayttoon-vuonna-2019
Viranomaiset saavat pian vahtia tuloja reaaliajassa
VerotusKansantalous

2016064681567.jpg

Kansallinen tulorekisteri mahdollistaa sen, että viranomaiset voivat seurata reaaliaikaisesti ihmisten tulotietoja. KUVA: KARI PEKONEN/IL
Kansallinen tulorekisteri syntyy kuin syntyykin, kertoo sisäministeriö tiedotteessaan.


Kansallinen tulorekisteri mahdollistaa sen, että viranomaiset voivat seurata reaaliaikaisesti ihmisten tulotietoja. Työnantajat ja myöhemmässä vaiheessa muutkin tulonmaksajat ilmoittavat tulonsa rekisteriin, jonka perustamiskustannukset ovat noin 25 miljoonaa euroa.

Sisäministeriön tiedotteessa mainitaan, kuinka tulorekisterin käyttö mahdollistaa reaaliaikaisen verovalvonnan. Tulotietoja koskevaa valvontaa voidaan tehdä välittömästi verovuoden aikana.

Kun tulorekisteri toteutuu, verotus valmistuu nykyistä joustavammin. Veronsaajien tilitykset hoituvat tasaisemmin kuin nykyään, ja edestakainen rahaliikenne vähenee.

Niin kutsutut velvoitteidenhoitoselvitykset tarjoavat reaaliaikaisempaa tietoa siitä, miten yritykset ovat hoitaneet lakisääteiset velvoitteensa. Harmaan talouden toimijoita koskevan tiedon yleisöjulkisuutta, saatavuutta ja maksuttomuutta halutaan niin ikään lisätä.

Tiedotteen mukaan yleisölle julkinen palvelu tarjoaa yrityksille ja kansalaisille ”vaivattoman keinon” varmistaa, että yritys täyttää velvoitteensa. Palvelun käyttäjät säästävät aikaa ja vaivaa saamalla tarvitsemansa tiedot ”vaivattomasti julkisesta palvelusta”.

Myös Kela mukaan vahtiin

Ennakkoperintärekisteröinnin valvonta tehostuu, kun tulotiedot ovat reaaliaikaisesti viranomaisten käytettävissä. Myös Kela ja työeläkeyhtiöt pääsevät vahtimaan reaaliaikaisia tulotietoja.

Kansallisen tulorekisterin rakentamisesta vastaavat valtiovarainministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö sekä työ- ja elinkeinoministeriö. Suunnitelman mukaan se otetaan käyttöön vuosina 2019-2020.

Sisäministeriö kertoi tiistaina harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjunnan toimenpideohjelmasta vuosille 2016-2020. Valtioneuvosto on asettanut lisäksi harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjuntaa koskevan parlamentaarisen seurantaryhmän.

Toimenpideohjelmassa on 20 hanketta. Sen lisäksi verohallinto, tulli ja poliisi toteuttavat omia hankkeitaan harmaan talouden torjumiseksi.

Tiistain tiedotteesta ei löydy tarkkaa arviota siitä, kuinka paljon rahaa harmaan talouden vastaisilla tehotoimilla voitaisiin kerätä. Tulojen tehovalvonnan mahdollsia sivu- haittavaikutuksia ei tiedotteessa juuri pohdita.
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys ei ollut sinulle osoitettu, vaan Lavroville.

Sosi kun menin pilaamaan sinun ja Sergein keskustelun, sori siitä:cool:

Tässä on Moskovan käsitys Soinin vierailusta.

http://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2303332


Ainakaan tähän mennessä Suomi ei ole julkaissut virallista uutista vierailusta? Mielestäni kannattaisi kirjoittaa omakin käsitys ettei kaikki tiedotus ole vain Moskovan käsissä.

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=15146&contentlan=1&culture=fi-FI

http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?

Ja tältä sivulta voit kysyä Lavrovin mielipidettä vasenyläkulma sieltä vastataan jos vastataan ja kuka vasta en tiedä.

http://archive.mid.ru//brp_4.nsf/main_eng
 
Taas on joku tehnyt työtään eli hoitanut virkaansa "jolla on tarkoitus?" :rolleyes:

Sääntö-Suomi iski Hangossa: Kesätapahtuma peruttiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060821696202_uu.shtml
Keskiviikko 8.6.2016 klo 15.15



Hangon Beach Piquenique Party -tapahtuma jouduttiin perumaan viime tipassa.
Hangossa oli tarkoitus järjestää heinäkuussa kolmatta kertaa Hangon Beach Piquenique Party -tapahtuma. Tiistaina järjestäjät kuitenkin ilmoittivat tapahtuman peruuntumisesta viranomaisten vaatimusten takia.

- Saimme rangaistusvaatimuksen viime vuoden tapahtumasta toukokuun alussa. Lopullinen päätös tapahtuman perumisesta tehtiin eilen, Jari Hedman, toinen järjestäjistä, kertoi keskiviikkona.

Poliisilla kesti siis noin 10 kuukautta ilmoittaa tyytymättömyydestään viime heinäkuussa järjestettyyn tapahtumaan. Järjestäjät yrittivät vielä kuukauden päivät selvittää asiaa.

- Hangon kaupunki on tehnyt kaikkensa auttaakseen meitä, että tämä voitaisiin järjestää, Hedman korostaa.

Erikoinen soppa

Tilanteeseen johtanut tapahtumaketju on Hedmanin kertoman perusteella suhteellisen erikoinen. Viime kesänä toista kertaa järjestettyä tapahtumaa varten järjestäjät pyysivät ja saivat kaupungilta käyttöönsä Hangon Casinon viereisen puiston.

Ilmaistapahtuman aluetta ei rajattu mitenkään, eikä anniskelualueita ollut. Anniskelun hoiti viereinen Casino, jonka terassialuetta oli laajennettu. Kaikki vaikutti etukäteen selkeältä.

- Päivää ennen tapahtumaa poliisi ilmoitti, että alkoholin nauttiminen puistossa on kielletty, Hedman päivittelee.

Vuorokaudessa olisi siis pitänyt järjestää valvonta alkoholinkäytölle vapaassa käytössä olleeseen puistoon, jonka aluetta ei oltu mitenkään rajattu. Kyseessä oli lisäksi päivätapahtuma, jonka kestoksi oli ilmoitettu kello 12-17.

Järjestäjät totesivat tehtävän mahdottomaksi, mutta Hedman kävi varmuuden vuoksi tarkistamassa alueella käyneeltä poliisipartiolta, että kaikki oli kunnossa. Partio vastasi näin olevan ja poistui paikalta. Ainoatakaan järjestyshäiriötä ei Hedmanin mukaan päivän aikana ollut.

Yllättävä rangaistusvaatimus

Tapahtuman jälkeen puisto siivottiin, ja kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä. Poliisilta ei tullut yhteydenottoa, joten alun huoli vaikutti olleen turha. Uutta tapahtumaa ryhdyttiin suunnittelemaan.

Toukokuun alussa Hedman kumppaneineen sai kuitenkin rangaistusvaatimuksen ja 3 000 euron sakon kokoontumisrikkomuksesta - lähes tarkalleen kymmenen kuukautta tapahtuman järjestämisen jälkeen.

- Meitä syytetään siitä, että kannustimme ihmisiä juomaan. Tapahtuma oli koko perheen tapahtuma, joka järjestettiin keskellä päivää. Me vain varasimme puiston käyttöömme, Hedman ihmettelee.

Juuri tämä puiston varaaminen vaikuttaisi olevan se pykälä, johon järjestäjät kompastuivat. Se nimittäin synnytti myös valvontavastuun.

- Kysyin poliisilta, miten olisi käynyt, jos olisimme varanneet pelkän esiintymislavan, antaneet ihmisten kaljoitella puistossa ja jättäneet sen siivoamatta. Se olisi kuulemma ollut ihan ok

 
Mulla ois kans viesti ko. stasilaiselle joka päätöksen on tehnyt: Mene hoitoon. Oikeesti. Niuvanniemi on oikea paikka juuri Sinulle.

Mutku viranomainen ei tee virheitä ...? :confused: ..... Ja jos sellaista epäillään, niin toinen viranomainen tutkii epäilyn ja toteaa epäilyn virheelliseksi...eli viranomainen ei tee virheitä vaan niitä tekee muut! :rolleyes:
 
Taas on joku tehnyt työtään eli hoitanut virkaansa "jolla on tarkoitus?" :rolleyes:

Voi, että taas tälläista viranomaisvastaista hömpötystä.

Minutkin on poliisi kerran, pysäyttänyt ja syyllinenhän minä olin. On laitonta ajaa 82 km/h 80 km/h alueella. Ihan hyvin se meni, vanhempi konstaapeli vähän vittuili ja pojitteli sekä uhkasi perua järjestyksenvalvojakortin, jos tämä toistuu edes kerran.

Sanoisin, että pelkkää propagandaa on jutut viranomaisten mielivallasta. Poliisi ja muut viranomaiset ovat aina oikeassa ja viisaita. He ovat aikuisten isiä ja äitejä, jotka hyväntahtoisesti ohjaavat meitä rikollisia, kyllä minäkin olen rikollinen hurjastelija. Kuusivuotias poikani tuskin tulee lakia rikkomaan, sillä hän laski alleen silkasta kauhusta, kun poliisi pikkuisen minua motivoi lastensuojeluilmoituksella leikkisästi uhkaamalla, kun olin hengenvaaralliseen hurjasteluun syyllistynyt.
 
Voi, että taas tälläista viranomaisvastaista hömpötystä.

Minutkin on poliisi kerran, pysäyttänyt ja syyllinenhän minä olin. On laitonta ajaa 82 km/h 80 km/h alueella. Ihan hyvin se meni, vanhempi konstaapeli vähän vittuili ja pojitteli sekä uhkasi perua järjestyksenvalvojakortin, jos tämä toistuu edes kerran.

Sanoisin, että pelkkää propagandaa on jutut viranomaisten mielivallasta. Poliisi ja muut viranomaiset ovat aina oikeassa ja viisaita. He ovat aikuisten isiä ja äitejä, jotka hyväntahtoisesti ohjaavat meitä rikollisia, kyllä minäkin olen rikollinen hurjastelija. Kuusivuotias poikani tuskin tulee lakia rikkomaan, sillä hän laski alleen silkasta kauhusta, kun poliisi pikkuisen minua motivoi lastensuojeluilmoituksella leikkisästi uhkaamalla, kun olin hengenvaaralliseen hurjasteluun syyllistynyt.

Juu..... ei Suomessa ole mielivaltaa eikä viranomaisväärinkäytöksiä.... jos joku on jotain rikollista tai väärä tehnytkin niin harvinaisia yksittäistapauksia ovat....:rolleyes:

Suomessa viranomaisella on sellainen "isällinen ja opettavainen asenne hallintoalamaisiinsa" ne ovat melkein kuin omia lapsia joita pitää ohjata elämään pelossa ja herran nuhteessa :cool:
 
Taas on joku tehnyt työtään eli hoitanut virkaansa "jolla on tarkoitus?" :rolleyes:
Tuollaiset uutiset panevat kannattamaan poliisin määrärahojen karsimista. Tuntuu olevan liikaa aikaa.

Oikeastihan kenttäpoliisit tuskin saavat kahvitaukoa, mutta kertoo kuinka poliisissa on henkilöitä joille pitäisi antaa lopputili. Tai CV9030FIN;iä lainatakseni, "miksi sen pelisilmän päällä pitää istua".

Edit: typoja
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top