Suomen sisäinen turvallisuus

ak.tied kirjoitti:
Aivan järkyttävää luettavaa. Miksi syyttäjä ei vaadi tuomiota murhasta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisiko tuossa uutisessa olla vinkkejä? En korosta mitään kohtia etten syyllisty :rolleyes:

www.mtvuutiset.fi

MTV:n tiedot: Vallilan henkirikoksesta epäiltyä 16-vuotiasta lastenkotikarkuria epäillään myös tapon yrityksestä – puukotti sivullista Tampereella viime kuussa

MTV Uutisten tietojen mukaan Vallilan henkirikoksesta epäilty ja pidätetty 16-vuotias poika on sama, jonka epäillään syyllistyneen tapon yritykseen Tampereen Kaukajärven kaupunginosassa lokakuun alussa.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Marakatti kirjoitti:
Puukko hommattu samana iltana sit viel uhri juostu kiinni ja pari toveria piti kiinni yhden runkkarin lyödessä moraa uudestaan sisään. Luulisi tosiaan et tuossa ois kyse murhasta mut ihanat nappisilmät vähän vahingossa innostui ja tappoi vain. On kyll melkosta paskaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä niin. Kaikkea voi kysyä. Kuten esimerkiksi sitä, miksi tyttelit eivät saa mitään syytettä vaan voivat jatkaa touhujaan.

Lause "oikeus on sokea" pitää joskus paikkansa. Ainakin oikeassa kohdin.
 
Lunni kirjoitti:
Mistäs niitä tyttösiä syyttäisi? Aikomus käyttää huumeita ei taida olla vielä rikos...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei, mutta yllytys rikokseen voisi jo ollakkin kun puhutaan henkirikoksesta.

Mitä käsittelyä luin, tytteleillä oli asiassa ehkä isokin osa. Toki tyhmät tekijät kantavat suurimman vastuun. Ei tästä kahta sanaa.

Mutta taustalla oli ainakin käsittelyn mukaan hyvinkin paljon tyttelien touhuja. Myös ihan kengittäjänä.

Mutta tämä on vanha kuvio suomessa. Naisia ei tuomita.
 
inscout kirjoitti:
Ei, mutta yllytys rikokseen voisi jo ollakkin kun puhutaan henkirikoksesta.

Mitä käsittelyä luin, tytteleillä oli asiassa ehkä isokin osa. Toki tyhmät tekijät kantavat suurimman vastuun. Ei tästä kahta sanaa.

Mutta taustalla oli ainakin käsittelyn mukaan hyvinkin paljon tyttelien touhuja. Myös ihan kengittäjänä.

Mutta tämä on vanha kuvio suomessa. Naisia ei tuomita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hups. Näin minulle eräs jo manoille siirtynyt monikymmenvuotinen lautamies kertoi jo ajat sitten. Ajattelin, että näkemys oli suppea. Hän sanoi ihan suoraan, että nainen yllyttäjänä jää kutakuinkin aina ilman rapsua. ???????
 
Mitäs veikkaatte, miten tässä oikeus käy?

Uutta tietoa Pekka Katajaan kohdistuneesta murhan yrityksestä – motiivi poliittinen​

Esitutkinnan mukaan Jyväskylän kuntapolitiikassa mukana ollut Teemu Torssonen ei ollut tapahtumapaikalla teon aikaan.

PERUSSUOMALAISTEN Keski-Suomen vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin vakavasti kotonaan Jämsän Jämsänkoskella 17. heinäkuuta.

Poliisin esitutkinnan mukaan tapahtumapaikalla teon aikaan oli kaksi miestä, joista toinen oli 41-vuotias tuusulalainen mies. Toisen miehen henkilöllisyys jäi poliisin tutkinnassa epäselväksi. Esitutkinnan mukaan tapahtumapaikalla ei ollut siis Jyväskylän kuntapolitiikassa mukana ollut Teemu Torssonen.


Poliisi ei ota asianosaisten nimiin kantaa.

Kumpaakin miestä epäillään kuitenkin Katajan murhan yrityksestä. Molemmat ovat vangittuina.

Torssonen on Jyväskylän kaupunginvaltuutettu ja oli tekohetkellä myös kaupunginhallituksen jäsen.


Poliisi ei raota sitä, mikä Torssosen rooli asiassa on.


– En lähde yksilöimään sitä, onko henkilö ollut tilaaja, onko ollut avunantaja tai mikä hänen mahdollinen roolinsa on tässä ollut. Esitutkinnan perusteella kuitenkin tämä henkilö liittyy tekoon, vaikka ei esitutkinnan perusteella ole todennäköisesti ollut tapahtumapaikalla, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto sanoo keskusrikospoliisista IS:lle.

EPÄILTYNÄ motiivina tekoon oli Katajan useat poliittiset toimet, joita Torssonen ei esitutkinnan mukaan sulattanut. IS:n tietojen mukaan motiivi liittyy muun muassa siihen, kun perussuomalaisten puoluehallitus erotti Torssosen vuonna 2019.

– Esitutkinnan perusteella poliisin arvio motiivista on, että se on poliittisiin tapahtumiin perustuva henkilökohtainen motiivi, Luoto sanoo.


– Esitutkintapöytäkirjassa on yksilöity näitä tapahtumia, mutta niitä on useita tapahtumia, Luoto jatkaa.

Poliisin esitutkintapöytäkirja tulee julkisesti oikeudenkäynnin alkaessa.


ESITUTKINNAN mukaan tuusulalaismiehen motiivi tekoon tuli Torssosen motiivin myötä. Molemmat epäillyt tuntevat toisena hyvin.

– Esitutkinnan perusteella heillä on ollut samankaltainen poliittinen päämäärä tai ajattelumalli, Luoto sanoo.


Keskusrikospoliisi tiedotti perjantaina, että asia siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan. Murhan yrityksen lisäksi Torssosta epäillään ampuma-aserikoksesta.

Syytteennoston määräaika on 9. helmikuuta.

www.is.fi

Uutta tietoa Pekka Katajaan kohdistuneesta murhan yrityksestä – motiivi poliittinen

Esitutkinnan mukaan Jyväskylän kuntapolitiikassa mukana ollut Teemu Torssonen ei ollut tapahtumapaikalla teon aikaan.
www.is.fi www.is.fi
 
aab kirjoitti:
Huumausaineen hankkimisen yritys on rangaistavaa:

5) pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta,


on tuomittava huumausainerikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pekka sanoo että hän voisi ehkä saada kamaa. Anneli siihen että jos hommaat, hän voisi vetää kanssa mutta häntä varten ei tarvitse hommata. Mikä oli Annelin osuus rikoksessa kun hän ei niitä huumeita käsiinsä saanut eikä ollut niitä hankkimassa?

No joo, tuota yrittää hankkia kohtaa kutsuttiin aikoinaan Lex Kukkaruukuksi. Koska kukkaruukun ostamalla mahdollistat hampun kasvattamisen...
 
Lunni kirjoitti:
Pekka sanoo että hän voisi ehkä saada kamaa. Anneli siihen että jos hommaat, hän voisi vetää kanssa mutta häntä varten ei tarvitse hommata. Mikä oli Annelin osuus rikoksessa kun hän ei niitä huumeita käsiinsä saanut eikä ollut niitä hankkimassa?

No joo, tuota yrittää hankkia kohtaa kutsuttiin aikoinaan Lex Kukkaruukuksi. Koska kukkaruukun ostamalla mahdollistat hampun kasvattamisen...
Klikkaa laajentaaksesi...
Anneli yritti hankkia Pekalta huumetta.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Tää vois olla ihan oman ketjunkin aihe.. Mutta jotenkin minusta tämä on suorastaan surkeaa, että meillä olisi maailmanluokan osaamista ja välineistöä hyvään talvikunnossapitoon ja sitten talousasioilla pilataan koko homma ja auraukset hoidetaan jollain hilukseilla auraamalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Keskiviikkona ajelin pitkän pätkän maatamme itä-länsi-suuntaan pahimman pyryn aikaan, aamulla läksin ja myöhään illalla tulin takaisin. Ei kovin montaa auraa matkalla näkynyt, surkea suoritus.
Hommahan menee niin, että valtio kilpailuttaa tiehoitourakat, muistaakseni viideksi vuodeksi. Isot pääurakoitsijat kilpailevat, ja esimerkiksi Keski-Suomen ja jonkun muun maakunnan valtion omistamien väylien kunnossapitourakan voitti YIT. Joka siis vastaa kahdesta maakunnasta. Muunkin kokoisia urakoita on.

YIT (Yritys Ilman Työntekijöitä) kilpailuttaa sitten aliurakoitsijat eri pätkille. Valtio valvoo, että YIT tekee klausuulien mukaista työtä. Tällä rivillä saa sitten alkaa nauramaan. Tai itkemään.
Nämä pääurakoitsijat saavat valtion siunauksella vetää itselleen voittoa niin paljon kuin ilkeävät. Ne oikeat työtätekevät portaat on kilpailutettu nälkäkuoleman rajoille. Tästä on seurauksena suuri vaihtuvuus. Se on meinaan taitolaji valtatien auraaminen. Siihen kestää vuosia oppia tekemään se kunnolla ja investoinnit taas kalustoon on suuria verrattuna katteeseen.

Sitten on vielä erikseen yhtiöiden kelikeskusten perustaminen lennosta, että ylipäänsä tiedetään milloin pitää lähteä tien päälle. Ja kaikesta yritetään säästää, etenkin pienempien teiden kunnospidosta, koska ei ole niin näkyvää kuin pienelle joukolle. Mutta kattokaapa vaikka Nelostien kunnossapitoluokituksia, pitäisi olla sellaiset klausuulit alla, että ei paljon ehtisi lumihuiutale siihen sijaansa saada, ennen kuin joku jo auraa sivuun. Ja kun katsoo niitä tosielämän kinoksia, jotka muuttavat kaksikaistaväylän yhteen suuntaan yksikaistaiseksi jokaisella lumisateella niin johan tokkiinsa perkele!

Valvonta se varsinainen vitsi onkin. Maakuntaa saattaa valvoa yksi kokonainen virkamies... Valvontaa ostetaan ulkoa, mutta miten paljon, siinäpä kysymys. Tienhoidon kriteerit on painettu ohjekirjaseksi ja ne ei ole muuttunut pitkään aikaan. 90-luvulla niitä noudatettiin, ei enää pitkään aikaan. Ja tätä katsotaan sormien läpi. On esim. tarkat senttimäärät milloin pitäisi lumisateella lähteä auraamaan jne. Ja sakkojärjestelmä, jos näitä rikotaan.
Kilpailutus ei toimi, kun valvonta ei toimi. Piste. Ja miksi ei toimi? Kertokaas joku minulle ensiksi vastaus tähän, niin minä kerron sitten.
Kiitos ja anteeksi, alkoi oikein vituttaa tätä kirjoittaessa :mad::mad:
 
Ehkäpä meilläkii tullaan näkemään se tulevaisuudessa et kun tulee lunta koululaiset jäävät kotiin ja duunarit kans kun ei ole teitä mitä pitkin ihmiset voisivat turvallisesti mennä töihin.
 
Molempien autojen peräkonteista löytyy lumilapiot. Ovat tänäkin vuonna olleet tarpeen kahdesti. Nimimerkillä töihin aamulla lähtiessä oli tankattava. Päätieltä oli aura sentään mennyt. Aseman pihalta ei. Vauhdilla pääsi tankille. Pihalta ei sitten saanut tarpeeksi vauhtia ja matka tyssäsi auran tekemään valliin. Joten ei kun lapioimaan. Onneksi sentään puuteri lunta. Muutoin ois vaurioita.
 
Marakatti kirjoitti:
Ehkäpä meilläkii tullaan näkemään se tulevaisuudessa et kun tulee lunta koululaiset jäävät kotiin ja duunarit kans kun ei ole teitä mitä pitkin ihmiset voisivat turvallisesti mennä töihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Asuttiin vuosi Brightonissa Englannissa lapsena, 70-luvun lopussa, meikäläinen ja kaksi sisarta. Satoi lunta, vähän, ja kolme suomalaisnassikkaa seisoivat yksissä tuumin koulun edessä nykimässä lukittua ovea.
Oltiin hiukan yllättyneitä kun ohikulkeva täti selitti että koulut suljetaan aina jos on lunta. Mut eihän me mamut sitä tiedetty... myös yritettiin ostaa talvella paikallisesta kaupasta Ice Lollipopseja, eli jässejä, jä täti ilmoitti tohkeissaan ettei noita talvella kukaan osta. Ja silloin ei ollut edes lunta.
Mieli mustana siitä, olisin halunnut sellaisen kolmivärisen, joka näytti mielestäni ihan avaruusraketilta.

Englanti on paska maa :)
 
@Fremen Mitähän ne tuumaisi jos ne tänne tulisi, meillä 37cm lunta. Tässä viereisellä parkkipaikalla n. 3 metriä korkea lumikasa jonka kauha-kuormaaja saanut aikaa lykätessä lunta parkkipaikalta.

Viimeisin säähavainto: La 30.1. 19:10


Lämpötila −8,7 ℃
Kastepiste −10,5 ℃
Kosteus 87 %
Tuuli 3 m/s
Tuulen suunta koillistuulta (60°)
Tuulen puuska 6 m/s
Sade 0.1 mm (18:00-19:00)
Lumensyvyys 37 cm
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top