Sen takia harjoitellaankin ettei se tositilanteessa olisi noin vaikeaa.Täälläkin haukuttu amerikanpoliisia joka ampuu ,mutta tiukassa tilanteessa luottaisin ehkä heidän poliisiin enemmän kuin meidän .jos rosvon ampuminen noin vaikeeta on.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Sen takia harjoitellaankin ettei se tositilanteessa olisi noin vaikeaa.Täälläkin haukuttu amerikanpoliisia joka ampuu ,mutta tiukassa tilanteessa luottaisin ehkä heidän poliisiin enemmän kuin meidän .jos rosvon ampuminen noin vaikeeta on.
@YJT pakko kysyä,oliko kuinka vähän kokemusta ensisijaisella aseenkäyttäjällä? Omissa fx-treeneissä on melko nopeasti paukkunut ja reagointi tapahtunut porukalla pääsääntöisesti jäätymättä.Pari päivää sitten taktiikkakoulutuksessa olin maalimiehenä. Poliisit olivat ryhmittyneet rappuun, olivat suojassa luonnollisen suojan ja luotisuojakilpien takana, jne. Poliiseilla oli käytössään maaliammuksia ampuvat FX-aseet. Tiedossa oli, että minulla ei ole projektiilia ampuvia aseita, vaan pelkkä aidon näköinen leikkiase, joten ei ollut pelkoa edes saada kevyttä luunappia saippua-ammuksesta.
No, kun poliisi alkoi käskyttämään, minä tulin asunnosta rappukäytävään ase kädessä ja aloin rauhallisesti lähestymään kilpiryhmitystä. Nostin aseen ja ammuin leukalaukauksen. Ensisijainen aseenkäyttäjä käänsi päänsä poispäin ja ampui yhden laukauksen, hirvittävällä nykäyksellä. Matkaa oli ehkä 3 metriä ja laukaus meni reilusti ohi. Jatkoin rauhallista lähestymistä ja ammuin pari leukalaukausta lisää. Kilpimies käski aseenkäyttäjää ampumaan lisää, tämä laittoi sormen aseen rungolle ja ampui kaksi leukalaukausta, vaikka hallussa oli siis harjoitusprojektiileja ampuva ase, ja jolla oli jo ampunut kerran. Minä olin jo poliisien vieressä ja aloin kurottaa aseella kilven ympäri jolloin eivät olisi saaneet siitä suojaa. Kouluttaja huusi vierestä: "ammu oikeasti", jolloin aseenkäyttäjä sai yhden laukauksen lähtemään, se osui minua reiteen jolloin palkitsin toiminnasta ja kaaduin.
Tämä ei ole mitenkään ainutlaatuista, mutta toimii hyvänä esimerkkinä tuoreesta, omakohtaisesta kokemuksesta siitä, että realistisessa tilanteessa voi ihmisen ampuminen.
Kyllä se oli ihan kokenut, mutta ei kovin noheva.@YJT pakko kysyä,oliko kuinka vähän kokemusta ensisijaisella aseenkäyttäjällä? Omissa fx-treeneissä on melko nopeasti paukkunut ja reagointi tapahtunut porukalla pääsääntöisesti jäätymättä.
Tässä työvoima/työperäisessä maahanmuutossakin pitäisi keskustelussa tuoda selvästi erillään laillinen, osaamiseen ja yhteiskunnan normeihin & asetuksiin nojaava maahanmuutto joka on aidosti toivottavaa niillä aloilla missä on osaajapula sekä laiton, ihmiskauppaan pohjautuva alipalkattu/muuten hyväksikäytetty asetuksien ja normien vastainen työvoima (tunnusomaisia ilmentymiä esim thaihieromot, etniset ravintolat, prostituoidut, siivoojat sun muut hanslankarit jotka sitoutetaan tekemään työtään vastoin lakeja ja asetuksia). Toinen on toivottavaa ja toinen on erittäin laitonta sekä ihmisoikeuksien vastaista. Näiden niputtaminen yhteen kummalta laidalta tahansa katsottuna kertoo joko älyllisyyden puutteesta tai sitten agendasta jossa pyritäänkin sotkemaan kaksi täysin eri asiaa tarkoituksella. Toinen voi olla hyvä ja tarpeellinen EU:n ulkopuolelta englantilainen laivainsinööri telakalla ja toinen laittomuus voi olla EU:n sisältä romanialainen seuralaistyttö jota pidetään myymässä itseään epäinhmillisin ehdoin vastoin tahtoaan kiristämällä.
No nyt on kyllä huikeat kuvaukset henkilöistä... Ei jummi jammi. Kyllä jokainen kansalaistensa turvallisuudesta kiinnostunut yhteiskunta kieltää tuommoisten maahan tulon, edes läpikulun ajaksi, tai sitten vastaanottaa ja lukkojen taakse.– Tarkoituksena on suojata Sveitsiä tällaisilta henkilöiltä, sanoi Fedpolin edustaja Christine Caron puhelimitse.
Näin Sveitsi perustelee Syyriasta palanneiden suomalaisnaisten maahantulokieltoa – ”Tarkoitus suojella Sveitsiä tällaisilta henkilöiltä”
”Nyt puheena olevissa tapauksissa oli kysymys jihadistisesta taustasta”, kommentoi liittovaltion poliisihallinto IS:lle.www.is.fi
”Heli” on Nero Saraivan entinen vaimo. Saraivan uskotaan olevan yksi korkea-arvoisimmista elävänä kiinni jääneistä Isis-päälliköistä. Saraiva on yhdistetty muun muassa Isisin teloitusvideoihin. Hän on tällä hetkellä Yhdysvaltain johtaman liittouman vankina todennäköisesti Irakissa.
Pienellä paikkakunnalla syntynyt, mutta pitkään pääkaupunkiseudulla asunut ”Heli” lähti Syyriaan loppuvuodesta 2012. Häntä on kuvattu tiukan linjan muslimiksi, joka yritti käännyttää läheisiään islaminuskoon.
Toinen kiellon saaneista on suomensomalialainen nainen pääkaupunkiseudulta. Hän matkusti Syyriaan miehensä kanssa vuonna 2013. Noihin aikoihin nainen uhkaili Facebook-tilillään Suomen shiiamuslimeita.
”Oon syyriassa! --- Tollaset likaset shiat saavat maistaa kuolemaa. Se on vaan ajasta kiinni.”
Myöhemmin nainen julkaisi sosiaalisessa mediassa kuvan, jossa mahdollisesti hän itse poseeraa rynnäkkökiväärin kanssa.
”Suicide bomp and ak47 in my hands”, kirjoitti nainen saatteeksi.
Kolmannesta Sveitsiin porttikiellon saaneesta naisesta on julkisuudessa vain vähän tietoja. Kyseessä on kantasuomalainen nainen Länsi-Suomesta. Hän lähti Syyriaan miehensä ja kolmen lapsen kanssa ilmeisesti vuonna 2015.
Ymmärääkseni Sveitsissä on paljon albaanimuslimeja, näillä taitaa olla hyvät suhteet Saudeihin, joten...Toisille maille kansalaisten suojeleminen on tärkeämpää kuin terroristien ihmisoikeudet mutta vielä mielenkiintoisempaa olisi tietää miksi tuo kolmikko pyrki juurikin Sveitsiin. Se on ihan varma asia että eivät ne lomailemaan olleet menossa
Miehellä pankkitili jota ei nyt kaikkien sääntöjen mukaan jakanut vähäosaisille..?Toisille maille kansalaisten suojeleminen on tärkeämpää kuin terroristien ihmisoikeudet mutta vielä mielenkiintoisempaa olisi tietää miksi tuo kolmikko pyrki juurikin Sveitsiin. Se on ihan varma asia että eivät ne lomailemaan olleet menossa
Sveitsin kohdalla ensimmäisenä tulee kyllä kieltämättä mieleen rahaMiehellä pankkitili jota ei nyt kaikkien sääntöjen mukaan jakanut vähäosaisille..?
Oulussa asuntoa vyöryttäessä työperäinen maahanmuuttaja ehti lyömään konstaapeliä kirveellä päähän (kypärään) ennen kuin laukaus kajahti. Tarina ei kerro lähtikö luoti hiihtämään sen vuoksi että kirves kopsahti päähän ja sormi säikähti. IS kertooKyllä se oli ihan kokenut, mutta ei kovin noheva.
Juu, mä vain sitä että kun ei se mies nyt ihan mikään rivisolttu ollut, ja kyllähän ISIS rahaa sai, niin tuokaan mahdollisuus ei ihan suoraan poissuljettavissa ole.Sveitsin kohdalla ensimmäisenä tulee kyllä kieltämättä mieleen raha
Muitakin mahdollisuuksia on mutta varmaa on ainakin se että Isis ei ole kadonnut mihinkään eikä tule katoamaan kun juurikin nämä Helit ja kumppanit pitävät siitä hyvää huolta. Järjestö voi muuttaa nimeään ja ehkä jopa toimintatapojaan mutta ideologia ja verkostot pysyvät hengissä ja pyrkivät taas kasvamaan isoksi. Toki nämä ovat tarkkailun alla myös Suomessa mutta mikään tarkkailu ei ole aukotonta.
Aiheesta ollut mm Rikospaikka-ohjelmassa missä haastateltiin Vati-operaattoria "Wilson" joka nuo tuplat ampui. Kyllä tuo oli aivan perusteltu treenin tulos, ei mikään harhalaaki kerrotun perusteella.Oulussa asuntoa vyöryttäessä työperäinen maahanmuuttaja ehti lyömään konstaapeliä kirveellä päähän (kypärään) ennen kuin laukaus kajahti. Tarina ei kerro lähtikö luoti hiihtämään sen vuoksi että kirves kopsahti päähän ja sormi säikähti. IS kertoo
Eiköhän siinä ollut aseen käytön edellytykset olemassa. Tuollinen kerrostalokämppä ei ole häävi mennä sisään, melko lyhyet etäisyydet reagointiin. Aseen käyttöön oli varauduttu,joten vähän hölmöä edes pohtia vahinkolaukauksia.Aiheesta ollut mm Rikospaikka-ohjelmassa missä haastateltiin Vati-operaattoria "Wilson" joka nuo tuplat ampui. Kyllä tuo oli aivan perusteltu treenin tulos, ei mikään harhalaaki kerrotun perusteella.
Toki joskus kun lukee liberaalimpien mietteitä niin tuossa tiukka "Seis" ja avaimenperän heilutus olisi riittänyt.Eiköhän siinä ollut aseen käytön edellytykset olemassa. Tuollinen kerrostalokämppä ei ole häävi mennä sisään, melko lyhyet etäisyydet reagointiin. Aseen käyttöön oli varauduttu,joten vähän hölmöä edes pohtia vahinkolaukauksia.
Suomi taitaa olla ainoa valtio, joka katsoo turvallisuuden parantuvan kun näitä äitikultia tuodaan maahan.No nyt on kyllä huikeat kuvaukset henkilöistä... Ei jummi jammi. Kyllä jokainen kansalaistensa turvallisuudesta kiinnostunut yhteiskunta kieltää tuommoisten maahan tulon, edes läpikulun ajaksi, tai sitten vastaanottaa ja lukkojen taakse.
Ymmärrän Sveitsin päätöstä täysin.
Eiköhän siinä ollut aseen käytön edellytykset olemassa. Tuollinen kerrostalokämppä ei ole häävi mennä sisään, melko lyhyet etäisyydet reagointiin. Aseen käyttöön oli varauduttu,joten vähän hölmöä edes pohtia vahinkolaukauksia.
Tietysti jokainen tilanne on omansa mutta yleisesti voisi todeta,että jos ei asunnossa kukaan ole välittömässä hengen tai terveyden vaarassa, sinne ei ole kiire mennä. Voidaan ryhmittyä ja jakaa tehtävät,ennenkuin aloitetaan sisäänmeno. Yksin ei tarvi hyökkäystä ottaa vastaan.Sitä olen joskus miettinyt, että miten tuollaiset tilanteet toimivat, jos vastapuoli tulee päälle tyhjin käsin. Ase käsissä on epämukava painia. No, kahden käden aseella nyt sentään voi lyödä ja tökkiä, mutta mutta.