Suomen sisäinen turvallisuus

....

Sitä voi kuitenkin kysyä että miten helvetin alas nämä piikkikammoiset hihhulit voivat vajota omassa agendassaan. Nyt käytetään keppihevosena jo lastenteatteria....mitä seuraavaksi?
Niin.. vai voisiko olla kyse riidankylväjistä? Toimijoista, joiden tarkoitus on repiä ja raastaa, ihan jonkin muun agendan eteen?
 
Vahvistan tämän, kanalta maistuu, lisäksi väri (raakana ja kypsennettynä) ja suutuntuma (kypsennettynä) ovat samankaltaiset.
Miksei noita muka Härmässä saa syödä, jos kiduthamatha notha tapethan?

Suomessa on ainakin Varsinais-Suomessa löytynyt viimeisen 10 vuoden aikana perinteistä ruokasammakkoa (Pelophylax esculentus), joka on risteytyslaji. Ei ole varmuutta siitä, mistä se on sinne kulkeutunut.

 
Suomessa on ainakin Varsinais-Suomessa löytynyt viimeisen 10 vuoden aikana perinteistä ruokasammakkoa (Pelophylax esculentus), joka on risteytyslaji. Ei ole varmuutta siitä, mistä se on sinne kulkeutunut.

Le meuniere! Niin sanottu myllärin (tai vaimonsa) menetelmä, eli jauhotettuna. Kuulostaa hyvältä, varovaisesti sen ruskistetun voin kanssa silti, ettei se pala.

Pitäisi maistua paahdetuilta hasselpähkinöiltä. Ja kanalta tietty :) .
 
Nyhtösammakko hapankaalilla :unsure:

Kariniemen+Pulled+Chicken.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Minä olla poliisi, ettekä te rasitit mahda sille mitään!

Katso liite: 50149
Tämä olla uusi tuttavuus. En ole lyhyellä tutustumisella vielä löytänyt syytä dissata "neekeriä" poliisina tai mihin on päätynyt. Markkinointimateriaaliksi päätyminenkin on todennäköisesti pitkälti johtunut valkoneekereistä, joilla on kova tarve hyvesignaloida ja tuotteistaa tyyppi omiin tarkoituksiinsa, saada asiat vaikuttamaan siltä kuin kaikki olisivat samanlaisia päteviä osaajia, koska yksi on erkaantunut laumasta. Ehkä joku voi kertoa/tiivistää/tldr, mitä väärää tämä tyyppi on tehnyt, ansaitakseen antipatiat. Vuosien takaa tiedän yhden "mannen" olleen sekufirman sivuston bannerikuvissa, joskaan en häntä tuntenut, mutta esimiestasolla hän sai kehuja. En tuominut häntä siitä, että hän oli firman sivuilla näkyvästi, sillä tiesin, ettei hän ollut ihan vain pr-stuntti. Suurin osa sivustolla kävijöistä tuskin edes noteerasi asiaa.

Ja tähän loppuun pakollinen lisäys, että Keskustaa vasemmalla olevien mielestä olen umpirasisti.
 
Tämä olla uusi tuttavuus. En ole lyhyellä tutustumisella vielä löytänyt syytä dissata "neekeriä" poliisina tai mihin on päätynyt. Markkinointimateriaaliksi päätyminenkin on todennäköisesti pitkälti johtunut valkoneekereistä, joilla on kova tarve hyvesignaloida ja tuotteistaa tyyppi omiin tarkoituksiinsa, saada asiat vaikuttamaan siltä kuin kaikki olisivat samanlaisia päteviä osaajia, koska yksi on erkaantunut laumasta. Ehkä joku voi kertoa/tiivistää/tldr, mitä väärää tämä tyyppi on tehnyt, ansaitakseen antipatiat. Vuosien takaa tiedän yhden "mannen" olleen sekufirman sivuston bannerikuvissa, joskaan en häntä tuntenut, mutta esimiestasolla hän sai kehuja. En tuominut häntä siitä, että hän oli firman sivuilla näkyvästi, sillä tiesin, ettei hän ollut ihan vain pr-stuntti. Suurin osa sivustolla kävijöistä tuskin edes noteerasi asiaa.

Ja tähän loppuun pakollinen lisäys, että Keskustaa vasemmalla olevien mielestä olen umpirasisti.
Ei siihen dissaamiseen mitään syytä olekkaan. Sen enempää kuin on syytä juhlia mustan miehen päätymistä poliisiksi.

Jos ne todelliset taistelijat, jotka 60-luvulla antoivat henkensä USA:n apartheid-lakien ja yhteiskunnan loppumisen puolesta tai ne, jotka poliisi murhasi Pariisissa 1961 näkisivät nykyiset "rotukeskustelijat", he ensin oksentaisivat ja sitten antaisivat näille "rodullistumis"paskanjauhajille hyvästi päihin.

Nämä suomen "rasisminvastustajat" eivät ansaitse mielestäni muuta kuin sylkäisyn päällensä.
 
Harmi, että en osaa vastata tuohon sontaan. Ei voi olla niin, että suomessa ei voi mennä puistoon tai joukkoliikenneasemalle mihin vuorokauden aikaan tahansa.

Mitä poliisi luulee saavuttavansa tuolla viestillä? Heillä on pää pensaassa. Jos turvallisuustilanne puistoissa, rautatieasemalla tai missä vaan on mennyt huonoksi, niin se on korjattava. Jos ei poliisilla riitä resurssit, niin ei niitä tuolta pensaasta uikuttamalla saada lisää.
 
Eihän missään ole kai sanottu että puistossa ei saa oleskella illalla? Se nyt vaan on niin että omalla käyttäytymisellä voi vaikuttaa hyvin paljon siihen, millä todennäköisyydellä joutuu väkivallan uhriksi.

Itse en edes haluaisi elää maassa jossa kansa on niin tiukassa lieassa että kaikille voidaan taata 100% turvallisuus aina ja kaikkialla.
 
Kertokaa minulle, että miksi DNA:sta ei löydetä vaikkapa lähisukulaisia? Luulisi tieteen tekevän lapsellisen helpoksi vaikkapa juuri rikosten selvittämisen.
Ulkomainen palkkatappaja?
Vaikkapa Venäjältä, samaa suomalais-ugrilaista perimää sieltäkin löytyy...
 

Pelon kierre​

16-vuotias tyttö kertoo kantavansa mukanaan linkkuveistä itsepuolustukseen kaduilla.
Mitä vanhemman silloin pitäisi sanoa?

c48541def8202e8e09f4f1f15f0e330b.jpg

ERÄÄNÄ iltana 16-vuotias tyttäreni kertoi, että yksi hänen tyttökavereistaan kantaa linkkuveistä mukanaan.
Ja toinen pippurisumutetta.

Hätkähdin. Tähänkö on menty?

2:00 | Päivitetty 6:58
ebc1122acc5cbf45e8acea1b4c2d3afd.jpg

ERÄÄNÄ iltana 16-vuotias tyttäreni kertoi, että yksi hänen tyttökavereistaan kantaa linkkuveistä mukanaan. Ja toinen pippurisumutetta.

Hätkähdin. Tähänkö on menty?

Mieleen nousi viime aikojen uutisia Helsingistä. Jätkäsaaressa oli puukotettu 14-vuotiasta poikaa, Malminkartanossa alaikäistä poikaa ja Rautatientorilla kuoliaaksi 24-vuotias mies, jonka puukottajaksi epäiltiin 16-vuotiasta poikaa.


Yhä useampi poika kantaa teräasetta, poliisin mukaan ”itsepuolustukseksi”.


Nytkö myös nuo perin kunnolliset tytöt Helsingin keskustasta? Jotka hoitavat koulunsa hyvin ja ovat kotona iltakymmeneltä? En tainnut tuntea riittävästi tyttöjen maailmaa, heidän huoliaan ja pelkojaan.

Halusin kuulla tytöiltä lisää. En arvannut, kuinka yllättyisin.


LINKKUVEITSI on laukun meikkipussissa, jos pitää kävellä illalla yksin kotiin. Se antaa rohkeutta. Jos joku mies oikeasti kävisi kimppuun, yrittäisi raiskata, siepata tai tappaa, niin olisin veitsen kanssa tasaväkisempi miestä vastaan, tyttö kertoo.

”En ikinä haluaisi käyttää veistä. Tai käyttäisin, jos olisi pakko.”


Tyttö katsoo kirkkain silmin. Puolustaisin veitsellä sinua, jos joku hyökkäisi kimppuusi, toinen tyttö sanoo. Pippurisumutin on heidän ystävällään, joka on saanut sen turvaksi äidiltään.


Tytöt pelkäävät itseään vanhempia miehiä. Pari-kolmikymppisiä, jotka tuppautuvat kylkeen, kysyvät poikaystävästä tai kehuvat hyvännäköiseksi. Eivät puheet ole loukkaavia vaan katseet, joilla miehet arvioivat tytön vartaloa päästä varpaisiin. Ne haluavat seksiä, tytöt sanovat.


Se pelottaa.

Häirintä on arkipäiväistä. Sitä tapahtuu päiväsaikaan Helsingin keskustassa, liikennevaloissa ja siitä huolimatta, että tytöillä on kuulokkeet korvilla. Jos auto hiljentää vieressäni, lähden melkein juoksemaan, yksi tytöistä kertoo.

Tajuavatko ne miehet, että olen vasta lapsi? hän kysyy.


Olen häkeltynyt. Tytöt sanovat, että myös heidän ikäisensä pojat pelkäävät muita poikia tai miehiä, jotka haastavat riitaa. Miksi kaikki joutuvat pelkäämään miehiä, ikään kuin ne olisivat jotain eläimiä, yksi tytöistä kysyy.


KYSYN, mistä pelko johtuu. Siitä, että koko elämäni ajan aikuiset ympärilläni ovat varoitelleet miehistä, tyttö sanoo. ”Älä kävele yksin”, ”älä pukeudu noin”, ”älä tuijota vieraita miehiä silmiin”.

”Ja sitten, kun opin pelkäämään miehiä ja kerron peloistani, minua ei oteta tosissaan”, hän sanoo.


Aikuiset sanovat, että ”ota taksi kotiin” tai ”eivät kaikki miehet ole pahoja”. Mutta mistä voi tietää, kuka mies on oikeasti paha, tyttö kysyy. Äskettäin 33-vuotias Sarah Everard katosi Etelä-Lontoossa, kun hän käveli illalla kotiinsa. Hänet siepattiin ja murhattiin, ja tekijäksi epäillään miespoliisia.


Everardin kohtalo sai naiset pohtimaan, uskaltaako ulkona kävellä. Samalla heräsi kysymys siitä, miksi naiset eivät saa elää rauhassa ilman väkivallan pelkoa.


Tytöt löytävät vastauksen vinoutuneesta kasvatuksesta. Ei veljelleni opeteta, että ”ole kiltti tytöille” tai ”älä huutele tyttöjen perään”, yksi tytöistä sanoo. Pojilla on ikään kuin lupa käyttäytyä huonosti, koska ”pojat ovat poikia”. Eikö aikuisten tehtävä olisi opettaa pojille tyttöjen kunnioittamista ja tasa-arvoa? Silloin tyttöjen ei tarvitsisi olla niin peloissaan, tytöt sanovat.


HÄMMENNYN lisää. Kasvatammeko yhä tyttöjä ja poikia eri tavalla, tyttöjä varomaan ja poikia ottamaan vapauksia?

Mitä pitäisi tehdä, etteivät kaikki miehet näyttäydy vaarallisina ja pahoina tytöille, ja vastaavasti muut pojat ja miehet pojille?

Tytöillä on taas vastaus. Pitäisi puhua peloista, he sanovat. Tuoda ahdistelu julkisuuteen, kuten #metoossa. Muuttaa yhteiskuntaa, sillä eihän pelko muuten poistu.


On yritetty, ajattelen. Valtava urakka.

TYTÖT peräävät tasa-arvoa, ja se on hyvä asia, sanoo Mirjam Kalland, joka on varhaiskasvatuksen professori ja lapsipsykoterapeutti.

Tasa-arvon perääminen hyödyttää myös poikia.

Kallandin mielestä kasvatus on murroksessa ja sen pitääkin olla, sillä vanhat stereotypiat joutavat romukoppaan uudessa maailmassa. Kaikkia, niin tyttöjä kuin poikia, on rohkaistava puolustamaan itseään ilman aseita. Uhkaavien tilanteiden varalle on harjoiteltava turvataitoja, kuten tulipalojen ehkäisyssä. Ennakointia, napakkaa äänenpainoa ja lausahduksia tyyliin: ”Soitan 112:een, ellet lähde heti”.


Harjoittelusta Kalland sysää vastuuta kouluille.

Entä miten pitää toimia, jos löytää kotona lapselta linkkuveitsen?

Pitää puhua, sanoo vuorostaan Kalland. Lapsi oppii ”omat strategiansa” selviytyä, jos ei voi keskustella peloistaan aikuisten kanssa. Vähättely ei auta, eivätkä aseet tee yhteiskunnasta turvallisempaa.


Ettei tulisi toista Amerikkaa, tytöt sanovat. Heistä kenenkään ei pitäisi kantaa asetta.

Minä jään miettimään pelon seurauksia.

Mitä tapahtuu, jos yhä useampaa nuorta pelottaa?

Kirjoittaja on vapaa toimittaja. Palaute: [email protected]

 
Back
Top