Suomen sisäinen turvallisuus

Aleksi Valavuoren ohjelmassa (onko tämä nyt joku videoblogi vai mikä), kohdasta 36 minuuttia eteenpäin käsitellään tätä poliisilaitoksen sisäistä puhdistusta. En ole itsekään vielä ehtinyt tutustua.

 
Tuolla olikohan edellisellä sivulla oli Iltalehden juttu, jossa puhuttiin poliisissa olevista puhdistuksista. Siinä kerrottiin, että nämä viestit oli löydetty laite-etsinnällä liittyen rikosepäilyyn, jossa pois potkittu ylikonstaapeli ei ollut rikoksesta epäiltynä. KRP päätti tutkinnan tämän henkilön osalta, ja jostain syystä pakkokeinoilla haltuun saatu, salassa pidettävä aineisto päätyi ylikonstaapelin työnantajan käsiin.
Niin tätä mietinkin, että miten ihmeessä..eihän tämä voi kestää mitenkään oikeusprosessia jos irtisanottu sen siihen vie?

Miten poliisien liitto on reagoinut tähän?
 
Onhan tämä jo uskomatonta, erityisesti jos vapaa-ajallaan kuuluu:

Onko noin? Olisiko syytä nostaa esille potkujen antajien nimiä, jos on käynyt todellakin noin että mitään rikosta ei ole tapahtunut? Entä kuuluisiko antaa potkut niille jotka kuuluvat mm. "silakkaryhmään" (tai ovat peukuttaneet ilmastomielenosoittajille - tai tykkäsivät BLM-paskasakista? Ne kaksi typerystä jotka vieläpä poseerasivat kylttien kanssa, ei ole vieläkään annettu potkuja?)
Silakkaryhmässä oltiin tyytyväisiä tähän...ja oltiin huolissaan kun suurin osa poliiseja on kok/ps kannattajia kuulemma
 
Niin tätä mietinkin, että miten ihmeessä..eihän tämä voi kestää mitenkään oikeusprosessia jos irtisanottu sen siihen vie?

Miten poliisien liitto on reagoinut tähän?
Tuumailin just että onko siellä jotain muutakin taustalla jota suuri yleisö ei tiedä. Mouhotanko turhaan.
 
En ole perillä miten on nykyään mutta oliko työnantajan puhelin. Omaan puhelimeen Signal (EU-komissionkin suosittelema!), omaan tietokoneeseen salaus (muu kuin Bitlocker). Kyllähän niihinkin tunkeudutaan mutta vaatii vaivaa ja perusteluja. Jos ei ole perusteluja niin siinä voi tunkeutuja syyllistyä rikokseen.

Ilmankos joissain maissa yritetään kieltää tietoliikenteen ja viestinnän salaaminen..

Kohta nämä canceloijat alkavat kysellä "miksi sinulla on puhelimessasi Signal - tai Telegram", ja potkut sen perusteella kun on väärät appsit :D
Hybridikeskus ei tarvitse mitään lupia tai rikosepäilyjä. Kaikkien poliisien ja sotilaiden viestintää seurataan ja viestit, puhelut, nettiselaaminen, puhelimen nauhoitukset ja sijaintitiedot tallennetaan.
 
Hybridikeskus ei tarvitse mitään lupia tai rikosepäilyjä. Kaikkien poliisien ja sotilaiden viestintää seurataan ja viestit, puhelut, nettiselaaminen, puhelimen nauhoitukset ja sijaintitiedot tallennetaan.
Ai, tuon takia siis virkapuhelimessa käytettiin Samsungin work kovennusta ja sähköposti oli puhelimen suojatulla puolella 🤔 Onneksi sentään paikkannus sai olla pois päältä.
 
Niin tätä mietinkin, että miten ihmeessä..eihän tämä voi kestää mitenkään oikeusprosessia jos irtisanottu sen siihen vie?

Miten poliisien liitto on reagoinut tähän?
Käsittääkseni irtisanominen riitautetaan / on riitautettu, ja rikosilmoitustakin on laadittu. Liitosta en tiedä; en muista kuulleeni että olisivat kommentoineet mitään.
 
Jos osallistuu varkauteen, ei automaattisesti osallistu esim ryöstöön.

Suomessakin tunnetaan yksituumaisuuden periaate. Se - samoin kuin kaikki muutkin syytteessä esitetyt asiat - täytyy pystyä osoittamaan toteen. Puheena olleessa Kaivopuiston tapauksessa epäiltiin tuottamuksellista henkirikosta, ja minun on vaikeaa nähdä miten tuottamuksellisuus ja yksituumaisuus sopivat yhteen, kun yksituumaisuus edellyttää suunnitelmallisuutta, mikä taas vähän niinkuin tekee tuottamuksen mahdottomaksi. Joku oikeusoppinut voi korjata, jos olen väärässä.

En ole oikeusoppinut, mutta...

Ei kai tuottamus poissulje suunnitelmallisuutta ja yksituumaisuutta? Jos A ja B suunnittelevat ja toteuttavat pankkiryöstön toteuttaen samoja rooleja, niin molemmat lienevät vastuussa, jos heikkosydäminen asiakas saa slaagin ja kuolee ryöstäjien rynnätessä pankkisaliin. Vai jäisikö kuolemantuottamus rankaisematta, jos ei voida olla varmoja, kumpaa ryöstäjää kuollut pelästyi? (Tappoa/Murhaa tuosta tuskin saa millään, ellei asiakasta kohti ole ammuttu tms.)

Näyttökysymyksethän näissä on tietysti aina hankalia, etenkin tuollaisessa pahoinpitelyrikoksessa. Sovittiinko porukalla, että pahoinpidellään seuraava vastaantulija, vai muuttuiko yksi seurueen jäsen äkkiarvaamatta berserkiksi. Jälkimmäisessä tapauksessa olisi tietysti oikeusmurha rangaista muita.
 
Täydennän itseäni:

Suomen tuntien jäisi rankaisematta. Kukaan kun ei voi arvata, että joku pelästyisi niin paljon, että kuolisi. :mad:

 
Persujen kannatus romahtanut. Ihmisiä ei siis kiinnosta, vaikka tuo toiseus on astunut kylään. Pysyvästi.

Persujen kannatus on romahtanut kun sama levy pyörii koko ajan. Keskustelu maahanmuutosta on jäänyt täysin koronan ja turpon varjoon.

Purra puhuu joka päivä viidellä twiitillä maahanmuutosta ja kehitysavusta sekä haukkuu hallituksen koronatoimia. Välillä sotesta valitusta. Huom valitusta. Sitten yksi twiitti siitä kuinka persut oli oikeassa milloin mistäkin, mutta sekin on vähän niinku valitusta.

Ei mitään muuta, joka päivä vaalien alla yhtä ja samaa, edelleenkin vaalien jälkeen. Viestin on pahasti rikki ja nyt on polttavampiakin ongelmia käsillä.
 
Persujen kannatus on romahtanut kun sama levy pyörii koko ajan. Keskustelu maahanmuutosta on jäänyt täysin koronan ja turpon varjoon.

Purra puhuu joka päivä viidellä twiitillä maahanmuutosta ja kehitysavusta sekä haukkuu hallituksen koronatoimia. Välillä sotesta valitusta. Huom valitusta. Sitten yksi twiitti siitä kuinka persut oli oikeassa milloin mistäkin, mutta sekin on vähän niinku valitusta.

Ei mitään muuta, joka päivä vaalien alla yhtä ja samaa, edelleenkin vaalien jälkeen. Viestin on pahasti rikki ja nyt on polttavampiakin ongelmia käsillä.
Kysypä kadulla, kuka on Persujen nykyinen pomo. Väitän, ettei puolet kansasta tiedä edes sukupuolta. Molemmat edelliset muistavat. No, minulle tämä kyllä sopii.
 
Back
Top