Suomessa pitäisi olla niin, että kaikki ko. rikokseen osallisina olleet tuomittaisiin vakavimman rikosnimikkeen mukaisesti. Muuten tapahtuu tällaisia oikeusmurhia joissa porukka aiheuttaa jonkun kuoleman mutta ei voida toteen näyttää kuka henkilö kuoleman on tarkalleen porukasta aiheuttanut. Sillä ei pitäisi olla väliä koska kaikki ovat olleet osallisia.
Tulevaisuudessa sitten vaan vaihtaa sen whatsapin anonyymiin palveluun.Poliisissa iso puhdistusaalto: ”Väärään” some-ryhmään kuuluminen johtaa potkuihin
Äärioikeistolaiseksi tulkittuun WhatsApp-ryhmään kuuluvien poliisien syyteharkinta on valmistumassa.
Poliisien osallistuminen sosiaalisen median ryhmiin ja keskusteluihin voi helposti johtaa irtisanomiseen. JENNI GÄSTGIVAR
Risto Kunnas
[email protected]
Kalevi Puonti
[email protected]
Tänään klo 21:20
- Poliisijohto on ottanut tiukan linjan kaikkeen some-käyttäytymiseen ja yksityisviestittelyyn.
- Potkuja jaellaan jo sen perusteella, että kuuluu johonkin keskusteluryhmään.
- Uusin WhatsApp-ryhmään liittyvä rikosrypäs on parhaillaan syyteharkinnassa.
Ainakin puolenkymmentä pääkaupunkiseudun poliisia on irtisanottu äärioikeistolaisina vihapuheina pidettyjen some-keskustelujen tai yksityisviestien perusteella.
Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.
Syyttäjät viimeistelevät parhaillaan uusinta äärioikeistolaiseksi tulkitun poliisien WhatsApp-ryhmää koskevaa syyteharkintaa.
Perusteet mustattu
Iltalehden tietojen mukaan syyttäjien pöydällä on lähinnä pääkaupunkiseudun poliiseista ja muutamista siviilihenkilöistä koostuva, WhatsApp-alustalla toiminut ”Remonttiryhmä” -niminen suljettu keskusteluryhmä.
Ryhmässä on jaettu paitsi maahanmuuttajavastaisia näkemyksiä myös salassa pidettävää poliisimateriaalia, kuten rekisteritietoja, rikoksesta epäiltyjen nimiä ja poliisin operatiivista tietoa.
Remonttiryhmän vastaavaksi epäillään helsinkiläistä ylikonstaapelia, joka irtisanottiin vuoden 2021 toukokuussa. Hälytys- ja valvontayksikössä toimineen poliisin katsottiin vakavasti vaarantaneen luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.
Kaikki perustelut kyseisessä irtisanomispäätöksessä on kuitenkin peitetty mustalla.
”Verkosto” paljastui
Iltalehden tietojen mukaan syyttäjillä oleva Remonttiryhmä ja siihen liittyvä rikosrypäs lähti purkautumaan poliisin takavarikoitua kyseisen ylikonstaapelin puhelimen. Se johti koko ”verkoston” paljastumiseen.
Syyteharkinnasta vastaavat erikoissyyttäjä Yrjö Reenilä ja aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen. Hämäläinen vahvistaa, että harkinta koskee ”kahden käden sormilla” laskettavaa ryhmää.
Yhden poliisin osalta syyttäjä ovat jo tehneet syyttämättäjättämispäätöksen. Kyse on Itä-Uudellamaalla toimineesta vanhemmasta konstaapelista, joka oli tehnyt yhden luvattoman tiedustelun poliisin tietojärjestelmään.
Kyseinen tiedustelu ei mitenkään liittynyt Remonttiryhmään, mutta siitä huolimatta poliisilaitos antoi konstaapelille potkut. Laitoksen johdolle riitti, että konstaapeli oli mukana ryhmässä, vaikka ei ollut sinne ulkomaalaisvastaisia asioita kirjoittanut.
”Selvittämättä on jäänyt, mikä on teidän laite-etsintänne kautta saatujen viestien yhteys kyseiseen verkostoon. Teihin kohdistuvan luottamuksen osalta poliisilaitos ei siten voi sulkea pois sitä, että viestittelyillänne olisi yhteys kyseiseen verkostoon”, irtisanomisperusteissa todettiin.
Irtisanottu konstaapeli on IL:n tietojen mukaan valittanut potkuistaan Helsingin hallinto-oikeuteen.
– Rikosepäilyt koskevat muun muassa virkarikoksia, ei keskinäistä kirjoittelua, sanoo Juha-Mikko Hämäläinen. JOHN PALMEN
”Epäkorrektia kirjoittelua”
Aluesyyttäjä Hämäläinen kertoo Iltalehdelle, että nyt esillä olevaan ryhmään kuuluneiden rikosepäilyt eivät kenenkään osalta täytä niin sanotun vihapuheen kriteereitä siitäkään huolimatta, että monet kirjoituksista ovat olleet epäkorrekteja ja ulkomaalaisvastaisia.
Rikosepäilyissä on kyse lähinnä erilaisista virkarikoksista.
– Yhteisenä nimittäjänä ryhmällä on ulkomaisen vallankumouksen pelko, Hämäläinen sanoo.
– Syyteharkinta on tarkoitus saada valmiiksi lähiviikkojen aikana.
”Huonoa huumoria”
Poliisin puhdistusaallon tuorein ”uhri” on helsinkiläinen ylikonstaapeli, joka irtisanottiin vaikka ei edes kuulunut Remonttiryhmään. Miehen kohtaloksi koitui se, että hän ainoastaan tunsi kyseisen ryhmän vetäjän työnsä kautta.
Miesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.
Irtisanottu ylikonstaapeli myöntää Iltalehdelle, että viestit olivat ”huonoa huumoria”, mutta hän korostaa viestinvaihdon olleen kahdenkeskeistä, eikä sitä ollut tarkoitettu muiden luettaviksi.
Ylikonstaapeli oli ihmetellyt Helsingin poliisilaitoksen johdolle, miten kahdenkeskeiset viestit ovat joutuneet poliisilaitoksen haltuun. Ylikonstaapelia ei missään vaiheessa kuultu mihinkään rikokseen epäiltynä, eikä hän ole millään tavoin liittynyt toisen osapuolen epäiltyihin rikoksiin.
Ylikonstaapeli epäilee, että hänen esittämänsä rikosepäilyt poliisilaitosta kohtaan saattoivat olla suurin syy siihen, että laitos irtisanoi hänet. Ylikonstaapeli pitää irtisanomistaan laittomana ja aikoo tehdä tutkintapyynnön Helsingin poliisilaitoksen toimista.
Helsingin poliisijohto suhtautuu nollatoleranssilla äärioikeistolaiseksi luokiteltavaan viestittelyyn. AOP/JAAKKO STENROOS
”KRP vuosi tietoa”
– Minut on irtisanomispäätöksessä liitetty rikosilmoitukseen, johon minä en mitenkään kytkeydy, ylikonstaapeli sanoo.
– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.
Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.
– Helsingin poliisilaitosta on jo pitkään johdettu pelolla. Suunta on tällä hetkellä orwellmaisen pelottava, ylikonstaapeli toteaa.
Boldaus+kursivointi mun. Mitä vittuu? Takavarikointi ei varmasti ollut syynä vaan ihan jotain muuta, joka johti takavarkointiin. Kuka tästä hommasta sai Pavlik Morozov -palkinnon?
Niin kuin että jos kaksi narkkia käy näpistelemässä kaupassa, ja toinen lähtee karkuun ja samalla laittaa vaikka vartijalle turpaan, niin myös se rauhallinen saa järjestystä ylläpitävän vastustamisesta tai pahoinpitelystä tuomion, kun kerran olivat yksissä tuumin alkurikosta puuhaamassa.
yle.fi
"Älä ajattele. Jos ajattelet, älä kirjoita. Jos ajattelet ja kirjoitat, älä sano. Jos ajattelet, kirjoitat ja sanot, älä ylläty."
Nyyh. Minua valvotaan! Se on niin väärin. Nyyh! Ei minua saa valvoa/vahtia! Olen poliisi! Se on väärin! Läpällä sanoin! En liity mitenkään! Lakia on vähintään rikottu kun minua on valvottu! Salaliitto! Haastan kaikki slurkit oikeuteen! Kytät on paskoja!Poliisissa iso puhdistusaalto: ”Väärään” some-ryhmään kuuluminen johtaa potkuihin
Äärioikeistolaiseksi tulkittuun WhatsApp-ryhmään kuuluvien poliisien syyteharkinta on valmistumassa.
Poliisien osallistuminen sosiaalisen median ryhmiin ja keskusteluihin voi helposti johtaa irtisanomiseen. JENNI GÄSTGIVAR
Risto Kunnas
[email protected]
Kalevi Puonti
[email protected]
Tänään klo 21:20
- Poliisijohto on ottanut tiukan linjan kaikkeen some-käyttäytymiseen ja yksityisviestittelyyn.
- Potkuja jaellaan jo sen perusteella, että kuuluu johonkin keskusteluryhmään.
- Uusin WhatsApp-ryhmään liittyvä rikosrypäs on parhaillaan syyteharkinnassa.
Ainakin puolenkymmentä pääkaupunkiseudun poliisia on irtisanottu äärioikeistolaisina vihapuheina pidettyjen some-keskustelujen tai yksityisviestien perusteella.
Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.
Syyttäjät viimeistelevät parhaillaan uusinta äärioikeistolaiseksi tulkitun poliisien WhatsApp-ryhmää koskevaa syyteharkintaa.
Perusteet mustattu
Iltalehden tietojen mukaan syyttäjien pöydällä on lähinnä pääkaupunkiseudun poliiseista ja muutamista siviilihenkilöistä koostuva, WhatsApp-alustalla toiminut ”Remonttiryhmä” -niminen suljettu keskusteluryhmä.
Ryhmässä on jaettu paitsi maahanmuuttajavastaisia näkemyksiä myös salassa pidettävää poliisimateriaalia, kuten rekisteritietoja, rikoksesta epäiltyjen nimiä ja poliisin operatiivista tietoa.
Remonttiryhmän vastaavaksi epäillään helsinkiläistä ylikonstaapelia, joka irtisanottiin vuoden 2021 toukokuussa. Hälytys- ja valvontayksikössä toimineen poliisin katsottiin vakavasti vaarantaneen luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.
Kaikki perustelut kyseisessä irtisanomispäätöksessä on kuitenkin peitetty mustalla.
”Verkosto” paljastui
Iltalehden tietojen mukaan syyttäjillä oleva Remonttiryhmä ja siihen liittyvä rikosrypäs lähti purkautumaan poliisin takavarikoitua kyseisen ylikonstaapelin puhelimen. Se johti koko ”verkoston” paljastumiseen.
Syyteharkinnasta vastaavat erikoissyyttäjä Yrjö Reenilä ja aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen. Hämäläinen vahvistaa, että harkinta koskee ”kahden käden sormilla” laskettavaa ryhmää.
Yhden poliisin osalta syyttäjä ovat jo tehneet syyttämättäjättämispäätöksen. Kyse on Itä-Uudellamaalla toimineesta vanhemmasta konstaapelista, joka oli tehnyt yhden luvattoman tiedustelun poliisin tietojärjestelmään.
Kyseinen tiedustelu ei mitenkään liittynyt Remonttiryhmään, mutta siitä huolimatta poliisilaitos antoi konstaapelille potkut. Laitoksen johdolle riitti, että konstaapeli oli mukana ryhmässä, vaikka ei ollut sinne ulkomaalaisvastaisia asioita kirjoittanut.
”Selvittämättä on jäänyt, mikä on teidän laite-etsintänne kautta saatujen viestien yhteys kyseiseen verkostoon. Teihin kohdistuvan luottamuksen osalta poliisilaitos ei siten voi sulkea pois sitä, että viestittelyillänne olisi yhteys kyseiseen verkostoon”, irtisanomisperusteissa todettiin.
Irtisanottu konstaapeli on IL:n tietojen mukaan valittanut potkuistaan Helsingin hallinto-oikeuteen.
– Rikosepäilyt koskevat muun muassa virkarikoksia, ei keskinäistä kirjoittelua, sanoo Juha-Mikko Hämäläinen. JOHN PALMEN
”Epäkorrektia kirjoittelua”
Aluesyyttäjä Hämäläinen kertoo Iltalehdelle, että nyt esillä olevaan ryhmään kuuluneiden rikosepäilyt eivät kenenkään osalta täytä niin sanotun vihapuheen kriteereitä siitäkään huolimatta, että monet kirjoituksista ovat olleet epäkorrekteja ja ulkomaalaisvastaisia.
Rikosepäilyissä on kyse lähinnä erilaisista virkarikoksista.
– Yhteisenä nimittäjänä ryhmällä on ulkomaisen vallankumouksen pelko, Hämäläinen sanoo.
– Syyteharkinta on tarkoitus saada valmiiksi lähiviikkojen aikana.
”Huonoa huumoria”
Poliisin puhdistusaallon tuorein ”uhri” on helsinkiläinen ylikonstaapeli, joka irtisanottiin vaikka ei edes kuulunut Remonttiryhmään. Miehen kohtaloksi koitui se, että hän ainoastaan tunsi kyseisen ryhmän vetäjän työnsä kautta.
Miesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.
Irtisanottu ylikonstaapeli myöntää Iltalehdelle, että viestit olivat ”huonoa huumoria”, mutta hän korostaa viestinvaihdon olleen kahdenkeskeistä, eikä sitä ollut tarkoitettu muiden luettaviksi.
Ylikonstaapeli oli ihmetellyt Helsingin poliisilaitoksen johdolle, miten kahdenkeskeiset viestit ovat joutuneet poliisilaitoksen haltuun. Ylikonstaapelia ei missään vaiheessa kuultu mihinkään rikokseen epäiltynä, eikä hän ole millään tavoin liittynyt toisen osapuolen epäiltyihin rikoksiin.
Ylikonstaapeli epäilee, että hänen esittämänsä rikosepäilyt poliisilaitosta kohtaan saattoivat olla suurin syy siihen, että laitos irtisanoi hänet. Ylikonstaapeli pitää irtisanomistaan laittomana ja aikoo tehdä tutkintapyynnön Helsingin poliisilaitoksen toimista.
Helsingin poliisijohto suhtautuu nollatoleranssilla äärioikeistolaiseksi luokiteltavaan viestittelyyn. AOP/JAAKKO STENROOS
”KRP vuosi tietoa”
– Minut on irtisanomispäätöksessä liitetty rikosilmoitukseen, johon minä en mitenkään kytkeydy, ylikonstaapeli sanoo.
– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.
Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.
– Helsingin poliisilaitosta on jo pitkään johdettu pelolla. Suunta on tällä hetkellä orwellmaisen pelottava, ylikonstaapeli toteaa.
..
No jos olet mukana vaikkapa ryöstössä siis osallisena niin kyllä koko poppoo voitaisiin raskaimman mukaan tuomita. Yksilöllä on kuitenkin valinnan oikeus.
Länsimaisessa oikeuskäytännössä vaan on sellainen periaate, että ihmistä ei pitäisi tuomita jonkun toisen tekemästä rikoksesta.
Ei mutta mukana ollessa osallistuu samaan rikokseen. Vaihtoehtoja on olla olematta mukana tai yrittää keskeyttää toiminta.
Yhden poliisin osalta syyttäjät ovat jo tehneet syyttämättäjättämispäätöksen. Kyse on Itä-Uudellamaalla toimineesta vanhemmasta konstaapelista, joka oli tehnyt yhden luvattoman tiedustelun poliisin tietojärjestelmään.
Kyseinen tiedustelu ei mitenkään liittynyt Remonttiryhmään, mutta siitä huolimatta poliisilaitos antoi konstaapelille potkut. Laitoksen johdolle riitti, että konstaapeli oli mukana ryhmässä, vaikka ei ollut sinne ulkomaalaisvastaisia asioita kirjoittanut.
”Selvittämättä on jäänyt, mikä on teidän laite-etsintänne kautta saatujen viestien yhteys kyseiseen verkostoon. Teihin kohdistuvan luottamuksen osalta poliisilaitos ei siten voi sulkea pois sitä, että viestittelyillänne olisi yhteys kyseiseen verkostoon”, irtisanomisperusteissa todettiin.
Tulkitsen tämän niin että luvaton tiedustelu vielä menettelee kunhan ei kuulu rasistiseen ryhmään.
Kaikki on vinksin vonksin tai ainakin heikun keikun
Tämä on ilmeisesti sulle ok?Nyyh. Minua valvotaan! Se on niin väärin. Nyyh! Ei minua saa valvoa/vahtia! Olen poliisi! Se on väärin! Läpällä sanoin! En liity mitenkään! Lakia on vähintään rikottu kun minua on valvottu! Salaliitto! Haastan kaikki slurkit oikeuteen! Kytät on paskoja!
And a small tear runs slowly down my cheeck....
On aina hauska nähdä miten jumaluus, joka on aina halveksinut alempia eliöitä muuttuu puheissa kummallisen nopeasti halveksimansa "karjan" kaltaiseksi kun nappi osuu omalle kohdalle
Jos osallistuu varkauteen, ei automaattisesti osallistu esim ryöstöön.
Suomessakin tunnetaan yksituumaisuuden periaate. Se - samoin kuin kaikki muutkin syytteessä esitetyt asiat - täytyy pystyä osoittamaan toteen. Puheena olleessa Kaivopuiston tapauksessa epäiltiin tuottamuksellista henkirikosta, ja minun on vaikeaa nähdä miten tuottamuksellisuus ja yksituumaisuus sopivat yhteen, kun yksituumaisuus edellyttää suunnitelmallisuutta, mikä taas vähän niinkuin tekee tuottamuksen mahdottomaksi. Joku oikeusoppinut voi korjata, jos olen väärässä.
Sopivalla suojavärillä saa Suomessa tappaa ja raiskata ilman tai hyvin lievillä seurauksilla. Asian kritisoiminen näyttää johtavan vakaviin seurauksiin. Nämä toimivat varoittavana esimerkkinä niin poliisien enemmistö osaa edistää asiaa, kun maahantulijat ottavat tilan haltuun.
Suurimmassa ja parhaassa länsimaassa eli USA:ssa on ainakin jossakin osavaltiossa käsittääkseni sellainen käytäntö, että esim. ryöstöön osallistuneet joutuvat vastuuseen ryöstökumppaniensa tekemistä rikoksista. Jos joku joukosta tekee henkirikoksen, niin kaikki saavat tuomion henkirikoksesta.
Jospa termi "löyhä kaveriporukka" on kehitetty juuri tällaisia tilanteita varten.
