Suomen sisäinen turvallisuus

Joukolla on tehty päätös rajusta väkivallanteosta, ei se tule yllättäen vaan vaatii päätöksen..silloin olisi myös vastuu kannettava seurauksista.
No toki jos teko on suunniteltu ja se suunnitelmallisuus pystytään osottamaan. Kyllähän murhastakin on suomessa saatu tuomioita sillä perusteella että on ollut suunnittelemassa asiaa vaikka ei ole mukana itse teossa. Harvemmin katutappelut ovat suunniteltuja mutta toki niitäkin on. En tiedä tässä tapauksessa ollenkaan oliko juttu suunniteltu.
 
No toki jos teko on suunniteltu ja se suunnitelmallisuus pystytään osottamaan. Kyllähän murhastakin on suomessa saatu tuomioita sillä perusteella että on ollut suunnittelemassa asiaa vaikka ei ole mukana itse teossa. Harvemmin katutappelut ovat suunniteltuja mutta toki niitäkin on. En tiedä tässä tapauksessa ollenkaan oliko juttu suunniteltu.
Ei mulle ainakaan ole koskaan tullut tarvetta tai halua tehdä rajua väkivaltaa..
 
Ei mulle ainakaan ole koskaan tullut tarvetta tai halua tehdä rajua väkivaltaa..
Hyvä niin.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että rajun väkivallan ja poikien nahistelun välinen raja on joskus yhden askeleen mittainen. Samoin kuin huonolla tuurilla poliisin poistumiskehotuksen ja vuosien vankeustuomion välinen raja.

Varsinaista suunniteltua väkivaltaa tapahtuu todella vähän suhteessa satunnaiseen tunteiden kuohahtamiseen.
 
Epäilen tuota, tosin jos uhri olisi ollut mustaihoinen ja pahonpitelijät valkoihoisia niin kuohunta olisi aivan toisissa mittasuhteissa jos syytettäisiin epäiltyjä vain pahoinpitelystä.
Tietysti pitää muistaa, että esim MP.net ei edusta keskiarvoa koko yhteiskunnasta, mutta kun ajattelee esim tässä ketjussa käsiteltyjä väkivaltajuttuja, niin kyllähän aika yleistä on, että joku - tai aika monikin - tuntee erilaisia etnisiä värinöitä. Joskus tuntuu että päähuomio keskittyy sen todisteluun, millä perusteella tekijät ovat nee****itä, rätt****tä, must****isia, tai jotain muuta etnistä ryhmittymää kuin valtaväestöä. Jos tekijöitä ei saada heti kiinni, puhutaan suojaväristä, tapostelusta ja siitä miten poliisi suojelee näitä ryhmittymiä, jne.

Edelleen väitän, että jos siellä olisi kaksi pellavapäistä porukkaa (nk pottunokkia, MP.netin vakiintunutta termiä käyttääkseni) kohdanneet, niin kiinnostus ja kauhistelu juttua kohtaan olisi ollut paljon vähäisempää. Toki tuokin pitää paikkansa, että jos roolit olisivat olleet toisin päin, niin kauhistelua olisi varmaan ollut enemmän; kauhistelijat olisivat vain saattaneet olla osittain eri henkilöitä. Se ei kuitenkaan tee väitettäni pätemättömäksi.
 
Mikäs tämä huhuttu rekkamielenosoitus on? Diesel meni liian kalliiksi vai onko taustalla muutakin tyytymättömyyttä? Sisäministerin joukot eivät taida olla missään juuri nyt leiriytyneinä, Mannerheimintien liikenne sujuu?
 
Viimeksi muokattu:
Mä luulen että suurin kuohuntaa herättävä yksittäinen asia tässä tapauksessa on tekijöiden etninen tausta.
Jos vertaa vaikka runopojan kuolemaan, kun hän otti hatkat sairaalasta ja lähti vetämään ränniä, oli "kuohunta" ehkä hippasen suurempi. Tekijän etninen tausta, joo. Kumpaan suuntaan vaikutti ja kummassa tapauksessa?

Taisi itse pääministerikin vetää marssisaappaat jalkaan. Että miten sen nyt sitten kukakin tulkitsee.
 
Mikäs tämä huhuttu rekkamielenosoitus on? Diesel meni liian kalliiksi vai onko taustalla muutakin tyytymättömyyttä? Sisäministerin joukot eivät taida olla missään juuri nyt leiriytyneinä, Mannerheimintien liikenne sujuu?
Cänädästä kopioitu juttu. Eli Convoy. Eli elokuva Convoy.
 
Kouluissa on jaettu hymypoika-ja hymytyttöpatsaita iät ja ajat, oppilaille jotka ovat täyttäneet ansaitsemiskriteerit. Nyt on lanseerattu niiden rinnalle, tai korvaajaksi, hymymuunsukupuolinen-patsas. Onneksi olkoon vaan, mutta ittestäni tuntuu, että ampukaa lävitte ja hauvakkaa pystyyn, säästyy maata. Siis minut.
 
Varma tapa päästä kiusaajien kohteeksi lieneen saada itselleen moinen. Varmaan jakavat viel kysymättä kohteelta mitä mieltä hän itse on sukupuolestaan
 

Poliisissa iso puhdistusaalto: ”Väärään” some-ryhmään kuuluminen johtaa potkuihin​

Äärioikeistolaiseksi tulkittuun WhatsApp-ryhmään kuuluvien poliisien syyteharkinta on valmistumassa.
Poliisien osallistuminen sosiaalisen median ryhmiin ja keskusteluihin voi helposti johtaa irtisanomiseen.
Poliisien osallistuminen sosiaalisen median ryhmiin ja keskusteluihin voi helposti johtaa irtisanomiseen.

Poliisien osallistuminen sosiaalisen median ryhmiin ja keskusteluihin voi helposti johtaa irtisanomiseen. JENNI GÄSTGIVAR
Tekijän kuva
Risto Kunnas
[email protected]
Tekijän kuva
Kalevi Puonti
[email protected]
Tänään klo 21:20
  • Poliisijohto on ottanut tiukan linjan kaikkeen some-käyttäytymiseen ja yksityisviestittelyyn.
  • Potkuja jaellaan jo sen perusteella, että kuuluu johonkin keskusteluryhmään.
  • Uusin WhatsApp-ryhmään liittyvä rikosrypäs on parhaillaan syyteharkinnassa.

Ainakin puolenkymmentä pääkaupunkiseudun poliisia on irtisanottu äärioikeistolaisina vihapuheina pidettyjen some-keskustelujen tai yksityisviestien perusteella.

Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.

Syyttäjät viimeistelevät parhaillaan uusinta äärioikeistolaiseksi tulkitun poliisien WhatsApp-ryhmää koskevaa syyteharkintaa.

Perusteet mustattu​

Iltalehden tietojen mukaan syyttäjien pöydällä on lähinnä pääkaupunkiseudun poliiseista ja muutamista siviilihenkilöistä koostuva, WhatsApp-alustalla toiminut ”Remonttiryhmä” -niminen suljettu keskusteluryhmä.
Ryhmässä on jaettu paitsi maahanmuuttajavastaisia näkemyksiä myös salassa pidettävää poliisimateriaalia, kuten rekisteritietoja, rikoksesta epäiltyjen nimiä ja poliisin operatiivista tietoa.
Remonttiryhmän vastaavaksi epäillään helsinkiläistä ylikonstaapelia, joka irtisanottiin vuoden 2021 toukokuussa. Hälytys- ja valvontayksikössä toimineen poliisin katsottiin vakavasti vaarantaneen luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.
Kaikki perustelut kyseisessä irtisanomispäätöksessä on kuitenkin peitetty mustalla.

”Verkosto” paljastui​

Iltalehden tietojen mukaan syyttäjillä oleva Remonttiryhmä ja siihen liittyvä rikosrypäs lähti purkautumaan poliisin takavarikoitua kyseisen ylikonstaapelin puhelimen. Se johti koko ”verkoston” paljastumiseen.
Syyteharkinnasta vastaavat erikoissyyttäjä Yrjö Reenilä ja aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen. Hämäläinen vahvistaa, että harkinta koskee ”kahden käden sormilla” laskettavaa ryhmää.
Yhden poliisin osalta syyttäjä ovat jo tehneet syyttämättäjättämispäätöksen. Kyse on Itä-Uudellamaalla toimineesta vanhemmasta konstaapelista, joka oli tehnyt yhden luvattoman tiedustelun poliisin tietojärjestelmään.

Kyseinen tiedustelu ei mitenkään liittynyt Remonttiryhmään, mutta siitä huolimatta poliisilaitos antoi konstaapelille potkut. Laitoksen johdolle riitti, että konstaapeli oli mukana ryhmässä, vaikka ei ollut sinne ulkomaalaisvastaisia asioita kirjoittanut.
”Selvittämättä on jäänyt, mikä on teidän laite-etsintänne kautta saatujen viestien yhteys kyseiseen verkostoon. Teihin kohdistuvan luottamuksen osalta poliisilaitos ei siten voi sulkea pois sitä, että viestittelyillänne olisi yhteys kyseiseen verkostoon”, irtisanomisperusteissa todettiin.
Irtisanottu konstaapeli on IL:n tietojen mukaan valittanut potkuistaan Helsingin hallinto-oikeuteen.
– Rikosepäilyt koskevat muun muassa virkarikoksia, ei keskinäistä kirjoittelua, sanoo Juha-Mikko Hämäläinen.
– Rikosepäilyt koskevat muun muassa virkarikoksia, ei keskinäistä kirjoittelua, sanoo Juha-Mikko Hämäläinen.

– Rikosepäilyt koskevat muun muassa virkarikoksia, ei keskinäistä kirjoittelua, sanoo Juha-Mikko Hämäläinen. JOHN PALMEN

”Epäkorrektia kirjoittelua”​

Aluesyyttäjä Hämäläinen kertoo Iltalehdelle, että nyt esillä olevaan ryhmään kuuluneiden rikosepäilyt eivät kenenkään osalta täytä niin sanotun vihapuheen kriteereitä siitäkään huolimatta, että monet kirjoituksista ovat olleet epäkorrekteja ja ulkomaalaisvastaisia.
Rikosepäilyissä on kyse lähinnä erilaisista virkarikoksista.
– Yhteisenä nimittäjänä ryhmällä on ulkomaisen vallankumouksen pelko, Hämäläinen sanoo.
– Syyteharkinta on tarkoitus saada valmiiksi lähiviikkojen aikana.

”Huonoa huumoria”​

Poliisin puhdistusaallon tuorein ”uhri” on helsinkiläinen ylikonstaapeli, joka irtisanottiin vaikka ei edes kuulunut Remonttiryhmään. Miehen kohtaloksi koitui se, että hän ainoastaan tunsi kyseisen ryhmän vetäjän työnsä kautta.

Miesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä. Poliisilaitoksen johto tulkitsi ne rasistisiksi sekä piittaamattomaksi suhtautumiseksi perusoikeuksiin ja ihmisoikeuksiin.
Irtisanottu ylikonstaapeli myöntää Iltalehdelle, että viestit olivat ”huonoa huumoria”, mutta hän korostaa viestinvaihdon olleen kahdenkeskeistä, eikä sitä ollut tarkoitettu muiden luettaviksi.
Ylikonstaapeli oli ihmetellyt Helsingin poliisilaitoksen johdolle, miten kahdenkeskeiset viestit ovat joutuneet poliisilaitoksen haltuun. Ylikonstaapelia ei missään vaiheessa kuultu mihinkään rikokseen epäiltynä, eikä hän ole millään tavoin liittynyt toisen osapuolen epäiltyihin rikoksiin.
Ylikonstaapeli epäilee, että hänen esittämänsä rikosepäilyt poliisilaitosta kohtaan saattoivat olla suurin syy siihen, että laitos irtisanoi hänet. Ylikonstaapeli pitää irtisanomistaan laittomana ja aikoo tehdä tutkintapyynnön Helsingin poliisilaitoksen toimista.
Helsingin poliisijohto suhtautuu nollatoleranssilla äärioikeistolaiseksi luokiteltavaan viestittelyyn.
Helsingin poliisijohto suhtautuu nollatoleranssilla äärioikeistolaiseksi luokiteltavaan viestittelyyn.

Helsingin poliisijohto suhtautuu nollatoleranssilla äärioikeistolaiseksi luokiteltavaan viestittelyyn. AOP/JAAKKO STENROOS

”KRP vuosi tietoa”​

– Minut on irtisanomispäätöksessä liitetty rikosilmoitukseen, johon minä en mitenkään kytkeydy, ylikonstaapeli sanoo.
– On käsittämätöntä, että [juttua tutkinut] keskusrikospoliisi lähettää juttuun täysin liittymätöntä ja salassa pidettävää materiaalia paikallispoliisille, ja näin poliisilaitos tekee muutaman kahdenkeskeisen viestin perusteella irtisanomispäätöksen.
Ylikonstaapeli epäilee, että asiassa on rikottu virkasalaisuutta ja peitelty KRP:n tai Helsingin poliisilaitoksen omaa rikosta.
– Helsingin poliisilaitosta on jo pitkään johdettu pelolla. Suunta on tällä hetkellä orwellmaisen pelottava, ylikonstaapeli toteaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai se niinkään voi olla että jos ei tekijää saada selville niin arvotaan sitten joku; saattaahan se osua oikeaankin.
Tässähän syytetään osallisia pahoinpitelystä. Eli kun joukolla pahoinpidellään joku hengiltä, niin porukka selviää sillä että ei tiedetä kenenkä isku oli kuolettava?
Tälläiseen toivoisi kyllä jonkillaista lakimuutosta. Eihän tuos pitäisi olla muuta mahdollisuutta kuin syyttää kaikkia. Kysehän ei ollut mistää nahistelusta.
 
Kouluissa on jaettu hymypoika-ja hymytyttöpatsaita iät ja ajat, oppilaille jotka ovat täyttäneet ansaitsemiskriteerit. Nyt on lanseerattu niiden rinnalle, tai korvaajaksi, hymymuunsukupuolinen-patsas. Onneksi olkoon vaan, mutta ittestäni tuntuu, että ampukaa lävitte ja hauvakkaa pystyyn, säästyy maata. Siis minut.
netissä yksi vanhempi suomalainen kommentoi
 
Back
Top