Suomen sisäinen turvallisuus

Jospa termi "löyhä kaveriporukka" on kehitetty juuri tällaisia tilanteita varten.

Kun toimitaan, toimitaan porukkana ja kun olisi vastuunkannon aika, ollaankin sitten huonomuistisia ja löyhästi.
Kyllä näitä porukalla tehdyistä rikoksista tuomitaan myös koko porukalle tuomiot; syytteet vain täytyy pystyä näyttämään toteen.
 

Toivottavasti nuo viisi epäiltyä vain pysyy hiljaa niin ei tule tuomiota.
Sellissä olleet viisi muuta vankia ovat lehtijutun mukaan vangittu. Niin laulussakin sanotaan:
" Ei vapaata vangita voi",
johon taas Miika Nousiainen sanoi:
"No senhän just voi."
Suomen vankilassa voi kuitenkin vangita vanginkin.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Tämä on ilmeisesti sulle ok?

Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.
Jos näin on asiat, kuin jutussa kirjoitettiin, työnantaja tulee maksamaan korvauksia laittomista irtisanomista. Jos taas jotain jäi kertomatta, on asia ihan eri.
 
Suurimmassa ja parhaassa länsimaassa eli USA:ssa on ainakin jossakin osavaltiossa käsittääkseni sellainen käytäntö, että esim. ryöstöön osallistuneet joutuvat vastuuseen ryöstökumppaniensa tekemistä rikoksista. Jos joku joukosta tekee henkirikoksen, niin kaikki saavat tuomion henkirikoksesta.

Se voi joskus mennä myös niin että tappaja saa pienemmän tuomion kun sivustakatsojat jos tappaja on älykkäämpi kun ne sivustakatsojat ja auttaa rikoksen selvittelyssä :ROFLMAO:

Tuo on surkuhupaisaa touhua vaikka onhan se joissakin tapauksissa ihan hyvä asia että tunnustamalla ja sopimalla voi lieventää tulevaa tuomiota. Se on epäselvissä tapauksissa parempi kun ei mitään.
 

Pauli Vahtera Vantaalla

9 mins ·

Yli-Viikari taikuri. Valtio pitää huolta viranhaltijoistaan, vaikka olisivat millaisia veijareita tai viikareita. Käsittämätöntä, että jollain voi olla 6 vuoden ajan pakastevirka turvanaan tekee sitten mitä tahansa.
Yli-Viikari on kovasti menossa takaisin ylijohtajan vakanssille tai ainakin palkoille. Ymmärrettävää toki, koska ei häntä ainakaan yksityissektorille kukaan palkkaisi.
Tuomiot tulivat pienemmistä asioista. Itse koin VTV:n työtehtävien tuhoamisen ja ulkomailla matkailun verorahoilla ainakin moraalisesti suurempina asioina. Yksityissektorilla ei olisi mitään jakoa tulla takaisin isolle palkalle tekemään mitä. Jos hän johtajana oli aina matkoilla, mitä hänen osaamisestaan oikeaan työhön on jäljellä. Ei sitä alunperinkään niin paljon ollut.
Miten hän voi olla virastossa muitten työtoverina ja johdettavana kaiken jälkeen. Hänestä tulisi varmaan uusi virkamies, joka saa palkkaa tekemättä mitään.
Vaikeaa ymmärtää sekä päiväsakkojen päivien ja eurojen määrää. Saihan hän osan palkasta kun oli pidätetty virasta aivan kuin toinenkin tuomittu. Raamatun siteeraaminen on suurempi rikos kuin tehdä rikoksia VTV:n pääjohtajana. Niin surkeaksi on oikeuslaitoksemme rämettynyt.
4444

4 comments
6 shares
 
Tämä on ilmeisesti sulle ok?

Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.

Luulisi että kiinnostaa jos poliisit kirjoittelevat ja kuluttavat aikaa ties minkälaisissa VKK porukoiden keskusteluryhmissä? Supo varmaankin seurailee tarkasti kaikkia foorumeita.
 
Jos luit uutisen, niin esim tämä viimeksi erotettu ylikonstaapeli ei kuulunut kyseiseen keskusteluryhmään, vaan tunsi työnsä kautta ryhmään kuuluneen, jo erotetun henkilön.
 
Luulisi että kiinnostaa jos poliisit kirjoittelevat ja kuluttavat aikaa ties minkälaisissa VKK porukoiden keskusteluryhmissä? Supo varmaankin seurailee tarkasti kaikkia foorumeita.
Minua kiinnostaa konkreettiset asiat, eikä se että joku tuntee jonkun, joka on ryhmässä. Enemmän pitäisi olla huolissaan siitä, että tällaisten perusteella tehdään etsintöjä ja vaikka ei tule edes syytettäkään, niin potkitaan pihalle ja tuhotaan ura. Poliiseja ei muutenkaan ole tässä maassa liikaa, saati että tarvitaisiin lisää ajatuspoliiseja vihervassareiden jatkoksi. Missä on oikeus ja kohtuus? Tiedäthän, oikeusvaltiolle tyypilliset hyveet. Rikosta ei tapahdu, eikä rikoksesta epäillä, mutta torpataan ura varoituksetta perustuen asiaan, joka ei ole edes lain sallima irtisanomisperuste.
 
Minua kiinnostaa konkreettiset asiat, eikä se että joku tuntee jonkun, joka on ryhmässä. Enemmän pitäisi olla huolissaan siitä, että tällaisten perusteella tehdään etsintöjä ja vaikka ei tule edes syytettäkään, niin potkitaan pihalle ja tuhotaan ura. Poliiseja ei muutenkaan ole tässä maassa liikaa, saati että tarvitaisiin lisää ajatuspoliiseja vihervassareiden jatkoksi. Missä on oikeus ja kohtuus? Tiedäthän, oikeusvaltiolle tyypilliset hyveet. Rikosta ei tapahdu, eikä rikoksesta epäillä, mutta torpataan ura varoituksetta perustuen asiaan, joka ei ole edes lain sallima irtisanomisperuste.
Oma mielipide, tuon irtisanomisen allekirjoittaneen henkilön tulee saada vähintäänkin varoitus virkavirheestä...
 

Virkamiesoikeudellisten toimenpiteiden kohteina olleiden henkilöiden toiminta​

Rikostutkintayksikössä työskennellyt vanhempi rikoskonstaapeli: Häntä epäiltiin viestittelyn vuoksi törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Mies lähetti viestejä myös irtisanotulle Hälytys- ja valvontayksikön ylikonstaapelille ja lisäksi yhdelle muulle poliisille. Syytettä ei nostettu. Henkilö sai vuonna 2021 sakkotuomion ampuma-aserikoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Helsingin poliisilaitos irtisanoi poliisin vuonna 2021, koska poliisilaitos piti häntä soveltumattomana tehtäväänsä.

Hälytys- ja valvontayksikössä työskennellyt ylikonstaapeli: Häntä epäiltiin viestittelyn vuoksi törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Mies lähetti viestejä myös irtisanotulle Rikostutkintayksikön vanhemmalle rikoskonstaapelille. Syytettä ei nostettu. Lisäksi syyteharkinnassa on epäily virkasalaisuuden rikkomisesta. Helsingin poliisilaitos irtisanoi henkilön vuonna 2021, koska poliisilaitos piti häntä soveltumattomana tehtäväänsä.

Hälytys- ja valvontayksikössä työskennellyt ylikonstaapeli: Häntä ei esiselvityksen jälkeen epäilty rikoksista. Hän kävi irtisanotun Hälytys- ja valvontayksikön ylikonstaapelin kanssa vuosien ajan keskustelua, jonka sisältö ei ole poliisin arvojen mukaista. Helsingin poliisilaitos irtisanoi henkilön 18.1.2022, koska poliisilaitos piti häntä soveltumattomana tehtäväänsä.

Erityistoimintayksikössä työskentelevä vartija: Häntä ei esiselvityksen jälkeen epäilty rikoksista, mutta hän on ollut mukana eräässä keskusteluryhmässä ja käyttäytynyt keskusteluissa virkamieslain käyttäytymisvelvoitteen vastaisesti. Helsingin poliisilaitos antoi hänelle varoituksen 18.1.2022.

Hälytys- ja valvontayksikössä työskentelevä ylikonstaapeli: Häntä ei esiselvityksen jälkeen epäilty rikoksista. Hän kävi normaalia työhön liittyvää keskustelua yhden edellä mainitun henkilön kanssa. Helsingin poliisilaitoksella ei ole aihetta virkamiesoikeudellisiin toimenpiteisiin.

 
Hälytys- ja valvontayksikössä työskennellyt ylikonstaapeli: Häntä ei esiselvityksen jälkeen epäilty rikoksista. Hän kävi irtisanotun Hälytys- ja valvontayksikön ylikonstaapelin kanssa vuosien ajan keskustelua, jonka sisältö ei ole poliisin arvojen mukaista. Helsingin poliisilaitos irtisanoi henkilön 18.1.2022, koska poliisilaitos piti häntä soveltumattomana tehtäväänsä.
Miesten välinen kahdenkeskeinen viestienvaihto sisälsi kolmen vuoden ajalta parikymmentä viestiä, jotka olivat suurimmalta osaltaan jatkolähetettyjä meemiviestejä ja vitsejä.

Kolmen vuoden aikana parikymmentä meemiä; keskimäärin noin yksi meemi kahdessa kuukaudessa. Onhan siinä jo...

Kuten olen aiemmin muussa yhteydessä todennut, työpaikan eli käytännössä ammatin menettäminen on usein kovempi sanktio kuin reilun kokoinen sakko.
 
Tämä on ilmeisesti sulle ok?

Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.
Julkisuuteen tuollaiset tapaukset? Muuten me lähestymme kovaa vauhtia aikoja jolloin tuollaiset temput maksetaan takaisin korkojen kera. Ikävää kehitystä mutta niin se valitettavasti saattaa olla. Vittu sentään, potkut jostain meemeistä. Olkoon vaikka mitä paskameemejä mutta silti. Mitä muuta siellä on taustalla ollut?

Ei tässä kovin montaa vuotta mene kun tällekin palstalla kirjoitteleville jaellaan potkuja - tai sabotoidaan asiakkaat pois yrityksistämme. Maalittamista ja cancel-kulttuuriahan on niin monessa maassa jo harrastettu.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tämä jo uskomatonta, erityisesti jos vapaa-ajallaan kuuluu:
Potkuja jaellaan jo sen perusteella, että kuuluu johonkin keskusteluryhmään.
Onko noin? Olisiko syytä nostaa esille potkujen antajien nimiä, jos on käynyt todellakin noin että mitään rikosta ei ole tapahtunut? Entä kuuluisiko antaa potkut niille jotka kuuluvat mm. "silakkaryhmään" (tai ovat peukuttaneet ilmastomielenosoittajille - tai tykkäsivät BLM-paskasakista? Ne kaksi typerystä jotka vieläpä poseerasivat kylttien kanssa, ei ole vieläkään annettu potkuja?)
 
Kolmen vuoden aikana parikymmentä meemiä; keskimäärin noin yksi meemi kahdessa kuukaudessa. Onhan siinä jo...

Kuten olen aiemmin muussa yhteydessä todennut, työpaikan eli käytännössä ammatin menettäminen on usein kovempi sanktio kuin reilun kokoinen sakko.
Mites tämä syytön pois potkittu päätyi tutkinnan alaiseksi?
 
Mites tämä syytön pois potkittu päätyi tutkinnan alaiseksi?
Tuolla olikohan edellisellä sivulla oli Iltalehden juttu, jossa puhuttiin poliisissa olevista puhdistuksista. Siinä kerrottiin, että nämä viestit oli löydetty laite-etsinnällä liittyen rikosepäilyyn, jossa pois potkittu ylikonstaapeli ei ollut rikoksesta epäiltynä. KRP päätti tutkinnan tämän henkilön osalta, ja jostain syystä pakkokeinoilla haltuun saatu, salassa pidettävä aineisto päätyi ylikonstaapelin työnantajan käsiin.
 
En ole perillä miten on nykyään mutta oliko työnantajan puhelin. Omaan puhelimeen Signal (EU-komissionkin suosittelema!), omaan tietokoneeseen salaus (muu kuin Bitlocker). Kyllähän niihinkin tunkeudutaan mutta vaatii vaivaa ja perusteluja. Jos ei ole perusteluja niin siinä voi tunkeutuja syyllistyä rikokseen.

Ilmankos joissain maissa yritetään kieltää tietoliikenteen ja viestinnän salaaminen..

Kohta nämä canceloijat alkavat kysellä "miksi sinulla on puhelimessasi Signal - tai Telegram", ja potkut sen perusteella kun on väärät appsit :D
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top