Suomen sisäinen turvallisuus

No jos erikseen puhuttiin veitsellä tai autolla tehtävästä hyökkäyksestä, niin varmaan pommi ei ole se kaikkein todennäköisin uhka.
Mitenkähän ne meinasi että pistoolilla saavat auton pysäytettyä jos paska säkä sattuu kohdalle? Ja tietäen miten speerin gd toimii lasin kohdatessaan niin empä hurraisi...
 
Asiasta tiedotetaan kunhan saadaan kasattua edelliselle päivälle joku "natsiuutinen" YLE:lle. Varmasti jostain löydetään pari 17 vuotiasta reppanaa Keski-Suomesta, airsoft-rynnäkkökiväärit, epäiltyjen puhelimista löytyi todisteita että oli katseltu Pekka Siitoin -dokumenttia ja soitettu Natsipaskaa.
 
Alkaa kyllä vahvasti tuntumaan siltä, että joku erityissuojeluksessa olevan hyvin haavoittuvan ihmisryhmän edustaja/t on uhannut suolestaa Suomen poliiseja ja tehdä suolista kravatit heidän kaulaansa. Nyt taposen &kumppanien toimesta mietitään, miten ja milloin tämä tiedotetaan ilman rasismia kansalle..

On kyllä kieltämättä mennyt hankalaksi tämä nykypäivän uutistuuttien lukeminen kun niiden uutiset pitää lukea aina rivien välistä.
 
Hybridioperaationkin tästä saa pienellä foliolla kohta kääräistyä. Alkaako Euroopan nukkuvat solut heräilemään?
 
On kyllä kieltämättä mennyt hankalaksi tämä nykypäivän uutistuuttien lukeminen kun niiden uutiset pitää lukea aina rivien välistä.
Jaa, miksi pitää lukea rivien välistä? Mitä olen yleisellä tasolla foorumin rivien välistä lukutaitoa seuraillut, niin se tuntuu olevan kovin tarkoitushakuista.
 
Jaa, miksi pitää lukea rivien välistä? Mitä olen yleisellä tasolla foorumin rivien välistä lukutaitoa seuraillut, niin se tuntuu olevan kovin tarkoitushakuista.
Koska usein se mitä jätetään kertomatta on tarkoituksella jätetty pois tai korvattu kiertoilmauksella jolloin pitää katsoa uutisen yleissisältöä ja sitten lukea se mitä sanamuotoja on milloinkin käytetty (esimerkiksi sana 'seurue' ja 'suku' esiintyy eräänlaisissa yhteyksissä kohtuullisen usein. Sattumaa varmaankin!). Tässä on kyllä tuotu myös muiden kirjoittajien toimesta oivia esimerkkejä tähän asiaan liittyen.

Lisäksi se että joitain asioita toistetaan hamaan tappiin asti ei tee niistä todellisia, vaikka kuinka sitä tahdottaisiin. Ei vaikka se päämäärä olisi kuinka ulkokultainen ja hyvän tuoksuinen kuin hajuvedellä kyllästetty lihapulla!

Kyllähän nämä Paremman Ajatusvatkaamon-mietelauseet varmasti aikansa toimivat, mutta lopulta asioissa mennään sen rajan yli ettei voida enää muuta kuin nostaa oma lentopallomaila kohti taivasta virheen merkiksi, kuten esimerkiksi Ruotsissa on maltillinen kokoomus joutunut tekemään liittyen Ruotsin epäonnistumiseen maahanmuuton saralla.

"Suomi ei ole Ruotsin tiellä..."-hokema tulee myös vielä lyömään näpeille täällä meillä jossain vaiheessa, jos ongelmista ei kyetä/voida puhua suoraan ja sitä kautta hakea ratkaisua niihin.

Ehkä tämä tästä. En minäkään mitään pahaa kenellekään ihmiselle toivo vaan toivoisin sitä Deus Ex Machina-ratkaisua siitä että kaikki ongelmat vain katoaisivat. Mutta olen myös realisti ja tiedän etteivät ongelmat katoa siten että ne vaietaan ja jätetään työstämättä.
 
UK kehottanut juuri kansalaisiaan poistumaan Ukrainasta. Kovin paljon sattuu asioita samanaikaisesti.
 
Tulee mieleen, että onkohan supo päässyt käyttämään tiedusteluvaltuuksia ja saanut verkkoliikennettä skannaamalla joidenkin 12 vuotiaiden keskustelun haaviin..
 
Miten sinä haluaisit varautua? Välttää ulkona liikkumista ja pysyä mahdollisimman joukkoon sulautuvana? Sitä ei kai poliisikaan estä.
En todellakaan tarkoittanut pelkästään itseäni.

Poliisihallinnossa on kirjoitettu nykyinen ampuma-aselaki. Ja sen lain henki on poliisien tahdon mukaisesti kirjoitettu siten, että oman hengen ja turvallisuuden puolustamiseksi ei saa asetta kantaa, eikä säilyttää. Esimerkiksi jos sattuu olemaan joku isompi asevarasto jollakin harrastajalla, niin sitäkään ei saisi puolustaa rosvoja vastaan. Normaalissa elämässä olisi normaalia pitää hälytyslaitteiden ja rakenteellisten suojausten lisäksi mutkaa "tyynyn alla", jolla voisi estää aseiden joutumisen varkaiden käsiin. Poliisi on todellakin kaikkea tälläistä omatoimista hengen ja omaisuuden suojaamista vastaan. Poliisin ohjeiden mukaan siviilin tulee vain paeta ja antautua rikollisen edessä.

Kaasusumuttimille ja muille kättä pidemmille ei saa helposti lupia. Ja poliisit kyttäävät näitä ihan työkseen muiltakin kuin rikollisilta.

Jos joku ihminen oikeutetusti pelkää henkensä ja terveytensä edestä, niin parkkeeraako poliisi luotiliiveillä ja konepistooleilla varustetut partiot panssariajouvoineen tällaisen henkilön etuovelle, työpaikalle yms.? No ei. Korkeintaan saattaa saada puolen vuoden käsittelyajan jälkeen lähestymiskiellon uhkaajalleen. Jota ei oikeasti edes valvota. Kerran ilmoitin yhden lähestymiskiellon rikkomisen valokuvien kanssa, niin poliisin kommentti oli "no soita jos jos tulee uudestaan".

Tai jos joku Helsinkiläisnuori kantaa puukkoa vain suojautuakseen maahantunkeutujajengiläisiltä, niin poliisi ottaa sen puukon pois, eikä anna edes pistoolia tilalle.

Poliisi vähättelee siviilien kokemaa uhkaa ja järjestynyttä ja järjestymätöntä rikollisuutta. Ruotsissa ei suomen poliisin mukaan ole turvattomia alueita. Eikä Helsingissä ole poliisin mukaan väkivaltaisia nuorisojengejä.

Oletteko kenties koskaan havainneet mitään eroa siinä, että millä resursseilla poliisi tutkii poliisimurhaa ja siviilimurhaa??? Ei ole tasapuolista. Poliisi pelkää js suojaa itseään mutta ei salli siviilin suojata itseään.

Poliisi kirjoittaa monet lait ja hallitus ja eduskunta toimivat vain leimasimena.

Kuten tuossa jo aiemmin mainittiin, niin poliisin mukaan "suuri osa reserviläisaseista on 2-7 vuoden kuluessa rikollisten hallussa". Tuo lause on lausuttu eduskunnassa ja kirjoitettu ampuma-aselain perusteluihinkin. Ja kansanedustajat lainasivat tuota poliisin lausuntoa totena. Kyseessä oli poliisihallinnon yksi tuhansista yrityksistä estää aseen omistaminen ja tuossa kohtaa vielä aktiivisilta reserviläisiltä jotka harjoittelevat valtakunnan ulkoisen turvallisuuden puolustamista.
 
"Aapio mainitsi tiedotustilaisuudessa mahdollisina hyökkäystapoina muun muassa veitsen tai autolla päälle ajamisen.


Poliisiin kohdistuva autohyökkäyksen uhka on noussut esiin myös muualla Euroopassa, esimerkiksi Saksassa."

Niin, entten tentten...mikähän olisi 🤔
”Aapio mainitsi tiedotustilaisuudessa mahdollisina hyökkäystapoina muun muassa veitsen tai autolla päälle ajamisen Allahu akbaria huutaen.”

Korjasin hieman tuota lainausta.
 
Mitä ne oikein opettaa koulussa!? Jokinen pikkulapsikin tietää että kummituksella ei ole erillinen liina päälle vaan kaikki on yhtä kokonaisuutta eli lakana jossa silmäreijät. Joten tuo on selvästi KKK-puku.
 
Back
Top