Suomen sisäinen turvallisuus

Onneksi valtionsisäisestä turvallisuudesta vastaava sisäministeri paikkaa poliisin puutteet tiedottamisessa napakasti, kuten toimenkuvaan kuuluu.

Muualla netissä on arvailua, että uhka liittyy tiettyyn musiikkityyliin, jenkka tai humppa ei ole kyseessä. Sisäministerin käytös ei tätä ainakaan sule poies.
 
Alkaa kyllä vahvasti tuntumaan siltä, että joku erityissuojeluksessa olevan hyvin haavoittuvan ihmisryhmän edustaja/t on uhannut suolestaa Suomen poliiseja ja tehdä suolista kravatit heidän kaulaansa. Nyt taposen &kumppanien toimesta mietitään, miten ja milloin tämä tiedotetaan ilman rasismia kansalle..
 
Herman30 kirjoitti:
Silti Poliisi varautuu konkreettisesti lisäämällä valvonta ja kantamalla luotiliivejä. (Oletan että niitä raskaampia liivejä koska liivejähän ne kantaa joka päivä normaalistikin).

PS. Haluan toistaa tämän koska KIM sanoo sen niin loistavasti:
"Poliisin toiminnasta on saatu sellainen kuva, että se aina vähättelee kansalaisiin kohdistuvaa uhkaa, mutta liioittelee poliisiin kohdistuvaan uhkaan varautumista. Poliisi ei hyväksy yksityisen kansalaisen varautumista mihinkään kuviteltuihin tai todellisiin uhkiin. Mutta annas olla jos poliisia uhkaillaan tai vahingoitetaan. Silloin on kyllä aikaa ja väkeä käytössä. Raukkapaskat."
Ei tällainen kyllä ainakaan lisää kunnioitusta Poliisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mainitut raukkapaskatko sen määrittelee milloin kansalaisen varautuminen on hyväksyttävää? En usko, että poliisi tulee keskeyttämään toimintaa, jos lain sallimissa rajoissa pysytään. Mitä poliisi ei anna sinun tehdä ja miksi se on heidän syy? Keneltä se on pois, jos poliisi kohottaa näkyvästi valmiutta heitä koskevan uhan takia? Näinhän sen kuuluukin olla. Samaan tapaan puolustusvoimatkin kohottaa valmiutta, jos ulkopuolelta tuleva uhka kasvaa.


Poliisijohdon hiljaiseloon tiedottamisessa on varmaankin omat syynsä. Varmaan antaisivat tietoa tilanteesta, jos sen antamisesta olisi enemmän hyötyä, kuin haittaa.
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Niin...sinä rasistinen..muista mitä pääministeri juuri eilen sanoin..

Sanna Marin eduskunnassa: Välittyy kuva, että jokainen erilaiselta näyttävä on jengirikollinen​

Klikkaa laajentaaksesi...
Niin mutta jos on edes pikkusen rasisti.... :D
www.is.fi

Poliisi: Poikajoukko ryösti miehen ja käytti julmaa väkivaltaa Raisiossa – komisario nosti esiin ”huolestuttavan piirteen”

Poliisi epäilee viiden nuoren ryöstäneen väkivaltaisesti miehen Raisiossa Varsinais-Suomessa lauantaina.
www.is.fi www.is.fi
 
Pahvilaatikko kirjoitti:
Keneltä se on pois, jos poliisi kohottaa näkyvästi valmiutta heitä koskevan uhan takia? Näinhän sen kuuluukin olla. Samaan tapaan puolustusvoimatkin kohottaa valmiutta, jos ulkopuolelta tuleva uhka kasvaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiinnolla seurannut PV.n viestintää, ja jopa tehnyt omia havaintoja muutamien varuskuntien varautumisesta. PV ei ole tiedottanut mitään aiheeseen liittyvää, eikä varuskuntien porteilla ole näkynyt erityisiä suojaustoimenpiteitä.
Uhka ei siis kosketa tämän perusteella PV.tä, tai uhkaus/uhkaaja ei ole "valtiollinen".

Pahvilaatikko kirjoitti:
Poliisijohdon hiljaiseloon tiedottamisessa on varmaankin omat syynsä. Varmaan antaisivat tietoa tilanteesta, jos sen antamisesta olisi enemmän hyötyä, kuin haittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä.
Sipilä kolumnissakin mainitsee omiin poliisilähteisiinsä viitaten, että rivipoliisit itsekkään eivät tiedä mitään. "Hässäkkä päällä" mutta syytä ei tiedetä.
 
Eilen ja tänään kuljin iltapäivällä Poliisiammattikorkakoulun ja Poliisimuseon sivuitse. Siellä ei näkynyt mitään poikkeavaa. No, koulu nyt on jykevien aitojen takana normaalistikin.
 
Sjööpe kirjoitti:
Mielenkiinnolla seurannut PV.n viestintää, ja jopa tehnyt omia havaintoja muutamien varuskuntien varautumisesta. PV ei ole tiedottanut mitään aiheeseen liittyvää, eikä varuskuntien porteilla ole näkynyt erityisiä suojaustoimenpiteitä.
Uhka ei siis kosketa tämän perusteella PV.tä, tai uhkaus/uhkaaja ei ole "valtiollinen".


Tämä.
Sipilä kolumnissakin mainitsee omiin poliisilähteisiinsä viitaten, että rivipoliisit itsekkään eivät tiedä mitään. "Hässäkkä päällä" mutta syytä ei tiedetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Puolustusvoimien kohteet on jo suljettuja. Eli tässä ei ole PV:lle mitään uutta.
 
Onhan tässä nyt ollut aikas paljon noita järjestäytyneen rikollisuuden oikeudenkäyntejä. UB:n lakkauttaminen, nyt ja viime aikoina CB:n oikeudenkäynnit sekä halu lakkauttaa sekin järjestö. Voihan se olla että elämäm koululaiset ovat suuressa viisaudessaan päättäneet vaihteeksi ahdistella poliisia. Sehän on aina oikein hieno ja toimiva ratkaisu...
 
Vointeja poliisille! 🤭

(vaikka kuittailen, niin totta kai autan poliisia jos apua tarvitsevat ja pyytävät)
 
TS ilmoittama tieto, että tekijöitä olisi tullut ruotsista saattaisi siis pitää paikkansa. Vahvat on huhut siihen suuntaan näköjään.

Jos pitää paikkansa, niin koen, että tämä tiedottamattomuus, rivipoliiseja myöten, ei ole taktista vaan poliittisesti ohjattu yritys pitää tieto pienessä piirissä ja lakaista mamu-jengi ongelmaa maton alle.
 

Poliisiministeri Mikkonen yhä jatkuvasta uhasta poliisia kohtaan: "Olen iloinen, että turvallisuusviranomaiset ovat hyvin ajan tasalla"​

Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.) on tietoinen poliisiin kohdistuvasta mahdollisesta uhasta. Hän ei kuitenkaan suostu kommentoimaan uhan laatua eikä sen mahdollista kestoa.
Sisäministeri Krista Mikkonen puhuu tiedotustilaisuudessa Rajavartiolaitoksen logon vieressä.

Yle tavotti sisäministeri Krista Mikkosen perjantaina iltapäivällä Kontiolahdelta. Mikkonen vieraili Pohjois-Karjalan rajavartiostossa Onttolassa. Kuva: Heikki Haapalainen / Yle
HEIKKI HAAPALAINEN,
MARJATTA RAUTIO
11.2. 17:47
Poliisihallitus tiedotti torstaina puoliltapäivin(siirryt toiseen palveluun), että poliisiin kohdistuu mahdollinen uhka, jonka vuoksi poliisin varautumista on tehostettu. Ilta-Sanomat(siirryt toiseen palveluun) oli uutisoinut asiasta hetkeä aiemmin.
Niukka tiedotuslinja on jatkunut tänään. Tiedottaminen yhä jatkuvasta uhasta on keskitetty Poliisihallitukselle ja tähän vedotaan kaikkialla poliisiorganisaatiossa.
Poliisitoimesta vastaava sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.) on tietoinen tilanteesta, mutta myös hän jättää kommentoinnin Poliisihallitukselle.
Yle tavoitti sisäministerin perjantaina iltapäivällä Kontiolahdelta. Mikkonen vieraili Pohjois-Karjalan rajavartiostossa Onttolassa.
Poliisihallituksen mukaan poliisiin kohdistuu mahdollinen turvallisuusuhka. Oletteko huolestunut asiasta?
Tämän tilanteen osalta Poliisihallitus tiedottaa. Olen tietysti tästä tietoinen ja olen iloinen siitä, että meidän turvallisuusviranomaiset ovat hyvin ajan tasalla ja pystyvät tällaisia uhkiakin selvittämään.
Uhasta tiedotettiin eilen, mitä voitte nyt kertoa tilanteesta?
Poliisihallitus tiedottaa tästä.
Julkisuuteen on levinnyt väite järjestäytyneen rikollisuuden toiminnasta. Pitäääkö tämä paikkansa?
Poliisihallitus kommentoi.
Onko tällainen uhka-sanalla varustettu epämääräinen ja niukka tiedotuslinja oikein kun se herättää kansalaisissa lähinnä hämmennystä ja huolta?
Tässä tilanteessa Poliisihallitus on se taho, joka kommentoi.
Poliisiasemien luona turvallisuutta on nostettu tuomalla muun muassa autoja porteille. Onko turvallisuustasoa nostettu muualla kuin poliisiasemilla?
Tietysti kaikki turvallisuusviranomaiset pitävät huolta turvallisuudesta ja varautuvat erilaisiin tilanteisiin.
Onko poliisiuhkan takia tehty toimia muualla kuin poliisiasemilla?
Niin kuin kerroin, niin tähän liittyen Poliisihalitus on se taho, joka kommentoi.
Voitteko kertoa, vieläkö uhka on olemassa?
Poliisihallitus on se taho, joka kommentoi.
Milloin pystytte asiaa avaamaan?
Poliisihallitus on se taho. joka kommentoi, ja nyt tilanne on tällä hetkellä tämä.

Yle
 
Pahvilaatikko kirjoitti:
Mainitut raukkapaskatko sen määrittelee milloin kansalaisen varautuminen on hyväksyttävää? En usko, että poliisi tulee keskeyttämään toimintaa, jos lain sallimissa rajoissa pysytään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannattaa tarkastella vaikuttamista lainsäädäntöön. Jos joku jaksaa kahlata hallituksen esityksiin annettuja lausuntoja, havaitsee että turvallisuuteen liittyvissä aiheissa poliisi on vakituinen kuunneltava taho. Laiskuuttani en näitä poliisin lausuntoja montaa jaksanut selata, mutta tietynlaista nihkeää suhtautumista niistä on aistittavissa. Poliisin lausunto mitä tuloksetta etsin, koski ampuma-aselaissa (43§) määritettyjä hyväksyttyjä käyttötarkoituksia.

Vaikka ei ehkä ihan osu keskustelussa olleeseen varautumisen lajiin, käytän ampuma-aselain muutokseen liittyvää esimerkkiä joka saattaa hieman kulmakarvoja kohottaa. Suosittelen lukemaan koko esityksen, niin voi havaita tuon edellä mainitsemani nihkeyden:

Poliisin lausunto lakiesitykseen kirjoitti:
Reserviläisten ikäjakaumasta ja järjestäytyneen rikollisuuden kasvusta johtuen on odotettavissa, että sotilaallisia valmiuksia palvelevaan ampumakoulutukseen osallistumisen perusteella myönnettävistä reserviläiskivääreistä päätyy 10-20 vuoden kuluttua suuri osa rikolliseen käyttöön.
Klikkaa laajentaaksesi...


Pitäisin loogisena että riittävän vakava kampanja olisi käynnissä mikäli poliisi aidosti näkee että suuri osa ressujen itselataavista kivääreistä päätyy rikollisille. Tai sitten tällaisilla lausunnoilla on joku muu tarkoitus.
 
Viimeksi muokattu:
"Aapio mainitsi tiedotustilaisuudessa mahdollisina hyökkäystapoina muun muassa veitsen tai autolla päälle ajamisen.


Poliisiin kohdistuva autohyökkäyksen uhka on noussut esiin myös muualla Euroopassa, esimerkiksi Saksassa."

Niin, entten tentten...mikähän olisi 🤔
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top