Suomen sisäinen turvallisuus

On omalla tavallaan söpöä katsoa miten jotkut täällä nauravat kyseessä olevan kännisten sekoilu ja poliisi ylireagoi koska kyllä omalla työmaallakin on joku joskus huutanut puukottavansa.

Ihan kuin poliisilla ei olisi mitään kokemusta siitä mikä on kännissä olevan sedän huutelun ja oikean uhkan ero ja tästä johtuen on laitettu örveltäjän soiton takia joka saatanan laitos maassa defcon 2 tilaan ja ohjeistettu jokainen skoude kulkemaan kotimatka aseen ja liivin kanssa.
 
On omalla tavallaan söpöä katsoa miten jotkut täällä nauravat kyseessä olevan kännisten sekoilu ja poliisi ylireagoi koska kyllä omalla työmaallakin on joku joskus huutanut puukottavansa

Koko homman -söpöys- on juuri taas kerran tässä tiedotuslinjassa, joka on valikotunut työpaperiin. Erilainen uhkailu on monen ammatin arkea, se on todellisuutta. Nyt jää metian kuluttajan asiaksi arvioida, onko kyseessä JR, Pitäjän jore vai kouluikäisten läppä. Sisäministeri vaikenee kuin joukkohauta ja uutisoidaan malliin: vain poliisin ylijohto tuntee asian. Hyvää päivää.
 
Koko homman -söpöys- on juuri taas kerran tässä tiedotuslinjassa, joka on valikotunut työpaperiin. Erilainen uhkailu on monen ammatin arkea, se on todellisuutta. Nyt jää metian kuluttajan asiaksi arvioida, onko kyseessä JR, Pitäjän jore vai kouluikäisten läppä. Sisäministeri vaikenee kuin joukkohauta ja uutisoidaan malliin: vain poliisin ylijohto tuntee asian. Hyvää päivää.

Eli Poliisi ei osaa tilanteen mukaisesti tiedottaa, vaan antaa kansan ihan tarkoituksella kärvistellä epätietoisuudessa? Voisiko tähän liittyä niin poikkeuksellinen uhka, että valitulle tiedotuslinjalle ei ole vaihtoehtoja, jotta pahojen poikien etsintä ja kiinniotto eivät vaarannut tms.? Kun sisäministeri lausuntojensa perusteella suorastaan pelkää koko aihetta, eikä tule edes ylätason "viranomaisilla homma hallussa, ei syytä huoleen, tiedotamme kohta lisää" -lausuntoa, on jotain todella poikkeuksellista taustalla.
 
Eli Poliisi ei osaa tilanteen mukaisesti tiedottaa, vaan antaa kansan ihan tarkoituksella kärvistellä epätietoisuudessa? Voisiko tähän liittyä niin poikkeuksellinen uhka, että valitulle tiedotuslinjalle ei ole vaihtoehtoja, jotta pahojen poikien etsintä ja kiinniotto eivät vaarannut tms.? Kun sisäministeri lausuntojensa perusteella suorastaan pelkää koko aihetta, eikä tule edes ylätason "viranomaisilla homma hallussa, ei syytä huoleen, tiedotamme kohta lisää" -lausuntoa, on jotain todella poikkeuksellista taustalla.
Milan Jaffin kurdiveljet tulossa Ruotsista kostamaan kaverin pidättämisen ja tuomion? Selittäisi sisäministerin pelon aihetta kohtaan, koska eihän Suomen pitänyt olla Ruotsin tiellä ja ei saa olla rasisti
 
Maanpuolutusfoorumiksi täälä suhtaudutaan välillä poliisiin hieman erikoisesti. Samaan aikaan pelätään kuitenkin Putinin hyppäävän joka puskasta aiheuttamaan jonkinlaista sisäistä sekaannusta.
 
Maanpuolutusfoorumiksi täälä suhtaudutaan välillä poliisiin hieman erikoisesti. Samaan aikaan pelätään kuitenkin Putinin hyppäävän joka puskasta aiheuttamaan jonkinlaista sisäistä sekaannusta.
Ei ehkä poliisiin, vaan siihen kohdistuvaan poliittiseen ohjaukseen, joka nyt sattuneesta syystä on voimakkaasti vihreitten käsissä.

Minä jo silloin irvistelin ja murahtelin itsekseni, kun kuulin vihreitten hamuavan sisäministerin paikkaa. Tätä se mun paha uneni teetti: nyt meillä ei ilmiasioista keskustella niiden oikeilla nimillä ja jos joku yrittää, niin on esitutkinta viharassismipuheesta tiedossa.

Olen oikein huolella ja pitkään seurannut median uutisointia, sattuneesta syystä: esim. joko poliisi - tai sitten se on media, eli etupäässä HS tai iltapäivälehdet - uutisoi epäillyn/epäiltyjen etnisen taustan silloin kun rikoksesta epäillään virolaista, latvialaista tai liettualaista tahoa. Tai kantasuomalaista. Sitten kun on kyse irakilaisista, kurdeista, syyrialaisista tai afrikkalaisesta tahosta, ei etnisellä taustalla olekaan enää mitään merkitystä jutun uutisoinnin kannalta. Pistäkääpä tuohon juttuun virolaisnaisen tilalle vaikkapa somalimies, niin teksti muuttuu ihan kauheaksi rassismiksi:

Eikö ole merkillistä, että juuri kaikenlaista avointa keskustelua ja kansalaisyhteiskuntaa korostavan vihreän liikkeen alaisen sisäministeriön aikana tällainen valikoiva uutisointi on tullut tavaksi?
 
^Sisäministeri Mikkonen ja luottamus..:unsure:
Ilmastosekopää se on. Luottamus melkein nolla. Ohisalon kohdalla se oli ja on nolla. Joka paikkaan sotkeutuva sisäministeri - kaikkien alojen asiantuntija ja mädättäjä.

Vittu sentään, jos sisäsuomen poliisissakin pitää olla varuillaan joidenkin jengiapinoiden
(en viittaa ulkonäköön) takia. Pakkoko koko maa on paskoa.
 
Viimeksi muokattu:
Katos katos, kukas se yläpuolella. Eipä näytä Voima-lehtikään ottaneen mitään kriittistä kantaa Venäjän hyökkäykseen. Mistä johtuisi? Entä miksi twitter-tollot yrittävät rikkoa yleistä kansainvälisestikin vertaillen varsin suurta luottamusta poliisiin?
 
Omituista touhua. Perinteisestihän rosvot, varsinkin järjestäytyneet, ovat pyrkineet välttelemään poliisin kiinnostumista. Mutta eihän niiden kahden taannoisen ruotsalaisveljeksen meininkissäkään ollut järjen häivää. Jos joku Turun Sanomat tietää paremmin kuin poliisi itse, niin en ymmärrä kyllä sitäkään.
Ehkä nykyajan rosvot eivät ole niin perinteisiä kuin aikoinaan. Joillekin poliisi voi olla este ja jos ei ohi pääse niin mennään läpi. Jengien keskuudessa poliisia kohti hyökkäämällä saadaan myös niin sisäistä kuin ulkoistakin kunniaa hankittua. Valitettava kehityssuunta muttei toisaalta kovinkaan yllättävä jos maailmaa katsoo. Globaalissa maailmassa jossa liikkuminen on ilmeisen vapaata saadaan myös niitä negatiivisia asioita tänne kylmään ja sinisilmäiseen pohjolaan.
 
Minä olen sitä mieltä, että tämä liittyy tähän vangitun wannabe-gangstan Milan Jaffin oikeudenkäyntiin ja hänen rankkaan väkivaltaan ihastuneeseen jengiinsä. Ja kun kyse on mamuista, niin silloin Suomessa mitään ei sanota ääneen kun kyse on arabeista tms.? Äärioikeisto, tai virolaiset / muut baltit jos olis kyseessä, niin jo olisi homma tapetilla ja kauhee siunailu ja veisaus menossa.

Idiootit kuvittelee uhkailemalla saavuttavansa jotain, vähän niin kuin liivijengit syyttäjä Ritva Santavuorta uhkailemalla..
Juu jos kyse olisi äärioikeiston aiheuttamasta uhasta niin eiköhän se olisi tiedotettu.
 
Eli Poliisi ei osaa tilanteen mukaisesti tiedottaa, vaan antaa kansan ihan tarkoituksella kärvistellä epätietoisuudessa? Voisiko tähän liittyä niin poikkeuksellinen uhka, että valitulle tiedotuslinjalle ei ole vaihtoehtoja, jotta pahojen poikien etsintä ja kiinniotto eivät vaarannut tms.? Kun sisäministeri lausuntojensa perusteella suorastaan pelkää koko aihetta, eikä tule edes ylätason "viranomaisilla homma hallussa, ei syytä huoleen, tiedotamme kohta lisää" -lausuntoa, on jotain todella poikkeuksellista taustalla.
Toisaalta, eiköhän tekijät tiedä olevansa jo etsinnässä. Ei pitäisi tulla yllätyksenä.
 
Juu jos kyse olisi äärioikeiston aiheuttamasta uhasta niin eiköhän se olisi tiedotettu.
..jos olisi edes yhden miehen äärioikeiston aiheuttama tämä uhka, niin Suurhiihtäjä-Iivo ei olisi pääuutinen ja hallitus tiedottaisi kriisipalaverinsa jälkeen suupielet normiasennossa eli alaspäin olevan sisäministerin naamalla kansakuntaa uhkaavasta suuresta vaarasta.

13-1-51013741-1637322344956
 
Eli Poliisi ei osaa tilanteen mukaisesti tiedottaa, vaan antaa kansan ihan tarkoituksella kärvistellä epätietoisuudessa? Voisiko tähän liittyä niin poikkeuksellinen uhka, että valitulle tiedotuslinjalle ei ole vaihtoehtoja, jotta pahojen poikien etsintä ja kiinniotto eivät vaarannut tms.? Kun sisäministeri lausuntojensa perusteella suorastaan pelkää koko aihetta, eikä tule edes ylätason "viranomaisilla homma hallussa, ei syytä huoleen, tiedotamme kohta lisää" -lausuntoa, on jotain todella poikkeuksellista taustalla.
Silloin sitä uhkaa on kyllä jo muillekin. Nythän on virallisen linjan mukaan turvallista asioida poliisitaloilla.

Mielenkiintoinen tapaus.
 
Back
Top