Suomen sisäinen turvallisuus

Ruutiukko kirjoitti:
Ilmeisesti räjähteiden tulilangat ovat kastuneet ja konetuliaseet ruostuneet tai muovista tulostettuna hajonneet? Koko informointi kuulostaa peitetarinalta Airiston verotarkastuksen tapaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rasisti fasisti sadisteilla Kihniön kirkonkylästä tänään krapulapäivä. Ei riskiä, että lähtisivät kammarille pahat mielessä.
 
YliKoo kirjoitti:
Aika hyvin kävisi kuvioon, että Mantaqa aloittaisi nyt henkilökohtaiseen pelkoon liittyvän toimintamallin.

Voisi pitää kiveen hakattuna, että käytäntö jossa yksilöt - siviilit tai viranomaiset - eivät enää uskalla toimia tai todistaa näitä vastaan, tulee meillekin. Ehkä se aika alkaa nyt. Itkua tuhertava ja pakoon juokseva poliisiministeri ei ainakaan tätä päätelmää hälvennä.

www.mtvuutiset.fi

Mantaqa-jengi uhka vankiloiden turvallisuudelle – monikulttuurinen rikollisryhmä on erittäin viranomaisvastainen: "Aggressiivisuus on ennennäkemätöntä"

Monikulttuurinen rikollisjengi Mantaqa on heikentänyt vankiloiden turvallisuutta. MTV Uutisten tietojen mukaan jengi uhkaa valtasuhteita ja turvallisuutta vankiloissa.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Klikkaa laajentaaksesi...

Mantaqalla on sama ongelma kuin UB:lla. Kaikki jäsenet alkaa olla vankilassa. Protestointi täytyy kohdistaa poliisin sijasta vessanpyttyihin ja lämpöpattereihin.
 
kusiainen kirjoitti:
Mantaqalla on sama ongelma kuin UB:lla. Kaikki jäsenet alkaa olla vankilassa. Protestointi täytyy kohdistaa poliisin sijasta vessanpyttyihin ja lämpöpattereihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vankilassa saa paljon aikaan, kuten linkeissä kerrottiin. Kun kynnys ylittyy, että he alkavat olla herroja, tehostuu rekrytointi.

Hallituspolitiikka takaa, että materiaalia riittää. Maahan haalitaan lisää, ja itse huolehtivat hyvällä prosentilla että pääsevät linnakkeeseen rekrytoitavaksi.

Enkä sitten tiedä onko turvallisuusuhassa tästä kyse lainkaan.

 
Hilan lukko kirjoitti:
Mikä se kaiffari oli, kun vähän aikaa sitten oli porttari poliisiasemalle? Joku seonnut ex-konstaapeli. Vai untako olen nähnyt?
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta! Tosin porttari taisi olla tutkinnallinen syy. Toki jos joutuu käskemään poliisia pysymään erossa häneen kohdistuvasta rikostutkinnasta, ja vielä kertomaan koko laitoksen väelle ettei tämä yksilö ymmärrä asiaa, niin onhan siinä mahdollisuus että ihan kaikki käytöstavat ei kiinnosta.…
 
Norppa kirjoitti:
Totta! Tosin porttari taisi olla tutkinnallinen syy. Toki jos joutuu käskemään poliisia pysymään erossa häneen kohdistuvasta rikostutkinnasta, ja vielä kertomaan koko laitoksen väelle ettei tämä yksilö ymmärrä asiaa, niin onhan siinä mahdollisuus että ihan kaikki käytöstavat ei kiinnosta.…
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja harmitukseen 2 viikon putki, jota seuraa uhkailusoitto kammarille.
 
ak.tied kirjoitti:
No se tässä viestinnässä ihmetyttääkin juuri, että lehtitietojen mukaan (jotka voivat toki olla väärin) poliisin toimintatapa on muuttunut äkillisesti ja radikaalisti, uhkan laadusta ei tiedä kuin ylin johto, ”niin kovat panokset ettei voi puhua” , ”konetuliaseita ja räjähteitä”.

Ja koko hommaa perustellaan em. artikkelissa Supon suulla juuri piispa Henrikin tiedoin, mutta alunperin tieto oli niin salaista, että sen tiesi vain yli poliisijohto.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessa tiedotuslinja on usein salamyhkäinen. Kun miettii vielä, kuka on sisäministerinä, niin miksi terroriuhasta raportoitaisiin avoimesti? "Joo, FRA ja NSA vinkkasivat, että joku ilmoitti kirjaston koneelta imaamilleen aikovansa tappaa pari poliisia ja tulla marttyyriksi." Kansalaiset pelkäävät, rasismi lisääntyy ja joku voi erehtyä äänestämään persuja. Täysin sietämätön tilanne!

Toisekseen "konetuliaseet ja räjähteet" oli käsittääkseni jostakin nimettömästä poliisilähteestä. Eli ei mitään varmuutta, onko kyse huhusta ja lähteen halusta olla tärkeä vai onko takana oikeasti joku asiasta tietävä.

ak.tied kirjoitti:
Viestintä ei vastaa kysymykseen miksi juuri nyt, eikä se selitä valitun tiedotuksen super-niukkaa linjaa. Poliisin toimet, retoriikka ja vaitonaisuus ei vaan omasta mielestä kohtaa tuon annetun selityksen kanssa. Poliiseilla media-tietojen mukaan oltava suojat ja ase myös sisätiloissa, ei siellä puukkohemmot kaiken järjen mukaan uhkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen tästä eri mieltä. Poliisilaitokset eivät liene mitään linnoituksia noin yleisesti ottaen. Mites kun vaikkapa se ensimmäisen kerroksen ikkuna lyödään rikki ja hyökkääjä kiipeää sisään toimistohuoneeseen? Ei haittaisi, että ase on vyöllä eikä jossakin kaapissa eri kerroksessa monen oven takana... Tai ajatellaan niitä ovilla lupapalveluasiakkaita tarkistavia vartijoita. Olisi ihan hyvä, että tukea saisi tarvittaessa 10 sekunnissa jonkun sohiessa puukolla eikä tarvitsisi odottaa, että jätkät varustautuvat ensin minuuttitolkulla pukuhuoneessa.
 
Puolustusvoimat oli jo parivuotta Bravo tasolla koronan takia :LOL::LOL::LOL: Se että tästä tiedotetaan nyt, kertoo enemmän kuin se, että on siirrytty A->B.
 
Enpä olis tätäkään päivää uskonut näkeväni. Poliisi laskee varautumista ja samana päivänä puolustusvoimat kohottaa. Mitähän raja teki?
Ajat on erikoiset.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top