Suomen sisäinen turvallisuus

ak.tied kirjoitti:
Suonenjoella oli eilen myös. Uutisessa viitattiin ”ei tiedetä kuka puun sähkölinjalle on kaatanut.”

Taitaa operaattorit muistutella tai testailla. Toki, Sipoon tapauksesta ei vielä enempää tiedetä… tai kerrota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko maanomistaja selvillä kenen maalla kaadettu puu on ollut? Jos on omatoimimetsuri kaatanut puun kaikkien oppien vastaisesti linjalle? Vakavampi toimija ehkä tekisi tämän jotenkin toisin.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Onko maanomistaja selvillä kenen maalla kaadettu puu on ollut? Jos on omatoimimetsuri kaatanut puun kaikkien oppien vastaisesti linjalle? Vakavampi toimija ehkä tekisi tämän jotenkin toisin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pikemminkin tarkoituksena on lähettää niitä sanattomia signaaleja. ”Teillä on paljon haavoittuvia ilmajohtoja ja puita linjojen vierustoilla.”
 

Uhrina vammainen tytär, uhrin isä törmäsi raiskaajaan rappukäytävässä​

Oikeus luonnehti raiskaajan tekoa häikäilemättömäksi.
Oli lähellä, että uhrin isä olisi ehtinyt apuun.
Oli lähellä, että uhrin isä olisi ehtinyt apuun.

Oli lähellä, että uhrin isä olisi ehtinyt apuun. MOSTPHOTOS
Tekijän kuva
Risto Kunnas
[email protected]
Tänään klo 21:58
  • Tuntematon mies tunkeutui avuttoman, vammaisen uhrin asuntoon.
  • Mies myönsi sukupuoliyhteyden, mutta väitti uhrin olleen aloitteellinen.
  • Oikeus ei uskonut selityksiä, vaan tuomitsi raiskaajan vankilaan.
Oikeus on tuominnut vuonna 1.1.2000 syntyneen Mohamed Ibrahim Hassanin kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen vammaisen naisen raiskauksesta.
Vakavaa epilepsiaa sairastanut, psyykkisesti lapsen tasolla ollut nainen joutui Hassanin uhriksi omassa kodissaan.
Uhrille entuudestaan tuntematon Hassan oli onnistunut tunkeutumaan naisen asuntoon tämän mennessä vaihtamaan vaatteita.

Kaatoi lattialle​

Sisällä asunnossa Hassan kaatoi uhrin lattialle, riisui väkisin tämän vaatteet ja raiskasi tämän kahteen kertaan uhrin yrittäessä turhaan kiemurrella vapaaksi. Uhri ei vammaisuutensa vuoksi myöskään pystynyt huutamaan apua ennen kuin raiskaaja oli lopettanut tekonsa.
Hassan ehti olla uhrinsa asunnossa korkeintaan puoli tuntia. Aika pystyttiin haarukoimaan hyvin tarkoin, koska uhrin isä oli ollut kastelemassa tyttärensä kukkia juuri ennen tapahtunutta.
Isän ja tyttären oli ollut tarkoitus mennä yhdessä uimaan. Kun tytärtä ei alkanut kuulua, isä lähti katsomaan, mikä tytärtä viivytti. Rapussa hän kohtasi ulkomaalaisen näköisen miehen, joka myöhemmin osoittautui Hassaniksi. Sisällä asunnossa virui tytär kauhuissaan raiskattuna.

Syyllisti uhria​

Poliisi pääsi raiskaajan jäljille ja sai tämän kiinni noin kolme kuukautta tapahtuneen jälkeen. Hassan vietti yön putkassa, ja ensimmäisten kuulustelujen jälkeen hänet laskettiin vapaaksi.
Ensimmäisissä kuulusteluissa Hassan kiisti edes käyneensä asunnolla.
Hassanin kertomusta vastaan todistivat kuitenkin uhrista saadut löydökset, jotka vastasivat epäillyn dna-tunnistetta.
Toisella kerralla epäillyllä oli mukanaan avustaja, ja silloin hän myönsi sukupuoliyhteyden. Hassan esitti kuitenkin kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä. Hän väitti jopa, että uhri olisi ollut aloitteellinen asiassa.

Uhri täysin avuton​

Rikoksen edettyä käräjäsaliin oikeus ei voinut kuulla uhria tämän heikon henkisen tilan vuoksi. Uhrin kertomus kuultiin tallenteelta, josta oikeuden mukaan ilmeni tämän olevan henkisiltä kyvyiltään ja kommunikaatiotavoiltaan lapsen tasoinen.
Uhrin vanhemmat kertoivat tyttärensä sairastuneen jo taaperoiässä ja tarvitsevan apua sekä tukea kaikissa arjen askareissa.
Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi syytetyn menettelyn osoittavan häikäilemättömyyttä ja piittaamattomuutta toisen ihmisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan. Se katsoi tekijän käyttäneen hyväksi uhrin psyykkisestä terveydentilasta johtuvaa avutonta tilaa.
Ehdottoman vankeusrangaistuksen lisäksi oikeus määräsi Mohamed Ibrahim Hassanin maksamaan uhrilleen yhteensä noin 5000 euron korvaukset kärsimyksestä, kivusta, särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta.

Raiskaaja ei tyytynyt​

Tuomittu ei kuitenkaan tyytynyt päätökseen vaan valitti siitä hovioikeuteen vaatien syytteen ja korvausvaatimusten hylkäämistä. Syyttäjä puolestaan vaati tekijälle ankarampaa rangaistusta.
Raiskaus tapahtui heinäkuussa 2019. Hiljattain antamallaan päätöksellä Turun hovioikeus vahvisti alioikeuden tuomion todeten samalla uhrin terveydentilan kehittyneen yhä huonompaan suuntaan.
 
hansai kirjoitti:

Uhrina vammainen tytär, uhrin isä törmäsi raiskaajaan rappukäytävässä​

Oikeus luonnehti raiskaajan tekoa häikäilemättömäksi.
Oli lähellä, että uhrin isä olisi ehtinyt apuun.
Oli lähellä, että uhrin isä olisi ehtinyt apuun.

Oli lähellä, että uhrin isä olisi ehtinyt apuun. MOSTPHOTOS
Tekijän kuva
Risto Kunnas
[email protected]
Tänään klo 21:58
  • Tuntematon mies tunkeutui avuttoman, vammaisen uhrin asuntoon.
  • Mies myönsi sukupuoliyhteyden, mutta väitti uhrin olleen aloitteellinen.
  • Oikeus ei uskonut selityksiä, vaan tuomitsi raiskaajan vankilaan.
Oikeus on tuominnut vuonna 1.1.2000 syntyneen Mohamed Ibrahim Hassanin kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen vammaisen naisen raiskauksesta.
Vakavaa epilepsiaa sairastanut, psyykkisesti lapsen tasolla ollut nainen joutui Hassanin uhriksi omassa kodissaan.
Uhrille entuudestaan tuntematon Hassan oli onnistunut tunkeutumaan naisen asuntoon tämän mennessä vaihtamaan vaatteita.

Kaatoi lattialle​

Sisällä asunnossa Hassan kaatoi uhrin lattialle, riisui väkisin tämän vaatteet ja raiskasi tämän kahteen kertaan uhrin yrittäessä turhaan kiemurrella vapaaksi. Uhri ei vammaisuutensa vuoksi myöskään pystynyt huutamaan apua ennen kuin raiskaaja oli lopettanut tekonsa.
Hassan ehti olla uhrinsa asunnossa korkeintaan puoli tuntia. Aika pystyttiin haarukoimaan hyvin tarkoin, koska uhrin isä oli ollut kastelemassa tyttärensä kukkia juuri ennen tapahtunutta.
Isän ja tyttären oli ollut tarkoitus mennä yhdessä uimaan. Kun tytärtä ei alkanut kuulua, isä lähti katsomaan, mikä tytärtä viivytti. Rapussa hän kohtasi ulkomaalaisen näköisen miehen, joka myöhemmin osoittautui Hassaniksi. Sisällä asunnossa virui tytär kauhuissaan raiskattuna.

Syyllisti uhria​

Poliisi pääsi raiskaajan jäljille ja sai tämän kiinni noin kolme kuukautta tapahtuneen jälkeen. Hassan vietti yön putkassa, ja ensimmäisten kuulustelujen jälkeen hänet laskettiin vapaaksi.
Ensimmäisissä kuulusteluissa Hassan kiisti edes käyneensä asunnolla.
Hassanin kertomusta vastaan todistivat kuitenkin uhrista saadut löydökset, jotka vastasivat epäillyn dna-tunnistetta.
Toisella kerralla epäillyllä oli mukanaan avustaja, ja silloin hän myönsi sukupuoliyhteyden. Hassan esitti kuitenkin kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä. Hän väitti jopa, että uhri olisi ollut aloitteellinen asiassa.

Uhri täysin avuton​

Rikoksen edettyä käräjäsaliin oikeus ei voinut kuulla uhria tämän heikon henkisen tilan vuoksi. Uhrin kertomus kuultiin tallenteelta, josta oikeuden mukaan ilmeni tämän olevan henkisiltä kyvyiltään ja kommunikaatiotavoiltaan lapsen tasoinen.
Uhrin vanhemmat kertoivat tyttärensä sairastuneen jo taaperoiässä ja tarvitsevan apua sekä tukea kaikissa arjen askareissa.
Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi syytetyn menettelyn osoittavan häikäilemättömyyttä ja piittaamattomuutta toisen ihmisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan. Se katsoi tekijän käyttäneen hyväksi uhrin psyykkisestä terveydentilasta johtuvaa avutonta tilaa.
Ehdottoman vankeusrangaistuksen lisäksi oikeus määräsi Mohamed Ibrahim Hassanin maksamaan uhrilleen yhteensä noin 5000 euron korvaukset kärsimyksestä, kivusta, särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta.

Raiskaaja ei tyytynyt​

Tuomittu ei kuitenkaan tyytynyt päätökseen vaan valitti siitä hovioikeuteen vaatien syytteen ja korvausvaatimusten hylkäämistä. Syyttäjä puolestaan vaati tekijälle ankarampaa rangaistusta.
Raiskaus tapahtui heinäkuussa 2019. Hiljattain antamallaan päätöksellä Turun hovioikeus vahvisti alioikeuden tuomion todeten samalla uhrin terveydentilan kehittyneen yhä huonompaan suuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensikertalainen yms... on jo vuoden päästä vapaalla avovankilasta.
 
Eiköhän hää saa kulttuurikasvatusta vankilassa...
 
Vääpeli kirjoitti:
Näin rasistina näen vaan tummia pikseleitä... :LOL:
www.iltalehti.fi

Syyte: Mies yritti ampua järjestyksenvalvojaa metroasemalla – dramaattiset tapahtumat tallentuivat videolle

Tilanne tallentui metroaseman valvontakameraan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi :camo:
Syytteen mukaan syytetty yritti ampua hallussaan olleella pistoolilla järjestyksenvalvojaa. Mies osoitti ladatulla pistoolilla tätä lähietäisyydeltä ylävartalon ja pään alueelle ja painoi kaksi kertaa liipaisimesta. Teko jäi syytteen mukaan yritykseksi, koska ase ei yrityksistä huolimatta lauennut, sillä patruuna oli lipastettuna aseen lippaaseen väärinpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Koska kyseessä on pro gradu, ainakin yritän olla ymmärtävä ja lempeä. Tosin, jo otsikoitu käsiteltävä aihe-alue muotoilussaan, tekee tuon pyrkimyksen kovin, kovin vaikeaksi.

"Maahanmuuttajamiesten tekemän seksuaalisen väkivallan
konstruoiminen sosiaaliseksi ongelmaksi vuoden 2015
internetkeskusteluissa" https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/56931/URN:NBN:fi:jyu-201801291356.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ja hep. Paskat mistään hyvistä aikomuksista. Noin seitsemän sekuntia kestäneen paneutumisen jälkeen;
"Tutkimuksen aineisto muodostuu Helsingin Sanomien ja Turun Sanomien digilehtien
artikkeleihin kirjoitetuista lukijakommenteista sekä Suomi24-foorumin sekä Kaksplus-lehden
internetfoorumin keskusteluketjuista."

Ja toki, olen kyllä erimuotoisiin menetelmälähtökohtien käyttöön perehtynyt.

Laajalti viljeltyjen viittausten ja lähdeaineiston taajuus. Ei vielä kerro mistään mitään. Tuo ei ole relevanttia. Itse suoritetulle tutkimukselle. Tai "tutkimukselle".

Yritykseni lempeyteen yms. kariutuivat siihen, etten kyennyt tuota lukemaan kuin puoleenväliin. Joku muu arviota tehköön.
 
Viimeksi muokattu:
Edelläolleesta sisuuntuneena. Päätän ryhtyä toimeen. Ei rationaalisuuden kautta, kiihkottomasti paneutuvaa materiaalia voi olla vaikeaa löytää?
yle.fi

Seksuaalikulttuurien erot hämmentävät maahanmuuttajia ja suomalaisia

Kulttuurillisia törmäyksiä: Saatille pääsy lupa seksiin?
yle.fi yle.fi

Tuo artikkeli avaa itsensä sanoilla, ikäänkuin luvan antaen; "Kiihkoton keskustelu seksuaalikulttuurin eroista auttaisi molempia..."

Ainakin semilupaavaa. Tosin sanavalinnoista johtuen, hiukan huolestuttavaa. Kunnes muutamaa riviä myöhemmin pääsemme tähän tunkiosta löytyneeseen, silti säilytettyyn ja nyt ilmaistuun:

"Näin oli ennen Suomessakin. Merja Sillanpään kirjoittamassa Suomalainen ravintola 1900-luvulla kerrotaan, että esimerkiksi vuonna 1970 ilmestynyt käytösopas kertoi, nainen sai mennä ravintolaan yksinään aterioimaan, mutta hänen tuli välttää tanssiravintoloita. Vasta seitsemän vuotta myöhemmin opas katsoi yksinäiset naiset ja naisseurueet tervetulleiksi myös tanssiravintolaan."

Kyllä. Jackpot. Koska Suomessa oli niin ja näin vuonna 1640. Niin miksipä me olisimme nyt, ensimmäistä kiveä heittämässä. Huom liioittelu Huom.

Koska Merja Sillanpää kaikille kansalaisille jo tutuksi tulleessa, "Suomalainen Ravintola 1900-luvulla" kirjassaan sanoi jotakin, niin nyt jotakin? Tai jotakin?

Olen jossakin määrin tottunut ylenkatsomaan humanististen "tieteiden" edustajia. Saattaa olla ettei tähän ole muutosta tulossa.
 
Viimeksi muokattu:
Edellisistä, jossakin määrin pettyneenä. Suuntaan kohti itselleni melko tuttua, Duodecimiä. https://www.terveyskirjasto.fi/oos00004

Monikulttuurisuus ja Seksuaalisuus, otsakkeen alla oleva teksti, saa minut lopettamaan tämän toivioretken. On aika muulle, on.

"Erityisesti maahanmuuttajanuorten seksuaaliterveystietämys on ohutta. He tarvitsevatkin kattavasti lisätietoa kaikilta seksuaaliterveystiedon osa-alueilta."

Typeryksenä ja romantikkona. Olin kuvitellut ei-raiskaamisen, olevan suhteellisen universaali tapa, kanssa-ihmisiin suhtautua. Vaikuttaa siltä, että tämä kuitenkin erityisen tason kouluttautumista vaatisi?

Huom! harjoitettu tarkoituksellista väärinymmärrystä ja biasoitumisen mahdollistavaa tulkintaa, kuten vastakkaisissa piireissä tavaksi jo tullut on.
 
Ainakin väitetysti, tällä foorumilla on myös kovapintaisia, elämän raasterautaa kokeneita ja tuosta selvinneitä.

Teille, lakmustesti. Viisiosainen videosarja kotouttavan työn seksuaalioikeuksista:
Seksuaalioikeudet kotouttavassa työssä videosarja:
Kuka tuon putkeen katsoo. Nauramatta tai itkemättä. On jonkinlaisen erityispäällikön arvon ansainnut. Olkaa ylläpitäjään tässä asiassa yhteydessä.
 
Olen noteerannut että ainakin täälläpäin on paikalliset Venäläiset käyneet kovin hiljaisiksi.

Ei enää joka paikan kyllästävää posmotusta.

Ei myöskään nokka pystyssä etuilua jonoissa ja erityiskohtelun vaatimista jotka heidän erityistaitonsa.

Muutaman kanssa jutellut työhommissa ja niiltä kirjaimellinen päässyt helpotuksen huokaus kun asiallisesti homma hoidettiin. Lusikallinen oli lähes housussa yhdellä kun otti kontaktia.

Lievää turnausjännitystä ja ilmapiirin oikeaa havainnointia?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top