Suomen sisäinen turvallisuus

"Kanta-Hämeen poliisilaitoksen uudet toimitilat ovat suuruudeltaan lähes 10 000 neliötä. Lisäksi samaan yhteyteen tulee Liikkuvan poliisin toimitilat. Tilojen hankinnasta vastaa Senaatti-kiinteistöt, jolta sisäasiainministeriö vuokraa tilat."
YLE 18.6.2009

"Oulussa on hyvin pitkään oltu väliaikaisissa tiloissa. Ratkaisua tarvitaan, ja sitä etsitään, Dag sanoo.

Poliisihallituksen, Rikosseuraamuslaitoksen ja Senaatti-kiinteistöjen hankesuunnitelman päivitystyön on määrä valmistua syyskuussa.

Dag ei lähde arvuuttelemaan, koska poliisitalo valmistuu." Kaleva 23.6.2020

Ps. SUPO:n uusi toimitila tulee Kaartinkortteliin Pääesikunnan kanssa samalle alueelle ja siellä ei siviilit vuokraa mitään.
https://yle.fi/uutiset/3-5152792
Tuon mukaan urakoitsijat ovat myös olleet edunnauttijoita. Senaatti on toki normaali julkisorganisaatio joka pyrkii kaikin keinoin pöhöttämään itseään Trafin tapaan. Molemmat turhia ja kalliita.
 
https://yle.fi/uutiset/3-5152792
Tuon mukaan urakoitsijat ovat myös olleet edunnauttijoita. Senaatti on toki normaali julkisorganisaatio joka pyrkii kaikin keinoin pöhöttämään itseään Trafin tapaan. Molemmat turhia ja kalliita.
Pöhöä tai ei, senaatin kautta tuli myös paljon hyvää, kuten sisäilmaongelmaisten kasarmien peruskorjausten käynnistyminen.
 
Olihan tuosta muistaakseni joko MOT ohjelmakin. Kyllä uudet poliisitalot on "liisattu" ja vieläpä kalleilla soppareilla ja edunnauttijat ovat yksityisiä.
Tietysti ne valtiontalouden nerot tietää (enkä halua menna liian off-topic sisäisestä turvallisuudesta) mutta hassulta se minusta tuntuu että poliisin operatiivista budjettia (ja kykyä rekrytöidä enemmän lattajalkoa) kuluttaa ns. 'rakenteelliset' kulut kuten vuokramenot / toimitilojen kustannukset. Kytät kun ovat edelleen 100% valtionbisnestä niin tuo taskusta toiseen rahansiirto tuntuu tyhjänpäiväseltä markkinatalouden alttarin palvomiselta. Vähän kun ite velottaisin itseltäni kodista vuokraa? Ja samaan aikaan perusköyhä syrjäseudulla sinnittelevä äitimuori huolestuu kun ei poliisia ehdi paljon alle tuntiin.

muok: kirj.virhe
 
Eikä siinä sinänsä ole kovin suurta ongelmaa että valtio maksaa itselleen vuokraa. Suurin ongelma syntyy siitä että tulee vaikutelma että poliisi saa jatkuvasti lisää määrärahoja, vaikka todellisuudessa määrärahojen korotukset eivät välttämättä riitä edes kattamaan kiinteistökulujen nousua.
 
Suurin ongelma syntyy siitä että tulee vaikutelma että poliisi saa jatkuvasti lisää määrärahoja, vaikka todellisuudessa määrärahojen korotukset eivät välttämättä riitä edes kattamaan kiinteistökulujen nousua.
Suuri ongelma on mielestäni se, että poliisihallinnon julkaisemat taloustilastot ovat sekavaa mössöä. Lukijalle ja kansalaiselle ei mene se viesti perille että mikä osa kokonaisrahoituksesta muodostaa ongelman. Poliisihallinnon tulisi esityksissään jakaa menopositiot esim kahteen osa-alueeseen jossa toisessa esittää selkeästi ne kulut joissa kulujen kasvu tapahtuu. Näin lukujen tarkastelu olisi kansalaisille helppoa ja => poliisin haluama viesti menee perille.

Nykyisessä esityksessä on liikaa lukijan itsensä pengottavaa, mikä johtaa siihen, ettei viitsi penkoa, mikä johtaa siihen että kansalainen ei ymmärrä mitä poliisi haluaa viestiä niistä kulujen nousuista.

Kannattaa terävöittää ulospäin suunnattua viestintää niin, että 'core message' on kärjessä. Selkeästi.

.
 
Voi olla niinkin, mutta kyllä mielestäni Kolehmainen ja Paatero ovat ihan selväsanaisesti mediassa kertoneet, että toimintamenot kasvavat tästä ja tästä syystä, ja rahaa tulee vähemmän kuin edellisenä vuonna.

Yksi osa ongelmaa on, että toiset puhuvat varsinaisesta budjetista ja toiset kokonaisrahoituksesta johon sisältyy kaikki lisäbudjetit.

Ja sitten on tietysti määräaikaisia, korvamerkittyjä rahoja kuten vuodeksi tai kahdeksi myönnetty lisämääräraha lisäväen palkkaamiseksi harva-alueille. Sitten kun sitä korvamerkittyä rahaa ei enää ole, niin sekin menee normaalista budjetista.
 
Voi olla niinkin, mutta kyllä mielestäni Kolehmainen ja Paatero ovat ihan selväsanaisesti mediassa kertoneet, että toimintamenot kasvavat tästä ja tästä syystä, ja rahaa tulee vähemmän kuin edellisenä vuonna.
Oleellista ei ole se paljonko Kolehmainen ja Paatero saavat media-aikaa vaan se kuinka helppoa toimittajien ja kansalaisten on saada oikea viesti. Jälkimmäinen elää netissä erilaisena tietopohjana vankemmin ja laajemmin kuin herrojen muutaman minuutin esiintymiset....kuka niitä edes kattelee.
.
 
Poliisi neuvoo miten välttää katalyyttivarkauksia:

Ei noista toimista kaiketi haittaakaan ole paitsi saattaa suojapeltien laittaminen vain lisätä autolle tehtävää vahinkoa. Koska näitä varkauksia ei saada loppumaan, olen itse harkinnut katalysaattorin poistamista vara-autostani. Tilalle voisi laittaa pelkän äänenvaimentajan tai jonkun halvan tarvikekatalysaattorin. Katsastukseen joutuisi laittamaan alkuperäisen paikalleen.
 
Poliisi neuvoo miten välttää katalyyttivarkauksia:

Ei noista toimista kaiketi haittaakaan ole paitsi saattaa suojapeltien laittaminen vain lisätä autolle tehtävää vahinkoa. Koska näitä varkauksia ei saada loppumaan, olen itse harkinnut katalysaattorin poistamista vara-autostani. Tilalle voisi laittaa pelkän äänenvaimentajan tai jonkun halvan tarvikekatalysaattorin. Katsastukseen joutuisi laittamaan alkuperäisen paikalleen.
On se vaan perkele ettei tuollaista touhua saada kuriin. Ilmeisesti halutaan että kansa ottaa vähitellen oikeuden omiin käsiinsä?
 
Back
Top