Suomen sisäinen turvallisuus

No poliisilla on jo omasta takaa sellainen "syväkurkku" joka tietää.

Miksi siis tavallisten kansalaisten vihjeitä pyydetään?
Miksi ei voitaisi pyytää? Kai se on parempi että tapauksista tiedetään mahdollisimman paljon eikä olla yhden todistajan varassa?
 
Juu, kirjoitin vähän huonosti, tietenkin voidaan pyytää.
Mutta eikös ne Taposen twiitit syö vähän sitä tavallisten kansalaisten auttamishalua rikosten tutkinnassa mitä poliisi haluaa ja tarvitsee.
Iso osa ihmisistä ymmärtää Taposen olevan ideologinen pää joka puhuu jargonia. Näitä päitä meillä on ollut maailamn sivu. Vielä helmikuun alussa näitä NATO:n kieltäjiä oli kasapäin selittämässä rauhanomaisen rinnakkaiselon autuutta.
 
Iso osa ihmisistä ymmärtää Taposen olevan ideologinen pää joka puhuu jargonia. Näitä päitä meillä on ollut maailamn sivu. Vielä helmikuun alussa näitä NATO:n kieltäjiä oli kasapäin selittämässä rauhanomaisen rinnakkaiselon autuutta.
Poliisi on instituutio ja organisaatio, johon kaikkien pitäisi voida luottaa. Kun - siis KUN - tulee kovemmat ajat, tämä tulee korostumaan.

Taponen on hyvä ja ottaa loparit, ja saa ruveta vihreiden tai antifan pääideologiksi. Mutta ei Poliisina eikä Poliisin viralliselta tililtä.
 
Mikkoselta vähän asiaakin:
Mikkosen mukaan lisäksi nuorten rikollisuus ja väkivaltarikollisuus ylipäätään ovat lisääntyneet, ja yhä nuoremmat syyllistyvät rikoksiin. Niin ikään nuorten kasvanut rikollisuus ja katujengit menevät Mikkosen mukaan ilmiöinä osin päällekkäin.

– Ne nuoret, joilla menee huonommin, tuntuu, että heillä menee vielä huonommin, ja otteet ovat koventuneet. Esimerkiksi väkivalta ja teräaseiden käyttö on kasvanut. Ja kun mennään rikollisuuden kovempaan päähän, näkyy laittomien aseiden ja räjähteiden kasvua, Mikkonen sanoo.


 
Ei noilla nuorilla mene huonosti. Nuoret ymmärtää sen, että ryöstöillä, huumekaupalla saa helppoa rahaa ja rangaistukset on onnettomat. Ellet listi jotain ja sillonkin tulee kunnon rangaistus jos olet 18 tai yli. Ei ne halua johonkin 8-16 työhön. Toi asenne tulee ihan vanhemmilta ja kulttuurista.
Saksan Libanonin yms klaanit on tuon elämän tavan huipentuma, missä koko suku on rikollisia.
 
Poliisi on instituutio ja organisaatio, johon kaikkien pitäisi voida luottaa. Kun - siis KUN - tulee kovemmat ajat, tämä tulee korostumaan.

Taponen on hyvä ja ottaa loparit, ja saa ruveta vihreiden tai antifan pääideologiksi. Mutta ei Poliisina eikä Poliisin viralliselta tililtä.
En väitä vastaan.
Mutta ei tämä oikeasti ole harvinaista, muistatko kuinka Rajavartiolaitoksen korkea upseeri kertoi, ettei ole mitään keinoa sulkea rajaa?
Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka, PV:ltäkin.

Sen lauluja laulat, kenen leivissä olet...
 
En väitä vastaan.
Mutta ei tämä oikeasti ole harvinaista, muistatko kuinka Rajavartiolaitoksen korkea upseeri kertoi, ettei ole mitään keinoa sulkea rajaa?
Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka, PV:ltäkin.

Sen lauluja laulat, kenen leivissä olet...
Sanotko ne esimerkit PV:ltä?
 
En väitä vastaan.
Mutta ei tämä oikeasti ole harvinaista, muistatko kuinka Rajavartiolaitoksen korkea upseeri kertoi, ettei ole mitään keinoa sulkea rajaa?
Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka, PV:ltäkin.

Sen lauluja laulat, kenen leivissä olet...
Ilkka Laitis-vainaan möläys oli haastattelussa. Ei hyvä, mutta ei systemaattista tiedotusvastuulla/-oikeudella tehtävää propagandaa.
 
Sanotko ne esimerkit PV:ltä?
Erikoisolosuhteet nyt ensimmäisenä, kaikki jotka asiasta ymmärtävät, että kyse on tosiasioiden vääristelemisestä poliittisen korrektiuden nimissä.
Kuinka moni kenraali sanoi liturgin mukaisen NATO jargonin, moni, osa väisteli ja kierteli asiaa paremmin.

Tätä tapahtuu paljon, koska korkeat virkamiehet nimitetään poliittisen päätöksen perusteella. Poliitikot taas ovat hyvä muistisia kun puhutaan nimityksistä.
Everstin kannattaa siis laulaa mukana, eikä alkaa heiluttamaan venettä. Sama koskee kenraaleitakin jotka haluavat lisää leijonia kaulaan.

Sama logiikka toimii poliisissa ja Rajalla.
 
Erikoisolosuhteet nyt ensimmäisenä, kaikki jotka asiasta ymmärtävät, että kyse on tosiasioiden vääristelemisestä poliittisen korrektiuden nimissä.
Kuinka moni kenraali sanoi liturgin mukaisen NATO jargonin, moni, osa väisteli ja kierteli asiaa paremmin.

Tätä tapahtuu paljon, koska korkeat virkamiehet nimitetään poliittisen päätöksen perusteella. Poliitikot taas ovat hyvä muistisia kun puhutaan nimityksistä.
Everstin kannattaa siis laulaa mukana, eikä alkaa heiluttamaan venettä. Sama koskee kenraaleitakin jotka haluavat lisää leijonia kaulaan.

Sama logiikka toimii poliisissa ja Rajalla.
Ei pidä paikkaansa. PV on sen verran sisään lämpeävä laitos, että Kenukunnan valintoihin pääsee poliitikot vaikuttamaan yllättävän vähän. Kyllä sieltä tullaan ihan keskinäisessä nokkimisjärjestyksessä. Joskus harvoin, kun kenut perseilee niin sit tulee penaltia (Meriv ja Ilmav hölmöilyt), mutta eipä niihin muuten puututa. Everstejä on niin paljon, että niistä kukaan välitä mitään, ellei ole uraputkessa. Hyvin harva eversti pääsee kenuksi ja kaikki everstit tietää onko mahdollisuuksia vai ei.
Politikointiin on syynsä, että PV ei tee sitä, koska LAKI. Mutta ei PVKOM nöyristele, mutta ei ne myöskään huutele ohitse. Koska meillä sotilailla kun ei ole samoja kansalaisoikeuksia kuin iljettävillä siviileillä :LOL:
 
Varaudu vaikeaan talveen kehottaa Ilta-Sanomat

Foorumin porukalle varmaan aika itsestään selviä asioita moni, mutta kaipa tällaisista pitää nykyaikana muistaa porukkaa valistaa, ettei taas käy niin, että "Talvi yllätti autoilijat"...
 
Ei pidä paikkaansa. PV on sen verran sisään lämpeävä laitos, että Kenukunnan valintoihin pääsee poliitikot vaikuttamaan yllättävän vähän. Kyllä sieltä tullaan ihan keskinäisessä nokkimisjärjestyksessä. Joskus harvoin, kun kenut perseilee niin sit tulee penaltia (Meriv ja Ilmav hölmöilyt), mutta eipä niihin muuten puututa. Everstejä on niin paljon, että niistä kukaan välitä mitään, ellei ole uraputkessa. Hyvin harva eversti pääsee kenuksi ja kaikki everstit tietää onko mahdollisuuksia vai ei.
Politikointiin on syynsä, että PV ei tee sitä, koska LAKI. Mutta ei PVKOM nöyristele, mutta ei ne myöskään huutele ohitse. Koska meillä sotilailla kun ei ole samoja kansalaisoikeuksia kuin iljettävillä siviileillä :LOL:
Asiaa voi kutsua miksi haluaa, mutta samaa virallisen jargonin toistamista se on. Taponen on ehkä jargonia innolla, mutta samaa virallista totuutta sen on.
 
Onkohan nyt uutisoitu vain enemmän vai onkohan naisiin kohdistuva välivalta lisääntynyt? Tuntuu, että koko ajan saa lukea lehdistä ja mediasta miten naisia on puukotettu, tapettu tai pahoinpidelty...
 
Tapani mukaan vastaan Taposen viestillä:

Siis, että ”turva-alan ammattilaiset” ehdottavat, että kansalaisilla olisi oikeus kantaa asetta itsepuolustukseksi? Järjetön ehdotus. Herättää lähinnä kysymyksen siitä, miten turva-alan ammattilaisuus määritellään?


Viestissä linkki tähän juttuun:


– Jos katsotaan Ruotsin tilannetta, niin sieltä tulevat trendit Suomeen. Katujengejä on meilläkin toistakymmentä ja niihin liittyy murhaoikeudenkäyntejä. Tämä on jo itsessään osoitus siitä, että turvallisuustilanne heikkenee koko ajan, sanoo kansalaisaloitteen puuhamies Seppo Vesala.
 
Tapani mukaan vastaan Taposen viestillä:




Viestissä linkki tähän juttuun:

Herättää lähinnä kysymyksen siitä, miten turva-alan ammattilaisuus määritellään?

No todellakin herättää! Jos tässä maassa jo väijytetään poliiseja ja selvitetään välejä ammuskelemassa ravintoloiden edustalla ja asuinkortteleiden kulmilla, on aika erikoista että twiittaileva totuuden torvi on noin lommoilla ja epävireessä.

En itse ”slummiasukkaana” ole kovinkaan huolissani katujengeistä ja välillä foorumia lukiessakin silmät meinaa pyörähdellä, mutta nyt menee Taposella jo harhaiseksi.
 
Back
Top