Suomen sisäinen turvallisuus

Vääpeli kirjoitti:
Ehdotontahan noille pitäs tulla, törkeä pahoinpitely, vapauden riistot yms... Mutta saa nähdä.
Turvallisuusalan ammattilaiset Face ryhmässä on jo vähän, että ehkä ne ansaitsi sen, toimittajat ja todistajat on käyttänyt värikynää vaikka lainaukset on Poliisin tiedotteesta, Poliisin etsiessä lisää todistajia epäillään ettei löydy kuin epäluotettavia yms.
EDIT tämä on paras... "Tässä voi hyvin käydä niin, että yritys menettää kokonaisen toimeksiannon." ja reilusti tykkäyksiä. Eli eniten huolestuttaa, että firma menettää toimeksiannon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sinällään yllätä että tätä uutista kommentoidaan päinvastaisesti heidän omissa piireissään.

Ymmärrän tavallaan sen että tuolla alalla kehittyy sellainen tietynlainen vigilantismin halu ennen pitkää. Sitä kuvaamista en ymmärrä sen puoleen kuin näitä selittelyjä nyt sitten kun kiinni jäätiin. Ei tuossa toiminnassa ole oikein enää mitään puolusteltavaa.

Nuoria kavereita ovat ainakin nuo kiinni olevat. Eli tämä tekojen kuvaaminen tosiaan on näemmä some-sukupolven juttuja, sillä tuskin joku alalla pitkään ollut olisi moista edes harkinnut.

Tänään oli uutisissa tietoa että työnantaja oli irtisanonut nämä tyypit nyt sitten. Eli omillaan ovat kaiketi tässä sotkussa eikä firma taida pahemmin avustaa kuten vähän osattiin arvatakin tällaisissa tapauksissa. Uutisessa myös luki että joku oli ilmoittanut alun perin poliisille nähtyään näiden järjestyksenvalvojien pahoinpitelevän jotakuta. Sisältä tämä paljastus ei siis tullut.

Ilmeisesti epäiltyjä on lisää ja vangitsemista harkitaan.

Saa nähdä että minkälainen remmi sieltä loppujen lopuksi poistuu listoilta ja minkälaisen vaikutuksen tämä tuo sitten tuon firman tulevaisuudelle tuolla alalla. Kova kolaus se ainakin on kun miettii että tässä voi olla 10+ epäiltyä pahimmassa tapauksessa ja kun/jos uhrit ilmoittautuvat poliisille niin sittenhän tässä vasta niihin vahingonkorvauksiin päästään.
 
Kun se tuo jatkuva alistaminen tuntuu olevan muotia, niin varmaan seuraava vaihe on alkaa vetämään sitä uhria perseeseen. Tuo kuvaaminen kertoo siitä, että ei ole kaikki inkkarit näilläkään kanootissa. Itse en tuota kuvausta ymmärrä ollenkaan, mutta kai se on joku nuorten juttu. No, nyt pojat voi miettiä oliko sen arvoista kun istuu pidätettynä.
 
Tornisteri kirjoitti:
Ei sinällään yllätä että tätä uutista kommentoidaan päinvastaisesti heidän omissa piireissään.

Ymmärrän tavallaan sen että tuolla alalla kehittyy sellainen tietynlainen vigilantismin halu ennen pitkää. Sitä kuvaamista en ymmärrä sen puoleen kuin näitä selittelyjä nyt sitten kun kiinni jäätiin. Ei tuossa toiminnassa ole oikein enää mitään puolusteltavaa.

Nuoria kavereita ovat ainakin nuo kiinni olevat. Eli tämä tekojen kuvaaminen tosiaan on näemmä some-sukupolven juttuja, sillä tuskin joku alalla pitkään ollut olisi moista edes harkinnut.

Tänään oli uutisissa tietoa että työnantaja oli irtisanonut nämä tyypit nyt sitten. Eli omillaan ovat kaiketi tässä sotkussa eikä firma taida pahemmin avustaa kuten vähän osattiin arvatakin tällaisissa tapauksissa. Uutisessa myös luki että joku oli ilmoittanut alun perin poliisille nähtyään näiden järjestyksenvalvojien pahoinpitelevän jotakuta. Sisältä tämä paljastus ei siis tullut.

Ilmeisesti epäiltyjä on lisää ja vangitsemista harkitaan.

Saa nähdä että minkälainen remmi sieltä loppujen lopuksi poistuu listoilta ja minkälaisen vaikutuksen tämä tuo sitten tuon firman tulevaisuudelle tuolla alalla. Kova kolaus se ainakin on kun miettii että tässä voi olla 10+ epäiltyä pahimmassa tapauksessa ja kun/jos uhrit ilmoittautuvat poliisille niin sittenhän tässä vasta niihin vahingonkorvauksiin päästään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielestäni juuri tuo vigilantismi on merkki siitä, että pojat eivät olleet ammattilaisia. Ammatillisuutta on osata työntää tuollaiset halut syrjään.
Muuten kaikilla asiakaspalvelua tekevillä olisi karahka kourassa ja hakkaisivat dorkia asiakkaitaan.

Se mikä tässä on mielenkiintoista, on poliisin melko kova reaktio tilanteeseen.
Vangitseminen on tuskin tarpeen sotkemisvaaran, pakenemisen, tai muiden perinteisten syiden takia.
Eiköhän tässä haluat näyttää yksityisen turvallisuusalan ihmisille, miten käy jos perseilee. Eikä se nyt ole välttämättä pahasta.
 
kimmo.j kirjoitti:
Se mikä tässä on mielenkiintoista, on poliisin melko kova reaktio tilanteeseen.
Vangitseminen on tuskin tarpeen sotkemisvaaran, pakenemisen, tai muiden perinteisten syiden takia.
Eiköhän tässä haluat näyttää yksityisen turvallisuusalan ihmisille, miten käy jos perseilee. Eikä se nyt ole välttämättä pahasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sotkemisvaara on monesti suuri tällaisissa useamman tekijämiehen rikoksissa.

Ei todellakaan tee hyvää esitutkinnalle päästää jätkiä keskenään puimaan asiaa ja sopimaan miten kiistetään.
 
skärdis kirjoitti:
Sotkemisvaara on monesti suuri tällaisissa useamman tekijämiehen rikoksissa.

Ei todellakaan tee hyvää esitutkinnalle päästää jätkiä keskenään puimaan asiaa ja sopimaan miten kiistetään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh, näinhän se varmasti esitetään, mutta epäilen että tässä annetaan ns. hyvänmiehen lisää.
On tarpeen saada julkisuutta asialle, että viesti menee perille.
 
kimmo.j kirjoitti:
Noh, näinhän se varmasti esitetään, mutta epäilen että tässä annetaan ns. hyvänmiehen lisää.
On tarpeen saada julkisuutta asialle, että viesti menee perille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin sen täytyy olla. Demlalainen oikeuslaitos kiusaa liki viattomia stevareita. Jos pikkurikkeitä tekee niin heti vangitaan..
 
Tässä menee valitettavasti myös lapsi lapsiveden mukana. Vältetään kontaktia potkujen pelossa. Miranda laittaa hajuvettä hameen alle. En nähnytkään jotta ei mene vääntelyksi. Mamut ja sekakäyttäjät saa perseillä junissa jne.. Saatte nähdä, että turvallisuus heikentyy. Onneksi ei koskea minua.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Tässä menee valitettavasti myös lapsi lapsiveden mukana. Vältetään kontaktia potkujen pelossa. Miranda laittaa hajuvettä hameen alle. En nähnytkään jotta ei mene vääntelyksi. Mamut ja sekakäyttäjät saa perseillä junissa jne.. Saatte nähdä, että turvallisuus heikentyy. Onneksi ei koskea minua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei mene.
Turvallisuutta ja järjestystä on ennenkin osattu ja voitu ja edelleen osataan ja voidaan valvoa ilman sadismia ja kohtuuttomia ylilyöntejä. Kontakti ja voimankäyttö tarpeen vaatiessa kumminkin on aika pitkälti eri juttu kuin se, että huvin vuoksi rankaistaan patukalla ja nyrkillä kun kohteen naama ei miellytä.
 
Kyllä nämä oli hyvä saada pois noista hommista.

Saa nähdä, löytyvätkö asianomistajat. Päihdeongelmaiset ja nakkivarkaat ovat porukkaa, joka elää kurjaa elämää eikä välttämättä muista joka kolhua tai lue tiedotteita mediasta. Voivat jollain tasolla ajatella ansainneen kohtelunsa.

Somesukupolvi taasen on porukkaa, joka tallentaa rikoksensa todisteiksi ja vielä jakaa todisteita, joten siltä puolelta olisi mahdollista saada tuomituksi.

Aika järeitä keinoja käytetään (vangittu), mikä yleisen turvallisuuden kannalta on hyvä signaali alalle. Tapahtumakuvauksissa oli eriasteisia juttuja alkaen selästä tönäisystä pampulla lyömiseen jalkoihin. Suomi on sentään maa, jossa rattijuoppotappajat ovat saaneet ehdollista.
 
Vonka kirjoitti:
Aika järeitä keinoja käytetään (vangittu), mikä yleisen turvallisuuden kannalta on hyvä signaali alalle. Tapahtumakuvauksissa oli eriasteisia juttuja alkaen selästä tönäisystä pampulla lyömiseen jalkoihin. Suomi on sentään maa, jossa rattijuoppotappajat ovat saaneet ehdollista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tutkintavankeus ei ole rangaistus, vaikka se sitten aikanaan huomioidaankin jo kärsittynä osana mahdollista rangaistusta.

Rattijuoppotappaja otetaan kiinni hetkeksi, mutta ei siinä oikein vangitsemisen perusteita taida olla muilla kuin ulkomaalaisilla kuskeilla. Aika vaikea on sotkea esitutkintaa jos on verekseltään kiinni.
 
Turvallisuusalalla on aina ollut haasteensa kun toimitaan vähän niin kuin jokamiehen oikeuksin. Sitten monessa paikassa ja tehtävässä pitäisi korvata se viranomainen eli poliisi. En sano, että mitä nämä järjestyksen valvojat ovat tehneet olisi missään nimessä oikein. Rikos on rikos tekee sen kuka tahansa. Eikä se poliisinkaan toiminta taparikollisia kohtaan aina niin kaunista ole ollut. Kyllä sitä runtua on annettu. Nykyään kun kameroita on kaikissa paikoissa niin "tavat" lienevät siistiytyneet mutta ei siitä huolimatta tarvitse kamalan montaa vuotta taakse päin mennä kun yhdelle sankarille kyyti oli aikamoista.
Toki tuossa varmasti on sekin, että tarpeeksi kauan kun samalta ihmiseltä otat vastaan uhkailuja, vittuilua, mahdollisesti sylkeä ja potkuja niin jossain kohtaa sitten alkaa kova hermoisimmankin toimijan pinna palaa. Voisin tuollaisessa asemalla ajatella, että jos käyt pistämässä samaa kaveria pihalle sen kymmenen kertaa päivässä ja huomauttamassa julkisella paikalla juopottelusta ja joka kertaa saat vittuilua, haukkuja sekä uhkailuja osaksesi niin voi olla, että tekee mieli vähän "kouluttaa".
 
Vonka kirjoitti:
Laitapuolen kulkijoita olleet. Toisekseen, joku haluaa Avarnin veks ja joku haluaa bisneksen itselleen. Avarn on tehnyt aika kauan hommia VR:lle. Nytkin kilpailusopimus on riitautettu ja tulee uusi kilpailu. Sattuipa sopivasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, saa nähdä että horjuttaako tämä tuon vartiointiliikkeen asemaa nyt sitten millä tavoin tuossa toimeksiannossaan. Iso ja rahakas toimeksiantohan tuo firmalle on että sikäli tämä sen julkisuuskuvan tahriintuminen taas kertaalleen tulee varmasti jollain aikavälillä vaikuttamaan asioihin. Monen mielestä käsittääkseni Securitaksen vaihtaminen Palmiaan Helsingin metroliikenteen osalta johtui myös suurelti imagollisista syistä.

Hesarissa oli tullut vähän informaatiota lisää tuosta tapauksesta ja siinä kerrottiin että tämä Avarn ei hyväksy haalarikameroiden käyttöä työntekijöillään. Niitä on kuitenkin ollut käytössä ja niihin on sitten tallentunut taas kaikenlaista materiaalia jotka liittyvät näihinkin tutkinnassa oleviin tapauksiin.

Sitä materiaalia joka on kertynyt eri laitteille on myöskin jaettu työntekijöiden kesken heidän omissa keskusteluryhmissään kuten epäiltiinkin.

Raveni kirjoitti:
Toki tuossa varmasti on sekin, että tarpeeksi kauan kun samalta ihmiseltä otat vastaan uhkailuja, vittuilua, mahdollisesti sylkeä ja potkuja niin jossain kohtaa sitten alkaa kova hermoisimmankin toimijan pinna palaa. Voisin tuollaisessa asemalla ajatella, että jos käyt pistämässä samaa kaveria pihalle sen kymmenen kertaa päivässä ja huomauttamassa julkisella paikalla juopottelusta ja joka kertaa saat vittuilua, haukkuja sekä uhkailuja osaksesi niin voi olla, että tekee mieli vähän "kouluttaa".
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen ymmärtänyt että tämä on näiden turvallisuusalojen ja poliisinkin työn suurimpia perisyntejä johon langeta.

Varmasti turhauttaa joutua samojen naamojen kanssa tekemisiin kerta toisensa jälkeen tai kohdata se tosiasia että rangaistukset tietyistä rötöksistä jäävät vähäisiksi. Ymmärrän kyllä myös sen että tuolla vallitsevat ns. viidakon lait ja pelotevaikutusta halutaan luoda vastapuolelle jne.

Tuollaisilla toimintatavoilla on kuitenkin sitten hintansa kun ne paljastuvat. Lisäksi on sitten vielä nuo kuvaamiset ja niiden jakamiset jotka eivät kyllä ole oikein millään puolusteltavissa.
 
Rataliikenne, metrot ja asemat ovat kaikki profiloituneet ns. kovina kohteina ja sinne on hakeutunut/on haettu sitä tietyn tyylistä vartijaa tai JLJV:tä kautta vuosikymmenten, on toimeksianto ollut sitten milläkin firmalla. Toimintakulttuuriin on myös kuulunut läpi näiden vuosikymmenten että ylilyöntejä on tullut, rutkastikin, mutta ne eivät ole tässä mittakaavassa päässeet vaan julkisuuteen.
Näissä kohteissa toimii yleensä muutamia Alfa-henkilöitä, joiden esimerkkejä seurataan ja heidän toimintamallit voivat jopa ottaa vallan virallisesta ohjeistuksesta, minkä mukaan asiat pitäisi hoitaa. Yksikön uudet työntekijät sitten joko imeytyvät mukaan tai heidät sylkäistään ulos, yhteisön hylkäämänä, johonkin pehmeämpään kohteeseen.

Nyt Avarn on päässyt lehtien tähtäimeen mutta on 100% varmaa että KAIKKIEN firmojen (Secu, Palmia, ent.Turvatiimi yms) joilla on ollut näitä ns. kovia kohteita, työntekijät ovat tehneet välillä enemmän kuin laki sallii. Firmojen johtotaso ja jopa päälliköt ovat niin kaukana operatiivisesta toiminnasta että työnjohto on se mikä toimeksiantoa pyörittää. Kun työnjohto on sitten ylennyt asemaansa samaisen kohteen riveistä, huonoimmillaan samat tavat vaan jatkuvat, työnjohdon jopa osatessa katsoa sopivasti muualle kun tilanne sitä vaatii. Jollain toimarilla ei ole mitään hajua siitä millaisia luolamiehiä ja millaisia menetelmiä noissa yksiköissä on käytössä. Hämmästele siinä sitten kun lehdestä kysellään vaikeita!
 
Raveni kirjoitti:
Turvallisuusalalla on aina ollut haasteensa kun toimitaan vähän niin kuin jokamiehen oikeuksin. Sitten monessa paikassa ja tehtävässä pitäisi korvata se viranomainen eli poliisi. En sano, että mitä nämä järjestyksen valvojat ovat tehneet olisi missään nimessä oikein. Rikos on rikos tekee sen kuka tahansa. Eikä se poliisinkaan toiminta taparikollisia kohtaan aina niin kaunista ole ollut. Kyllä sitä runtua on annettu. Nykyään kun kameroita on kaikissa paikoissa niin "tavat" lienevät siistiytyneet mutta ei siitä huolimatta tarvitse kamalan montaa vuotta taakse päin mennä kun yhdelle sankarille kyyti oli aikamoista.
Toki tuossa varmasti on sekin, että tarpeeksi kauan kun samalta ihmiseltä otat vastaan uhkailuja, vittuilua, mahdollisesti sylkeä ja potkuja niin jossain kohtaa sitten alkaa kova hermoisimmankin toimijan pinna palaa. Voisin tuollaisessa asemalla ajatella, että jos käyt pistämässä samaa kaveria pihalle sen kymmenen kertaa päivässä ja huomauttamassa julkisella paikalla juopottelusta ja joka kertaa saat vittuilua, haukkuja sekä uhkailuja osaksesi niin voi olla, että tekee mieli vähän "kouluttaa".
Klikkaa laajentaaksesi...
Jonkin verran vartijan hommia tehneenä mielestäni ns. normi portsarin ilta duuni on kameroiden myötä mennyt hieman ‘älykkäämmäksi’ (ollaan tietoisia kuvan kulmasta ja valaistuksesta).
 
Luomussalami kirjoitti:
Jonkin verran vartijan hommia tehneenä mielestäni ns. normi portsarin ilta duuni on kameroiden myötä mennyt hieman ‘älykkäämmäksi’ (ollaan tietoisia kuvan kulmasta ja valaistuksesta).
Klikkaa laajentaaksesi...
Tokihan kamerat ovat myös tänäpäivänä työtään tekevän turvallisuusalan ammattilaisen on tämä poliisi tai sitten yksityisellä oman edun kannalta merkittävä parannus. Jos siis puhutaan valvonta eikä kännykkä kameroista joista jää usein alku pois. Nuo haalarikamerat saisivat yleistyä sekä yksityisellä, että varsinkin julkisella puolella. Lisäksi niiden pitäisi olla sellaisia, että käyttäjä ei itse pysty vaikuttamaan sen toimintaa ja kamerat purettaisiin aina vuoron päätteeksi johonkin säilöön. Sitten voidaan tarpeenvaatiessa esim. kansalaiselta tulleen palautteen perusteella palata tilanteeseen ja katsoa mitä siellä oikein on tapahtunut.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top