Suomen sisäinen turvallisuus

Flameuz kirjoitti:
Joo, mutta. "Muuntorangaistus saa olla pituudeltaan vähintään neljä päivää ja enintään 60 päivää." Tuon jälkeen kaikki sakot on kuitattu, vaikka niitä olisi viekä kuinka paljon maksamatta. Vekulat itse kutsuvat sitä sakko ek:ski(eli elikautiseksi)
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkennetaan, että kuitattu on kaikki sakot, jotka siihen mennessä on muunnettu vankeudeksi ja niiden istuminen on aloitettu. Voi siellä olla sakkojen lusimisen aikanakin vielä perinnässä olevia tai jo muuntokäsittelyä odottavia tuoreempia sakkoja, jotka pääsee sitten taas istumaan uudella kierroksella.
 
Hilan lukko kirjoitti:
Mikä tässä nyt riivaa? Onko joku kultti leviämässä verkossa, tai pennuille selvinnyt, ettei mitään rangaistuksia tule.
13 vuotias tyttö puukottaa saman ikäistä poikaa ja 13 poika pikkusiskoaan ym.
Onko jotain yhteistä tekijää, japsi piirrettyä tai elokuvaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kulttuurimme on rikastettu. Seurataan ruotsia muutamien vuosien viiveellä. Kaikki oli nähtävissä jo vuosia sitten mutta mitään ei tehty. Nyt maksamme siitä että nykyään ei saa enään mitään sanoa, tehdä tai rangaista koska jotain kullannuppua voi sellainen ahdistaa. Tätä käyttävät häikäilemättä hyväkseen sellaiset joilla ei ole samanlaista moraalia kuin olemme tottuneet suomalaisilla näkemään.
 
OXPAHA kirjoitti:
Niin, kun laillista ratkaisua ei ole, voi jokainen kehitellä mielessään laittomia. Kyllä minua naurattaisi jos saisi lukea että joku naamioitunut taho on pieksänyt autonkusijat, vienyt puhelimet ja polttanut mopot, mutta ei sekään nyt oikein vie yhteiskuntaa oikeaan suuntaan. On tosin kyseenalaista onko oikeaan suuntaan enää paluuta muutenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Johonkin tragediaan tämä vielä tulee johtamaan, mutta sitähän tässä haetaan. Mutta ongelma ei nähtävästi vielä ole tarpeeksi iso kun syyksi saadaan sanottua vain " energiajuomat"..
 
OXPAHA kirjoitti:
Valitettavasti on monia asioita jotka oppii vain ns perseen kautta. Ruumiillinen kuritus ei ole kasvatuskeinona hyvä, mutta rangaistuksena joskus välttämätön. Tuollaisen sikaporukan pitää pelätä seuraamuksia että oppisivat olemaan. Mikä on pahin seuraamus jos ruumiillinen rangaistus on poissa pöydältä? Ei mitään. Laitetaan siivoamaan jälkensä? Eivät siivoa. Laitetaan maksamaan? Eivät maksa. Korkeintaan vanhemmille lasku, enkä usko että maksaja on kukaan muu kuin veronmaksaja sossun kautta.

Miten soveltaa kuritusta pelotteena? Ei mitenkään. Laki ei anna mahdollisuutta pahoinpidellä sotkijaa, huutelijaa tai uhkailijaa. Tai auton päälle kusijaa. Ja jos menet "selvittämään" asiaa, olet kymmenen kakaran instassa, tiktokissa yms ja olet lopun ikääsi se lapsia uhkaileva ykä youtubessa.

Tilat joita ei saa lukkoon muuttuvat aina julkisiksi käymälöiksi. Torin, puiston, aukion, parkkihallin yms ottaa aina haltuun se joka vähiten välittää säännöistä. Minun lapsuudessani talojen pihoille ja rappuihin pääsi vapaasti. Jos oltiin liian äänekkäitä, mummot käski ikkunasta omille pihoille pyörimään. Jos joku huuteli takaisin, talkkari tai kuka tahansa talon miesväestä tuli käskemään vittuun tai lätisee, eikä ollut epäilystäkään ettei olisi lätissyt.

Aika entinen ei palaa. Nuo vanhan ajan ostarit ja avoimet parkkikannet puretaan pois tai laitetaan lukkoon. Pikku paskiaiset etsivät uusia paikkoja toteuttaa itseään. Väkivalta on vain ajan kysymys - itse asiassa pelkkä pelko ja yhteenoton uhka ajavat jo saman asian, eli normot väistävät.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maasta karkoitus koko perheelle. Teho on 100%.
 
Vääpeli kirjoitti:
Kuten pari vuotta sit sanoin, ei ketään kiinnosta enää. Mutta se mikä on omituista, että likat ei vaan opi.
www.hs.fi

Tuomiot | Mies tarjosi karanneelle tytölle yösijan, huumasi tämän ja aloitti raiskaamisen

Kolmekymppinen mies tapasi 14-vuotiaan tytön internetin seksitreffisivustolla, tarjosi tälle huumeita ja aloitti raiskaamisen.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, yritä varoittaa niin haukutaan rasistiksi eikä kuitenkaan saa lopuksi sanoa "mitä minä sanoin" kun on sen verran ikäviä tapauksia... :cautious:
 
yle.fi

Kokosimme nuorten väkivaltatapaukset kartalle – vanhempien suhtautuminen teräaseisiin hämmästyttää poliisia

Suomessa on viikon sisään sattunut useita nuorten väkivaltatapauksia, joista moniin liittyy teräaseita. Voit kertoa kokemuksistasi tässä jutussa.
yle.fi yle.fi

Aikamoista.

"Teräaseiden yleisyys nuorten keskuudessa on huomattu myös Oulun poliisilaitoksella. Rikosylikonstaapeli Irmeli Korhonen sanoo, että puukkoja, taittoveitsiä ja nyrkkirautoja näkyy kouluikäisillä nuorilla entistä enemmän.

Korhonen on hämmästynyt, kuinka osa vanhemmista suhtautuu teräaseisiin.

– Opetuspuolelta on tullut viestiä, että jos he ottavat koululla puukon pois oppilaalta, vanhemmat kyseenalaistavat sen, onko koululla oikeus ottaa puukkoa pois. Itse en ymmärrä tällaista vanhemmilta. Heidän täytyy ymmärtää, ettei teräasetta saa julkisilla paikoilla kantaa."

Tässä on nyt jotain todella outoa. Nämä vanhemmat joista puhutaan ovat joko manneja, mutta heikäläisethän eivät käy koulua; itse rikollisia, mutta hekin tietävät mitä teräaseista säädetään; tai Kanada: jotain porukkaa jonka kulttuuriin kuuluu että väkivalta on ihan legitiimi ongelmanratkaisukeino ja siihen pitää varautua itsekin.

Sairasta menoa joka tapauksessa.
 
OXPAHA kirjoitti:
– Opetuspuolelta on tullut viestiä, että jos he ottavat koululla puukon pois oppilaalta, vanhemmat kyseenalaistavat sen, onko koululla oikeus ottaa puukkoa pois. Itse en ymmärrä tällaista vanhemmilta. Heidän täytyy ymmärtää, ettei teräasetta saa julkisilla paikoilla kantaa."

Tässä on nyt jotain todella outoa. Nämä vanhemmat joista puhutaan ovat joko manneja, mutta heikäläisethän eivät käy koulua; itse rikollisia, mutta hekin tietävät mitä teräaseista säädetään; tai Kanada: jotain porukkaa jonka kulttuuriin kuuluu että väkivalta on ihan legitiimi ongelmanratkaisukeino ja siihen pitää varautua itsekin.

Sairasta menoa joka tapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä mannet käy nykyään koulua: saattavat kyllä yhtäkkiä muuttaa lapsineen päivineen toiselle paikkakunnalle ilmoittamatta koululle mitään.
Lähinnä ylläoleva kuulostaa vääristyneeltä muodolta curling-vanhemmuudesta, jossa oman lapsen puolta pidetään oli asia mikä tahansa. "Jos mun Jere-Marjaanalla on veitsi niin ei kellään ole oikeutta ottaa sitä siltä pois! Menkää vainoamaan oikeita rikollisia!"
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Eerikainen kirjoitti:
Joo, mutta puukkojunkkarit sitä ja Stadin sakilaiset tätä, puhumattakaan orjalaivojen tervasta.

Vakavasti: Oli noiden etnisyys ja viiteryhmät mitä tahansa, poishan ne pitäisi kouluilta ja kaduilta saada.
Vanha kunnon KASVATUSLAITOS ?
Vanhemmat ei saa / halua mitään otetta jälkikasvustaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinpä. Vanhemmat on kyvyttömiä ja koululaitoksessa opettajat ei saa laittaa kuria.
Vanhempien velttoon asenteeseen emme voi heti vaikuttaa, joten ratkaisu on koululaitoksen kuritason nosto. Saataisiin ainakin koulut turvalliseksi.

Jotain pakotetta ja sakkoa voisi kyllä ulottaa vanhempiinkin jotta toisenlainen lastensa paimentaminen alkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vanhemmilla ei ole juurikaan oikeuksia lasten suhteen ja tämä korostuu ongelmanuorten kohdalla. Kannattaa ottaa huomioon, että vanhemmilla ei ole oikeutta rajoittaa lapsen kaveripiiriä, pukeutumista tai liikkumista ylipäätään. Vanhemmilla ei ole myöskään oikeutta takavarikoida tai tutkia lapsen omaisuutta. Kuten ei myöskään oikeutta lapsen terveystietoihin. Vanhempi ei pysty edes varaamaan lääkäriaikaa masentuneelle lapselle, uusia reseptejä tai saada tietoa, käykö lapsi terapiassa, hakeeko lääkkeitään yms. Hyvin voivan lapsen kanssa nämä eivät ole ongelmia, koska lapsikin usein haluaa, että vanhemmat hoitavat hänen asioitaan. Ongelmanuoren kanssa tilanne on toinen ja tieto näistä "oikeuksista" leviää heidän keskuudessaan hyvin.

Tilanteesta tekee vielä hankalamman se, että jos vanhempi sitten rajoittaa nuoren menemisiä, niin nuorella on käytännössä oikeus avosijoitukseen. Ja tämä onkin veikeä systeemi, lapsi saa sijoituksessa käyttörahaa, jonka lisäksi myös vaate- ja hygieniarahaa. Näiden käyttöä ei kontrolloida. Avosijoitettua nuorta ei voida kontrolloida oikein mitenkään, koska sijoitus on vapaaehtoinen eikä lastensuojeluyksiköllä tai sijaisperheellä ole oikeutta kurinpitotoimenpiteisiin. Suomeksi: avosijoitettu lapsi pystyy perseilemään miten haluaa, eikä kenelläkään ole mitään sanomista niin kauan, kun aivan selkeät huostaanoton rajat eivät täyty. Ja tieto näistäkin rajoista kulkee nuorten keskuudessa hyvin.
 
fulcrum kirjoitti:
Kyllä mannet käy nykyään koulua: saattavat kyllä yhtäkkiä muuttaa lapsineen päivineen toiselle paikkakunnalle ilmoittamatta koululle mitään.
Lähinnä ylläoleva kuulostaa vääristyneeltä muodolta curling-vanhemmuudesta, jossa oman lapsen puolta pidetään oli asia mikä tahansa. "Jos mun Jere-Marjaanalla on veitsi niin ei kellään ole oikeutta ottaa sitä siltä pois! Menkää vainoamaan oikeita rikollisia!"
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät sitten vanhemmat tiedä että siitä paikasta voisi laittaa suoraan lasun ja rikosilmoituksen, joten pelkkä takavarikko on paras kaikille.

Itsellänihän oli Victorinox taskussa koko kouluajan eikä sitä pidetty minään. Jos veetin tai veetiinan käsilaukusta putoaa karambit tai viidakkoveitsi niin vikaa on muuallakin kuin vanhemmissa.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Näinpä. Vanhemmat on kyvyttömiä ja koululaitoksessa opettajat ei saa laittaa kuria.
Vanhempien velttoon asenteeseen emme voi heti vaikuttaa, joten ratkaisu on koululaitoksen kuritason nosto. Saataisiin ainakin koulut turvalliseksi.

Jotain pakotetta ja sakkoa voisi kyllä ulottaa vanhempiinkin jotta toisenlainen lastensa paimentaminen alkaa.

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä monille iältään lisääntymiskykyisiksi tuleville, olisi paras ratkaisu sterilisointi. Niin paljolta säästyisi kanssaihmiset ja yhteiskunta.
 
xzu kirjoitti:
Vanhemmilla ei ole juurikaan oikeuksia lasten suhteen ja tämä korostuu ongelmanuorten kohdalla. Kannattaa ottaa huomioon, että vanhemmilla ei ole oikeutta rajoittaa lapsen kaveripiiriä, pukeutumista tai liikkumista ylipäätään. Vanhemmilla ei ole myöskään oikeutta takavarikoida tai tutkia lapsen omaisuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuohon minulla on hyvin vähän sanomista kun en tunne asiaa tuolta kannalta. Mielestäni isät ja äidit voivat unohtaa tuollaiset hidasteet ja ottaa käytännönläheisen otteen asiaansa.
Omien lasten kohdalla kasvatus on taholtani toiminut niin, että "valta otetaan sitä ei kysellä".
Heiltä ei ole kysytty mitään silloin kun isän ja äidin johtoajatus on päälimmäisenä. Tämä on toiminut ja lapset ovat kasvaneet kunnollisiksi sekä hyvin sijoittuneet opiskelu- ja työelämään.

terv. nim. "kokemusasiantuntija"

.
 
xzu kirjoitti:
Vanhemmilla ei ole juurikaan oikeuksia lasten suhteen ja tämä korostuu ongelmanuorten kohdalla. Kannattaa ottaa huomioon, että vanhemmilla ei ole oikeutta rajoittaa lapsen kaveripiiriä, pukeutumista tai liikkumista ylipäätään. Vanhemmilla ei ole myöskään oikeutta takavarikoida tai tutkia lapsen omaisuutta. Kuten ei myöskään oikeutta lapsen terveystietoihin. Vanhempi ei pysty edes varaamaan lääkäriaikaa masentuneelle lapselle, uusia reseptejä tai saada tietoa, käykö lapsi terapiassa, hakeeko lääkkeitään yms. Hyvin voivan lapsen kanssa nämä eivät ole ongelmia, koska lapsikin usein haluaa, että vanhemmat hoitavat hänen asioitaan. Ongelmanuoren kanssa tilanne on toinen ja tieto näistä "oikeuksista" leviää heidän keskuudessaan hyvin.

Tilanteesta tekee vielä hankalamman se, että jos vanhempi sitten rajoittaa nuoren menemisiä, niin nuorella on käytännössä oikeus avosijoitukseen. Ja tämä onkin veikeä systeemi, lapsi saa sijoituksessa käyttörahaa, jonka lisäksi myös vaate- ja hygieniarahaa. Näiden käyttöä ei kontrolloida. Avosijoitettua nuorta ei voida kontrolloida oikein mitenkään, koska sijoitus on vapaaehtoinen eikä lastensuojeluyksiköllä tai sijaisperheellä ole oikeutta kurinpitotoimenpiteisiin. Suomeksi: avosijoitettu lapsi pystyy perseilemään miten haluaa, eikä kenelläkään ole mitään sanomista niin kauan, kun aivan selkeät huostaanoton rajat eivät täyty. Ja tieto näistäkin rajoista kulkee nuorten keskuudessa hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ää ny perkele!
Onko me äänestetty päättäjät, jotka on tommosen säätäneet.
Lisää viskiä!
 
Vääpeli kirjoitti:
Taposelta varmaan löytyy tähänkin joku tilasto :D
www.hs.fi

Katujengit | Taas uusi katujengien rikosvyyhti: Helsingin poliisi tutkii laajaa kokonaisuutta

Rikoksista epäilty on ollut vangittuna viime vuoden syksystä lähtien.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

YJT kirjoitti:
Mä luulen että Taposella pitää vähän kiirettä...

Somero | Poliisi: Nuorten välillä väkivaltaisia välienselvittelyjä viikonloppuna: https://www.hs.fi/kotimaa/art-https://twitter.com/JariTaponen/status/1633735699164807168?s=202000009446714.html?share=607426c67b8bc3f6627e7e2962fc1b7e
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kerkiä mitään kotomaan huolia mulehtia

https://twitter.com/x/status/1633735699164807168
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top