Suomen sisäinen turvallisuus

Katujengit aiheuttavat ongelmia vankiloissa, vaikka niitä ei edes pitänyt olla olemassa...

Katujengit | Katujengit aiheuttaneet uusia ongelmia vankiloissa: Turvallisuuden kannalta ”äärimmäisen haastavaa”: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009440987.html?share=de167c423eae64bf8dd32eed66ebe89f
Tämäntapaisten ilmiöiden nousuun johtavaa kehitystä tullut useampi vuosi suhteellisen tiiviisti seurattua. Hieman suru-tasoista laadullisesti, tuo viestintä poliitikkojen ja myös osin poliisitoimen suunnalta on ollut.

Melko vahvana motiivina myös joskus ääneenlausuttuna, "sallituissa rajoissa" (käytännössä rajoitetulle) julkisuudessa käytävälle keskustelulle. On esitetty mm. marginalisoimisen, vihapuheen lisääntymisen riskiä.

Saattaa lopputulema hieman paradoksaalisesti, olla juurikin noiden epätoivottavien suuntien lisääntyminen. Olemassaolevan kieltäminen, vaikka kuinka hyvien tarkoitusperien vuoksi. Heikosti toimiva ratkaisu taitaa demokraattisessa valtion muodossa olla.
 
Joo, en usko että esim Taposen toiminnassa on pahat tarkoitusperät vaikka asioiden jatkuva valkopeseminen vaikuttaakin asioita huonontavasti. Tiettyyn rajaan saakka sellainen toppuuttelu ja paniikin lietsomisen välttäminen on ymmärrettävää, mutta kun siinä menee liian pitkälle, kärsii koko organisaation uskottavuus.
 
Helsinkiläiset yritykset suunnittelevat vetäytymistä osasta kaupunkia katujengien vuoksi.

Tilanne on ilmeisen paha kun jopa Yleisradio otsikoi uutisensa näin:

Katujengiytyminen häiritsee pääkaupunkiseudun yrityksiä: osa pohtii jopa vetäytymistä tietyiltä alueilta​


 
Syrjät eivät tuollaisissa vuokrakasarmeissa asu. Menestyviä yrittäjiä molemmat. Ainakin toinen on jo pitkään tykästynyt Range Rovereihin. Aina uusinta mallia ajossa.
Pah! Pitkätukka räkänokkia jotka ei muuta osa kuin jotain mautonta ränttätänttä meteliä. Ei ne osaa niinkuin Erkki Junkarinen kun hän vetää ruusuja hopeamaljassa.
 
Melko nopeastihan tässä on nyt päästy eteenpäin. Eihän ole monta kuukautta siitä, kun viranomaiset, poliisi etunenässä, kiistivät koko katujengi-ilmiön olemassaolon.

Asioita vähänkin lähemmin seuranneille on kyllä ollut jo pitkään aivan selvää, että Suomessa on käynnissä sama kehitys kuin Ruotsissa, jossa tilanne on toki päässyt jo paljon pahemmaksi.

Harmillinen juttu, koska tällaiset ilmiöt olisi parasta pyrkiä ehkäisemään ennalta ennen tilanteen kriisiytymistä. Kuten Ruotsin esimerkki on osoittanut, viranomaisetkin ovat melko voimattomia siinä vaiheessa, kun ilmiö on levinnyt laajalle ja koskettaa suurta ihmisjoukkoa. On tietysti hankala tehdäkään mitään, kun koko ongelman olemassaolo on pyritty kiistämään viimeiseen asti.
 
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/po...a-ryhmaa/2bdd8138-9d3b-45d6-9c2d-af62cd8ebfd2

En nyt ole varma menisikö tämä paremmin tuonne Pahkasika-osastolle, mutta...

Helsingin poliisin Valvonta- ja ennalta estävän toiminnon johtajana toimii MP-netissäkin usein mainittu ylikomisario Jari "Suomessa ei ole katujengejä" Taponen. Nyt Taposen alaisuuteen on perustettu uusi ryhmä, jonka tavoitteena on estää uusien katujengien muodostuminen, purkaa olemassa olevia jengejä ja auttaa nuoria irti katujengitoiminnasta.

Eikö olisi ollut perusteltua, ihan poliisin uskottavuuden kannalta, joko perustaa ryhmä johonkin aivan toiseen toimintoon tai siirtää ylikomisario johonkin toiseen postiin?
 
Eikö olisi ollut perusteltua, ihan poliisin uskottavuuden kannalta, joko perustaa ryhmä johonkin aivan toiseen toimintoon tai siirtää ylikomisario johonkin toiseen postiin?
Kyllä, mainitun komisarion voisi laittaa johonkin PK seudun ongelmapesään passiin. Tuollainen tosifanaatikko varmaan jaksaisi luoda dialogia asiakkaidensa kanssa, ainakin jonkin aikaa.
 
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/po...a-ryhmaa/2bdd8138-9d3b-45d6-9c2d-af62cd8ebfd2

En nyt ole varma menisikö tämä paremmin tuonne Pahkasika-osastolle, mutta...

Helsingin poliisin Valvonta- ja ennalta estävän toiminnon johtajana toimii MP-netissäkin usein mainittu ylikomisario Jari "Suomessa ei ole katujengejä" Taponen. Nyt Taposen alaisuuteen on perustettu uusi ryhmä, jonka tavoitteena on estää uusien katujengien muodostuminen, purkaa olemassa olevia jengejä ja auttaa nuoria irti katujengitoiminnasta.

Eikö olisi ollut perusteltua, ihan poliisin uskottavuuden kannalta, joko perustaa ryhmä johonkin aivan toiseen toimintoon tai siirtää ylikomisario johonkin toiseen postiin?
Meillä on puolen vuoden päästä taas sellanen tilasto nenän edessä, että niitä jengejä ei vaan ole.
 
Eikö olisi ollut perusteltua, ihan poliisin uskottavuuden kannalta, joko perustaa ryhmä johonkin aivan toiseen toimintoon tai siirtää ylikomisario johonkin toiseen postiin?
Olisi tosiaan poliisin uskottavuuden kannalta perusteltua siirtää Taponen jonnekin.
 
Back
Top