Suomen sisäinen turvallisuus

Otetaan vertaukseksi Kap Kaupungin Waterfront kaupunginosa. Tuolla toinen toistaan hienompia hotelleja ravintoloita sekä liikkeitä. Ihmiset voivat olla rauhassa ja eikä tarvitse pelätä väkivaltaisia ihmisiä. Väitän että paljon turvallisempaa kun Helsingin keskustassa, vaikka kaupunki yleisesti ottaen täynnä rikollisuutta.
Tämä sama malli on tulossa myös Eurooppaan jossain vaiheessa.
.
Mikä tuolla pitää väkivaltaizet porukat poissa, kysyn kun en ole käynyt
 
Otetaan vertaukseksi Kap Kaupungin Waterfront kaupunginosa. Tuolla toinen toistaan hienompia hotelleja ravintoloita sekä liikkeitä. Ihmiset voivat olla rauhassa ja eikä tarvitse pelätä väkivaltaisia ihmisiä. Väitän että paljon turvallisempaa kun Helsingin keskustassa, vaikka kaupunki yleisesti ottaen täynnä rikollisuutta.
Tämä sama malli on tulossa myös Eurooppaan jossain vaiheessa.
.
Ja yksityiskoulut, kuten Ruotsissa ja Briteissä... luulen että Lauttasaaren saksankielisestä leikkikoulusta alkava koulutie on suht' turvallinen, saksalainen ala-/ yläaste lienee saksalaisen lukion vieressä Eirassa.
Ei pitäis olla hirveetä ghetto-ongelmaa kun halvin kämppä on 10 000 eur neliö.

Ja paikalliset molemmissa vitun enklaaveissa ovat pysyvällä asetuksella aivan kosmisia snobeja. Ollut ylisukupolvellinen ilmiö jo toista sataa vuotta...
 
Ei ole Eirassa vaan Kampissa.
Hups, noh sit ei niin hyvä... mut kyllähän Hankkenikin on siellä, tai lieneekö enää. Ei se nyt kaukana ollu, 200 metrii

Noh missä se ranskalainen ecole sit on? Eikö me olla eurooppalaisia kaikki, paitsi tulijat... :mad:
 
Hups, noh sit ei niin hyvä... mut kyllähän Hankkenikin on siellä, tai lieneekö enää. Ei se nyt kaukana ollu, 200 metrii

Noh missä se ranskalainen ecole sit on? Eikö me olla eurooppalaisia kaikki, paitsi tulijat... :mad:
Mon ami, sehän on tietenkin Munkkini... MunkkiVUORESSA?! Quelle disgrâce!
 
Valtatie 4:lle on viritetty poliisin valvontakameroita jengirikollisuutta torjumaan. Ilmeisesti se on leviämässä Lahden suuntaan kun nyt on tullut tuollaiseen tarvetta.

Välillä joutunut tekemään töitä valtatien varressa, ja jotenkin tuntuu hölmöltä, että sama auto ajaisi monta kertaa päivässä Helsinki-Lahti-välillä, mutta sitäkin on nähty. Onneksi sekä äänestä että yliteippauksesta erottaa kun se 500 hepoa suhahtaa kolmatta kertaa ohi, ei tarvitsisi ehkä edes kameroita?

Kyllä tuolla välillä jotain tapahtuu ja veikkaan, että Turun ja Tampereen suuntaan nähdään pian kameroita myös.
 

Jostain syystä 21-vuotias mies otti esiin pitkän puukon ja iski uhria olkavarteen. Uhri lähti pakoon, mutta puukottaja juoksi perässä ja huitoi yhä.

Uhrille aiheutui yhteensä 14 pisto- ja viiltohaavaa. Osa niistä ulottui syvälle sisäelimiin.

Vakavasti loukkaantunut uhri pakeni puukottajaa lähellä olleeseen taksiin, joka ajoi hänet pois paikalta. Hän kuitenkin kuoli vammoihinsa sairaalassa samana päivänä.

Ja tämä siis ei ollut murha? Tuomio 10 vuotta 9 kk eli joista tekijä ensikertalaisena istuu sen puolet. Oikeasti kiven sisällä ehkä 3 vuotta.
 
Laitetaan vielä tuo lehtijuttu, jossa komisario kehottaa luovuttamaan omaisuuden, jos tiemiehet tulevat sitä pyytämään.


Mihin on jääneet neuvot puhejudosta ja avainten kilisyttämisestä?

Kävelykepit, joilla on hyvä piestä rupusakkia kauemmaksi, tullee taas lähiaikoina muotiin.


Otsikko 2030 "Vanhemmat päästivät lapsensa lähijunaan ilman revolveria, ryöstettiin ja raiskattiin."

Kyllä ajat muuttuu, omassa nuoruudessa vaarallisinta oli punkit heinikossa.
 



Ja tämä siis ei ollut murha? Tuomio 10 vuotta 9 kk eli joista tekijä ensikertalaisena istuu sen puolet. Oikeasti kiven sisällä ehkä 3 vuotta.
Ei ollut ensikertalainen.

Syytetty oli päässyt ehdonalaiseen vapauteen noin vuosi ennen henkirikosta. Mies oli tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa törkeästä ryöstöstä kolmen vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen, mutta ensikertalaisena hän oli ollut vankilassa vain osan rangaistuksesta.
 
Väitteitä että Leoja olisi kaikkiaan 4 tuhottu ja Bradley vaunuja 7-13. Lähde Julian Röpcke pro Ukraina tili.
Tuo olisi kyllä määrällisesti jo aika huolestuttavaa .
 



Ja tämä siis ei ollut murha? Tuomio 10 vuotta 9 kk eli joista tekijä ensikertalaisena istuu sen puolet. Oikeasti kiven sisällä ehkä 3 vuotta.
Välillä tulee pohdittua, että kyllä Suomessa elinkautiseen on todella kovat kriteerit. Jos ei perässä juokseminen ja aktiivinen toiminta tähän riitä niin rima on korkealla. Jotenkin sitä itse ajattelisi, että Murhan tunnusmerkit täyttyisivät silloin jos on tarkoituksena tappaa ja tämän määritelmänä olisi, että aktiivisesti pyrkii riistämään omalla toiminnallaan toiselta hengen vaikka olisi voinut keskeyttää toiminnan. Tappona käsiteltäisiin tilannetta jossa on myötävaikuttanut toisen kuolemaan joko omalla törkeällä huolimattomuudella tai välinpitämättömyydellä. Ei tarvitsisi olla siis suoraan vastuussa kuolemasta vaan riittäisi, että kuoleman on aiheuttanut myötävaikuttamalla lopputulokseen ilman varsinaista aktiivista toimintaa. Toki vankilat täyttyisivät mutta moni nykyisin tapahtuva täysin turha kuolema jäisi tekemättä. Mielenhäiriössä tehtävät samalla kaavalla tietysti mutta ilman varsinaista tuomiota kuten nykyisinkin ja oikeasti jonnekin hoitoon niin pitkäksi ajaksi, että on joko terve tai kuollut.

Nykyisin tunnutaan vankeja vapautettavan aika mielivaltaisesti ja tilanteissa joissa jopa asiantutijat ovat olleet sitä mieltä että vapautukselle ei ole perusteita.
 
Onkohan Musta Pekka kortteja pelattu nyt liian avoimesti tai kerrottu kannattavansa persuja?
Siitä päätellen että syyträjänä on Rappe, on ilmeistä että pojat on hankkineet papatteja.
 
Välillä tulee pohdittua, että kyllä Suomessa elinkautiseen on todella kovat kriteerit. Jos ei perässä juokseminen ja aktiivinen toiminta tähän riitä niin rima on korkealla. Jotenkin sitä itse ajattelisi, että Murhan tunnusmerkit täyttyisivät silloin jos on tarkoituksena tappaa ja tämän määritelmänä olisi, että aktiivisesti pyrkii riistämään omalla toiminnallaan toiselta hengen vaikka olisi voinut keskeyttää toiminnan. Tappona käsiteltäisiin tilannetta jossa on myötävaikuttanut toisen kuolemaan joko omalla törkeällä huolimattomuudella tai välinpitämättömyydellä. Ei tarvitsisi olla siis suoraan vastuussa kuolemasta vaan riittäisi, että kuoleman on aiheuttanut myötävaikuttamalla lopputulokseen ilman varsinaista aktiivista toimintaa. Toki vankilat täyttyisivät mutta moni nykyisin tapahtuva täysin turha kuolema jäisi tekemättä. Mielenhäiriössä tehtävät samalla kaavalla tietysti mutta ilman varsinaista tuomiota kuten nykyisinkin ja oikeasti jonnekin hoitoon niin pitkäksi ajaksi, että on joko terve tai kuollut.

Nykyisin tunnutaan vankeja vapautettavan aika mielivaltaisesti ja tilanteissa joissa jopa asiantutijat ovat olleet sitä mieltä että vapautukselle ei ole perusteita.

Kyllähän tuo liittyy siihen, että nykyään ei enää uskota rangaistusten toimivuuteen. Sama ilmiö näkyy muuallakin yhteiskunnassa kuten vaikkapa siinä, että suuressa osassa kouluista on poistettu jälki-istunnot käytöstä tai ainakin vähennetty niiden määrää.

Ja toki kun vankiloita on alettu muuntaa rangaistuslaitoksista terapialaitoksiksi, niin niiden toimintakulut ovat kasvaneet rajusti, mikä myös osaltaan lisää painetta vähentää vankien määrää.
 
Back
Top