Suomen sisäinen turvallisuus

Missä näiden poikien isät on? Ennenvanhaan, jos ei muuta apua tullut tai kavereita ollut, iskä kävi vetämässä pataan.
No paskahousut on erikseen.
 
Jos joku ääneen sanoo, mikä porukka kantaa suurimman vastuun katuturvallisuuden heikkenemisestä, on rasisti. Ja sitten hallitus pitää kaataa, koska ei saa sanoa tosiasioita ääneen.
Mitäpä se ääneen sanominen auttaa? Ei ne roadmanit sormella osoittamalla katoa. Rangaistuksien koventamiset taas on välittömästi aina ammuttu alas sillä perusteella ettei siihen ole rahaa.
 
Mitäpä se ääneen sanominen auttaa? Ei ne roadmanit sormella osoittamalla katoa. Rangaistuksien koventamiset taas on välittömästi aina ammuttu alas sillä perusteella ettei siihen ole rahaa.
Ja pitää vaikuttaa juurisyihin. = rasismi esimerkiksi. Tämä peli on ystävät hävitty. Muuttakaa alueille missä ongelmaa ei ole jos jälkikasvua. Jokainen toki oman kukkaron mukaan tekee ratkaisut. Toivottavasti
 
Missä näiden poikien isät on? Ennenvanhaan, jos ei muuta apua tullut tai kavereita ollut, iskä kävi vetämässä pataan.
No paskahousut on erikseen.
Muutama vuosi sitten eräs vanha poliisi kommentoi, että vanhempien suhtautuminen lapsiin on muuttunut vuosien varrella. Jos poliisi toi lapsen kotiin kun tämä oli saatu kiinni ikkunan särkemisestä, niin lasta uhkailtiin selkäsaunalla. Nykyään uhkaillaan poliisia, ja haukutaan että miksi raahaatte lastani väkivaltaisesti, ei se ole mitään tehnyt, jahdatkaa oikeita rikollisia.

Monelle nykyajan vanhemmalle lapsi on alfa ja omega, jonka puolta pidetään raivokkaasti viimeiseen asti. Ei meidän lapsi ole mitään tehnyt, ei ole kiusaaja eikä vandaali, ne oli ne toiset, yms.
 
Jos poliisi toi lapsen kotiin kun tämä oli saatu kiinni ikkunan särkemisestä, niin lasta uhkailtiin selkäsaunalla. Nykyään uhkaillaan poliisia, ja haukutaan että miksi raahaatte lastani väkivaltaisesti, ei se ole mitään tehnyt, jahdatkaa oikeita rikollisia.
Ei voi yleistää että kaikki suhtautuu vain mussukkaa puolustavasti.
Kyllä molempia linjoja edelleen löytyy.

Yleisesti voinee sanoa että vika on pääsääntöisesti kodissa, josta puuttuu kuri . Ilman kuria tulee vapaan kasvatuksen tuotteita = ongelma.
Mun mielestäni poliisi voi aivan hyvin hakea vanhemman sieltä kotoa puhutteluun ja ...... siitä sitten eteenpäin tilanteen mukaan.

Malli edellyttää tosin enemmän kannatusta nykyisen hallitukseen suunnalle Suomen kuntoon laittamiseksi. Kyllä se tästä.

.
 
Missä näiden poikien isät on? Ennenvanhaan, jos ei muuta apua tullut tai kavereita ollut, iskä kävi vetämässä pataan.
No paskahousut on erikseen.
Tuohon vielä...nykyään Suomessakin oppilaalle, jolla oppimisvaikeuksia tai jollain tavalla tarvii erityistukea koulunkäyntiin, on heillä koulunkäyntiavustaja myös oppitunneilla.
Erikoisen kummallista, kun rahaa syydetään turhempaankin) ettei oppilaalle, jota uhkaillaan koulussa ja koulumatkoilla tai kotimatkoille iltaharrastuksissa, saada järjestettyä/palkattua tueksi/kaveriksi sellainen tyyppi, joka takuulla hoitaa tonttinsa, tarvittaessa päätyyn asti.
Jokin palstalla kirjoitteleva Fremen-tyyppinen olis sopiva.
 
Jonkinlainen "ylidiagnosointi" kouluissa on mielestäni ongelma. Heti kun laiska-jaakkoa tai -jaanaa ei kouluhommat huvita varhais- tai täysteininä niin tietäväiset täti-ihmiset ovat tekemässä diagnoosia. Oikein joku AMK kurssi spygokiasta on käyty. Kaikkea yritetään selittää eikä edes se etteivät selitykset juurikaan osu oikeaan nuoren tulevaisuutta tai kykyjä ajatellen, ei tahtia haittaa. Vanha tyyli olisi parempi: väkivaltainen kusipää koulukotiin, täysvätys apukouluun (josta he yleensä pyrkisivät pois mahdollisimman nopeasti), ja tasokurssit takaisin.

Ja pakkoruåtsi POIS!
 
Mitäpä se ääneen sanominen auttaa? Ei ne roadmanit sormella osoittamalla katoa. Rangaistuksien koventamiset taas on välittömästi aina ammuttu alas sillä perusteella ettei siihen ole rahaa.
Ongelman syiden tunnistaminen ja tunnustaminen on aina ensimmäinen vaihe, kun sitä yritetään ratkaista. Jää lähtökuoppiin, kun poliittinen systeemimme mahdollista neljäpilkkujotain-puolueen sanella valtakunnan politiikan suunnan.
 
Muutama vuosi sitten eräs vanha poliisi kommentoi, että vanhempien suhtautuminen lapsiin on muuttunut vuosien varrella. Jos poliisi toi lapsen kotiin kun tämä oli saatu kiinni ikkunan särkemisestä, niin lasta uhkailtiin selkäsaunalla. Nykyään uhkaillaan poliisia, ja haukutaan että miksi raahaatte lastani väkivaltaisesti, ei se ole mitään tehnyt, jahdatkaa oikeita rikollisia.
Jäikö poliisilta jotain kertomatta?

Nykyään jos vanhemmat sanoisivat noin niin poliisi käynnistäisi välittömästi esitutkinnan laittomasta uhkauksesta ym. ja hälyttäisi sosiaaliviranomaiset paikalle.

Entäs poliisi itse? Ennen tarjottiin nokialaista nuoriso-ohjaajaa, eikä todellakaan tarjottu kruununkyytiä kotiosoitteeseen.
 
Jäikö poliisilta jotain kertomatta?

Nykyään jos vanhemmat sanoisivat noin niin poliisi käynnistäisi välittömästi esitutkinnan laittomasta uhkauksesta ym. ja hälyttäisi sosiaaliviranomaiset paikalle.

Entäs poliisi itse? Ennen tarjottiin nokialaista nuoriso-ohjaajaa, eikä todellakaan tarjottu kruununkyytiä kotiosoitteeseen.
Nokialainen nuoriso-ohjaaja on/ olisi aivan loistava tapa ohjata tiettyjä tyyppejä/ jengejä terveellisemmille poluille.
Muistan kyllä hyvin tarkkaan 70- luvulla Suomessa nuorena pikkumiehenä, kuinka kuunneltiin tarinoita.. poliisilla oli auktoriteettia ja jos heidän sanaa ei uskottu, saattoivat esim. ottaa kyytiin pikku ajelulle syrjäisellä tielle, mistä oli pitkä matka kävellä ilman kenkiä kotiin, pamputetuin jalkapohjin.
Oppi meni hyvin perille, jos ei ihan paatunut Kahelin ollut.
Vanhat opit kunniaan.
 
Missä näiden poikien isät on? Ennenvanhaan, jos ei muuta apua tullut tai kavereita ollut, iskä kävi vetämässä pataan.
No paskahousut on erikseen.
Olisi kyllä kiva nähdä, kun joku iskä kävisi vetämässä pataan esim kymmentä suojavärillistä roadmäniä etsien nämä ensin jostain hengailupaikastaan ja tunnistaen aukottomasti. Jos tässä sattuisi onnistumaan, niin demla-oikeus kyllä kostaisi moisen rassistisen viharikoksen: vankilaa, asunto alta korvauksiin yms ja lapsi otettaisiin huostaan. Lisäksi työpaikalta tulisi tietysti kenkää.

Toki, jos on on riittävän uskottava ja verkottunut henkilö, niin saattaa onnistua pelkästään uhkailemalla:
 
Ihmettelen miksei lastensuojelu ota näitä nuoria kiireellisesti huostaan ja sijoita lastensuojelulaitokseen? Eikö uskalleta hakea edes poliisin kanssa, kun on koko suku ja jengi sitten perässä? Vai onko ratkaisevana tekijä se, että kun nämä herrantertut kuitenkin käyvät koulussa niin ikäänkuin silloin ei ole mukamas perusteita huostaanotolle, kun koulu sujuu? Kantaväestöön kuuluvia nuoria on sen sijaan otettu huostaan mitä mielikuvituksellisin "syin", esimerkiksi kun lapsella on sairaus, jota ei oikein ymmärretä koulussa ja siksi poissaoloja ("Vanhemmat sairastuttavat lapsen peloillaan")..tai lapsi puhunut jotain seksuaalissävytteistä, minkä nähnyt vaikka netistä ("Insestiä! Insestiä!")...tai kun epäillään vanhemman vaikka käyttäytyneen väkivaltaisesti lasta kohtaan ("Vanhempi harjoittaa kuritusväkivaltaa") jne.

Kyllä erilaisia lastensuojelulaitoksia on kasapäin. Sinne vaan nuo ongelmatapaukset käymään niiden yhteydessä olevia kouluja ja johan tulee muille koulurauha. Kun sijaitsevat vielä useasti eri paikkakunnilla niin hyvin katkeaa jengi- yms. suhteetkin samalla ja rauhoittuu vapaa-aikakin kivasti.
 
Ihmettelen miksei lastensuojelu ota näitä nuoria kiireellisesti huostaan ja sijoita lastensuojelulaitokseen? Kyllä erilaisia lastensuojelulaitoksia on kasapäin. Sinne vaan nuo ongelmatapaukset käymään niiden yhteydessä olevia kouluja ja johan tulee muille koulurauha.

Onhan se kyllä loogista että poikkeavasti koulua käyvä nuori siirretään johonkin toiseen ympäristöön.

Oma käsitykseni on, että ongelmatilanne on vasemmisto-humanistien tasapäistämis-ideologian seurausta. Kato kun kaikkien kukkien pitää antaa kukkia samalla niityllä.

Kirosanoja suomalaisessa yhteiskunnassa - seuraamusten näkökulmalta - ovat salliminen, monimuotoisuus ja yksilönoikeus. Nämä ovat suomalaisia heikkouksia joita härski voi käyttää hyväkseen. Ihan sama menetelmä mitä ryssä tekee; painaa heikkouksia mutta ei koeponnista vahvuuksia. Tämä pitäisi humanistien jo ymmärtää.

Aika on ajanut noiden pehmo-kokeilujen ohi ja nyt on syytä antaa aika kurinpidolle. Aina pitää hävetä humanisteja.

.
 
Oma käsitykseni on, että ongelmatilanne on vasemmisto-humanistien tasapäistämis-ideologian seurausta. Kato kun kaikkien kukkien pitää antaa kukkia samalla niityllä.

No jotain tuollaistahan se on. Ja sitten ollaan ihan täysin puolustuskannalla kun asiasta sanoo ja kertoo että kohta nyrkki heilahtaa jos ei meno muutu. "No se on sitten poliisiasia" ja vedetään kädet puuskaan... kunnon käsien pesemistä...
 
Minun mielestäni näiden tempuista pitäisi rangaista Anne Berneriä ja Juha Sipilää. Nämä deeguthan ovat miltei syyntakeettomia.

Taksi ajoi 9-vuotian pyörää päin suojatiellä ja pakeni paikalta​


Korrekti termi on dindu...
 
Back
Top