Suomen sisäinen turvallisuus

Noikaan ei istu tuosta kuin vähän yli vuoden. Ensin puolitus ja sitten pannalla vapauteen.
Suomen rangaistukset on täysin naurettavia, eikä missään suhteessa tekoihin.

Yksi tärkeimmistä asioista olisi saada rangaistukset väkivalta- ja huumerikoksista kuntoon. Puolitukset ainakin pois, heti.

Jopa Ruotsissa tuomioista istutaan sentään 2/3.

Kun ottaa huomioon 1/2 alennuksen tuomioihin ja pohjoismaisen vankeinhoidon mallin joka keskittyy enemmän kuntouttamiseen kuin rankaisemiseen niin tuskin löytyy montaa paikkaa maailmasta missä rangaistukset ovat yhtä lieviä kuin Suomessa.
 
”Ensikertalaisuus” puolitus on siis voimassa jos ei ole SAMAAN rikokseen syyllistynyt viimeisen 3 vuoden aikana.
Muuttui vuonna 2020. Yli 21-vuotiailla ensikertalaisuus nollaantuu 5 vuoden välein. Se on jo melko pitkä aika ilman rikoksia, tai että jäisi kiinni. Ei toki aivan tavatonta.
 
Kunnon "kieli koe" ja "oleskelupa perusteinen" sosiaaliturva ovat ihan ok vaatimuksia, mutta täyttyvät jo nyt.
Luitko läpi tuota omaa linkkiäsi? Kielikokeen sijaan kelpaa esim läpäisty peruskoulu tai amis, voiko noita nykyään edes reputtaa?

Luku- ja kirjoitustaidottomana tulleelle aikuiselle taas riittää että on opiskellut kieltä jokusen vuoden, mitään ei tarvitse osata. Sama opettaja todistaa molemmat ja siinä se.

Säännöt ovat toiset työssäkäyvälle britille ja sitten toisaalta näille palleroille joiden oleskelua pyritään uudistuksilla vähentämään.
 
Luitko läpi tuota omaa linkkiäsi? Kielikokeen sijaan kelpaa esim läpäisty peruskoulu tai amis, voiko noita nykyään edes reputtaa?
En lukenut. Kerroin vain tuntemieni maahanmuuttajien kokemukset.
Luku- ja kirjoitustaidottomana tulleelle aikuiselle taas riittää että on opiskellut kieltä jokusen vuoden, mitään ei tarvitse osata. Sama opettaja todistaa molemmat ja siinä se.
No mitäpä luulet? Tuliko englantilainen insinööri tai ruotsalainen merikapteeni tänne luku- ja kirjoitustaidottomina?

Engelsmanni joutui kielikokeeseen, ruottalainen sai vapautuksen äidinkielensä perusteella.
 
En lukenut. Kerroin vain tuntemieni maahanmuuttajien kokemukset.

No mitäpä luulet? Tuliko englantilainen insinööri tai ruotsalainen merikapteeni tänne luku- ja kirjoitustaidottomina?

Engelsmanni joutui kielikokeeseen, ruottalainen sai vapautuksen äidinkielensä perusteella.
Väännetään nyt rautalangasta: kielikoe on varmasti tiukka, mutta tietyille väestöryhmille on rakennettu ohituskaistat. Jos näitä pyritään poistamaan, se on helvetin hyvä asia kuten myös toimeentulovaatimukset jne.
 
Väännetään nyt rautalangasta: kielikoe on varmasti tiukka, mutta tietyille väestöryhmille on rakennettu ohituskaistat. Jos näitä pyritään poistamaan, se on helvetin hyvä asia kuten myös toimeentulovaatimukset jne.
Kyllä, mutta väännätkö vielä sen verran lisää, että voit osoittaa ministeri Rantasen puheiden kansalaisuuskokeesta koskevan juuri näitä kertomiasi "tiettyjä väestöryhmiä".

Eikä niin, että syntyperäinen ruotsalainen tai syntyperäinen britti laitetaan vielä kielikokeen lisäksi tenttimään kansallishistoriaa?

Kuten mitä kuuluu sanoa vuoden 1995 perään tai kestikö Kollaa vaiko ei?
 
ja sitä näyttöä tuskin koskaan myöskään löytyy...eli lakastaan maton alle vaan,sattuuhan näitä🤷‍♂️ kauheen jännästi vaan nyt justii tälläseen maailman aikaan ja tälläsessä paikassa,lisäks vielä sama sattumus sekä suomen pään putkessa ja viron pään kaapelissa mutta sattuuhan näitä tosiaan kun on noita kaiken maailman ankkureitakin ja laivoja missä ne ankkurit roikkuu ja silleen
Joo, vaikea on näyttöä saada, ja varmaan sen takia se näin tehtiinkin. Jos ei ole näyttöä niin vaikeaa on lähteä syyttämään, kun puhutaan reaalimaailmasta.

Foorumeillahan voidaan ylsityishenkilönä puhua melkein mitä vain, mutta on toinen asia puhua virallisessa yhteydessä viranomaisen edustajana.
 
Muuttui vuonna 2020. Yli 21-vuotiailla ensikertalaisuus nollaantuu 5 vuoden välein. Se on jo melko pitkä aika ilman rikoksia, tai että jäisi kiinni. Ei toki aivan tavatonta.

Mutta miten käsitellään nykyään "ensikertalaisuutta" teon suhteen ? Onko edelleen niin että "ensikertalaisuus" pätee vain tiettyjen rikosnimikkeiden mukaan. Eli huumerikollinen on edelleen "ensikertalainen" petoksesta tuomittaessa ?

Samoin rikosvastuullisuuden alaikäisyyden rajaa on tulevaisuudessa pakko laskea. Jos se pysyy nykyisellään, maahanmuuttaja-jengit teettävät kaikki ampumiset Ruotsin tapaan alaikäisillä täälläkin. Pääsevät 1/3 :lla. Siinä on henki jo aika halpa.

Tosin Ruotsin tapauksessa tälläkään ei taida olla enää merkitystä, koska siellä nykyään murhien selvittämiprosentit on niin alhaisia. Sama tulee tapahtumaan täällä Suomessakin
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä, mutta väännätkö vielä sen verran lisää, että voit osoittaa ministeri Rantasen puheiden kansalaisuuskokeesta koskevan juuri näitä kertomiasi "tiettyjä väestöryhmiä".

Eikä niin, että syntyperäinen ruotsalainen tai syntyperäinen britti laitetaan vielä kielikokeen lisäksi tenttimään kansallishistoriaa?

Kuten mitä kuuluu sanoa vuoden 1995 perään tai kestikö Kollaa vaiko ei?

Eiköhän mallia oteta muiden maiden kuten esimerkiksi Tanskan kansalaisuuskokeesta.

Olisi kuitenkin aika outoa, jos se koskisi vain joistain maista tulevia. Vaikka olisi käytännöllistä, niin tuskin mahdollista.

En ymmärrä mikä ihme sinua tässäkin asiassa hiertää ? Mikä ongelma tuollaisen kokeen suorittaminen on sille britille tai ruotsalaiselle, jos tosiaan Suomen kansalaisuuden haluaa ?

Itse olen siinä käsityksessä, että nyt isossa kuvassa yritetään asioissa seurata Tanskan mallia. Edellisen hallituksen aikana seurattiin lähinnä Ruotsin mallia.

Mitä pahaa sellaisessa on ?
 
Viimeksi muokattu:
Muuttui vuonna 2020. Yli 21-vuotiailla ensikertalaisuus nollaantuu 5 vuoden välein. Se on jo melko pitkä aika ilman rikoksia, tai että jäisi kiinni. Ei toki aivan tavatonta.

Minusta se on aika lyhyt aika.

Ei tuollaista aikamäärettä tarvita ylipäätään. Pieni osa porukasta tekee suurimman osan rikoksista, jolloin ne olisi ihan hyvä pitää kiven sisässä pidemmän aikaa kuin muut. Ja suunnata kuntoutus näihin. Sen jälkeen "Three strikes" laki toimisi meilläkin hyvin.
 
Kun oli puhetta, että kersat pitää pistää jäähylle, niin täällä hyysäysvaltiossa sekin on sitten vissiin kiellettyä. Kukkahattutätien mielestä ilmeisesti riehuvaa häirikköoppilasta ei saa edes eristää muista. Miten näitä pitäisi sitten estää muita häiritsemästä? Koko ajan kolme hoitajaa ympärillä pitämässä kiinni ja sanomassa "so! so! so! älä tee näin! ethän tee? ethän? ethän enää? ethän?". On tämä mielipuolinen maa ja mielipuolista hyysäystä. Ei ole ihmekään, että kersat riehuvat!
 
Kun oli puhetta, että kersat pitää pistää jäähylle, niin täällä hyysäysvaltiossa sekin on sitten vissiin kiellettyä. Kukkahattutätien mielestä ilmeisesti riehuvaa häirikköoppilasta ei saa edes eristää muista. Miten näitä pitäisi sitten estää muita häiritsemästä? Koko ajan kolme hoitajaa ympärillä pitämässä kiinni ja sanomassa "so! so! so! älä tee näin! ethän tee? ethän? ethän enää? ethän?". On tämä mielipuolinen maa ja mielipuolista hyysäystä. Ei ole ihmekään, että kersat riehuvat!
Ei, mutta ei 5-vuotiasta yksinään mihinkään vessaan suljeta! (Jos nyt käräjäoikeus toteaa näin oikeasti tapahtuneen.)
 
Ei, mutta ei 5-vuotiasta yksinään mihinkään vessaan suljeta! (Jos nyt käräjäoikeus toteaa näin oikeasti tapahtuneen.)
No voi hirveä mikä rikos! Mihinkäs sitten pitäisi sulkea? Erikseen rakennettavaan eristyshuoneeseen, jossa kaksi aikuista istuu seurana, kamerat valvoo ja on pehmustetut seinät? Mistäs noita saatais jokaiseen tarhaan 10 kpl ja vielä ne 30 hoitajaa sinne kanssa lisää, jotta voisi toimia? Voin kuule näin etänä velvoittaa ja valtuuttaa oman muksuni osalta, että jos se riehuu siellä niin lukitkaa vaikka vaatehuoneeseen tai vastaavaan. Kunhan ette sentään niin pieneen kaappiin laita, että mahtuu vähän liikkumaan niin hyvä on. Jos ei sinne lukitseminen auta, niin seuraavan kerran sammuttakaan valot sieltä. Sitten auttaa ja varmasti loppuu kersan riehuminen. Olenko nyt kamala isä? Onko lasuilmon paikka?
 
Ei, mutta ei 5-vuotiasta yksinään mihinkään vessaan suljeta! (Jos nyt käräjäoikeus toteaa näin oikeasti tapahtuneen.)

Jos ei ole muita tiloja, mihin sulkea yksin.

EI taida ne muut vaihtoehdot (sitominen, päällä istuminen, ulos heittäminen, kiinni pitäminen) olla sen sallitumpia.

" Lapsella oli erityisen tuen tarpeita." suomeksi: vittumainen tapaus.
 
Back
Top