Suomen sisäinen turvallisuus

-Meillä on kesällä 2022 laitettu kuntoon rajalaki. Siinä ihan selvästi varauduttiin pahaan tilanteeseen, jota meillä ei vielä ole tässä käsillä, mutta josta tässä on viitteitä.

Lainsäädäntö on siinä kunnossa, ettei Suomea pystytä tulvittamaan pakolaisvirralla sen takia, ettei meillä olisi lainsäädännöllistä perustetta käännyttää näitä ihmisiä.

Lainsäädäntöä päivitettiin viime hallituskauden lopulla siten, että turvapaikanhaku voitaisiin keskittää hybridivaikuttamistilanteessa yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan. Yksittäisiä rajanylityspaikkoja voitaisiin siis sulkea määräajaksi, jos se nähtäisiin välttämättömäksi kansalliselle turvallisuudelle aiheutuvan uhan torjumiseksi.

 
Täältä tarkemmin lakiperusteista. Rajavartiolain 16. pykälä. Vastuuasiatkin tässä aika selvät. Sisäministeri + ministeriön virkamiesjohto. Ja päätösvalta hallituksella.



Valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan sulkemisesta tai rajanylitysliikenteen rajoittamisesta määräajaksi tai toistaiseksi, jos sulkeminen tai rajoittaminen on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Sisäministeriö päättää kiireellisissä tilanteissa tarvittavista välittömistä toimenpiteistä, kunnes valtioneuvosto ratkaisee asian. Sisäministeriön on esiteltävä tekemänsä päätös viipymättä valtioneuvoston yleisistunnolle.

Valtioneuvosto voi päättää kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisestä Suomen valtakunnanrajalla yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan, jos se on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi, ja jos kyse on:

1) lyhyessä ajassa tapahtuvasta poikkeuksellisen suuresta maahantulijoiden määrästä; tai

2) tiedosta tai perustellusta epäilystä, että maahantulo on vieraan valtion tai muun toimijan vaikutuksesta tapahtuvaa.

Jos valtioneuvosto on tehnyt 2 momentissa tarkoitetun päätöksen, kansainvälistä suojelua voi hakea Suomen valtakunnanrajalla vain sellaisessa rajanylityspaikassa, johon kansainvälisen suojelun hakeminen on keskitetty. Tästä voidaan yksittäisessä tapauksessa poiketa ottaen huomioon lasten, vammaisten ja muiden erityisen haavoittuvassa asemassa olevien oikeudet.

Rajanylityspaikkoja ei saa sulkea, rajanylitysliikennettä ei saa rajoittaa eikä kansainvälisen suojelun hakemista saa keskittää enempää kuin mikä on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Päätös on kumottava, kun se ei ole enää välttämätön mainitun uhan torjumiseksi. Sisäministeriön on tiedotettava tässä pykälässä tarkoitetusta päätöksestä riittävässä laajuudessa.
 
Onko siinä poliisikoulun käyneen ministerin mielestä jotain tarvetta vatuloinnille, kun rajavartiolaitoskin julkisuudessa ilmoittaa käynnissä olevan laittoman maahantulon ilmiön? Kai meillä nyt sentään laiton toiminta laitetaan poikki?!

Eikös taikasana "asylum" muuta laittoman maahantulon lailliseksi? Eli vaikka tulisi maaston kautta ja ilman papereita, niin asylumin sanomalla ei syyllisty mihinkään laittomaan?
 
Tämä on tulosta hyvinvoivan lännen monikoiden hyväätarkoittavasta toiminnasta, halutaan niin auttaa orpoja ja vammaisia ja yyhoita rikkaiden länsimaiden löysällä rahalla.
Naisten äänioikeus on se mikä upottaa länsimaat, ja se äänioikeus lähtee kun shariapartio kiertää ovelta ovelle ja valintana on joko kääntyminen islamiin tai pää irti.
Tässä on syy ja seuraus, en osaa tätä muuten selittää, enkä tiedä miten tästä tilanteesta voi selvitä länsimaissa, lähinnä sitä vaan toivoo että tilanne kehittyisi niin hitaasti että ehtisi itse kuolla ennen kuin Suomesta tulee kehitysmaa.

Tätä kehitystä jos millään lailla vastustat niin olet rasisti ja kaikkea sitä mikä on maailmassa pahaa ja väärin, ja kirjoittelut loppuu kunhan saadaan pakollinen tunnistautuminen pankkitunnuksilla joka paikkaan, saadaan automaattisesti netti poikki, pankkitili jäädytettyä ja poliisiauto sun osoitteeseen.

Uutinen vuodelta 2016


"Järjestöjen mukaan maailmassa on enemmän pakolaisia kuin kertaakaan sitten toisen maailmansodan, ja heistä suurin osa on kehittyvissä maissa. Järjestöjen mielestä Suomi voi omalta osaltaan tehdä enemmän tilanteen ratkaisemiseksi, ja ratkaisuksi esitetään pakolaiskiintiön nostamista. Näin Suomi voisi auttaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä, kuten kidutuksen ja väkivallan uhreja, vammaisia, lapsia ja yksinhuoltajaäitejä, järjestöt perustelevat."


"Pakolaiskiintiön moninkertaistamista vaativat Amnesty International Suomen osasto, Suomen Pakolaisapu, Pakolaisneuvonta, Ihmisoikeusliitto, Kirkon Ulkomaanapu, Suomen UN Women, Suomen UNICEF, Pelastakaa Lapset, Lastensuojelun Keskusliitto, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Plan International Suomi, SOS-Lapsikylä, Väestöliitto, Suomen Mielenterveysseura, Seta, Naisasialiitto Unioni, Naisten Linja, Monika-Naiset liitto ry, Ensi- ja turvakotien liitto, Pro-tukipiste ry, Suomen somalialaisten liitto, Suomen Setlementtiliitto, Kehys ry, Raster-tutkijaverkosto, Changemaker-verkosto ja Refuhome ry"

Ei helvetissä enää yhtään pakolaista afrikasta, arabimaista.
 
"Orpo Ylellä: Jos kansallinen turvallisuus vaatii, Suomen itäraja on mahdollista sulkea
Suomen kannalta tilanne ei ole tänään pääministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan ollut akuutti tai huolestuttava. Kuitenkin, jos tarve tulee, Suomen itäraja on mahdollista sulkea.

Jos tarve tulee, jos kansallinen turvallisuus sitä vaatii, se tehdään, Orpo sanoo Ylen erikoislähetyksessä.

– Jos rajallamme poikkeavaa tulisi, jos se uhkaa kansallista turvallisuutta, niin meillä on mahdollisuus näin toimia, Orpo toteaa."

-Yle-

Joo hyvin toimii. Orpo sisäministerinä 2015 kun sisään lappas hädänalaisia liimalettejä. Ei mennyt rajat kiinni 🤡

Nää on ihan hupijuttuja. Jokainen näki vuoden 2015,että sanan helinää tuollaiset rajan kiinni laitot.
 
Ylipäätään rajavartiolain kirjaus rajan sulkemiseen on omasta mielestä vähän sellainen jälkijättöinen. Kansallisen turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan on pitänyt vaarautua. Ei oteta mitään kantaa miten ja ylipäätään millainen määrä tulijoita on katsotaan jo liian suureksi. Käytännössä koko pykälä on sen varassa miten poliitikot asian näkevät.

Vaikka pykälä otettaisiin käyttöön kenenkään ihmisoikeudet ja muut oikeudet eivät saa vaarantua. Tämä mielestäni tarkoittaa sitä että jos itä raja suljetaan ei voida turvapaikan hakua siirtää Tornioon vaan sen tulee edelleen sijaita rajalla joka suljetaan. Miten tuo käytännössä sitten hoidetaan? Ilmoitetaan rajan ylittäjälle että takaisin ja kohti vaalimaata? Entä pakkokeinot? Kiinniotto? Jolloin joudutaan käsittelemään hakemus joka tapauksessa. Kyyditys bussilla paikkaan jossa hakemuksen voi jättää?

Tuossa on paljon avoimia käytännön kysymyksiä. Tuon käytännön ei pitäisi olla mitenkään edes salaista koska kyse on kuitenkin ihan viranomaistoiminnasta.

Laissa olisi pitänyt olla että kansallisen turvallisuuden vaarantuessa voidaan hakemusten vastaanotto ja käsittely lopettaa kokonaan ja henkilöt palauttaa lähtöpaikkaan ilman käsittelyä ja valitusoikeutta. Sosialistithan tuosta huutaisi naama punaisena samoin monet ihmisoikeusjärjestöt. Todennäköisempää onkin että jos tänne on tullakseen se miljoona ihmistä niin ne tulevat ja kansalaiset kärsivät ja tuntemamme yhteiskunta lakkaa olemasta ennen kuin tehdään tarpeellinen
Siinä sosialisteja tarvita, nehän olisi huutamassa tessiä kaikille, kapitalistit siellä huutaisivat työvoimapulan paikaajia 0-tuntisopparineen ja paikallisene sopimiseen alle kympin tunti. Se on sossun vika jos ei palkalla elä..

Pitäisi mennä kuten ysärillä harjoiteltiin; kasaan, leiriin ja sitten joku viskaali päättää.
 
Ei Suomessa tulla edes tuota katujengi-touhua samaan koskaan asioihin enää. Tuomiot on niin löysiä.

Vaikka nykyinen hallitus ehkä jonkin verran pystyy hidastamaan Suomen siirtymisen Ruotsin touhuun, niin sama tulee tapahtumaan täälläkin, vääjäämättömästi.

Länsi on oikeasti nyt uppoamassa. Länsi on häviämässä jälleen yhden sodan ja maahanmuuton ongelmat lisääntyvät koko ajan Euroopassa.
Siltähän tämä vaikuttaa, kun länsimaat ovat suoraansanottuna raukkamaisia pelkureita ja saamattomia paskahousuja.
Sitä saa mitä tilaa.
 
Tuossakin harjoiteltiin "suuren siirtolaismäärän" hoitamista. Siis ei edes pakolaisten, jotka tulisivat koodisanalla asylum sisään.

Mitä harjoittelemista tuossa on? Raja kiinni ja käsky painua takaisin Venäjälle.
Pohdituttaa vain se, että jos ryssät päästävät läpsyttelijöitä tulemaan Suomen rajalle ja suomalaiset eivät päästä läpi, niin ei taida ryssä enää päästää porukkaa takaisin Venäjälle.

Kummanko puolen luulette antavan periksi, kun siihen alkaa raja-alueelle leiriytyä porukkaa samalla tavalla kuin Puolan rajalla aiemmin tapahtui?

Toivon todella, että meillä on suunnitelma tähän tilanteeseen. Näitä tulijoita EI SAA PÄÄSTÄÄ LIIKKUMAAN VAPAASTI MAASSAMME vaikka se tarkoittaisi pitkäaikaista leiritystä. Jos siirtolaiset huomaavat avoimen reitin Eurooppaan, niin tulijoiden virta ei katkea ikinä.
 
Mitäs jos vaikka ilmoittaisi, että laittomia rajanylittäjiä ei oteta vastaan ja mahdolliset turvapaikkahakemukset käsitellään nopeutetusti. Venäjä on lähtökohtaisesti turvallinen maa, joten tulijat voidaan ohjata hakemaan asyylia sieltä.

Onko siinä poliisikoulun käyneen ministerin mielestä jotain tarvetta vatuloinnille, kun rajavartiolaitoskin julkisuudessa ilmoittaa käynnissä olevan laittoman maahantulon ilmiön? Kai meillä nyt sentään laiton toiminta laitetaan poikki?!
Laki on vain muotoiltu siten että täytyy olla vakavaa uhkaa ja 100 henkilöä ei sitä varmasti vielä aiheuta. Sisäministeri voi toki aktivoida lain mutta se tulee vielä koko hallituksen hyväksyä jollain aikavälillä.

Lain ongelma on että se vesitettiin pahasti. Se ei tule oman näkemykseni mukaan kuin ohjaamaan turvapaikanhakua ei estämään sitä.
 
Pohdituttaa vain se, että jos ryssät päästävät läpsyttelijöitä tulemaan Suomen rajalle ja suomalaiset eivät päästä läpi, niin ei taida ryssä enää päästää porukkaa takaisin Venäjälle.

Kummanko puolen luulette antavan periksi, kun siihen alkaa raja-alueelle leiriytyä porukkaa samalla tavalla kuin Puolan rajalla aiemmin tapahtui?

Toivon todella, että meillä on suunnitelma tähän tilanteeseen. Näitä tulijoita EI SAA PÄÄSTÄÄ LIIKKUMAAN VAPAASTI MAASSAMME vaikka se tarkoittaisi pitkäaikaista leiritystä. Jos siirtolaiset huomaavat avoimen reitin Eurooppaan, niin tulijoiden virta ei katkea ikinä.
Tämä on juuri se pointti. Rajavyöhykkeellä keskellä talvea on muutama kymmenen tuhatta ihmistä. Kyllähän kaikki tietävät että nämä Suomeen tulevat tuossa tilanteessa.
 
-Meillä on kesällä 2022 laitettu kuntoon rajalaki. Siinä ihan selvästi varauduttiin pahaan tilanteeseen, jota meillä ei vielä ole tässä käsillä, mutta josta tässä on viitteitä.

Lainsäädäntö on siinä kunnossa, ettei Suomea pystytä tulvittamaan pakolaisvirralla sen takia, ettei meillä olisi lainsäädännöllistä perustetta käännyttää näitä ihmisiä.

Lainsäädäntöä päivitettiin viime hallituskauden lopulla siten, että turvapaikanhaku voitaisiin keskittää hybridivaikuttamistilanteessa yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan. Yksittäisiä rajanylityspaikkoja voitaisiin siis sulkea määräajaksi, jos se nähtäisiin välttämättömäksi kansalliselle turvallisuudelle aiheutuvan uhan torjumiseksi.

Toki jos oletetaan siirtolaisten käyttävän rajanylityspaikkaa. Suomessa hakemuksen on ainakin voinut jättää viranomaiselle jollainen rajavartijain on. Laissa ei itsessään ollut etteikö hakemusta voisi edelleenkin jättää rajaviranomaiselle ja etteikö tämän tulisi ottaa sitä vastaan. Mielenkiinnolla odotan miten tuo tulee käytännössä menemään koska varmaa on että naapuri tuon lain jollain aikavälillä koeponnistaa.
 
Tämä on juuri se pointti. Rajavyöhykkeellä keskellä talvea on muutama kymmenen tuhatta ihmistä. Kyllähän kaikki tietävät että nämä Suomeen tulevat tuossa tilanteessa.

Tämän takia tämä kaikki onkin niin turhauttavaa. Sen jälkeen kun se ihminen on fyysisesti ylittänyt rajan, ei siitä koskaan enää pääse eroon. Ihan sama kuka hallituksessa istuu. Tämä on se kylmä fakta ja totuus mikä tapahtuu, kaikki muu on turhaa lässytystä.
Jos se lähtömaa ei ota vastaan, niin sinne sitä ei voida viedä.

Ensin tuota tietysti venäjä testaaa pienemmillä määrillä. Sitten kun "prosessit" toimii aletaan dumppaamaan isommassa mitassa. Mikäs tuon estäisi ?

venäjähän on hyvä kaveri monenkin afrikan maan kanssa, josta kyllä tulijoita riittää. Tai venäjä voi ottaa ihan valtiollisen ihmissalakuljettajan roolin, mistä tienaakin välissä. Onhan tuolla jengiä ja tulijoita miljoonia.

Miltä se näyttää kun länsi uppoaa ? Tältä. Kaikki vähän tiedetään etukäteen, mutta mitään ei haluta tai oikein pystytäkään tekemään.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän takia tämä kaikki onkin niin turhauttavaa. Sen jälkeen kun se ihminen on fyysisesti ylittänyt rajan, ei siitä koskaan enää pääse eroon. Ihan sama kuka hallituksessa istuu. Tämä on se kylmä fakta ja totuus mikä tapahtuu, kaikki muu on turhaa lässytystä.
Jos se lähtömaa ei ota vastaan, niin sinne sitä ei voida viedä.

Ensin tuota tietysti venäjä testaaa pienemmillä määrillä. Sitten kun "prosessit" toimii aletaan dumppaamaan isommassa mitassa. Mikäs tuon estäisi ?

venäjähän on hyvä kaveri monenkin afrikan maan kanssa, josta kyllä tulijoita riittää. Tai venäjä voi ottaa ihan valtiollisen ihmissalakuljettajan roolin, mistä tienaakin välissä. Onhan tuolla jengiä ja tulijoita miljoonia.
Ainoa keino olisi että olisi yleisesti tiedossa että Suomi ei käsittele laittomasti maahan tulleiden hakemuksia ja laittomasti maassa olevat palautetaan ilman valitusoikeutta. Suomeen voisi laillisesti tulla vain YK:n hyväksymät pakolaiset jotka suomi on luvannut vastaanottaa. Toki miljoona ihmistä rajan yli aiheuttaisi ennen näkemättömiä ongelmia mutta meillä on sinänsä ilmasto suojana.

Toki tuollainen ei ole mahdollista nykyisessä lainsäädännössä mutta mm YK:n tietyt sopimukset ovat vanhentuneita. Ne onbtehty aikana kun oli pakolaisia eikä siirtolaisten aiheuttamaa riskiä yhteiskuntajärjestykselle.
 
Sanonpahan vaan että nyt ollaan siinä todellisessa Suomen käännekohdassa. JOS EDES faschistinen äääärioikeistohallitus ei pysty muuhun kuin järjestämään palvelut tulijoille niin se on sitten Finish Finlandae..

Kaikki menee kuten olen ennustanut: zenäjä vetää vessan eli tyhjentää katujen pikkurikolliset, 3. maailman juhlapaikan tarvitsijat ja ehkäpä vielä sabotöörejä ym. koulutetumpaa väkeä tänne. Niillä monien täälläkin niin kovin fanittamilla koirapuistoaidoilla ov vain ja ainoastaan tarkoitus kootaan tulijat PALVELUPISTEISIIN.
 
Niin mikä on se metodi millä tuon estät ?
Alat ampumaan ihmiset rajalle ? Koska se on ainoa millä tuon estät. On todella helppo kuitenkin ylittää raja, joka yli 1300 km pitkä.
Sillä että asumisperusteisuus poistetaan sosiaaliavustusten maksuperusteena. Parakkikylä vanhan kansakoulun pihalla ei ole se maali mihin vaativat tulijat tähtäävät ja siksi Kultamunia on niin vähän Visegrad-maissa. Suomen ja länsimaiden politiikka on ollut houkutella tulijoita tänne mm. Kela-goldeilla ja "vapaudu vankilasta" korteilla.

Minä en rakentaisi edes niitä parakkikyliä, jos en yhtä malliksi. On muita paljon halvempiakin tapoja mutten nyt listaa niitä tähän.
 
Sillä että asumisperusteisuus poistetaan sosiaaliavustusten maksuperusteena. Parakkikylä vanhan kansakoulun pihalla ei ole se maali mihin vaativat tulijat tähtäävät ja siksi Kultamunia on niin vähän Visegrad-maissa. Suomen ja länsimaiden politiikka on ollut houkutella tulijoita tänne mm. Kela-goldeilla ja "vapaudu vankilasta" korteilla.

Minä en rakentaisi edes niitä parakkikyliä, jos en yhtä malliksi. On muita paljon halvempiakin tapoja mutten nyt listaa niitä tähän.
Ne halvemmat tavat tuli itsellekin mieleen ja tilaahan meillä on.
 
Back
Top