Suomen sisäinen turvallisuus

Raveni kirjoitti:
Eihän se ole väkivaltaa ollenkaan vaan vapaustaistelua. Irti pahan yhteiskunnan kahleista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivon todella, että nämä todellisuudesta irti elävät kuplaihmiset saisivat kokea sitä monikulttuuriaan aivan fyysisesti ja omilla asuinalueillaan.

Enkä puhu nyt intialaisista tai kiinalaisista koodaajista.
 
Paateron ulostulo vahvistaa näkemystäni tästä koko läntisessä maailmassa meneillään olevasta prosessista:

II artikla
Tässä yleissopimuksessa tarkoitetaan joukkotuhonnalla jokaista seuraavaa tekoa, joka tähtää jonkin kansallisen, etnillisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän hävittämiseen tässä sen ominaisuudessa joko kokonaan tai osittain:

a) ryhmän jäsenten tappamista;

b) vaikean ruumiillisen tai henkisen vamman aiheuttamista ryhmän jäsenille;

c) ryhmän elinehtojen tahallista huonontamista tarkoituksella aikaansaada sen fyysillinen hävittäminen joko kokonaan tai osittain;

d) toimenpiteiden toteuttamista, joiden tarkoituksena on syntyväisyyden ehkäiseminen ryhmän piirissä;

e) lasten pakollista siirtämistä ryhmästä toiseen.


III artikla
Seuraavat teot ovat rangaistavia;

a) joukkotuhonta;

b) salahanke joukkotuhonnan suorittamiseksi;

c) välitön ja julkinen yllytys joukkotuhontaan;

d) joukkotuhonnan yritys;

e) osallisuus joukkotuhontaan.


Lähde: Finlex, http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1960/19600005/19600005_2

(Boldaus oma)
 
Vonka kirjoitti:
Hei, kamoon mään. Vasemmistolainen väkivalta on nyt vaan niin paljon parempaa. Kysy vaikka Li Anderssonilta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minulle on jäänyt mieleen se tapaus kun erään maanviljelijän maiden läpi oltiin tekemässä voimalinjaa. Neuvottelut eivät ihan sujuneet, tuli jotain verbaalista kiistaa ja voimalinjan edustaja käsitti väärin. Sen jälkeen tuli poliisi ja vei muistaakseni sekä papan että pojan metsästysaseet. Lienevätkö saaneet ne takaisin. Tokihan en tiedä mitä muuta on ollut taustalla mutta sen kuvan sain että riitti kun "puhui vihaisesti" eikä siellä mitään nyrkkejä käytetty tai uhattu voimayhtiötä.

Mutta joka tapauksessa, eipä ollut vasemmistolainen räppäri jolla on aseiden täyskieltoa vaativa vasemmistoliitto ja demarit tukenaan...

Vasemmistolainen räppäri tekee työkseen vihapuhetta.
Maanviljelijä vain puhui vihaisesti.

Toinen haluaa hajottaa ja rikkoa suomalaista yhteiskuntaa.
Toinen on sen tukipilari ja viimeinen joka tästä maasta pakoon lähtee (jos pysytään tämän palstan aiheessa)

Ei mene tasapuolisesti.
 
Ehkä jos räppää väkivallasta niin se menee taiteellisen sanavapauden piikkiin. Jos taas räppäri puhuu omana itsenään väkivallasta niin se on astetta vakavampi?
 
Herman30 kirjoitti:
Ehkä jos räppää väkivallasta niin se menee taiteellisen sanavapauden piikkiin. Jos taas räppäri puhuu omana itsenään väkivallasta niin se on astetta vakavampi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Laki, eivätkä säännöt ole kaikille samat.

Pitäisiköhän sitä alkaa tuomaan mielipiteensä julki runolaulannalla, jottei vihapuheesta vauhkoaisi tietyt tuttavat. :)
 
Paatero vastaa Nergille:
Paatero Nergin kommenttiin turvapaikanhakijoista: "Se ei ole tästä maailmasta"

Torstai 8.9.2016 klo 13.59
Mikko Paatero pitää yhä kiinni lausunnostaan turvapaikanhakijoiden taholta uhkaavasta rikollisuudesta. (JARNO JUUTI)

Paatero ihmetteli tänään kirjansa julkistustilaisuudessa sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin eilistä kommenttiaYlelle, että vastaanottokeskuksissa ei olisi merkkejä järjestäytymisestä.

- Jos Nerg sanoo, ettei ole minkäänlaista järjestäytymistä, se [kommentti] ei sitten minusta ole tästä maailmasta, Paatero sanoo.

Hän korostaa edelleen, että turvapaikanhakijoiden järjestäytymistä tapahtuu vastaanottokeskuksissa.

- Kyllähän siellä tapahtuu järjestäytymistä, ja sitten turvapaikanhakijat katsovat, mitä tehdä, jos saavat kielteisiä päätöksiä.

Hänen mukaansa rikollisjärjestöt voivat alkaa rekrytoida kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita tai kielteisen päätöksen saaneet voivat muodostaa järjestäytyneen rikollisuuden ryhmiä.

"On perusteita"

Paatero sanoo, että päätelmä turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä on hänen omansa, mutta päätelmälle on olemassa perusteita.

- Tästä saadaan lisätietoa, hän tyytyy toteamaan.

Hänestä on tärkeätä, että Suomi varautuu pahimpaan mahdolliseen sen varalta, että maahan jäisi satoja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita, jotka menevät maan alle.

Paatero on kirjoittanut kirjan, joka käsittelee Suomen kovan sisäisen turvallisuuden nykytilannnetta ja Suomeen kohdistuvia uhkia.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090822280068_uu.shtml
 
Tuota paateron kirjoittelua kun katsoo niin voisi päätellä, että virkamiehet ovat aika liekassa kiinni ja "nauttivat" paljon poliittista ohjausta.
 
Mitä mieltä peruspoliisit ovat Paaterosta? Se mitä parilta kyselin niin tuntuvat olevan samaa mieltä tuosta asiasta.

Paula Risikko "ihmettelee"
Päivi Nerg "Ei ole minkäänlaista viitettä, että järjestäytymistä olisi, Nerg sanoo"

Nerg pitäisi saada muihin tehtäviin.
 
Kysely viime keväältä.

Poliisit jättikyselyssä: Turvapaikanhakijatilanne uhkaa suomalaisten turvallisuutta
KOTIMAA6.3. 08.16LÄNNEN MEDIA http://www.aamulehti.fi/kotimaa/pol...ijatilanne-uhkaa-suomalaisten-turvallisuutta/
23499451-730x459.jpg

Yli 50 vuotiaiden poliisien keskuudessa turvapaikanhakijatilannetta ei nähdä yhtä suurena uhkana kuin nuoremmissa ikäluokissa.



Kaisa Hahto
Turvapaikanhakijatilanne on vähintään melko suuri uhka Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle.


Tätä mieltä on 79 prosenttia Lännen Median kyselyyn vastanneista poliiseista. Lähes joka neljännen mielestä uhka on erittäin suuri.



Poliisien tuomio Suomen maahanmuuttopolitiikalle on tyly.



Joka kolmannen vastaajan mielestä maahanmuuttopolitiikka viimeisen vuoden aikana on onnistunut erittäin huonosti. Lähes puolet arvioi onnistumisen melko huonoksi. Korkeintaan melko hyvän arvion antaa alle 20 prosenttia vastaajista. Tornion järjestelykeskus saa kuitenkin kiitosta.



Mistä sitten ollaan huolissaan?



Perusteluissa korostuu se, että maahantulijoiden henkilöllisyyksiä tai taustoja ei pystytä varmasti selvittämään. Moni uskoo, että joukossa on terroristijärjestö Isiksen edustajia. Siten myös terrori-iskujen mahdollisuus pelottaa.



Vastauksissa mainitaan, että tulijoissa on paljon poliisi- ja sotilastaustaisia. Samoin mietityttää tulijoiden kulttuuritausta ja se, että naisia ei kunnioiteta. Esille nostetaan myös se, että toimettomuudesta ja turhautumisesta voi pitemmällä aikavälillä seurata esimerkiksi jengiytymistä.



Poliisit kertovat näkevänsä jo nyt työssään aiemman kotouttamisen epäonnistumisia. Niiden pelätään lisääntyvän. Uhkakuvana ovat Ruotsin esimerkin mukaiset lähiöt, joihin poliisikaan ei uskalla mennä. Yhtälö on hankala, kun poliisit kamppailevat resurssiensa riittävyyden kanssa.



Monissa vastauksissa kerrotaan vastaanottokeskusten levottomuuksista, joihin poliisin pitää sitoa monia partioita kerralla. Myös seksuaalisen ahdistelun pelätään lisääntyvän kesää kohti.



Polttopulloiskujen kaltaista rasistista rikollisuutta noin puolet vastaajista pitää vähintään melko suurena turvallisuusuhkana. Toinen puoli pitää sitä korkeintaan vähäisenä uhkana. Suurimmassa osassa avoimia vastauksia iskuja pidetään yksittäisten humalaisten hölmöilynä.



Katupartioista poliisit eivät lisäturvaa hae. Lähes puolet katsoo, että turvapaikanhakijatilanteella perustellut katupartiot tuovat kaduille lisää turvattomuutta. Vain joka kymmenennen mielestä ne lisäävät turvallisuutta.



Yleisesti toivotetaan kuitenkin tervetulleiksi esimerkiksi vanhempien tai yrittäjien perinteiset naapurustovahdit. Sen sijaan tunnuksiin pukeutuneita partioita pidetään arveluttavina.



Poliisien näkemykset käyvät ilmi LM:n suuresta poliisikyselystä, johon vastasi noin joka kolmas suomalainen poliisimies. Kyselyyn vastasi yhteensä 2 489 poliisia. Vastausprosentti oli noin 37. Poliisit kertoivat kyselyssä henkilökohtaisia mielipiteitään. Siihen sai vastata myös nimettömänä. Kyse ei ole poliisin virallisesta linjasta.





Katso kaikki poliisien vastaukset kyselyyn
Katso kaikki poliisien vastaukset puoluekannan mukaan jaoteltuna
Katso kaikki poliisien vastaukset sukupuolen mukaan jaoteltuna



Tausta: Näin kysely tehtiin




Lännen Media toteutti suuren poliisikyselyn yhteistyössä Suomen poliisijärjestöjen liiton (SPJL) kanssa.



SPJL lähetti Lännen Median kysymykset poliisiyhdistysten 7 580 jäsenelle. Vastausta pyydettiin kaikilta poliisimiehiltä.



Poliisimies tarkoittaa poliisitehtävissä olevaa poliisihallinnon virkamiestä poliisivaltuuksin. Poliisimiehiä on Suomessa noin 7 300, joista 7 000 kuuluu liittoon.



Kyselyyn vastasi 2 489 poliisimiestä.



Virheellisenä palautui 217 vastausta, joista poliisien osuus on arviolta 200.



Vastausprosentti oli noin 37.



Kaikista poliisimiehistä kyselyyn vastasi noin joka kolmas.



Kysely toteutettiin Webropol-kyselyohjelmalla. Siihen sai vastata myös nimettömästi.



Vastausaikaa kyselyyn oli 1.–8.2.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Nerg voitaisiin nimittää vaikka turvapaikka tarkkailijaksi jonka asemapaikka olisi Somaliassa.
 
Tässä pelataan suomalaisten hengillä unelmoijat.

Nerg myönsi unelmansa monikulttuurisuudesta
Klikkaa laajentaaksesi...

syyskuu 9, 201610:39 https://www.suomenuutiset.fi/ronkai...niva-poliisi-norsunluutornista-holiseva-nerg/
Ronkainen: ”Kumpi on oikeassa, maahanmuuton kanssa painiva poliisi vai norsunluutornista hölisevä Nerg?”
LEHTIKUVA
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero esitti Ylen haastattelussa huolensa yleisestä turvallisuudentilasta sekä vastaanottokeskuksissa tapahtuvasta järjestäytymisestä.


Suojelupoliisin marraskuussa julkistaman terrorismin uhka-arvionmukaan Suomeen on turvapaikanhakijoiden joukossa saapunut väkivaltaisiin ryhmiin kytkeytyneitä henkilöitä. Tarkkaa määrää ei tiedetä, mutta julkisesti on puhuttu jopa 300 henkilöstä.

– Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaanjärjestäytymistä ei ole, mutta hänkään ei voi kiistää sitä faktaa, etteikö turvapaikanhakijoissa olisi aseelliseen koulutuksen saaneita henkilöitä, perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen kirjoittaablogissaan.

– Nergin asiantuntemuksen sisäisen turvallisuuden asioissa voi kyseenalaistaa ottaen huomioon hänen kokemuksensa ja aikaisemmat lausuntonsa. Nerg, joka ei tullut valituksi kristillisdemokraattien listalta eduskuntavaaleissa, nimitettiin kansliapäälliköksi Päivi Räsäsensisäministerikaudella. Käytännön osaamista turvallisuusasioissa hänellä ei työhistorian mukaan juurikaan ole.

Nerg myönsi unelmansa monikulttuurisuudesta

Ronkainen huomauttaa Nergin tunnustaneen, että tämä toivoo Suomen muuttuvan monikulttuuriseksi.

– Nergin väitettä siitä, että jokaisen Suomeen tulijan taustat tiedetään,ihmeteltiin mm. poliisitaustaisen kansanedustaja Mika Raatikaisen(ps.) toimesta. SPR:n kansainvälisen avustustoiminnan johtaja Kalle Löövi on liittynyt laulukuoroon Nergin kanssa. SPR:n intressit ovat kuitenkin vastaanottotoiminnan pyörittämisessä valtion rahoituksella, Ronkainen muistuttaa.

Forssan kahakka järjestäytynyttä toimintaa

Ronkaisen mielestä Forssan joukkokahakasta kuvatut videot osoittavat selvästi, kuinka nopeasti ja järjestelmällisesti vastaanottokeskuksen väki lähti mieltään osoittaneiden suomalaisten luo rautaputket kourassa.

– Tämä jos mikä osoittaa, että järjestäytymistä vastaanottokeskuksissa tapahtuu ja pahimmillaan se johtaa yhteenottoihin. Suomella ei ole varaa ohittaa Paateron varoituksia olankohautuksella!

– Edelleen peräänkuulutan palautuskeskusten perustamista ja parempaa tiedonkulkua turvapaikanhakijoiden liikkeistä. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt, jotka katoavat maan alle ja mahdollisesti liittyvät rikollis- tai terrorijärjestöihin muodostavat selkeän vaaran Suomelle!

Poliisit kertovat toista kuin kansliapäällikkö

Ronkainen kertoo puhuneensa aiheesta useiden kenttätyötä tekevien poliisien kanssa ja näiden viesti on ollut yksiselitteinen.

– Herää kysymys, kumpi tiedostaa asiat konkreettisemmin, päivittäin maahanmuuttoasioiden kanssa painivat poliisit vai sisäministeriön norsunluutornista hölisevä kansliapäällikkö Päivi Nerg?

SUOMEN UUTISET
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tämä suomen rikoshistorian yhdeksi haastavimmaksi tapaukseksi noussut case kuivui yllättäen kasaan ennen oikeussalin kynnystä :rolleyes:
Tapausta tutkittiin poliisissa lähes vuoden ajan suurella prioriteetilla. Olisiko saatavissa yhteenvetoa kuinka paljon tämä tapaus tuli maksamaan suomen valtiolle?
Jälkiviisasteluna voisi kysyä, olisiko tämän asian voinut hoitaa toisin?

Lahden Ku Klux Klan -jutusta ei syytteitä
Välikohtaus Hennalan kasarmilla herätti maailmanlaajuista huomiota vuosi sitten. Syyttäjän mukaan jutussa ei ollut näyttöä syytteen nostamiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://yle.fi/uutiset/lahden_ku_klux_klan_-jutusta_ei_syytteita/9155676
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top