On toki. Ei kaikki rekan keulaan tähtäävät hengestään pääse.
Miksi itsemurhissa tai niiden yrityksissä pitäisi olla toisenlainen tiedotustapa? Siis kun ajetaan tahallaan päin vastaantulevaa?
Saitko kuitenkin vastauksen tuossa aikaisemmin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
On toki. Ei kaikki rekan keulaan tähtäävät hengestään pääse.
Miksi itsemurhissa tai niiden yrityksissä pitäisi olla toisenlainen tiedotustapa? Siis kun ajetaan tahallaan päin vastaantulevaa?
Siirto pakolaisketjusta.Nergiltä pitäisi käydä kysymässä, että "miksi ei ole merkkejä?", kun kaikissa muissa maissa missä on tuota sakkia merkittäviä määriä, niin siellä on varmaa tietoa järjestäytymisestä!
Tai sitten on kolmas vaihtoehto: eivät HALUA puhua. Taapero oli poliitikko, joka virassa ollessaan pyrki julkisesti sanomaan asioita, joita etenkin esimiehet mutta myös suuri yleisö halusivat kuulla. Pallistaan on helpompi pitää kiinni, jos ei keikuta venettä..Veikkaan jälkimmäistä.
Entäs sitten kun joku ajaa tahallaan toista autoa päin, eikä siis "vain" kiilaile? Ei puhettakaan murhan, ei tapon eikä minkään muunkaan vakavan rikoksen yrityksestä. Poliisi puhuu onnettomuudesta ja tutkintalautakunta toteaa "ajautui tuntemattomasta syystä vastaantulleen rekan alle". Siinä on oikeasti rekkakuskikin hengenvaarassa, mutta mitäpä heistä..
Tuota itsekin tässä pohdin et jos "uhri" sattuu olemaan joku tavan tallaaja ni eipä tule moisia rikosnimmeikkä ja se on varma. Tottakai pitää törttöilijät laittaa kuriin mut onko poliisi sit jollai tapaa parempi ihminen kuin vaikka se Pertti joka ajaa aamuyöstä kauppaan tuoretta syötävää kansalle?
Mielestäni tässä näkyy Päivi Räsäsen valinta ja molemmilla selkeä kristillinen arvomaailma. Ei siinä mitään, niin on minullakin mutta hommat tulee hoitaa arvopohjista huolimatta.Kavereita palkkaamalla ei saa hyvää virkamiestä. Eikös tämäkin nerg ole poliittisesti valittu?
German police forces sets up 'migrant crime team' to tackle rising number of offences by asylum seekers
Police in Germany have set up a migrant crime unit specifically designed to target asylum seekers.
The four-man team has been sent into action in the town of Bietigheim-Bissingen, 14 miles south of Stuttgart, to deal with the rise in violence, sexual assaults and robbery involving migrants in Germany.
Dubbed 'Multiple Offender Immigrants', the task force is using contacts in asylum homes to track and arrest criminals, and have already bagged three arrests.
An Algerian, Moroccan and Somalian have all been arrested by the unit and the specialist officers are hunting a Georgian man, according to local paper Ludwigsburger Kreiszeitung.
They are all suspected of topping up their asylum allowance with money made from stealing electrical goods from local homes.
Ludwigsburg police chief Frank Rebholz stressed the team did not seek to criminalise migrants, and added: 'We are concerned with intervening as early as possible in serious cases, anticipating emerging criminal structures, and working with judicial and immigration authorities to develop a comprehensive basis for decisions.
The force had seen an unprecedented rise in migrant crime last year, according to local sources, which prompted the formation of the team.
Those being targeted are mainly multiple offenders from North Africa, Eastern Europe and the Western Balkans.
The introduction of the unit has been given the thumbs up by prosecutors with director of public prosecutions in Stuttgart Siegfried Mahler telling Ludwigsburger Kreiszeitung, 'We welcome the reunification of the police investigation for multiple offenders among immigrants.'
Deputy director of public prosecutions authorities in Heilbronn Martin Renninger, followed suit, saying it was a 'correct and important step'.
One aim of the migrant crime team is to work with various police forces and prosecutors to speed up the deportation process.
Police in Germany have come under increased pressure for their handling of the New Year's Eve Cologne sex attacks.
A leaked report in July revealed a staggering 1,200 were sexually abused in German cities during New Year's Eve celebrations.
The police document stated detectives believe 2,000 men were involved across various cities but that the bulk of the crimes were committed in Cologne and Hamburg where 600 and 400 sexual assaults on women were reported respectively.
Of the 2,000 perpetrators, only 120 have been identified, and about half of them were foreign nationals who had only recently arrived in Germany.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/art...er-offences-asylum-seekers.html#ixzz4JdDUX1wp
Kavereita palkkaamalla ei saa hyvää virkamiestä. Eikös tämäkin nerg ole poliittisesti valittu?
Miksi Palefacella on vieläkin laillisia aseita?
Pankinjohtajan poika Karri Pekka Matias Miettinen, joka tunnetaan myös taiteilijanimellä Paleface on julkaissut avoimeen yhteiskunnalliseen kapinaan ja vallankumoukseen yllyttävän videon nimeltä”Palamaan”.
”Täytyy jaksaa kaikenlaist´ paskaa ilmaisunvapauden nimissä” mölisee Paleface tuolla videollaan. Aivan oikein, ei meidän tavallisten ihmisten (äärivasemmiston kielellä fasistien, natsien ja rasistien) tarvitse kestää Palefacen väkivaltapaskaa minkään ilmaisunvapauden nimissä.
Vaikka tuo video on nolo kopio amerikkalaisesta Gangsta-Rap-roskasta (laukaus ja hylsyjen putoaminen alkaa olla jo klishee), niin silti pitää mennä kuitenkin siihen, että siinä kehotetaan kapinaan, myymäläryöstöihin (joissa oikeana uhrina on matalapalkkainen työntekijä), huumausainerikollisuuteen ja murhiin, sellaisiin asioihin, joita suomalainen yhteiskunta ei voi toleroida muulla luvulla kuin nollalla.
Paleface kertoo videollaan tarkasti sen tavoitteen, johon hän ja hänen (pääsääntöisesti ns.parempien perheiden piiristä tulleet) äärivasemmistolaiset anarkistitoverinsa pyrkivät.
Äärivasemmistolaiseen väkivaltaan, kaaokseen, punaiseen vallankumoukseen ja punaterroriin. Mikään ei ole vasemmistossa muuttunut sitten Neuvostoliiton alkuaikojen.
Olennaista tässä ”taiteeksi” ylistetyssä väkivaltaisessa paskassa on kuitenkin pari seikkaa. Ja ne pari seikkaa pitää ilmeisesti nostaa esille, koska ne hukkuvat YLE:n kulttuurimarxilaisen propagandakoneiston nostattamaan äärivasemmiston kiveksiä hivelevään vallankumoukselliseen hyökyyn.
Ensimmäinen on se, että Karri Pekka Matias Miettinen on lähtökohtaisesti porvariperheen kasvatti. Sellainen pikkupaskiainen, joka nauttii sikareista, konjakista ja herraskaisesta hirvijahdista herrojen kanssa. Hänellä on siihen varaa. Ja varallisuus kasvaa, kun ns. hyödylliset idiootit ostavat hänen kyseenalaisia levyjään.
Toinen on se, että miksi ihmeessä poliisi ei ole takavarikoinut tällaisen äärivasemmistolaisen väkivaltahörhön aseita ja peruuttanut aseiden hallussapitolupia?
Tässä näyttää siltä, että Karri Pekka Matias Miettisen ilmaisunvapaus ei ole enää kovin kaukana Anders Behring Breivikin ilmaisunvapaudesta.
Kun me kaikki väärinajattelijat palamme, älkää väittäkö sitä, ettei teitä ole varoitettu.
Kyllä Karri ja toverit pistävät meidät(kin) palamaan.
KK
Lainaus käyttäjältä: M.K - 07.09.2016, 20:49:44
Paatero on avannut suunsa, koska viran puolesta ei enää tarvi esittää tyhmää. Toisaalta myös siksi, koska julkaisee kirjan huomenna.
On myös hyvä huomata, että Suomessa rikoslaki edellyttää pääsääntöisesti tahallisuutta (pl. muutamat tuottamukselliset rikokset). Jos joku päättää päivänsä ajamalla nokkakolarin rekan kanssa, ei hän luultavasti yritä tappaa kyseistä rekkakuskia vaan itsensä --> ei ole tappo saati murha vaan kuolemantuottamus. Lisäksi tuollaisessa tapauksessa 'epäilty' pääsääntöisesti menettää henkensä, joten syytettä ei voi nostaa.
Hommasta:
Paatero on avannut suunsa, koska viran puolesta ei enää tarvi esittää tyhmää.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/.../832278?pwbi=cee10f54d2ad599a323204abba4bcacaSisäministeri Päivi Räsänen (kd) esitti poliisiylijohtaja Mikko Paaterollesiirtymistä pois poliisin johdosta. Räsänen pyysi Paateroa siirtymään eläkkeelle marraskuussa 2013.
Julkisuuteen kerrottiin silloin, että Räsänen koki luottamuspulaa poliisiylijohtajaa kohtaan ja odotti johtajan reagoivan asiaan.
Aiemmin ei ole kuitenkaan kerrottu, että Räsänen konkreettisesti pyysi Paateroa väistymään tehtävästä ja jäämään eläkkeelle.
Tapaus on hyvin harvinainen, sillä Suomessa ei ole aiemmin erotettu tai yritetty erottaa poliisiylijohtajaa.
Totesin ministerille: En aio tehdä sitä
Asia paljastuu Mikko Paateron muistelmakirjasta Sisäinen turvallisuus horjuu. Kirja julkaistiin torstaina.
Paatero jäi lopulta eläkkeelle kesällä 2015 niin kuin hän oli aiemmin suunnitellut.
Edellisenä vuonna sattunut riita sisäministerin kanssa johtui Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion rikostutkinnan alkuvaiheessa ilmi tulleista epäselvyyksistä.
Sisäministeri halusi poliisilta selvitystä tietolähteiden rekisteröinnistä poliisissa. Paateron vastaukset olivat niin epäselviä, että Räsänen hermostui niihin.
Paatero kertoi keskustelleensa Räsänen kanssa yli tunnin poliisin tietolähteistä ministerin työhuoneessa. Paateron mukaan Räsänen koki hänen vähätelleen epäselvyyksiä.
– Tilanne keskusteluissamme johti lopulta siihen, että Räsänen ehdotti minun siirtymistäni eläkkeelle. Kun en ymmärtänyt, mistä olisi kyse, totesin, etten aio sitä tehdä.
Paatero ilmoitti itse, että jatkaa
Räsäsen ja Paateron pattitilanne oli sellainen, että he joutuivat ilmoittamaan julkisuuteen miettivänsä luottamuspulaa viikonlopun yli.
Sen jälkeen Paatero ilmoitti jatkavansa tehtävässään ja töiden jatkuvan Räsäsen kanssa normaalisti.
Sisäministeri tyytyi tähän eikä kommentoinut Paateron toimia asiassa enempää. Räsänen teki kuitenkin tutkintapyynnön poliisin tietolähdetoiminnan rekisteröinnin mahdollisista puutteista.
Asian tutkinta on vieläkin kesken. Tutkintaa johtavat kihlakunnansyyttäjätJukka Haavisto ja Krista Soukola.
Tietolähteiden rekisteröinnissä monta puolta
Paatero kirjoittaa kirjassaan, että entisenä poliisiylijohtajana hän ei pidä rekisteröintivelvoitetta niin yksiselitteisenä kuin on julkisuudessa kerrottu. Hänen mukaansa toiminnan piti kuitenkin olla poliisin sisällä valvottua.
- Ei kuitenkaan ole itsestään selvää lainsäädännöllisesti, millä kriteereillä tietolähde on rekisteröitävä, Paatero kirjoittaa.
- Kyse oli osittain henkilöturvallisuudesta ja toisaalta siitä, että poliisin toiminta edellytti tietolähdettä, ja yhteistyö oli tuomittava luottamuksenpohjalta.
- Miten ne piti rekisteröidä, riippui tilanteesta.
- Tietolähdetapaamiset tuli kuitenkin aina kirjata ja valvoa toimintaa. Siinä suhteessa varmasti oli puutteita, jotka sitten myöhemmin on korjattu poliisihallituksen ohjauksen ja valvonnan kautta.
Asiassa erikoista oli myös se, että sisäministeriön poliisiosasto oli tehnyt asiassa laillisuustarkastuksen poliisihallitukseen sekä poliisihallituksen Helsingin poliisilaitokselle. Poliisin sisäisessä valvonnassa ei ollut puututtu sellaisiin epäkohtiin, joita Aarnio-tutkinnan aikana on tuotu julki.
Paatero epäilee taustapelejä
Paateron mukaan hän ei vieläkään ymmärrä, miksi Räsänen vaati häntä eroamaan ja jäämään eläkkeelle.
- Tänä päivänäkään en ymmärrä, mistä tämä prosessi sai itse asiassa alkunsa. Oliko kyse väärinymmärryksestä vai oliko taustalla henkilö tai henkilöitä, joita ministeri jostakin syystä kuunteli enemmän kuin minua?
Paatero ei kirjassaan pohdi sitä vaihtoehtoa lainkaan, että olisi itse antanut epäselvästi tai väärin tietoja ministerille tai että poliisin laillisuusvalvonnan tila olisi näyttänyt niin sekavalta, että se olisi vienyt luottamuksen.
Räsänen itse kertoi asiassa olleen kyse siitä, että Paateron kertomat tiedot erosivat siitä, mitä julkisuudessa oli kerrottu.
Paateron mukaan hän tapasi Räsäsen viikonlopun jälkeen heti aamulla:
- Olimme samaa mieltä siitä, että jatkan. Ministeri vakuuttui, että luottamusta oli.
Paateron mukaan hänen välinsä ministeriin olivat hyvät tämän jälkeen.
Paatero jatkoi normaalisti eläkkeelle. Helsingin poliisissa Aarnion esimiehenä ollut Lasse Aapio ylennettiin myöhemmin Helsingin poliisipäälliköksi ja vuodesta 2012 asti Aarnioon liittyneitä epäselvyyksiä poliisihallituksessa selvitellyt Robin Lardot valittiin KRP:n päälliköksi.
Kotimaa 08.09.2016 10:41 http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Paatero-Maailmojen-syleily-pilannut-turvallisuustyön-seuraava-massamurha-palauttaa-kovan-turvallisuuden-arvoonsa/832288?pwbi=6c212bb766f80d9221daba992b967ca3
Paatero: Maailmojen syleily pilannut turvallisuustyön - seuraava massamurha palauttaa kovan turvallisuuden arvoonsa
Entisen poliisiylijohtajan Mikko Paateron mukaan sisäisen turvallisuuden ohjelmat ja strategiat sekä niitä seurannut resurssien kohdentaminen ovat menneet pilalle liian pehmeyden ja maailmojen syleilyn vuoksi.
Paateron mukaan tuorein valtioneuvoston selonteko sisäisestä turvallisuudesta oli selkeä pettymys.
- Tämä selonteko ei anna niitä avauksia, joita siltä oli lupa odottaa. Sitä on ilmeisesti viime vaiheessa pehmennetty, minkä vuoksi sanontojen muodot ovat jäänet monelta osin pyöreiksi ja jopa kantaa ottamattomiksi, Paatero arvostelee torstaina julkaistussa kirjassaan.
Paateron arvion mukaan sisäisen turvallisuuden käsitys on levinnyt liian laajalle eikä keskity enää olennaiseen.
- Kun selontekoa tarkastellaan kovan sisäisen turvallisuuden näkökulmasta, niin sitä koskevia linjoituksia ei ole odotettavissa strategiavaiheessakaan. Siinä työssä ovat mukana kaikki mahdolliset kovasta ja pehmeästä turvallisuudesta vastaavat tahot sekä kaikki, joilla on pienikin yhtymäkohta tähän kokonaisuuteen.
- Tällainen näkökulma on ollut aikaisemminkin muun muassa sisäisen turvallisuuden ohjelmissa, minkä vuoksi ne ovat jääneet puolitiehen.
- En väitä, että niillä ei olisi ollut merkitystä tai että työ olisi ollut turhaa, mutta niihin käytettyihin kustannuksiin nähden tulokset ovat olleet varsin vähäisiä.
Sisäisen turvallisuuden työ Suomessa on keskittynyt poliisin, pelastustoimen ja päihdetyön sijasta voimakkaasti erilaisiin hankkeisiin, jotka liittyvät hyvin laajalti sosiaalisiin ongelmiin, kiusaamiseen, syrjäytymiseen, maahanmuuttoon ja esimerkiksi harvaan asuttujen alueiden kylähenkeen.
- Kun aikaisemmin syleiltiin taivaita ja haluttiin katsoa asioita kaikilta mahdollisilta kanteilta, päädyttiin tilanteeseen, jossa sisäisen turvallisuuden ydin jäi kokonaisuuden jalkoihin, Paatero arvioi.
- Osittain siksi olemme siinä tilanteessa kuin nyt olemme. Tarvittaisiin lisäsatsauksia, mutta rahoja siihen ei enää löydy.
- Meillä pitäisi saada todella kovan luokan priorisointeja poliittisella tasolla.
- En kuitenkaan jaksa uskoa siihen ainakaan ennen seuraavaa suomalaista massamurhaa, joka voi tapahtua minä päivänä tahansa.
http://www.halla-aho.com/scripta/viela_raiskauksista.htmlIhmiset eivät usko monikulttuurisuuden seurauksia ennen kuin ne osuvat omalle kohdalle. Tulevien sukupolvien kannalta on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että nämä seuraukset tajutaan mahdollisimman pian. On yksilöiden kannalta julmaa mutta kokonaisuuden kannalta hyvä asia, että monikulttuuri saa kukkia kaikessa kauheudessaan ilman kunnon kansalaisten interventioita. Mielestäni periaate on sama kuin lastenkasvatuksessa: lasta ei pidä vimmaisesti yrittää estää satuttamasta itseään, koska silloin hän ei koskaan opi, mitä ei kannata tehdä. Ei lapsi usko puhetta, vaan hänen on pakko saada itse työntää omat sormensa oven väliin. Sen jälkeen hän uskoo.
Monikultturismin pitää antaa vapaasti satuttaa ihmisiä, koska muuten he eivät opi, että monikultturismi satuttaa ihmisiä. Elleivät he opi sitä, he eivät nouse (esimerkiksi äänestyskäyttäytymisellään) vastustamaan monikultturismia, minkä seurauksena se satuttaa seuraavaa sukupolvea vielä enemmän.
Itse veikkaisin "vihreiden miehien" vastaista operaatiota, jonka keskelle "siviilit" jäävät.