Suomen sisäinen turvallisuus

Kyynelkaasu kuulunee nykyään "Espoolaismiesten" vakiovarustuksiin?
Erikoinen tapaus, poliisin tiedotteista ei löydy tätä tapausta syyskuulta. Mielenkiintoisen oloisia "puntarointeja" oikeudessa suorittaneet..

23-vuotias espoolaismies suihkutti poliisia kyynelkaasulla – ”Tyhmä päähänpisto”

Espoon käräjäoikeus on langettanut parikymppiselle miehelle kuuden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja pahoinpitelystä.

Teko tapahtui syyskuussa 2015. Poliisipartio oli saanut tehtävän Espoon keskukseen, jossa oli isompi nuorisojoukko. Tilanne oli rauhallinen, mutta poliisit alkoivat jututtaa nuoria saadakseen selville mistä on ollut kyse.

Yksi joukosta, 23-vuotias mies, sumutti kyynelkaasua yllättäen päin poliisia. Kaasutettu poliisi tarttui mieheen ja vei tämän maahan hallintaotteessa. 23-vuotias raudoitettiin.

Oikeudessa 23-vuotias kertoi, että tapahtumapaikalla oli ollut jotain riitaa ja hän oli mennyt siihen väliin. Kun poliisi saapui paikalle, hän kertoi saaneensa tyhmän päähänpiston.

23-vuotias kertoi olleensa nousuhumalassa ja ilmeisesti halusi sumuttamisella todistella kaverilleen jotain. Mitään muuta syytä hänellä ei ollut ja mies sanoi olevansa pahoillaan.

Ehdotonta vai ehdollista?

Oikeus puntaroi ehdottoman ja ehdollisen vankeustuomion välillä.

Oikeuden mukaan teko oli vakava, kun se kohdistui virkatehtävää tekevään virkapukuiseen poliisiin. Toisaalta kovin vakavaa virkatoimen estymistä ei sillä aiheutettu, eikä vahinkoa tullut kuin yhdelle poliisimiehelle.

23-vuotias oli tuomittu elokuussa 2011 kolmen vuoden vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä. Muuta rikostaustaa ei ollut.

Sinänsä vakavasta teosta oli kulunut kuitenkin jo 4,5 vuotta ennen uutta rikosta. 23-vuotiaalla oli myös opiskelupaikka, tyttöystävä ja asunto.

Kokonaisuutta arvioidessaan käräjäoikeus päätyi kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...


http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...isia-kyynelkaasulla-tyhma-paahanpisto/6066974
 
Kilpeläinen telkkarissa. Ihan rauhallinen esiintyminen. Ei varsinaisesti tyrmännyt Paateron ajatuksia jos ei hehkuttanutkaan. Oli sitä mieltä, että kun äijiä on siellä samassa tilassa pitkiä aikoja, jotakin ne bamlaavat. Totesi myös, että vuosittain kyetään estämään 4-6 kotoperäistä terroritekoa (kouluampumiset tms.). Toimittaja kysyi, miten sen voi tietää. Sanoi, että kaikessa selvittelyssä tulleiden seikkojen perusteella.

Itse olen sitä mieltä, että meillä on Suomessa hyvin vihainen yhteiskunta. Siihen liittyy taloudellista kylmyyttä, dramaattinen yleissivistyksen lasku ja nuorisolle tarjottava surkea väkivaltainen ja perverssi amerikkalainen paskaviihde ym. Tähän sitten nopea maahanmuutto radikaalialueilta tekee pienen lisämausteen.

Suomi ei saisi olla liian sinisilmäinen. Miksi juuri meillä tämä radikaali-imaami sai käydä saarnaamassa? Hänellä oli moneen maahan porttikielto. Meiltä lähti väkilukuun nähden eniten Daeshin riveihin. Oliko tällä kiihottajaimaamin vierailulla vaikutuksensa? Nämä asiat olisi helppo tutkia.

Viime kädessä tosiseikat palvelevat kaikkia niitä ihmisiä, jotka tänne voivat tulla ja jotka ovat suojelun arvoisia.
 
HYVIN mielenkiintoinen arvio..

Ex-poliisiylijohtaja Paateron mukaan tilanne ei ole hallinnassa, vaikka niin väitetään

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero puhuu suunsa puhtaaksi. Osaavatko päättäjät tehdä johtopäätöksiä vai valitsevatko he näkökulman, joka on heille vaalikelpoinen?

Olemme ilahtuneena jo tottuneet, että tehtävästään ja vallastaan luopuneet ovat alkaneet puhua suoraan ja peittelemättömästi. Nämä ”entiset” ovat muuttaneet tapansa: he uskaltavat arvostella ja kertoa peiteltyjä tietoja julkisuuteen.

Eläköityneet diplomaatit, yritysjohtajat, poliitikot, virkamiehet ja julkkikset ovat ryhtyneet paljastajiksi, jotka aiheuttavat mielipajaa heidän seuraajissaan. Eläköityneet jälkiviisaat ovat joidenkin mielestä häiriköitä, jotka saattavat viedä arvovaltaa ja uskottavuutta nykyisiltä vallassa olijoilta.

Terveydenhuollossa on rankkaa tietoa saatu vasta, kun asiantuntijavirkamies on jäänyt eläkkeelle: systeemi ei toimi ja vanhukset ovat heitteillä. Raimo Sailas on valtakunnan herra suorasuu.

Poliitikoistakin usein vasta vanhana tulee rohkeita mielipiteiden esittäjiä. Huoltovarmuuskeskuksen entinen toimitusjohtaja Ilkka Kananen julkaisi viime vuonna kirjan Suomen huoltovarmuus (Docendo 2015) ja totesi, ettei Suomi ole varustautunut kriiseihin.

Mikko Paateron kirja on hätähuutojen luettelo. Kuten turvallisuudesta vastuussa oleva aina, hänen velvollisuuksiinsa kuuluu korostaa uhkia ja suositella niiden poistamiseen tarvittavia lääkkeitä. Lääkkeet maksavat ja niinpä taloudesta vastaavat siirtävät huolta vuosiksi eteenpäin.

[bWPaatero herätti jo valppaat: hänen väitteisiinsä maahanmuuttajien joukossa kytevästä vihamielialasta ei valtamedioissa pidetty. Viranomaisten avulla todistettiin: ei havaintoa, ei huolta.[/b]

Paatero ei kirjassaan laajasti keskity maahanmuutto-ongelmiin, mutta niihin liittyviin kansakuntaa jakaviin asenne-eroihin kyllä. Hän toteaa asenteiden kiristyneen: monien mielestä maahanmuuttajia – varsinkin laittomasti tulleita – on aivan liikaa, kun taas ääripää vaatii kaikkien tulijoiden hyväksymistä.

Hyssyttelyä, tieto ei kulje

Paateron mielestä tilanne ei ole hallinnassa, vaikka niin väitetään. Poliisi ja muut viranomaiset tietävät paljon enemmän, kuin mitä heidän on lupa kertoa. Kansalaisia ei saa pelotella, suorat tilastot ovat vain osaavien luettavissa. Turvapaikanhakijoiden suuren lukumäärän myötä rikollisuus on kasvanut.

Suhtautuminen tyttöihin ja naisiin – myös perheen ja suvun piirissä – on ristiriidassa pohjoismaisiin arvoihin nähden. Oma kokemukseni on: naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on jopa ryhdytty vähättelemään, vrt: "onhan Suomessa aina raiskattu".

Ruotsissa viime vuoden pakolaisvyöryn aikana toimittiin röyhkeästi – tavalla johon virallinen Suomi ei ole puuttunut – siellä kehotettiin ja organisoitiin massakuljetuksia Suomen rajalle. Tänne tulleille oli annettu katteettomia lupauksia maassamme ihmisiä odottavista etuisuuksista.

Tieto Ruotsin karmeasta ”monikulttuurisuuden” umpikujasta ei näy valtamedioitamme seuraamalla. Eräänlaista ylhäällä johdettua vaikenemista edusti se, miten professori Timo Vihavaisentoimittamaan Mitä mieltä Suomessa saa olla –kirjaan (Minerva 2016) suhtauduttiin.

Teoksen asiantuntijat kuvailivat Ruotsin umpikujaa kertomalla Malmön ja 54 muusta kaupunkiyhteisöstä. Sinne ei ole virkavallalla asia. Paateron uhkakuvat ovat siellä jo vuosikymmen sitten toteutuneet.

Uutisteollisuuden turva: lähdesuoja

Mikko Paatero ei asetu lähdesuojan vastustajiin, mutta korostaa siihen liittyvää vastuuta. Hän on havainnut tapauksia, jossa siitä on tehty kauppatavaraa. Poliisi ei saa kertoa salassa pidettävää tietoa, vaikka lähdesuojaa käytetäänkin houkuttimena. Hän kysyykin, kuinka pitkälle lähdesuojan taakse voi piiloutua.

"Suomalainen media on vastuullinen esimerkiksi pommiuhkausten ja itsemurhien julkaisemisessa. Pommiuhkausten suhteen on selkeää, että mitä enemmän niistä kirjoitetaan, sitä enemmän niitä tapahtuu. Syntyy kopiointiefekti."

Keväällä 20 keskeisen median päätoimittajaa julkaisi kannanoton luotettavan median puolesta ja tuomitsivat ns. valemediat (näin he itse julistivat itsensä luotettaviksi, kirj. huom.). Paatero kohottaa syyttävän sormensa:

"Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, ettei tämä luotettava mediakaan aina noudata omia journalistin ohjeita nimenomaan siltä kohtaa, jossa oikeellisuus tulisi tarkistaa ja pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen."

Virkavaltaa väheksytään?

Poliisia on laillista ja helppoa syyttä – julkisuuskin on aina taattua. Osa toimittajakunnasta edustaa jo valmiiksi asennemaailmaa, joka ei virkavallasta pidä. Kuinka paljon saa huomiota esimerkiksi teiden nopeusvalvonta?

Jos virkavalta pitelee pyristelevää ja fyysisesti vastustavaa häirikköä, asia on tutkittava sen aiheuttaman julkisuuden vuoksi. Vaikka poliisi ei saisi huomautusta tai syytteitä, prosesseista aiheutuu negatiivista julkisuutta - syyttä.

Mutta sitten Paatero myöntää ja huolestuu: Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnion oikeudenkäynnit ovat kestäneet tuskastuttavan kauan. Paatero manailee:

"En ole koskaan ymmärtänyt sitä intoa ja suunnatonta energian tuhlaamista siihen, olivatko Keskusrikospoliisin ja Helsingin poliisilaitoksen suhteet kunnossa vai eivät… Ihmettelen, että tässä tilanteessa jotkut osoittavat vieläkin katkeruuttaan muun muassa vuotamalla salassa pidettäviä tietoja julkisuuteen… Aarnioon kohdistettuja syytteitä lienee noin 30, lisääkin voi vielä tulla. Olen surullinen tilanteesta. Suomessa on kuitenkin syyttömyysolettama siihen saakka, kunnes lainvoimainen oikeudenpäätös on annettu. Esitutkinta ei sitä tosiasiaa muuksi muuta, ei yhden henkilön syyteharkinta eikä median tarve tuomita."

Oma tuskastuttava vaikutus on poliisin maineeseen ns. Auer-vyyhdessä, jossa on alkanut varmistua Anneli Auerille tulossa olevat jättikorvaukset tutkintovangittuna vietetyistä kuukausista.

Noloa oli myös seurata loppuvuonna 2013 silloisen sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) ja poliisiylijohtaja Paateron julkista neljän vuorokauden mittaista yhteenottoa. Aiheena olivat epäselvyydet poliisin salaisten tietolähteiden rekisteröinneissä.

Räsänen kävi asian suhteen niin kuumana, että suositteli julkisesti Paateron jättäytyvän eläkkeelle edessä olleen viikonlopun aikana. Räsäsen tomeruus romahti siihen, kun poliisiylijohtaja pysyi poliisiylijohtajana eikä jäänyt eläkkeelle.

Kirjan julkistustilaisuudessa Paatero kertoi, ettei vieläkään ymmärrä mistä asiassa oikein oli kyse. Ristiriitaiselta kyllä kuulosti toisaalta se, että Paatero kyllä tiesi epäillä, keitä Räsäsen taustalla oli ollut. Vaan eipä Paatero kertonut, vaikka siihen olisi ollut oiva tilaisuus juuri nyt, eikä enää myöhemmin.

Mikko Paatero: Sisäinen turvallisuus horjuu. Docendo 2016.

Kirjoittaja: MARKKU JOKIPII.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/paatero_kirja-54985
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Vähän off topic, mutta jokohan Paatero aikoo vaaleihin osallistua ja jos, niin missä puolueessa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä huomio.
On kuitenkin hyvä huomata, ettei Paatero uskaltanut edes uransa lopussa paljastaa näitä mielipiteitään, vaan piti tehdä kirja.
Olisihan Poliisiylijohtajan sanalla enemmän painoarvoa, kuin eläkeläisen kirjalla.

On siis mahdollista, että tällä on haettu myyninedistämistä kirjalle.
 
hansai kirjoitti:
Olisiko 68-vuotiaalla polttoa oikeasti lähteä politiikkaan?

Vai voisiko olla tilanteesta oikeasti huolestunut entinen poliisiylijohtaja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kirjoitin yli vuosi sitten näin, mutta aihe jäi sitten muun ryntäyksen jalkoihin:

Jos haluatte paremmat yöunet, älkää lukeko. Eikä ole pakko uskoa sanaakaan. En puno lankoja yhteen vaan laitan erillisiä asioita ylös, outouksia, sattumia.

Helsingin alamaailma on aikamoista. Näiden jengien kanssa on kieltämättä käynyt usein huono tutkintatuuri. 2012 Cannonballin silloista johtajaa piti kuulla hovioikeudessa, mutta hänpä sai sairaskohtauksen ja kuoli. Sattumaa. Kuka kuolee auto-onnettomuudessa juuri kun KRP on iskemässä kiinni, kuka taas tekee itsemurhan. Vainajat eivät puhu. Mutta täytyyhän näiden olla vain meheviä yhteensattumia.

En tiedä, onko viisasta edes kertoa, mutta kyllä poliisi silti aikamoista paskasäkkiä avaa. Laitetaanpa muutama suorastaan tähtitieteellinen outous tähän - vaikka Laajasalon juttu ei poliisin mukaan Aarnioon liitykään. Ihmettelisin, jos ei mitenkään liity. Kaikki liittyi häneen niin kauan. Jos Leppiniemi saa hänet vapaaksi, kuten Bodom-Gustafssonin sai, niin nainen on legenda.

Liittyivätkö 1991 murhatut Gröhn ja Tahvanainen Aarnioon? Sepä onkin kysymys. Tavallaan. Huumepiirit ovat pienet. Murhatun Tahvanaisen tyttöystävän mukaan surmien taustalla oli laaja talousrikosorganisaatio ja suuret rahat. Tahvanainen oli pelännyt, mutta myöskin kertonut, että kohta he tekevät paljon rahaa.

Tahvanaisen tyttöystävä oli Iina A.

Tunnetuin rikollispomo huumepuolella oli jo silloin ja on nyt Raimo Tienhaara, joka kykeni johtamaan kaikkea myös vankilassa ollessaan. Erittäin vaarallinen. Tienhaaran rahat pestiin eräiden pääkaupunkiseudun autoliikkeiden kautta. Gröhn ja Tahvanainen tekivät myös autokauppaa. Ampujaksi epäilty liikemies, joka kuoli Espanjassa, oli autokauppias.

Iina oli myöhemmin Raimo Tienhaaran tyttöystävä ja kävi vankilassa katsomassa häntä. Naisen asuntoonkin ammuttiin joku, mutta en muista kuka.

Vuonna 2008 poliisijohtaja Jouni Välkki vastasi koko Suomen poliisin laillisuuden valvonnasta. Hänen oma viestinsä oli: "Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia." "Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava." "Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.". Sisäministeriö päättäisi asiasta koskevasta lehdistötilaisuudesta.

Välkki tutki rahanpesua vuosien 1999-2007 välisenä aikana. Siinä oli mukana viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa. Homma oli kansainvälistä. Mutta en tiedä, hautasiko ministeri Anne Holmlund ja uusi poliisiyliojohtaja Paatero kaiken, koska siitä ei Välkin itsemurhan - aivan, hän tappoi itsensä vuonna 2008 - jälkeen ole kuulunut mitään. Kyse oli oikeasta kansainvälisestä mafiasta ja kymmenistä miljoonista eikä mistään pikku tillosesta.

Välkki oli varsin paljon esillä vuonna 2008 eri uutislähetyksissä, joissa pohdiskeltiin Helsingin huumerikostutkijoiden osallisuuttaa huumerikollisuuteen/virkarikoksiin. Espoon kihlakunnan syyttäjä Marianna Semi turvautui julkisuuteen, koska se oli hänen ainut tapa pysyä turvassa, josasiakokonaisuus olisi voitu viedä loppuun saakka. Välkillä oli myös Mikkelin "tapaus Jukarainen" selvitettävänään.

Samana vuonna, 2008, poliisiylijohtajana jäi eläkkeelle Markku Salminen. Hiukan ennen sisäministeriön virkamies soitti ministeriön hallintojohtajalle ja kysyi, onko Salmiselle myönnetty autoetua. Sama virkamies soitti myös Kari Rantamaalle (komisario) ja Jukka Riikoselle (Helsingin poliisijohtaja). Kansliapäällikkö Ritva Viljanen alkoi tutkia Salmisen autonkäyttöä. VM ei ollut tehnyt päätöstä virka-auton käytöstä. Siisveropetos. Salminen jäi eläkkeelle, kärysi ratista ja 2009 alussa teki itsemurhan.
Ilmiantaja oli poliisiylijohtajan oma adjutantti.

http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2009/04/09/ex-poliisiylijohtajan-karayttaja-oli-lahipiirista/

Mikko Paatero tuli poliisiylijohtajaksi. Hän ei puuttunut mihinkään.

2007 Supon päällikkö Seppo Nevala jätti virkansa. Hän kuoli joulukuussa 2008 oman käden kautta. Kaikkialla kirjoitettiin "sairaskohtaus". Onhan se tietysti sellainenkin. Sattumaa kai sekin.

Samoihin aikoihin Esko Koivisto Helsingin poliisilaitoksella alkoi tutkia valtavaa korruptiota/veronkiertoa poliisien laittomissa asekaupoissa. Hän joutui pitkälle sairauslomalle kiusaamisen takia ja ura oli ohi noin välillä Hanko - Utsjoki. Sairaseläkkeelle, Tästä oli joskus seitsemisen vuotta sitten Ajankohtaisessa kakkosessa jakso "Poliisien hämärät asekaupat".

Paatero oli aivan hiljaa.

Kun Välkki tappoi itsensä tapaus Jukaraisen vuoksi, Paatero tosin kävi Mikkelissä kriisikokouksessa. Erikoista on se, että Jukaraisen ongelmat alkoivat samaan aikaan Helsingin huumepoliisien ongelmien kanssa.

Aarnio-case alkoi kai 2011. Vuonna 2011 helsinkiläinen prostituoitu yritti kertoa tarinansa poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle. Se ei onnistunut. Prostituoitu ei päässyt Paateron pakeille. Naisella oli tietoa Aarniosta. Nainen onnistui kertomaan ne ministeriössä. Ja kerrottavaa riitti useiksi päiviksi Kun Aarniota alettiin tutkia, poliisylijohtaja Paatero pahastui, kun Valtakunnansyyttäjänvirasto oli sivuuttanut Poliisihallituksen tutkintaryhmän kasaamisessa. Syytä sivuuttamiseen ei kerrottu julkisuuteen.

Duoda duoda... 1991 murhatun Tahvanaisen tyttöystävä Iina A, myöhemmin Raimo Tienhaaran tyttöystävä, myös jengijohtaja Keijo Vilhusen tuttu, on tämä kyseinen prostituoitu, joka aina "Saaraksi" ristitään lehdissä. Nainen, joka kutsuttiin (yhden kaikkien aikojen parhaimmista ministereistä - Päivi Maria Räsäsen) ministeriöön kertomaan tarinansa. Hänen ja Aarnion yhteydenpito oli alkanut vuonna 1997.

Ministeriö antoi tutkinnan valtakunnansyyttäjälle.

Aarnio on epäiltynä ns. Pihlajamäen huumeliigan tynnyrijutussa. Pitkiin vankeusrangaistuksiin tuomittujen joukossa oli Raine Sievälä, jolle hasistynnyreitä junailtiin. Hän on Raimo Tienhaaran veli, entinen Raine Tienhaara. Huumepoliisi oli siis jotenkin mukana hommassa mutta KRP ei ollut. Se iski.

Tuossa on "Saaran" tarinaa:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1378530904628

Aarnio-jutun esitutkintapöytäkirjoja on 19 000 sivua. Mutta miten korkealla korruptio on? Onnistuuko KRP palauttamaan Suomen sisäisen turvallisuuden?

Laajasalon murhista:

Mikko Paateron sijaisena oleva Toni Vuori siirsi taktisen tutkinnan pois Helsingin murharyhmältä. Keskusrikospoliisin tehtävänalaan kuuluvat muun muassa sellaiset asiat, jotka näyttävät voivan liittyä vakavaan ja pysyvään järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Siinä näyttäisi olevan sellaisia elementtejä, jotka vievät sen keskusrikospoliisiin, mutta ehkä sattumalta asian vaikuttaa myös se, että ennentutkinnan siirtämistä KRP:lle Laajasalon tapauksen tutkinnanjohtajana toimi Aarnion tilalle nostettu sijaistaja. Sijaistajana toiminut rikostarkastaja taas on aiemmin arvostellut Aarnio-tutkinnan haittaavan huumepoliisin toimintaa. Lisäksi oikeudessa on väännetty siitä, oliko rikostarkastajan työhuoneeseen tehty kotietsintä Aarnio-tutkinnan aikana perusteeton. Hovioikeus arvioi silloin kotietsinnän perustelluksi.

Vuoren mukaan poliisilla on myös muista syistä mahdollisuus järjestellä tutkintavastuita uusiksi, jos se olisi tarpeellista.

Eli kyllä tässä tietysti jonkinlainen luottamuspula suhteessa järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja kansainvälisiin aspekteihin on. Ja ilmeisesti keskusrikospoliisi on se, joka on säilynyt puhtaimpana.

Piintyneenä OSINT-miehenä ja juridiikkaa tuntevan voin toki olettaa, että surmatut olivat K. K ja M. W.

M. W. pääsi syksyllä vankilasta, jossa hän oli istunut yhdeksän vuoden tuomion vuosina 2003 - 2004 tehdyistä rikoksista. Vihje: hasislasti rekan lelukuormassa ja sekin Hollannista.

Virosta:

Palataan vuoteen 2008 eli "itsemurhien vuoteen". Viron huumerikostutkintayksikön johtaja Vallo Jäärats tuomittiin liki viiden vuoden vankeusrangaistukseen kansainvälisen tason huumekaupoista ja yhteistyöstä huumekartellin jäsenten kanssa. Suomen krp oli ja on edelleen ollut vuosien ajan yhteistyössä Viron korruptoituneen poliisijohdon kanssa.

Savon sanomat 29.11.2008:

Viron KRP:n huumepoliisin johtajan tuomio koveni neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tallinnan hovioikeus tuomitsi Valio Jäärtsin useista lahjusten otoista sekä virka-aseman väärinkäytöstä. 35 vuotia Jäärts sai peräti neljän vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Hovioikeus kovensi käräjäoikeuden päätöstä tuntuvasti. Jo aikaisemmin käräjäoikeus tuomitsi hänet myös tiedustelumateriaalin laittomasta keräämisestä ja kovan luokan huumekaupasta.

Viranomaisten mukaan Jäärts pilasi kuusi vuotta sitten Viron ja Suomenkeskusrikospoliisin yhteisoperaationkertomalla siitä huumekartellin jäsenille.

Italian mafiasta:

Italian poliisi pyysi vuonna 2007 Suomeen rekisteröidyn brittiläisomisteisen pöytälaatikkoyrityksen tietoja. Yritysten epäiltiin sekaantuneen Ndranghetan (Calabrian mafia) rahanpesuun. Siitä se kaikki sisäinen julkisuudelta täysin piilossa tehty tutkinta luultavimmin alkoi.

Tutkija vain oli jo 2008 keväällä hengetön mies.
 
hansai kirjoitti:
Edelliseen liittyen.. Ilmeisesti sääntöjä sovelletaan jossain toisella planeetalla :rolleyes:


http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/06/20/reilun-pelin-journalismia
Klikkaa laajentaaksesi...


7 § (19.8.2005/635)
Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja voidaan tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja alueellisesti. (10.8.2012/474)

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä;(10.8.2012/474)

3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; (10.8.2012/474)

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;

6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

---

Paljastuksia punavihreästä kuplasta – vihreät arvot jylläävät toimituksissa
https://www.suomenuutiset.fi/paljas...plasta-vihreat-arvot-jyllaavat-toimituksissa/


Jep. Puolueettomia ovat. :rolleyes:
 
hansai kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/media-...teensa-todellisuudesta-kiihottaa-vakivaltaan/
Klikkaa laajentaaksesi...

"Hufvudstadsbladetin mukaan turvallisuusviranomaiset ovat huolissaan Paateron tavasta pelotella kansaa. Lehti kyseenalaistaa entisen poliisiylijohtajan motiivit ja toteaa: Tiedämme, että on olemassa ihmisiä, joita voidaan kiihottaa jopa väkivaltaan sen kaltaisilla löysillä väitteillä, joita Paatero nyt esittää. Se voi johtaa suuriin tragedioihin"

Hufvudstadsbladet alkaa liikkua pimeillä vesillä. Jos poliisi varoittaa turvallisuusriskeistä niin miten paskamedia sen palkitsee? Haukkumalla ja syyttelemällä kiihottamisesta väkivaltaan.

Tämä muistuttaa sen jälkeistä mölinää kun Selänne avasi suunsa ja hiukan myös sitä kun presidentti Niinistö piti erään puheensa.
 
PekkaSavo kirjoitti:
"Hufvudstadsbladetin mukaan turvallisuusviranomaiset ovat huolissaan Paateron tavasta pelotella kansaa. Lehti kyseenalaistaa entisen poliisiylijohtajan motiivit ja toteaa: Tiedämme, että on olemassa ihmisiä, joita voidaan kiihottaa jopa väkivaltaan sen kaltaisilla löysillä väitteillä, joita Paatero nyt esittää. Se voi johtaa suuriin tragedioihin"

Hufvudstadsbladet alkaa liikkua pimeillä vesillä. Jos poliisi varoittaa turvallisuusriskeistä niin miten paskamedia sen palkitsee? Haukkumalla ja syyttelemällä kiihottamisesta väkivaltaan.

Tämä muistuttaa sen jälkeistä mölinää kun Selänne avasi suunsa ja hiukan myös sitä kun presidentti Niinistö piti erään puheensa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mixi näin? KGB-loikkari kertoo mixi:

Yuri Bezmenov: Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society


https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Bezmenov

"Bezmenov stated that he was also instructed not to waste time with idealistic leftists, as these would become disillusioned, bitter, and adversarial when they realized the true nature of Soviet Communism. To his surprise, he discovered that many such were listed for execution once the Soviets achieved control. Instead, Bezmenov was encouraged to recruit the persons in large circulation, established conservative media, rich filmmakers, intellectuals in academic circles, and cynical, ego-centric people who lacked moral principles."
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Paaterosta muistan vielä, miten hän halusi Putinin pois järjestäytyneen rikollisuuden rekisteristä... :)

Story goes on.

Helsingin poliisipäälliköitä epäillään rikoksista – Todistajien uhkailua, virka-aseman väärinkäyttämistä
Tapaus on nyt edennyt syyteharkintaan. Jutussa on 28 asianomistajaa Helsingin huumepoliisista.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...jien-uhkailua-virka-aseman-vaarinkayttamista/
Klikkaa laajentaaksesi...


Näin Suomen "lahjomaton" poliisi myytti saa oikeita mittasuhteita... :cool:
 
Vuosaaren mielenosoituksesta.

facebook kirjoitti:
Äärimmäisen mielenkiintoinen tapahtuma, jossa oli tärkeitä puhujia Suomesta, Ruotsista ja Virosta. Tapasin ihmisiä, joita en uskonut koskaan pääseväni tapaamaan. Olen todella kiitollinen, että pääsin puhumaan heille:)

Miettikää, Suomen ja suomalaisten tulevaisuudesta huolissaan olevat ihmiset joutuvat julkisesti kantaaottaessaan olemaan kymmenien poliisiautojen ja Karhu-ryhmän suojelemana omassa maassa, omassa pääkaupungissa. Oman mielipiteen ilmaiseminen laillisessa mielenilmauksessa vaarantaa omien kansalaisten turvallisuuden suvaitsevaiston, anarkistien, äärivassareiden, muslimien ja ties keiden väkivaltaisuuden takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lanka palaa tälläkin hetkellä...
 
PekkaSavo kirjoitti:
"Hufvudstadsbladetin mukaan turvallisuusviranomaiset ovat huolissaan Paateron tavasta pelotella kansaa. Lehti kyseenalaistaa entisen poliisiylijohtajan motiivit ja toteaa: Tiedämme, että on olemassa ihmisiä, joita voidaan kiihottaa jopa väkivaltaan sen kaltaisilla löysillä väitteillä, joita Paatero nyt esittää. Se voi johtaa suuriin tragedioihin"

Hufvudstadsbladet alkaa liikkua pimeillä vesillä. Jos poliisi varoittaa turvallisuusriskeistä niin miten paskamedia sen palkitsee? Haukkumalla ja syyttelemällä kiihottamisesta väkivaltaan.

Tämä muistuttaa sen jälkeistä mölinää kun Selänne avasi suunsa ja hiukan myös sitä kun presidentti Niinistö piti erään puheensa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hufuri keulii. Ketkä "turvallisuusviranomaiset"? Nerg? Minun epäluuloisuuteni vain laskee, jos asioista puhutaan avoimesti.

Paatero ei vakuuta muuten vain. Tosin tässä hän varmasti on jopa jäljillä. Kielteisen päätöksen saaneita katoaa kuin kusi lumeen, ja jotenkin heidän kai täytyy itsensä elättää. Täysin loogista.
 
Uusi normaali? Kimppapuolustusjärjestelmä

Huutelu kärjistyi joukkotappeluksi Keuruulla – ”Osallisten määrä tavallisesta poikkeava”

Keuruun vastaanottokeskuksen asukkaiden ja paikallisen kantaväestön välinen, molemminpuolinen huutelu kärjistyi perjantai-iltana joukkotappeluksi kaupungin keskustassa.
– Kyllä siellä sellainen tilanne oli. Alustavien arvioiden mukaan siihen osallistui kymmenkunta henkilöä, kertoo rikoskomisario Timo Hänninen Sisä-Suomen poliisilaitokselta.

Ensimmäisenä hieman ennen puolta yötä käydystä tappelusta kertoi Suur-Keuruu.

Tilannetta selvittämään lähti useita poliisin partioita.

Hänninen kertoo, että poliisi epäilee neljää osallista pahoinpitelystä, mutta tällä hetkellä ketään ei ole otettu kiinni tapahtuneen tiimoilta.

– Kenellekään ei onneksi syntynyt vakavampia vammoja. Tietojen mukaan kukaan tarvinnut lääkärin hoitoa, Hänninen sanoo.

Hännisen mukaan tapahtuma on pääosiltaan hyvin tavanomainen viikonlopun poliisitapaus.

– Osallisten määrä on tietysti tavallisesta poikkeava, mutta muuten tämä on usein poliisin eteen tuleva tilanne viikonloppuisin ja ravintoloiden sulkeutuessa. Ihmisiä kohtaa toisiaan, niin syntyy jonkinnäköisiä huuteluja. Sen kummempaa dramatiikkaa tähän ei näytä liittyvän, Hänninen sanoo.

Tappeluun osallistuneita henkilöitä ei ole vielä kuultu. Hänninen arvelee, että kuulemiset tapahtuvat alkuviikon aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001258626.html

Suur-Keuruu lehdessä on näköjään melkein kaikki jutut lukon takana..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top