Suomen sisäinen turvallisuus

Loyd kirjoitti:
Sisäinen turvallisuus paranee!!!. Se onkin aivan mahtavan tärkeää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä sopiva taso taposen kyvyille

Somessa repesi väittely tutkimusrahoituksesta, kun ”afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka” sai liki puoli miljoonaa euroa tutkimusrahaa​

Klikkaa laajentaaksesi...
Summakin on sopiva
Suomen Akatemia on tukenut Anna-Leena Toivasen akatemiatutkijan viisivuotista hanketta 438  874 eurolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
kunhan pilkkua pikkusen viilataan
4388,74€
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos kaikki taskut lasketaan elinkaarikustannuksia, niin tapolainen on aiheuttanut satoihin miljooniin ellei miljardeihin nousevan laskun yhteiskunnallemme. Ja palkitaan jollakin perkeleen elinkautisviralla, jossa vaan nostellaan palkkaa ja aiheutetaan välillisesti lisää ongelmia ja rahanmenoa.
 
Loyd kirjoitti:
Sisäinen turvallisuus paranee!!!. Se onkin aivan mahtavan tärkeää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lienee sarkasmia :D Nyt saadaan tuo 5. kolonnan soturi sitten twiittejä rustaamasta tutkimusyksikköön.
 
Epäilen, että uusi toimi liittyy enemmän siihen, että hän väitteli juuri tohtoriksi. Hänellä on sellainen käsitys, että poliisin yhteiskunnallista roolia pitää muuttaa ja myös poliisikoulutuksessa olisi otettava nykyistä enemmän huomioon kriminologiassa yleistyneet "vahvat vaikuttavuustutkimuksen tavoitteet" ja että nykyinen toiminta "altistaa poliisin epäasialliselle poliittiselle vaikuttamiselle ja resurssien epätarkoituksenmukaiselle käytölle".

Toisin sanoen hän haluaa, että mittarit muutetaan. Esinerkiksi valvonnan tai tutkintavankien määrää kuvaavat mittarit ovat vääriä.

rikoksentorjunta.fi

haaste 4-23 kriminologia poliisin vaikuttavuus - Rikoksentorjunta.fi

rikoksentorjunta.fi rikoksentorjunta.fi
 
Nargö kirjoitti:
Onkohan tuo siirto poliisiammattikorkeakouluun ymmärrettävä karkotuksena (eli suosion heikkenemisenä)?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän se ole itse hakenut virkaa, ja kun on nykyään tohtori niin ei varmaan montaa yhtä pätevää hakijaa ollut.
 
Vonka kirjoitti:
Epäilen, että uusi toimi liittyy enemmän siihen, että hän väitteli juuri tohtoriksi. Hänellä on sellainen käsitys, että poliisin yhteiskunnallista roolia pitää muuttaa ja myös poliisikoulutuksessa olisi otettava nykyistä enemmän huomioon kriminologiassa yleistyneet "vahvat vaikuttavuustutkimuksen tavoitteet" ja että nykyinen toiminta "altistaa poliisin epäasialliselle poliittiselle vaikuttamiselle ja resurssien epätarkoituksenmukaiselle käytölle".

Toisin sanoen hän haluaa, että mittarit muutetaan. Esinerkiksi valvonnan tai tutkintavankien määrää kuvaavat mittarit ovat vääriä.

rikoksentorjunta.fi

haaste 4-23 kriminologia poliisin vaikuttavuus - Rikoksentorjunta.fi

rikoksentorjunta.fi rikoksentorjunta.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Perinteinen vasemmiston vaikutustapa.
Mennään järjestelmän sisään mädättämään sitä. Sitten voidaan sanoa että kaikki on kunnossa, välkää valittako, kun mittarit näin todistavat.
 
Jorde kirjoitti:
Kai jonkun pitää aivopestä uudet pollarit tai ainakin yrittää sitä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsitin että ei mene PolAMK:hon opettajaksi vaan tutkijaksi. Eli tuskin opettaa ainakaan peruskursseja.
 
Keskittyy edistämään omaa uraansa kun ei pystynyt edistämään poliisin suhteita kansan enemmistön kanssa. Sopii varmaan kaikille näin.

.
 
YJT kirjoitti:
Käsitin että ei mene PolAMK:hon opettajaksi vaan tutkijaksi. Eli tuskin opettaa ainakaan peruskursseja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mun mielestä ideologisesti värittynyt henkilö tutkijana on vielä vaarallisempi kuin tuomassa idelogiaansa jossain tvitterissä.

Meillä on jo nyt liikaa ideologisesti värittynyttä tutkimusta. Sitä ei kaivattaisi ainakaan sisäiseen turvallisuuteen yhtään lisää
 
Pystyy paljon enemmän vaikuttamaan tuolta paikalta kuin entisessä tehtävässään tai esimerkiksi opettajana. Esimerkiksi opetussuunnitelmiin puuttuminen varmasti kiinnostaa.

Hallituksia tulee ja menee, mutta rakenteisiin kiinnittyvän politiikan ja ihmisten ohjelmoinnin vasemmisto on aina osannut hyvin. Lisäksi kun vallataan asemia, otetaan myös samaa ideologiaa edustavia kollegoita sisään.
 
Kiinnostaisi tietää onko poliisin sisällä mielipideilmasto Taposen kohdalla yhtä jakautunutta kuten hänen tuloksensa kansalaisten keskuudessa?

Yleisesti kansaa kehotetaan yhtenäisyyteen, mutta Taposen agendaa olen lukenut enemmän kansaa erottavana toimintana. Se on kyllä huolestuttavaa.

.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top