Ei se näin voi olla. Jos nimittäin vaikkapa autoilijan pitäisi olla koko ajan varuillaan, että jokainen vastaantulija vetäiseekin 20 m ennen kohtaamista väärälle kaistalle ja täräyttää ensin mainitun nokkaan, niin sinun logiikallasi se nokkaan ajettu on osasyyllinen.
Jos oikeasti halutaan puuttua näihin "kevyen liikenteen" onnettomuuksiin, niin lakiin pitäisi saada:
-velvoite jalankulkijalle ilmoittaa risteävälle liikenteelle selkeästi ja yksiselitteisesti esimerkiksi kättä heilauttamalla aikomus astua suojatielle ja
-velvoittaa jalankulkija tekemään em. ele sellaisessa ajassa, joka mahdollistaa risteävän liikenteen pysähtymisen kyseisellä tiellä suurimmasta sallitusta nopeudesta ja
-velvoittaa jalankulkijaa pukeutumaan ja varustautumaan siten, ettei näkö- ja kuulohavaintojen tekeminen hankaloidu ja mikäli esimerkiksi joutuu yliajetuksi kuulokkeet päässä=itse syyllinen.
Monta kertaa näkyy jalankulkijoita, joilla on kuulokkeet päässä ja huppari peittää pään kuin hevosen silmäsuojat ja katsekin on liimautunut räpläämään puhelinta ja eikun vaan tien yli ja pääkään ei käänny.